Jornal GGN – A pesquisa Datafolha de agosto, divulgada nesta sexta (15), testa o eleitor paulista sobre a crise de abastecimento de água na Região Metropolitana, em função do colapso do Sistema Canteira. De maneira enviesada, o Instituto pergunta se o entrevistado tomou “conhecimento de que a falta de chuvas no Estado tem feito baixar o volume” em reservatórios e represas, como se este fosse o único fator.
Especialistas em gestão de recursos hídricos apontam inúmeras falhas da Sabesp (empresa mista parcialmente controlada pelo Estado, responsável pelos serviços de saneamento) quando o assunto é a seca atual. Entre elas, o grande volume de água desperdiçado, os altos lucros dos acionistas, as obras que deveriam reduzir a dependência em relação ao Cantareira que ficaram no papel e, claro, a estiagem descomunal.
O questionário ainda sonda se o eleitor se considera bem informado sobre o assunto e se acha que o governo estadual, capitaneado pelo candidato à reeleição Geraldo Alckmin (PSDB), é transparente em relação à crise, ou se informa apenas o que interessa ao Estado. Alem disso, quer saber se faltou água na casa do entrevistado nos últimos 30 dias.
Para o cientista social e pesquisador Marcos Soares, a questão da água (pergunta 14) não interfere nas intenções de voto em Alckmin porque o Instituto teve o “cuidado” de abordar o assunto somente no final do questionário. Mas, para ele, o modo enviesado como o tema foi introduzido vai influenciar na avaliação sobre o modo como o governador lidou com a crise (pergunta 16).
“É razoável supor que a maioria dos entrevistados não tomou conhecimento de que muitos especialistas dizem há muito tempo que houve, além da chuva, um grande problema de falta de planejamento por parte do Estado. A maioria não sabe disso até porque não foi tão noticiado. Se eu tivesse de fazer o questionário, acrescentaria essa informação sobre a falta de planejamento. A opinião da pessoa sobre o papel do governo na crise certamente seria diferente”, apontou.
Nesta quinta, a Folha de S. Paulo divulgou apenas os resultados sobre a disputa eleitoral, deixando de lado as sondagens sobre falta de água. Na pesquisa de intenção de voto, Alckmin aparece como líder isolado com 55%. Em tese, ele seria reeleito no primeiro turno. O candidato do PMDB, Paulo Skaf, registrou 16%. Alexandre Padilha (PT), 5%. 47% dos pesquisados avaliaram a gestão tucana como ótima ou boa. Há 12% de brancos e nulos. A margem de erro é de dois pontos.
Marco St.
15 de agosto de 2014 4:38 pmOutra pergunta enviesada do
Outra pergunta enviesada do Datafoha: Vc concorda que São Pedro continue o responsável pela quantidade de chuva que manda para São Paulo, mesmo sabendo que Pedro é notório petista interessado em prejudicar Alckmin?
Jorge Luis
15 de agosto de 2014 5:42 pmCPI no céu, já!!!
CPI no céu, já!!!
implacavel
15 de agosto de 2014 4:38 pmAlguma coisa errada!
Tem alguma coisa errada aí! Não é possível que a população paulistana não veja a falta de planejamento e a falência do governo Alckmin….
Continuo não acreditando nessas pesquisas, vamos ter uma surpresa nas eleições em São Paulo!
Ataíde Coutinho
15 de agosto de 2014 5:12 pmÉ compreensivel em qualquer
É compreensivel em qualquer consultorio de SP encontra-se exemplares de VEJA as bibliotecas a mesma coisa SP é o estado aonde os eleitores são mais influenciados pela midia impressa.
Antes da copa o assunto petrobras estava bombando e alguns amigos vinham com aqueles graficos da Veja mostrar a “incompetencia de gestão “,um amigo contador defensor do governo pediu para lhe darem qualquer conjunto de numeros qe ele faria o grafico que quisesse ,agora que as ações estão voltando ao patamar de normalidade ,dizem que “aquilo é manipulado pelo governo” SP é a parte da federação ,não dá pra entender !
aliancaliberal
15 de agosto de 2014 4:59 pmFalta água em cidades que não
Falta água em cidades que não tem qualquer ligação com a Sabesp, ate as administradas pelo PT.
Cai por terra o arguemento.
Jorge Luis
15 de agosto de 2014 6:11 pmCidades que tem empresa
Cidades que tem empresa municipal de saneamento e abastecimento compram água da SABESP.
Em 2001 também houve forte estiágem, que inclusive culminou no racionamento de energia do governo FHC. Naquela época, o sistema Cantareira também ficou em situação crítica (embora não tão grave quanto agora). Em 13 anos o governo de SP não fez nada para evitar que isso acontecesse de novo.
jura
15 de agosto de 2014 6:11 pmAdução não é distribuição
A Sabesp detém o monopólio da adução de águas públicas no estado e a ampla maioria do mercado de distribuição.
Apenas alguns municípios possuem empresas de distribuição próprias, como Campinas, onde já falta mais água do que em SP mas eles nem reclamam, já que o prefeito do PSB apóia o governador.
Na capital, Osasco e Guarulhos, não.
Por que você acha que a Sabep não tapa os vazamentos da rede de São Paulo, que perde 30% da água captada desde a fundação da empresa?
Por que a água pra eles é de graça e o investimento vai parar no bolso dos ex-diretores…
aliancaliberal
16 de agosto de 2014 6:34 pm“perde 30% da água captada”
A
“perde 30% da água captada”
A CORSAN perde 39% também desde a sua fundação.
Não é por ai a coisa, claro que o desperdicio deve ser evitado.
DanielQuireza
15 de agosto de 2014 6:31 pmNegativo, só corrobora a sua
Negativo, só corrobora a sua ignorancia a respeito do assunto.
Porque existem falhas de planejamento em outras cidades não significa que não exista com relação à sabesp e ao sistema cantareira, o principal do estado.
Ataíde Coutinho
15 de agosto de 2014 5:02 pmQue pesquisa ?
Semana passada ,na porta de um supermercado vieram me entrevistar , a primeira pergunta em quem o sr vai votar para governador e senador declarei e perguntaram minha idade, estava “fora do perfil” fiquei obsevando o entrevistador e ele sempre dava essa resposta se o voto fosse para o PT independente da pessoa ter mais ou menos idade do que eu,abordei o entrevistador e pedi sua permissão para gravar seu “trabalho” ,ficou apavorado pedindo para que não o fizesse pois temia perder o emprego,se deixasse ser gravado em sua região.O Pt vai ter que mobilizar a militancia para ganahr a eleição em SP ,não sei como uma vez que setores que apoiaram Haddad ficaram furiosos com ele ,depois que assumiu e foi dar entrevista pra Folha.
Marcio Aurélio Cruzeiro
15 de agosto de 2014 5:19 pmCom esse nivel de
Com esse nivel de Imprensa………”Dom Geraldo Vl, o Rei do Volume Morto”, continuará a reinar o Tucanistão…..
ruyacquaviva
15 de agosto de 2014 5:41 pmFraude
É um descaramento que não conhece limites.
Se eu fosse pensar em uma pergunta bem tosca, para fazer uma piada indicando que as pesquisas do DataFolha são fraudadas, eu não encontraria nada mais ridículo, tosco e gritante para dizer…
ruyacquaviva
15 de agosto de 2014 5:50 pmPior que a piada…
E a pergunta sobre a avaliação da gestão do Alckmin? Como deve ter sido?
“Qual sua avaliação sobre a maravilhosa gestão tucana em São Paulo?”
A) Espetacular
B) Fantástica
C) Perfeita
D) Excelente
E) Muito boa
E sobre a prefeitura?
“Qual sua opinião sobre a desastrosa e incompetente administração desse tal de Haddad?”
A) Péssima
B) Horrível
C) Um descalabro
D) Estarrecedora
E) Morte aos petistas
Não dá nem para fazer piada, eles já foram ainda além desse nível…
Zanchetta
15 de agosto de 2014 6:52 pmA) e A)
A) e A)
Franbeze
15 de agosto de 2014 5:46 pmBoa parte da culpa é do PT
O Governo Federal financia o PIG por meio de propagandas oficiais. Por exemplo, nas páginas da revista Oia tem um monte de propaganda do Governo Federal. Eu desconfio que o PT nos faz de idiotas. Só pode. Por que o Governo Federal financia o PIG?
Infelizmente cheguei a segubte conlcusão: num futuro próximo só há dois caminhos para o PT. Ou o PT vira um partido nanico (viso que hoje o PT não elege nem 20% do Congresso Nacional, pois a descontrução do mesmo por pare do PIG está à velocidade da luz) ou vira de uma vez mais um partido de direita raivosa.
jura
15 de agosto de 2014 5:56 pmDiversão pura
O pior dessas pesquisas não é o que elas dizem. É o tempo que se perde falando sobre elas no lugar do que elas escondem.
Só isso justifica a existência delas.
São, literalmente, uma diversão.
Um desvio.
Malú
15 de agosto de 2014 6:06 pmO Alckmin pode fazer o
O Alckmin pode fazer o racionamento que quiser, de água, luz, telefone, pirulito, bananinha, sem medo nenhum, o pessoal que bebe o volume morto não está nem aí pra nada que venha do governador. 55% ? Vai fundo Alckmin, acho que nesta água que ele serve ao paulistano deve ter alguma coisa mais que metais pesados, barro e cocô que deixa as pessoas com os neurônios lerdos.
Ivan de Union
15 de agosto de 2014 6:42 pm“Instituto pergunta se o
“Instituto pergunta se o entrevistado tomou “conhecimento de que a falta de chuvas no Estado tem feito baixar o volume””:
Enviezado mesmo. Como se TODOS os paulistas nao tivessem “conhecimento diki” previo…
Que se virem.
Zanchetta
15 de agosto de 2014 6:52 pm“Entre elas, o grande volume
“Entre elas, o grande volume de água desperdiçado, os altos lucros dos acionistas, as obras que deveriam reduzir a dependência em relação ao Cantareira que ficaram no papel e, claro, a estiagem descomunal.”
Ou seja, se não fosse a ESTIAGEM DESCOMUNAL, ninguém estaria falando do resto… Agora uma perguntinha… alto lucro de acionista enche ou esvazia represa?
morallis
15 de agosto de 2014 8:31 pmEstranho, mas para nós (
Estranho, mas para nós ( eu..) paulistanos que tivemos Maluf
por anos não é de assustar. Houve uma época que muitos
diziam – de todas as classes- de boca cheia “rouba mas faz”.
Alckmin talvez não roube (?) mas tambem não faz.Padilha
seguramente, até por dados históricos tem mais que 5%..
cai quem quer.
Spok da Silva
15 de agosto de 2014 8:37 pmAcontece que com 55% dos
Acontece que com 55% dos votos nas pesquias, ele já está reeleito, nem precisa de perguntas enviesadas. Penso até que os paulistas deveriam nomeá-lo imperador vitalício dessa província, tal a adoração que têm por ele.
Spok da Silva
15 de agosto de 2014 8:37 pmAcontece que com 55% dos
Acontece que com 55% dos votos nas pesquias, ele já está reeleito, nem precisa de perguntas enviesadas. Penso até que os paulistas deveriam nomeá-lo imperador vitalício dessa província, tal a adoração que têm por ele.
Ulisses s
15 de agosto de 2014 8:54 pmEstou comendo Activia e bebendo Johnnie Walker
Para o povo de SP.Por mim, este povo pode ir para a lama do cantareira. Só espero que não levem o Brasil junto
morallis
15 de agosto de 2014 9:48 pmMenas!
Tem um povinho de São
Menas!
Tem um povinho de São Paulo ( não só paulistanos..) que elegeu Haddad
elegeu Erundina( ela vai voltar!) Marta etc.É um povinho pequeno concentrado
nos 30% do PT e vive normalmente na capital.É dificil enfrentar os coronéis
da mídia acredito que bem mais que os coronéis de “chapelão”, a gente vai
tentando , quem quer mudanças obrigatoriamente vai ter que sobreviver na
lama, no mangue, na areia, no pampa, no pantanal etc..o povo é um só..só
que é diferente.
Obs. E essa gente ai..como é que faz?
Paulista do Interioir
17 de agosto de 2014 8:39 pmMais Menas
Isso aí que vc citou (Marta, Erundina, Haddad) vale (um tanto) para a cidade, mas não para o estado (governador).
Desde a ditadura (Setubals, Egydios, Malufs, Marins, Natels, etc, mas pelo menos biônicos), os eleitos:
Montoro, Quercia, Fleury, Maluf, Covas, Serra, Goldman, Alckmin… Tudo PSDB (ou o original PMDB)
Tá bão ou quer “mais menas”?
aliancaliberal
15 de agosto de 2014 11:31 pmOs mesmos que reclamam do
Os mesmos que reclamam do pessimismo da imprensa nacioanal sobre a sitiação do Brasil e os mesmos alarmistas da falta dágua em SP.
ruyacquaviva
16 de agosto de 2014 1:33 amO fato é que:
Os mesmos que garantiram que haveria racionamento de energia e a culpa era da falta de investimentos e não da falta de chuvas, são aqueles que colocam a culpa do desabastecimento e racionamento de água em São Paulo exclusivamente na falta de chuvas.
A racionamento de energia foi largamente alardeado, condenado e anunciado como uma certeza… Não ocorreu.
O racionamento de água em São PAulo está sendo escondido… E está ocorrendo.
aliancaliberal
16 de agosto de 2014 6:30 pm“racionamento de energia” a
“racionamento de energia” a mudança da matriz energética cobre a falta de chuvas hoje. Mesmo assim existe periodos onde 100% das termos são ativadas.
Abastecimento de água depende de chuva.
Em todo o caso quais foram as propostas do PT sobre o assunto em anos anteriores?
Quais são as atuais ou é como sempre apenas propaganda?
ruyacquaviva
17 de agosto de 2014 5:13 amTípico
E quais são as propostas da oposição?
Realizações eu não pregunto porque a única realização da sua turma no setor energético foi o APAGÃO…
Vai espalhar por aí que não vai ter Copa vai…
Ops, Copa já teve,,, Entãoi arranja outra mentira para espalhar…
Ou pensa que esquecemos que você GARANTIA que a Copa seria um caos com aeroportos superlotados e sem comunicação nos estádios…
Quebrou a cara e continua mentindo… Típico tucano.
Sta. Catarina
16 de agosto de 2014 12:22 amEstatística
Gente, esqueçam esses 55%. O levantamento da Data-Forja não é digno de crédito. A coisa é totalmente podre e manipulado para colocar na cabeça da população que “não adianta mais, o cara já ganhou”. Nada disso. No mínimo teremos 2º turno e espero que entre esse estrume que está aí e o Alexandre Padilha.
Tudo, mas tudo que vem da Folha, Estadão, Globo e afins não tem a minha confiança. Irei de Padilha dia 05 e estamos conversados.
sergioo
16 de agosto de 2014 4:47 amDefinitivamente o jornaleco
Definitivamente o jornaleco pensa que somos todos otários e não percebemos estas manipulações.