Defesa de Lula diz que decisão de Toffoli é “descabida” e pede liberdade


Foto: Lula Marques/AGPT
Jornal GGN – Imediatamente após o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, ter contrariado a decisão de seu colega, ministro Marco Aurélio, impedindo a liberdade de presos condenados em segunda instância, incluindo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a defesa de Lula recorreu da decisão, na noite desta quarta-feira (19).
Não houve tempo para que a defesa de Lula fosse avisada nos autos do processo de que Dias Toffoli derrubou a decisão de Marco Aurélio, em uma sucessão de eventos judiciais em curto tempo.
No mesmo dia, após o ministro relator ter concedido a liberdade aos sentenciados em segunda instância, a juiza da Vara de Execuções Penais, Carolina Lebbos, que deveria cumprir o alvará de soltura, não acatou à medida do magistrado superior e decidiu pedir uma manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR).
A PGR, por sua vez, também rapidamente, decidiu recorrer minutos depois contra a medida de Marco Aurélio, em petição ao Supremo, dirigido ao presidente da Corte, Dias Toffoli. O ministro despachou, então, às 19h39min desta quarta, contra a decisão de seu colega, derrubando a liberdade de todos os condenados em segunda instância, incluindo Lula.
A notícia correu os corredores da imprensa, pelo qual a defesa do ex-presidente Lula soube da derrubada da decisão, pela determinação de Toffoli. E, de maneira ágil, entrou com um recurso na noite desta quarta-feira (19), adiantando-se com argumentos.
“Apesar de haver veiculação pela imprensa de que o eminente ministro Dias Toffoli teria suspendido liminar, cabe salientar que a larga jurisprudência desta Suprema Corte revela ser manifestadamente descabido o pedido de suspensão”, alegaram os advogados.
Na petição denominada “urgente” e dirigida ao presidente do STF, a defesa elencou diversos exemplos de jurisprudência nos quais a Suprema Corte mostrou ser “manifestamente descabida” uma decisão contrária à do relator, considerando o caso em questão.
Segundo os advogados, a ação atual é “de controle abstrato de constitucionalidade” e, por isso, não segue os parâmetros determinados pela Lei 8.437, de 1992, que impõe que o presidente do tribunal pode barrar uma decisão de um ministro somente “em caso de manifesto interesse público ou de flagrante ilegitimidade, e para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia públicas”.
Diversos exemplos foram citados pela defesa para mostrar que não se aplica ao caso atual e que o presidente do STF, neste caso, não poderia barrar a decisão de Marco Aurélio.
“Assim, em razão do descabimento de Suspensão Liminar em ações de abstrato de constitucionalidade, conforme inúmeros precedentes da Corte, requer-se (i) seja reafirmada a competência de Vossa Excelência, eminente Relator da ADC nº 54/DF, para analisar o pedido de alvará de soltura do Peticionário, dado o já noticiado descumprimento pelo Juízo da Execução; (ii) seja estabelecido que a própria decisão proferida sirva como alvará de soltura”, solicitou a defesa.
Leia, abaixo, o recurso protocolado:



Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile, repórter de Política, Justiça e América Latina do GGN há 10 anos.

View Comments

  • Lula: cabra marcado pra morrer

    Essa disputa judicial empreendida pela defesa de Lula só serve para registro histórico:  a participação do judiciário na destruição do Estado Democrático de Direito. Não serve pra mais nada !

    Tolos são os que ficam na esperança de que haja Justiça. Lula é um cabra marcado pra MORRER na prisão.

  • Com supre-mo, com tudo
    Lula é um preso político. Não cabe em nenhuma liminar. É mais fácil fechar o STF do que o Lula sai de lá, por vias institucionais. Mudam-se as interpretações... mudam-se  os regras... mudam-se se os ministros.... mas não muda o fato: Lula tem que permanecer preso.Já afrontaram de tudo: do HC do Favreto... até a liminar da ONU... O script é omesmo. A cada decisão judicial que implica sua soltura, lá vem lava jato, Dodge e... e... alto comando das forças armadas... aí batata!!!! Revoga tudo!!!!! Esqueçam, essa via está e continuará interditada. Só um levante... Mas este está fora de alcance na atual conjuntura...

  • Primeiro toffoli nomeia um

    Primeiro toffoli nomeia um assessor militar, depois renomeia o golpe de 64 de movimento, ontem após reunião dos militares para discutir as consequências do ato do ministro Marco Aurélio, ele rapidinho desfaz o ato. Estamos mesmo nas mãos dos milicos. Welcome back uncle sam!

  • A execução provisória da pena vincula o judiciário?
    A Ementa do Habeas Corpus 126.292/SP estabelece:Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PENAL.PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA OU DA NÃOCULPABILIDADE. POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DAPENA APÓS JULGAMENTO DE SEGUNDO GRAU. https://www.migalhas.com.br/arquivos/2016/5/art20160511-04.pdf Ou seja, a execução provisória da pena é apenas uma possibilidade. Entretanto, segundo o $upremo Ministro Toffoli, a Raquel Dodge conclui que “o precedente, formado pelo STF quando do julgamento do ARE nº 964.246/SP, pois, sim, eficácia vinculante erga omnes (geral), ao contrário do que afirmado nas decisões monocráticas que, nos últimos meses, têm deixado de segui-lo. A eficácia vinculante geral da ratio decidenti contida no julgamento do (Agravo em) Recurso Extraordinário n. 964.246/S decorre diretamente do fato de se tratar de precedente formado em sede de repercussão geral e oriundo do Plenário do STF.”

    Mais uma jaboticaba nessa terra de dançarinas metidas a juristas. O que é apenas uma possibilidade se torna, nas mãos das dançarinas, uma obrigatoriedade,  vinculando todo o judiciário.

    Bosta pura.

Recent Posts

Tragédia no RS: frente fria nesta quinta preocupa afetados pelas enchentes

Defesa Civil estima mais de 1 milhão de pessoas afetadas pelas chuvas, incluindo desabrigados

48 minutos ago

Não é Plano Marshall. Precisamos de um New Deal. E isso é incompatível com o arcabouço, por Gilberto Maringoni

PRECISAMOS DE UM NEW DEAL, um novo acordo, com a ousadia que os governantes dos…

1 hora ago

Programa ‘FALA FADS’ debate como combater ameaças e preservar as várzeas do Rio Tietê

Live no canal TVGGN convida especialistas e militantes para discutir a efetividade do decreto de…

1 hora ago

Brasil registra mais de 4,5 milhões de casos de dengue em 2024

Novas 47.216 infecções foram registradas em 24 horas. Já o número de mortes confirmadas pela…

2 horas ago

Martin Luther e Malcom X – vidas e mortes cruzadas, por Dora Incontri

Para trazer Martin e Malcolm ao nosso tema frequente, ambos são exemplos da intersecção entre…

2 horas ago

Aprovação de Lula para de cair entre evangélicos e sulistas, aponta Quaest

Índices de aprovação e reprovação do trabalho do presidente empatam tecnicamente. Contudo, este é menor…

3 horas ago