produtos
Do Conjur
por Tadeu Rover
Um juiz do interior de São Paulo usou a ironia — figura de linguagem por meio da qual se diz o contrário do que se quer dar a entender — ao condenar um homem a indenizar, em R$ 1, o diretório do Partido dos Trabalhadores em Piracicaba.
Segundo o juiz Eduardo Velho Neto, da 1ª Vara Cível de Piracicaba, esse é o valor devido diante da “injusta” publicação do cidadão, que, no espaço de cartas de um jornal, declarou-se cansado de pagar impostos aos “meliantes do PT”. O partido acionou à Justiça contra o autor do texto, e o juiz ironizou: “As inverdades por ele propagadas são abusivas e caluniosas (…) o Partido dos Trabalhadores é o único partido, quer em âmbito nacional ou mesmo Internacional, que tem, dentro seus filiados, a única alma pura existente na face da terra”.
O caso teve início em outubro de 2014, quando o Jornal de Piracicaba — que tem grande circulação na cidade — publicou carta de um morador que reclamava da existência de um frigorífico próximo a uma área residencial, que causava um mau cheiro na região. Ao final de seu texto, o morador afirmou: “Creio que o cheiro de enxofre (do inferno) seja mais palatável que essa diabrura que aflige gente sem pecado e que, com toda certeza, são dignos trabalhadoras e trabalhadores que estarão um dia no Paraíso Celeste, já que como paga de tanto sofrimento, pagam impostos destinados a meliantes pertencentes ao PT”.
A nota causou indignação no PT. Para o diretório local, a carta foi ofensiva ao chamar os filiados da sigla de meliantes e por acusar o partido de ser o responsável pelo problema do frigorífico, sendo que a cidade não é administrada por integrante do PT.
O cidadão, representado pelos advogados Cláudio Castello de Campos Pereira e Roberto Gazarini Dutra, do Castelo de Campos Advogados Associados, afirmou que não houve ofensa ao diretório de Piracicaba. Em sua defesa, apontou que a nota se referia ao PT nacional, no qual há partidários envolvidos em escândalos e atos criminosos, sendo alguns já condenados.
Ao analisar o caso, o juiz definiu indenização de R$ 1 para o diretório local do partido. “Ouso também dizer que o PT em momento algum participou de tratativas criminosas e abusivas, quer por si, quer por seus mesmos ou filiados, acrescentando que, em momento algum, o Partido dos Trabalhadores teve qualquer membro de sua tesouraria , cargos de direção, ou qualquer tipo de filiado, preso ou conduzido coercitivamente por Autoridade Policial Nacional”, afirmou.
Leia a decisão:
O objeto desta demanda é a apuração de responsabilidades por parte do requerido quando da publicação no “Jornal de Piracicaba”, na seção “carta do leitor”, dos dizeres constantes de fls. 76, mais exatamente na parte final deste quando, após reclamações sobre o mau odor exalado por um frigorífico localizado nesta cidade, o leitor, ora requerido, testifica que “como paga de tanto sofrimento, pagam ainda impostos destinados a meliantes pertencentes ao PT”.
O texto é claro e não deixa margem para dúvida. Também é incontroverso.
No mesmo sentido, em ironia “ouso dizer” , que também “não existe controvérsia de que “o PT sempre foi um partido que lutou pelos interesses dos trabalhadores.”
“Ouso também dizer” que o “PT sempre esteve à frente dos interesses da nação em detrimento de outros escusos interesses”.
“Ouso também dizer” que o “PT em momento algum foi notícia ou motivo de comentários, reportagens, alusões, fofoca, boatos, etc…..relacionados a fatos escusos, escabrosos….Etc….”
“Ouso também dizer” que o “PT em momento algum participou de tratativas criminosas e abusivas, quer por si, quer por seus mesmos ou filiados, acrescentando que, em momento algum, o Partido dos Trabalhadores teve qualquer membro de sua tesouraria , cargos de direção, ou qualquer tipo de filiado, preso ou conduzido coercitivamente por Autoridade Policial Nacional”.
“Ouso também dizer” que o “Partido dos Trabalhadores é o único partido, quer em âmbito nacional ou mesmo Internacional, que tem, dentro seus filiados, a “única alma pura existente na face da terra”.
Por todos estes fatos, argumentos e fundamentos, tenho que cabível o reconhecimento do direito do autor à indenização pleiteada, isto porque ficou demonstrado que o requerido “falseou os verdadeiros fatos”.
Diante disto, entendo deva o mesmo ser condenado ao pagamento da importância de R$ 1,00 (um real), importância esta que entendo devida em função da “injusta” publicação feita pelo autor, isto porque, as “inverdades por ele propagadas” são “abusivas e caluniosas”
Clique aqui para ler a sentença.
Clique aqui para ler a contestação do cidadão.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Um erro deplorável do Juiz.
A
Um erro deplorável do Juiz.
A ação deveria ser julgada inteiramente improcedente.
Putzzz…
Denunciar e recorrer contra a decisão dessa besta-humana!….
Notícia da Folha:
Lava Jato
Notícia da Folha:
Lava Jato cogita abrir ação que impediria candidatura de Lula
Tentei argumentar no post através do site UOL, que esta notícia só mostra que a liberdade que foi dada para a PF no governo do PT só serviu para revoltar os coxinhas do PSDB com contas na Suiça, contra o governo. Que engavetaram todas as investigações contra eles próprios em seus estados que governaram, e na presidência. E disse entre estas, outras coisas… mas para minha surpresa, não estão mais aceitando comentários nestes sites com um pensamento contrário ao ódio e a destruição pelo PT. Antes era democratico, até estes dias atrás conseguia argumentar, mas agora todos os comentários estão condicionados. Está consumado. O golpe realmente está ocorrendo, ou será feito todo possível que ocorra contra o governo Dilma e contra o PT. Tentarão a todo custo evitar a candidatura de Lula em 2018.
Alguma dúvida de que eles
Alguma dúvida de que eles viraram um partido político?
judiciário, um dos males, atualmente o maior
Coma dá moro Brasil afora.
Denunciem
Este juiz deve ser denunciado ao conselho ou corregedoria, pois o exercício da magistratura não é lugar para brincadeiras.
Insanidade expressa na
Insanidade expressa na sentença do “meretríssimo”, bem como na contestação do coxinha boquirroto.
O partidarismo, a falta de ética e, agora, o deboche de um juizinho de m* são elementos que comprovam que a Justiça se transformou em cabaré tucano.
É preciso entrar urgente com
É preciso entrar urgente com uma representação na ONU ou nos tribunais globais… Pois realmente, há uma tentativa de criminilização do PT, que está sendo orquestada com motivações políticas pelas instituições que deveriam cuidar da paz, ordem e justiça. Está ocorrendo um ato não democrático no país de criminalização por aqueles que são contrários a uma determinada corrente política, mesmo que esta tenha sido escolhida democraticamente. Estão usando a aparelhagem do estado para uso político, não democrático. Estão usando as leis e a justiça que deveriam cuidar da ordem e prevalecer o desejo da maioria, para se dobrar aos caprichos de uma minoria. Está ocorrendo a revolta dos coxinhas; e estão usando de sua influência e poder para perverter a paz, ordem, justiça e democracia neste país. Se for permitido esta perversão da democracia, ordem e justiça no país por motivos mesquinhos; o país entrará em colapso. Aqueles que têm poder de mídia e financeiro, estão constantemente atrelando a flutuação da moeda e do mercado acionário as tentativas de prisões de Lula, mostrando aquilo que todos deveriamos saber; os meios de comunicação estão do lado do mercado financeiro e do poder de uma minoria, mesmo que para isso tenha que se perveter a ordem, justiça, a paz e a democracia duramente alcançada neste país. Querem voltar ao perído escuro, aonde se prevalecia o desejo de uma minoria e o restante se mantinha faminto por um minimo de dignidade. Aonde se valorizava o mercado financeiro e o ser humano era tratado como mercadoria. Querem afundar o pais novamente na escuridão, aonde quem manda são os grandes meios de comunicação e seus donos, que crêem serem os donos do país e de sua população.
Isso mesmo
tem que ser feito e com urgência. Será que o Lula vai continuar sendo o Lulinha paz e amor? É preciso que alguém fale para o Lula que os canalhas nunca baixam a gurada.
Esse tipo de atitude que
Esse tipo de atitude que mostra como o poder judiciario é parcial e tem um posicionamento político e ideologico. Se fosse com outro partido, especialmente um que domina SP a mais de 20 anos e desfruta de ampla proteção de membros do judiciario, será que haveria essa ironia?
Tudo
Na justiça, parece estar tudo dominado…
A minha primeira reação foi
A minha primeira reação foi “denúnciar ao CNJ e recorrer da sentença”. Mas depois, lembrei que o PT não tem recursos ilimitados para dedicar-se a causas pequenas envolvendo juízes ainda menores.
Bota juiz menor nisso. Eu
Bota juiz menor nisso. Eu toparia uma vaquinha para levar as ironias da excelência ao CNJ.
O que fazer quando não se
O que fazer quando não se pode mais contar com o Judiciário?
O que fazer?
Reclamar para o bispo. Terra
Reclamar para o bispo. Terra sem lei.
Estava pensando comigo… se
Estava pensando comigo… se até um ex-presidente do país admiti que possui contas no exterior… QUal exemplo este ex-presidente seria para o país e quem dirá que não é verdade, quando duvidarem que o dinheiro nestas contas sejam lícitos? Pois diante de tantos bancos aqui, porque até um presidente do próprio país mandaria seu dinheiro para o exterior? Os bancos daqui são sólidos e confiáveis… talvez o dinheiro e o montante de dinheiro que não sejam confiáveis? É preciso se discutir estas coisas… talvez vivamos em um país que está sendo saqueado e sucateado por seus políticos.. e as peças estão indo todas para o exterior através de contas fantasmas… É interessante como a justiça não procura entender as contas deste ex-presidnete como procura entender os pedalinhos de outro… Creio que a justiça neste país está meio bêbada… e caindo para direita..!
eu ouso dizer
Eu ouso tambem dizer que não temos justiça neste pais quando um juiza entende que não houve ofensa ao lula referente a infeliz capa da revista mensal do esgoto.
Também ouso dizer que uma sentença dessas no interior de são paulo é bofetada nas instituições.
E não mais escrevo para manter a educação e o respeito que os leitores merecem.
Não é Juiz
Este senhor não é juiz, portanto deveria perder o cargo que ocupa indevidamente.
Não é Juiz
Este senhor não é juiz, portanto deveria perder o cargo que ocupa indevidamente.
Sinto calafrios qdo penso na
Sinto calafrios qdo penso na instabilidade que vivemos. Qualquer moleque pode desmontar sua vida, nesse país, porque è juiz, procurador, parente ou amigo dessa casta inatingível.
Uma parte da elite e dos polícos brasileiros já estão sentindo na pele, por enquanto, vão culpando o PT. Opovão sempre sentiu. A classe média logo logo se dará conta também do monstro que construiu.
Juiz Fanfarrão
Está claramente demonstrado que o PIG fez escola. Parece que o poder judiciário também já tem o seu partido, é o PJG, que dispensa explicações. Gostaria de ouvir as opiniões dos juristas sobre esta “originalidade”. Já conseguiu seus 15 minutos, sem contar o tapa, ou melhor, o”tabefe com luva de pelica. Que Deus nos ajude!
A maior ironia é a própria
A maior ironia é a própria sentença que joga a justiça na lama, se os proprios membros do judiciario não se dão o respeito por que o povo tem que respeitar?
O complô é nítido. Sua origem
O complô é nítido. Sua origem também: parte de brasileiros que julgam-se superiores aos seus concidadãos. Não se trata, essa sentença, de manifestação profissional e sim eivada de opinião pessoal desse juiz que, imprimindo caráter personalista à sua setença, corrompe, ele sim, a natureza impessoal e igualitária comum aos regimes democráticos, usurpação do poder público que lhe é concedido para exercício de atividade de cunho privado, em cuja intenção em nada difere daqueles que cometem o crime de peculato ou corrupção financeira passiva ou ativa.
Cabe não só recurso à decisão do juiz pelo baixíssimo valor como denúncia desse juiz à CNJ. Inadmissível o uso do cargo público para manifestações pessoais. Mas é garantido, tanto ao juiz quanto ao cidadão que cometeu a injúria, calúnia ou difamação, participar de passeata, por exemplo, em que externem suas opiniões pessoais.
Abiram precedente
Nada muito diferente do que escreve Sérgio Moro em seus processos, repleto de ironias maldosas. O judiciario pegou um caminho muito ruim, acho que so em ditaduras esse tipo de manifestação de um juiz é possivel.
Denuncia ao CNJ. Caneta de
Denuncia ao CNJ. Caneta de Magistrado não é local para atividade político-partidária. A esquerda como um todo tem que entender que por mais que não dê em nada, a DENUNCIA sempre tem que ser feita. Quando um, dois, três desses conspurcadores do nobre ofício da magistratura forem denunciados as coisas paulatinamente começaram a mudar.
Magistratura não é cargo para arroubos pessoais, a magistratura sem imparcialidade, prudëncia e respeito a leis é apenas simulacro de justiça.
Denuncia ao CNJ. Caneta de
Denuncia ao CNJ. Caneta de Magistrado não é local para atividade político-partidária. A esquerda como um todo tem que entender que por mais que não dê em nada, a DENUNCIA sempre tem que ser feita. Quando um, dois, três desses conspurcadores do nobre ofício da magistratura forem denunciados as coisas paulatinamente começaram a mudar.
Magistratura não é cargo para arroubos pessoais, a magistratura sem imparcialidade, prudëncia e respeito a leis é apenas simulacro de justiça.
A VACA LOUCA E A TOGA LUCA, NINGUÉM SABE QUAL DOENÇA E PIOR.
Só falta a desmoralização do judiciário por completo, para dinamitar o ultimo pilar dos três poderes, parece que os juízes enlouqueceram, generalizam tudo, já imaginaram que se generalizarmos na justiça tudo, não haveria mais nada. Um juiz desse deve passar por um exame de sanidade mental, para falar a verdade eu nem acredito que isso realmente aconteceu, pois se assim fosse nessa visão de paródia burra do juiz, ao citarmos o juiz NICOLAU, e tantos outros cometedores de delitos estaríamos ironicamente colocando toda a justiça no mesmo prato para não dizer saco de farinha. Pobre juiz ser cômico é coisa de palhaço em programas de humor. Pendure uma melancia é mais apropriado. E pensar em um salário de um juiz desses e é agente que paga, inclusive os do PT que ironicamente receberam R$1,00. É a atual realidade brasileira, um juiz recebe milhão ou milões por ano ironicamente joga a justiça no patamar das ironias, e que pensava que a justiça era coisa séria e que nenhum juiz nunca foi preso, só os do PT.
Enfia no toba
Eu mandaria esse juizinho de merda socar o um real no próprio fiofó, aproveitando-se da coincidencia de que muitos cofrinhos têm formato de porco.
Será que, quando aponta um dedo para o PT, não vâo três para ele
O salário inicial de um Juiz em São Paulo, é de mais de 20 mil reais, fora auxílio cueca, auxílio gravata, auxílio filho, auxílio mãe, auxílio amante, auxílio Miami para compras, etc e tal. Tudo isto para vagabundear travestido de autoridade. Assim, ele pode se dirigir ao PT , mais exatamente ao Lula, por acha-lo desonesto. A propósito o petista não afirmou que ele era honesto, mas que ninguém é mais honesto do que ele. Brigar por uma vaga em um concurso público movido a trapaças e apadrinhamentos é mais desonesto do que se locupletar no uso de um cargo político. Pois quase todos Juizes de Direito fazem o seu exercício de botar o seu burro na sombra e aguardar o fim da vida sem maiores percalços. De preferência exibindo sua autoridade podre. Este me parece um exemplar desta espécie nojenta. Sua gracinha só causa asco e o uso do seu poder para tal, causa repúdio.
DITADURA
ESSA CONSTITUIÇÃO PARALELA DO JUIZ MORO, ESTÁ CONTAMINANDO O ESTADO DE DIREITO MO BRASIL. ESSE JUIZ NÃO É DEUS E NEM FOI ELEITO PARA GOVERNAR. #DILMAFICA;
nese caso não é ironia, é
nese caso não é ironia, é acusação, criminalização às avessas.
JUIZ COVARDE
Ele condenou, porem, covardemente, demonstrou que queria absorver.
Ele deve ganhar muito pouco pra ser tão medíocre.
São essa nulidades que triunfam neste judiciário.
não ficou claro…
que o juiz queria absorver[sic] o réu. … que luxuria!
DEIXOU DE SER REU PRIMARIO
Esse Juiz aí pode até ter sido ironico, mas condenou . E o reu, um otario qualquer, deixou de ser primario. Agora tem que andar na linha porque se tiver outra condenação não ser tão simples assim
Isso é mais uma prova
de que a nossa justiça(?) é o poder mais podre desse país. Não dá pra ser republicano nesse país como uma justiça podre e isso o Lulinha paz e amor nunca entendeu e agora paga o preço por esse erro de amador.
Globo & Moro Associados no pedaço
Coxinhas de toga imitam o comandante desse judiciário prá lá de corrupto, Moro também debocha das vítimas de sua truculência, isso aconteceu várias vezes, a última foi no dia do sequestro de Lula para “preservar” a imagem do ex-presidente
O que se espera de um juiz do
O que se espera de um juiz do interior de SP, bastião nacional do fascio? A coxinização da sociedade, com combinação de neopentecostalismo e conservadorismo cultural e político já é uma realidade. SP é o Texas do nosso Bible Belt que vai aos poucos dominando o país. E nem foi original: se não me engano esse tipo de “indenização” à honra é do ótimo QBVII, de Leon Uris.
Nenhuma novidade.São Paulo é
Nenhuma novidade.
São Paulo é o Estado da federação que tem mais “juizes de merda” por metro quadrado.
Todos devorando o orçamento e impedeindo que o judiciário de ser rápico e eficaz.
Mas quando os autores das ações são os juizes e seus “amigos mal cheirosos” a história é outra.
O pedido tramita rápido e a indenização é de 1 milhão e não de 1 real.
A revolução na França significou o extermínio da aristrocracia.
No Brasil os juizes agem como se fossem aristocratas.
Alguém ficará surpreso ou triste quando uma revolução francesa à moda brasílica exterminá-los?
Desculpe mas sem tirar a
Desculpe mas sem tirar a “honra” de São Paulo, um Moro, do Paraná, vale por dez desses caipiras tentando ser engraçados.
parece sentença de faxineiro de motel…
de quem acha tudo gozado
mesma linha nos sermões em vários púlpitos…
estão acrescentando gozações direcionadas a Lula nas palavras sagradas
nunca vi atitude tão repugnante, partindo da Igreja Católica ou em nome de Cristo
Este é um juiz despirocado!
Este é um juiz despirocado!
Pois é Meretrícimo, ouso
Pois é Meretrícimo, ouso dizer que V.Exl
É um Cínico cidadão togado que pervete a lei,utilizando a injistiça.
Pessoal, proponho que
Pessoal, proponho que usemos os meios legais de documentar e expor todas estas atividades do judiciario. É possivel se entupir de processos de primeira intancia contra as arbitrariedades do Sr Moro, todos os juizes, da imprensa e de entidades que escrevem nas redes sociais. Abrir processos sérios e importnates em todos os estados do pais. Processos contra cada afronte a constituicao. Processos contra ocupacao de terras. Processo de abuso de autoridade. Processos contra uso indevido de dinheiro publico em todos os partidos, locais e entidades.
Trabalho escolar inteligente para professores de admnistracao e direito colocar aos seus estudantes. Ocupacao util aos advogados de um dos paises com mais advogados no mundo. E é claro, aos politicos com o minimo de responsabilidade, que estao travados pelos seus lideres. E aos pequenos candidatos as proximas eleicoes que podem colocar em seu curriculo , imaginem ?
Trabalho justo ao judiciario mais caro do mundo, que com seus recessos e ineficiencia operacional é uma das causas de nossa improdutividade. ( e ainda resolvem prender ja na segunda instancia ).
Depois algum grupo resume tudo em um painel na internet para informacao util a todos.
O resultado pratico talvez seja nulo, mas ira documentar o momento historico, e com certeza ajudar a dar consciencia a todos.
Não Há Juízes em Ber..asília?
Parabéns ao diretório do PT de Piracicaba pela iniciativa da ação e agradecimentos ao juiz pela colaboração espontânea, devidamente registrada, para que mais tarde, passada a nuvem retrô, fascista e odienta, que estacionou em território brasileiro, seja contada à história, como se deu o comportamento irresponsável, seletivo, leviano e fascista, de grande parte dos integrantes do judiciário, que escancaradamente conspurcaram a justiça e pisotearam à democracia, sem medo de serem infelizes, obscuros e, sobretudo, culpados passíveis de julgamentos e penas, assim que retornada plena, a DEMOCRACIA.
Com a palavra o STF, que propaga não se curvar, mesmo com a faca no pescoço, ou o STG, que não fala nos autos, fala na Globo.
Usufrui de um salário
Usufrui de um salário altíssimo pago às custas do contribuinte para gozar de todos em uma sentença. Coisa gravíssima e o pior, ficará sem punição.
Além de recorrer em instância
Além de recorrer em instância superior, o diretório também deve denunciar esse juiz ao CNJ.
Não, não somos nós que
Não, não somos nós que devemos nos indignar com esse “juiz”. Ao fazermos isso estaremos prestando tributo à irresponsabilidade profissional do mesmo conjugado com o desvio de caráter.
Quem deve se indignar e tomar providências SÃO SEUS PRÓPRIOS PARES! Sim, porque com uma atitude dessa ele coloca lá para baixo a imagem já bastante corroída do Judiciário, hoje sinônimo de mordomias, parcialidade e agora o deboche exarado em sentenças judiciais.
Que fase, hein, essa que passamos?
É o efeito lava jato
É o efeito lava jato disseminando – se pelo Brasil afora. A justiça virou escárnio e os deuses meretríssimos se convertendo em monstros prontos para nos devorar. Não pensem que essa prática ficará só para o PT, ela será estendida para todos os cidadãos que ousem pensar diferente dessa turba nazi-fascista. Que Deus tenha piedade de nós.
O judiciário apodreceu,
O judiciário apodreceu, partidarizou.
Gilmar Mendes dá o exemplo lá no Supremo, fustigando o PT, fora de qualquer julgamento da casa ou de qualquer assunto correlato. Ninguém faz nada. Seus pares se acovardam.
Este procedimento encoraja qualquer juizinho interiorano a colocar suas manguinhas de fora.
Parabéns ao juiz pelo senso
Parabéns ao juiz pelo senso de humor e principalmente pela inteligência do ato. Ele poderia ter simplesmente negado o pedido do Diretório do partido, mas o aceitou, discordando apenas no quesito do valor da causa. Se quiser recorrer o partido só poderá fazê-lo em relação ao valor, e será difícil convencer um tribunal a aceitar que se penalize ainda mais o réu em razão da ironia do juiz. Se quiser denunciá-lo ao CNJ, o Diretório terá de demonstrar que são manifestamente falsas as afirmações elogiosas do juiz na sentença, depondo assim contra a própria imagem do partido. E seja qual for o caminho adotado, só estará dando ainda mais repercussão ao caso para deleite da oposição. Não faltará gente disposta a fazer vaquinha para pagar uma condenação elevada imposta posteriormente ao réu, isso se houver alguma.
O PT deveria ignorar esse caso e, se quisesse proteger sua honra de forma eficaz, deveria acionar judicialmente o veículo da mídia que autorizou a publicação da opinião do leitor, ao invés do próprio. O Brasil inteiro vai enxergar nessa estória uma luta de Davi contra Golias, onde um pobre coitado é achacado pela Justiça por um crime de opinião. Enquanto diariamente a chamada “mídia progressista” publica comentários muito mais graves e injustos que o dele contra desafetos do PT e protege os comentaristas pelo anonimato da rede. Será esse o caminho que o partido tomará? A ver. O juiz já lhe concedeu uma saída honrosa neste caso. Veremos a que ponto chega a (falta de) bom senso do PT local.
Engana-se quando pensa que é
Engana-se quando pensa que é o R$1,00 que afronta. A maldade está na ironia da fundamentação do juiz.
Debater a ironia da sentença
Debater a ironia da sentença é ocioso, pois nem deveria haver condenação para início de conversa. Não tinha que haver indenização nehuma por crime de opinião, muito menos responsabilizar o autor da carta quando quem decide sobre sua publicação é o jornal. Se a moda pega Nassif também poderá ser responsabilizado pelas barbaridades que alguns escrevem por aqui. É isso que vocês querem?
Dizem que o sonho de todo
Dizem que o sonho de todo advogado é se tornar juiz,que é pra ficar pulando de vara em vara.
Em tempo: a cunhada de
Em tempo: a cunhada de Vaccari, aquela mesma presa por engano pela Lava Jato, recebeu R$ 270 mil do PT a título de indenização por danos morais por ter tido seu nome envolvido injustamente no escândalo do Mensalão. O detalhe é que ela sequer moveu ação contra o partido – bastou bater na porta da Tesouraria comandada por seu cunhado e pedir o dinheiro, e foi paga no ato.
Como é possível um partido brigar na Justiça para defender sua imagem ao mesmo tempo em que indeniza sem chiar parentes de altos dirigentes por supostos danos causados pelos mesmos escândalos de corrupção que esse partido nega ter praticado?!?
A questão é que a política
A questão é que a política está uma mutreta só. Embora os meios midiáticos estejam criando heróis e vilões; há uma grande hipocrisia pelo ar. Para te dizer a verdade… provavelmente dê para contar nos dedos os políticos que entraram no meio disto tudo e sairam limpos. Sempre quando a mídia cria heróis e vilões, como empresa privada que é, sempre terá alguma motivação; partidária ou não.
Existem provas de sua
Existem provas de sua denuncia ? Apresente, por favor.
Tenho sim. Várias na verdade.
Tenho sim. Várias na verdade. Pois todo mundo que acompanha a Lava Jato desde o início conhece a estória:
http://epocanegocios.globo.com/Informacao/Visao/noticia/2015/04/indenizacao-do-pt-pagou-imovel-diz-cunhada-de-vaccari.html
http://www.jornaldebrasilia.com.br/noticias/politica-e-poder/616286/pt-nao-detalha-indenizacao-para-cunhada-de-vaccari/
Dê uma busca no Google Imagens com as plavaras chave “cunhada Vaccari indenização PT apartamento” e você vai encontrar a íntegra do depoimento dela ao MPF, que foi confirmado por Luis Eduardo Greenhalgh, advogado do PT. Trata-se do 1º e único caso na estória de um partido político que indenizou por danos morais um militante sem determinação judicial, e pior, sendo que esse mesmo partido nega publicamente ter praticado os crimes que o militante reputa terem ofendido sua honra pessoal.
Não vamos dar vitrine para
Não vamos dar vitrine para juiz mequetrefe!
Meus pesâmes a população de Piracicaba!
ouso dizer, por ironia, que
ouso dizer, por ironia, que não há controversias que não existem malfeitos no judiciario, de que não existam juizes que atropleam as leis em beneficios de grupos politicos e/ou economicos, de que juizes se acham os deuses na terra, de que se vc trabalha no judiciario, mp, pf, midia o jeito mais facill de ser promovido é ser antipetista…
judiciário podre
Isso mostra que parte do judiciário brasileiro está podre. Sem nenhum compromisso com a justiça e a democracia. Pegam de forma imoral o auxílio moradia que é maior do que o salário de um professor. Como esses caras como esse passam nos concursos para juiz? Basta ser reacionário?
O juiz, muito a contragosto,
O juiz, muito a contragosto, teve que dar sentença favorável ao PT.
Aí, como uma criança contrariada que resmunga e bate os pés no chão, usou sua ironia patética.
Ô seu juiz, vá trabalhar, pô! Se o PT foi o ganhador da causa, cale sua boca e respeite as leis!
Vote no Aécio (helicóptero com cocaína), no Geraldo (ladrão de merenda), em que o senhor quiser, mas não misture suas preferências partidárias ao seu trabalho. Justiça é pra ser justa e, para isso, o senhor tem que ser apartidário, tanto no julgamento quanto na hora de proferir as sentenças!
Tou pra dizer que
Tou pra dizer que deveriamos aposentar todos esses gozadores e debochados do judiciário. Terceirizar os serviços dessa atividade, por exemp. contratando no exterior todas as etapas da atividade judicante. Certamente obteríamos melhor justiça, de qualidade bem superior e a preços incomensuravelmente mais em conta. O terceiro poder que ai está, tornou-se absurdamente injusto, partidarizado, alé de extremamente caro ao Tesouro Nacional. Estes servidores públicos do setor, só pensam em benefício próprio, como privilegiados usufrutuários de benesses criadas e atribuidas a eles próprios, numa deslavada pouca vergonha. Desse jeito tornam-se um poder inútil, improdutivo, e extremamente perdulário, além de autoritário, e, o pior, quando alguns aderem a descarada conspiração golpista, construindo à chamada modalidade do Golpe Paraguaio
Agora mesmo assistimos estupefatos a um grupo de privilegiados miliantes de toga, do PGR, Da PF e da Mídia golpista. Todos empenhados em extinguir um partido político e depor o governante membro dessa mesma agremiação, todos eles portando a arapuca e repetindo os velhos chavões dos anos 50 e 60 do século passado. É o retorno do velho e vezeiro pretexto do combate à corrupção. Oh! Eles nos fazem rir. Parecem, ou fingem desconhecer, que eles próprios e seus ancestrais sempre utilizara do roubo, do desvio e do tráfico de escravos. Cínicos, ao se apetrechar de singular programa de delações premiadas. Acharam a chave pra botar o ovo em pé, engana trouxa. O juizeco moro, recruta um cafajeste criminoso doleiro, já utilizado na “patranha do Banestado” quando ambos, aturam em dobradinha, que agora reproduzem de forma mais proficional na Lava a jato. Refiro-me à tal da “Delação Premiada,” dado os resultados na patranha em curso, só está faltando o congresso Nacional aprovar uma PEC tornando essa modalidade de deduragem em atividade profissional legalizada.
Finalmente teremos uma nova e promissora atividade profissional legalizada, com carteira do Ministério do Trabalho, e excelente mercado de trabalho com altíssimos ganhos na carteira, além de gordos porcentuais de participação na grana roubada.
Orlando
Justíssimo. Ou os cidadãos
Justíssimo. Ou os cidadãos perderam até o direito de dizer que há meliantes nos partidos? Se fossem processar todo mundo aqui no blog do Nassif que já ofendeu gente do PSDB, ia faltar juiz pra julgar.
Injustíssimo. O problema não
Injustíssimo. O problema não é ele ter indeferido a indenização, é humilhar uma das partes.
Liturgia do Cargo
Considero a liturgia do cargo algo muito importante para que o Judiciário tenha legitimidade e respeito de toda a sociedade, qualquer que seja o país e qualquer que seja a ideologia do juiz, esta obviamente na sua esfera particular, privada. Mas é o CNJ quem deve fiscalizar isso, nos casos que lhe sejam submetidos, avaliando eventuais excessos de linguagem e as vedações constitucionais, inclusive aquelas que impliquem a perda do cargo de juiz.
Quase 16 anos no poder os
Quase 16 anos no poder os governos do PT ainda não ensinaram a essa gente como separar o joio do trigo.
A justiça é o mais podre dos
A justiça é o mais podre dos poderes! Haja visto que qualquer juiz pego em qualquer falcatrua recebe a punição exemplar de “cair para cima”. É aposentado compulsoriamente com vencimentos integrais!
Essa é a nossa “justiça”
E ainda nos dizem para evitarmos “enfrentmentos desnecessários”.
Este juiz tem que ser processado pelo PT
Onde já se viu um juiz usar um auto processual para fazer proselitismo político, que é o que ele fez com todas estas ironias muito bem indentificáveis. Já o cidadão que chamou militantes de PT de Meliantes, não importa o valor, o importante é que foi condenado e isto o acompanhará por toda a vida.
Daria tudo para ver o tamanho
Daria tudo para ver o tamanho da coragem de um juizeco desse para fazer isso com a rede globo da sonegação, das praias privadas ocupadas pelo rolézinho. Quis aparecer, isso sim;
Por aí você tira o escárnio
Por aí você tira o escárnio que virou a “justiça” dessa republiqueta chamada Brasil.
Pela “sentença’ proferiza por
Pela “sentença’ proferiza por esse arremedo de juiz já dá pra perceber o que é o Judiciário Brasileiro.
São este “tipos” que colocam a crtedibilidade do judiciário no nivel mais baixo.
Concordo. Se não concordasse
Concordo. Se não concordasse em conceder a indenização, bastava negar com argumentos jurídicos. Humilhar uma das partes não é conduta de autoridade. O juiz deveria ser advertido e, inclusive, processado por expor uma das partes ao ridículo.
Indenização
Nesses momentos em que vivemos, o foco maior é na corrupção no legislativo ao passo que no executivo é focado por aqueles que tem sôfrega capacidade mental. Mas na realidade nos bastidores dos dois poderes esgueiram-se quase invisíveis meirinhos e oficiais de justica. (se eu for denunciado suporto o ônus de até 10 reais).