Liberdade de Dirceu teve voto de desempate de Gilmar, que chamou força-tarefa de “juvenil”

Comento depois do voto de GM

É tão vergonhosa a situação do ‘sistema de justiça’ brasileiro que, para não morrer nas masmorras de Curitiba, José Dirceu precisou do voto de Gilmar mendes.

E o que fez o ‘juiz de merda’, segundo o jurista Saulo Ramos?

Pois é, Nassif. Em que pesem suas razões para odiar Saulo Ramos, pela perseguição que ele fez contra você, é necessário que você reconheça que Celso de Mello é, de fato, ‘um juiz de merda’. 

E o que dizer do acoelhado, acovardado e acanalhado Luiz Edson Fachin? Este fez o mesmo que faria o iluminista de boutique e raso como um pires, Luis Roberto Barroso. Teori, que o Joaquim de carvalho anda desmascarando, também se acovardou e provavelmente faria o que fez seu sucessor na relatoria da Fraudea Jato.

Como tenho dito, a canalhice e pusilanimidade dos atuais integrantes do STF não encontra par ao longo da história dessa côrte. GM é o que sabemos e sobre ele não retiro qualquer das críticas que fiz. Mas ele não tem medo do PIG/PPV e neste caso sustentou a posição que havia prenunciado; os motivos, sabemos quais são: proteger futuramente os amigos e aliados tucanos para não irem para as masmorras morinhas. GM já havia jantado o torquemada paranaense naquele encontro no Senado, em dezembro passado. Do picadinho ele agora fez a sopa.

Se eu fosse Dirceu picava a mula

Se eu fosse Zé Dirceu eu picava a mula. Fugia mesmo, pra algum país sem acordo de extradição ou coisa que o valha – Cuba, até onde sei, não tem tratado de extradição com o Brasil.

O cara tá com 71 anos, tá sendo mais perseguido por esse monturo chamado Judiciário do que foi na épooca da Ditadura, já deu! Ficar aqui é sinônimo de nova prisão. Eu fugia mesmo, pra descansar meus ossos e morrer em paz. 

Aplausos para Gilmar

Aplausos para Gilmar Mendes! 

Ué, mas ele não fez apenas sua obrigação? Foi apenas coerente com o discurso e os mais recentes votos nesse tipo de matéria?

Sim. Mas mesmo assim demonstrou uma certa coragem por se tratar de um personagem que ganha até de Lula no quesito “ódio”. De certo modo, mostrou disposição para enfrentar a turba. 

Já Celso de Mello é um poço de covardia e de incoerência. Parafraseando o já falecido advogado Saulo Ramos: “Celso de Mello é um garantista de merda”. 
 

Quem diria…
GM diretamente
Quem diria…
GM diretamente responsável pela libertação de Dirceu.
Acaba de ganhar a antipatia dos coxas.
Talvez de uma aula de coragem aos demais
Ministros, frouxos e acovardados.
Mudança de postura do GM e do Reinaldo Azevedo. Sei não, viu!

também aplaudo…

GM sempre foi bom de senhas………………………………….daqui pra frente, sem grandes cagadas de in-pacto

sem m mesmo, com n de para dentro

O Nassif continua acertando

O Nassif continua acertando os lances!

Tudo bem mas…

“‘A missão de um tribunal como o Supremo é aplicar a Constituição, ainda que contra a opinião majoritária’, disse o ministro [Gilmar Mendes], de acordo com o portal Jota.”

Como assim, opinião majoritária?

E é óbvio que Zé Dirceu não precisa continuar preso para continuar respondendo aos processos. Mas esse republicanismo repentino de Gilmar Mendes é bem estranho, não usual para dizer o mínimo.

Se com Zé Dirceu esse juiz está sendo “bonzinho”, o que dirá quando for a vez de julgar Aécio Neves, Geraldo Alckmin, Aloysio “Quero ver Dilma sangrar” Nunes Ferreira… isso sem falar em peixes menores mas nem por isso menos vorazes, como o dono do helicoca. Aécio, parece que por determinação de Mendes, pode preparar direitinho o que ia dizer à PF, hoje… E será que algum delegados que tomou o depoimento de Aécio hoje era um daqueles que demonizou Dilma e enalteceu Aécio nas eleições passadas? Quem será a turma da PF que está envolvida com o depoimento do senador mineiro?

Ao mesmo tempo Gilmar manda

Ao mesmo tempo Gilmar manda recado contundente para força tarefa e Moro não mexerem com a corrupção do pessoal do psdb, como se fosse preciso – mas mesmo assim ele exige tratamento vip- e esse mesmo Gilmar manda recado através de seu subalterno:

“Toffoli ainda chegou a dizer que a sociedade precisa compreender que o STF está julgando o recurso, e não o mérito dos crimes supostamente praticados por Dirceu após o mensalão.”

Denúncia com base em achismo dá nisso

Como diriam os 3 Patetas da Folha de São Paulo, que elegeram o Lula:

“Aqui tem Ministério Público! Aqui tem Promotores de Justiça que fizeram uma denúncia com convicção. Não denunciamos com base em achismo.

Um trabalho investigativo tão árduo, complexo e cansativo não pode ser lançado RALO ABAIXO, tanto na esfera da Justiça estadual, quanto na Justiça Federal. Não pode o Poder Judiciário de 1º grau fazer um ‘acordo de cavalheiros’ e cada juízo assumir uma parte da acusação. Não há previsão legal para isso!

Não adianta agora passar por cima da lei e dar margem lá na frente a NULIDADES ABSOLUTAS [letras maiúsculas e negrito estavam no original]. Se não for o Ministério Público o porta-voz do óbvio, serão as defesas”

Promotores Conserino e Araújo.

Pessoal, sem impolgação por

Pessoal, sem impolgação por favor. Esse voto do gilmar é a preparação para a soltura do cunha. Só isso!

Ele é de fato e de direito o mais esperto dos ministros do stf. Com isso ele mata dois coelhos com uma só cajadada. Agrada aos petistas e prepara a soltura do amigo cunha. É isso…

Depois, em uma possível condenação de dirceu (que virou cachorro morto) e se algo chegar às mãos dele e desse a lenha…

O PT teve ONZE opornidades de colocar os seus gilmares, mas só  colocou os barbozãos….por isso vive dias amargos e dias mais amargos virão, podem escrever. Não é profecia é uma visão dos fatos e da realidade.

O PT brincou com o poder.

Republicanas Ironias

Nassif: o voto do Carrasco de Diamantino tem diversos vieses. A começar, ele nem precisaria votar, no caso de empate. No tempo do Supremo, quando havia o “”em dúbio, pró réu”, em tais circunstâncias era invocado o princípio. E qualquer empate resolvia a questão em favor do acusado.

Foi ele, quando transmudou o STF em Çu-premu, no Caso Battisti, que inaugurou essa gracinha de presidente da Turma botar voto de desempate em dúvida razoável.

De outra, desde que a SujaJato começou trazer, apesar da relutância dos Gogoboys e do Procurador Geral da República, para o palco figurinhas do PSDB/DEM/PPS/PMDB e os ladrões do atual governo, desde o mandatário chefe, que o Presidente da Segunda Turma ficou “sensibilizado”. E assim votando tenta afastar a imagem de parcial e faccioso.

Quanto ao decano da Corte, desse não haveria de ser diferente a manifestação, considerando tratar-se de amigo íntimo do inquilino daquele palacete na Avenue Foch, cujos os crimes, bem maiores, estão prescritos. E Toffoli, dizem que o voto é de cabresto.

Agora, do Fachim, seria preciso averiguar esse telhado de vidro que alegam ter ele e que o impede de ser autêntico. Eu disse “autêntico”, não que mude de opinião.

Lewandowski, esse penso que está nos devendo um livro sobre os porões da Corte. Seria publicação proibida para menores de 30 anos. Cenas fortes e chocantes. Mas não sei se teria ele coragem e ousadia. Dizem que quem tem, tem medo… O dele pode ser grandão.

Portanto, essa de soltar o Zé, na verdade é um prenúncio de libertar “Mineirinho”, Carcamano da Moóca, Aluysim “1 milhão”, “Xuxu”, “Primo”, “Botafogo”, “Jucá”, “Bebel”… A lista e extensa. Até “MT” consta dela.

E agora com Kojak fazendo coro, aí mesmo é que os bandidos do Congresso e os ladrões do governo vão servir-se da Justiça tupiniquim.