produtos
Sugerido por Marcondes Witt
Do blog Migalhas
O Globo não deve indenizar Eduardo Cunha por matérias em que é citado
O jornal O Globo não deverá indenizar o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB), por matérias publicadas em 2012. Em uma das notícias, o periódico citava o deputado na matéria “Tentáculos da contravenção”, que tratava do esquema de corrupção envolvendo o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Em outra, coluna do jornal dizia: “Dilma veta Eduardo Cunha para a liderança do seu maior parceiro da base, o PMDB na Câmara. Ele não quer fazer política, mas negócio”.
“Não pode ser considerada ofensiva à honra quer subjetiva quer objetiva do homem público, a publicação de matéria jornalística que retrate fatos e situações relativas ao exercício da função pública, mesmo que a exposição destas cause desconforto ao político por expô-lo ao julgamento social”, afirmou na sentença a juíza de Direito Cristina Serra Feijó, da 33ª vara Cível do RJ.
As decisões foram tomadas em dois processos distintos, nos quais o deputado alegava que as matérias feriam direitos inerentes à sua personalidade, violando sua integridade moral, com repercussão negativa no meio em que frequenta e no seio de sua família.
Juízo crítico
A magistrada, entretanto, ponderou em sua decisão que quem desempenha este tipo de função abre mão de parcela de privacidade e intimidade no que se refere à vida pública. “Os administradores da coisa pública, os agentes políticos que representam os interesses da população que o elegeu têm dever de exibir com transparência todos os seus atos, submetendo-se permanentemente ao juízo crítico da sociedade, do qual a imprensa é o principal e mais eficaz veículo.”
Para a julgadora, a imprensa, ao divulgar fatos e condutas e ao questionar a licitude ou adequação de determinadas atitudes, não ofende a pessoa do deputado, apenas cumpre seu papel de informar, de provocar o debate e suscitar o questionamento na população para que escolha seus representantes.
“Não se pode atribuir às publicações em exame a extensão pretendida, tanto assim que, mesmo e apesar das publicações, o autor foi eleito por seus pares Presidente da Câmara do Deputados, logo, a matéria em nada influenciou sua imagem e poder no meio político que frequenta. De outra ponta, certo é que desagrada a um político ver seu nome em colunas de opinião que nem sempre lhe são favoráveis, mas isto não ofende, não agride, nem causa abalo moral à sua pessoa.”
A banca Osorio e Maya Ferreira Advogados defende os interesses da Infoglobo Comunicações no feito.
Processos: 0356356-80.2013.8.19.0001 e 0329136-10.2013.8.19.0001.
Confira a decisão referente ao processo 0356356-80.2013.8.19.0001.
Confira a decisão referente ao processo 0329136-10.2013.8.19.0001.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
“Ele não quer fazer política,
“Ele não quer fazer política, mas negócio”
Lapidar.
Cunha
Cadeia para o chefe dos coxinhas.
Pista falsa
E quem sabe se Eduardo Cunha, ao dar bandeira de que seu calcanhar de aquiles está no que dizem os jornais, não está mesmo é tentando esconder sua real fragilidade? Vai ser difícil seus eleitores, expostos à reflexão por conta do que está escrito nos jornais, o questionem e sumam. A bíblia cristã parece ser mais merecedora de fé, e os donos da bíblia, os amigos pessoais de Deus, são os pastores como Cunha. Assim esse negócio de recorrer à Justiça contra o que jornalista escreve é apenas cortina de fumaça. O que poderia realmente derrubar Cunha seriam os deputados rejeitarem medidas como a que permite passagens de avião aos seus cônjuges, por exemplo… ou outras medidas que têm por objetivo aumentar os poderes e as mordomias desses deputados. Ou seja, onde Cunha realmente tem força parece estar bem protegido: seus eleitores, pela religião; seus pares, pelo aliciamento. O único fator que poderia derrubar Cunha seria um acréscimo de ética e consciência, tanto de eleitores quanto de parlamentares… Ou não? Será que tem outra saída?
Cunalha
Calcanhar de aquiles? Tais brincando! O cara tem cabeça, tronco, membros, chifres, cascos e alma de aquile$$”. Parece um sátiro saltitante debochado, completamente desrespeitoso com a democracia brasileira e os trabalhadores brasileiros, é só um ADORADOR de dinheiro.
Vale quanto pesa
Com tal jurisprudência, condenar este blog caracterizaria um Judiciário classista; afinal, o Globo não diferiu na abordagem da figura públçica de Eduardo Cunha, e nem O Globo nem este blog poderiam ser responsáveis pela divulgação de fatos, cabendo ao Judiciário esmiuçá-los para encontrar neles consistências, e declarar ou não as culpas.
Diante do que…Nassif, tu tá fodido…
Dois pesos, duas medidas.
Seria gozado se o juíz que condenasse o Globo ou o GGN fosse destinatário de ações contra a Abril ou contra a própria Globo, movidas por Zé Dirceu, por exemplo, ou por outro petista qualquer, por “danos à imagem pública”. Ou ações diretamente contra Eliane Cantanhêde, Augusto Nunes, Sheherazade… já pensou mandar fechar o Coturno Soturno, o Implicante etc.? Questão de impetrar as ações no mesmo fórum que o do juiz que condenasse o GGN…
So por isto?
http://oglobo.globo.com/politica/furnas-pagou-73-milhoes-mais-por-acoes-vendidas-empresarios-ligados-eduardo-cunha-2831678
Uai, mas não disseram por
Uai, mas não disseram por aqui que o globo e a grande mídia “fizeram ” o Eduardo Cunha ? Agora sumiram todos ?
Jornalista Octávio costa
Jornalista Octávio costa denuncia forma de agir de Cunha
http://odia.ig.com.br/noticia/brasil/2015-05-18/de-olho-na-politica-estamos-todos-com-janot.html