Jornal GGN – Ao contrário do que tem noticiado grande parte da mídia, Celso de Mello não é a única incógnita no julgamento do habeas corpus de Lula que versa sobre a suspeição de Sergio Moro, cuja análise de mérito foi adiada indefinidamente pela segunda turma do Supremo Tribunal Federal na sessão de terça (25).
Pelos relatos que começam a surgir na tarde desta quarta (26), a partir do resgate de falas dos ministros que compõem o colegiado, já é possível esboçar um cenário surpreendente: Cármen Lúcia pode mudar o voto e declarar Moro um juiz parcial, no âmbito do recurso que pode tirar Lula da prisão em Curitiba.
O GGN ESTÁ EM CAMPANHA NO SITE “CATARSE” PARA LANÇAR UMA SÉRIE DE REPORTAGENS E UM DOCUMENTÁRIO INÉDITO SOBRE PREVIDÊNCIA, TOMANDO AS CONSEQUÊNCIAS DA CAPITALIZAÇÃO NO CHILE COMO EXEMPLO DO QUE O GOVERNO BOLSONARO DESENHA PRO BRASIL. PARA SABER MAIS E APOIAR ESSE PROJETO, ACESSE: www.catarse.me/oexemplodochile
O julgamento do HC começou em dezembro de 2018 e, naquele mês, votaram Edson Fachin e Cármen contra seu provimento.
Agora, depois dos vazamentos do Intercept Brasil, Cármen Lúcia declarou-se “aberta” a rever o voto. É o que informa a Folha de S. Paulo, sobre a ministra ter sido que há uma “mudança de quadro, dada a gravidade do que vem se apresentando no sentido de eventual parcialidade” de Moro.
Cármen Lúcia ainda acrescentou: “É bom que se lembre que, mesmo o ministro relator [Edson Fachin] e eu, que já votei no mérito o acompanhando inicialmente, estamos abertos — pelo menos eu estou aberta — porque o julgamento não acabou, e o acervo que pode ser trazido ainda com comprovações posteriores não impede o uso de instrumentos constitucionais e processuais para a garantia dos direitos do paciente [Lula].”
A fala de Cármen Lúcia fez a defesa de Lula sair da sessão sem uma liminar pela liberdade provisória de Lula, mas com a sensação de que “andaram algumas casas” no jogo.
“Antes de a ministra indicar a possibilidade de mudar de posição, os auxiliares e aliados de Lula já haviam avaliado como positiva a manifestação do decano Celso de Mello.”
Celso de Mello, assim como Cármen Lúcia e Edson Fachin, votou contra colocar Lula em liberdade enquanto a turma não completa o julgamento do HC – uma sugestão de Gilmar Mendes, só apoiada por Ricardo Lewandowski.
Mas ao adotar essa postura, Celso de Mello repetiu 3 vezes que não estava necessariamente adiantando o mérito de seu voto sobre a suspeição de Moro, que vai ficar para agosto em diante, quando o Judiciário retornar do recesso.
O decano também deixou outra pista sobre sua visão a respeito das condutas de Moro. Ele lembrou que, em 2013, durante julgamento envolvendo réu da operação Banestado, ele ficou vencido, sozinho, a respeito da parcialidade do então juiz de piso.
“Naquele momento fiquei vencido. Entendia, realmente, que tais fatos evidenciavam de maneira muito clara o estado de suspeição daquele juiz e a quebra da necessária imparcialidade”, frisou.
Após o julgamento de terça, o advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido como Kakay, disse à BBC que acredita que Celso de Mello dará voto em favor do HC de Lula.
A advogada Carol Proner e o ex-deputado federal Wadih Damous também usaram as redes sociais para dizer que o fato de Lula permanecer preso em Curitiba, depois do julgamento de terça, não é uma derrota, mas uma “vitória adiada”. “A gente perde ganhando”, escreveu ela.
Internado desde 2023, o ex-deputado apresenta quadro estável para receber alta; Alexandre de Moraes manteve…
Presidente esteve em evento que marcou aniversário de 51 anos de fundação da empresa de…
Termos de cooperação englobam participação de ministérios e instituições para desenvolver projetos em torno do…
Arcary explica a "embriaguez social e política que deixa o mundo completamente fascinado" trazida pela…
Valor distribuído pela estatal só não é maior do que o montante pago durante o…
Fazenda prevê IVA de 26,5% sobre produtos e serviços, exceto os alimentos da cesta básica;…
View Comments
Eu não acredito no que falam,acho que é fake.logo Cármen Lúcia, para ela certo é certo,errado é errado.
Certo é certo e errado é errado,significa que ela vai seguir a Constituição !
O que os ministros do STF estão clamando é por uma manifestação ensurdecedora de apoio à LULA. Sem isso eles não votarão a favor
As revelações do site The Intercept Brasil, mostrando o conluio entre o ex-juiz Sérgio Moro e a força tarefa da Lava Jato para condenar Lula sem provas, comprovam a existência de uma “conspiração política” contra o ex-presidente Lula, ficando, portanto, comprovada a imparcialidade e a suspeição do ex-juiz Sério Moro no julgamento de Lula. “O Supremo Tribunal Federal tem agora o dever de retirar todas as consequências destas gravíssimas irregularidades que conduziram a uma condenação injusta e ilegal e, consequentemente, libertar Lula e anular a sua condenação”. A corrupção é tão importante quanto a democracia e o Estado de Direito. “Mas no caso de Lula, ela foi usada para alimentar estratégias que o eliminassem do jogo político, a fim de permitir que Bolsonaro chegasse ao poder e, em seguida, ‘recompensasse’ Sérgio Moro, nomeando-o ministro da Justiça”, utilizando-se de "lawfare", que é a manipulação das leis e dos procedimentos jurídicos para fins de perseguição política. É o uso indevido do Direito contra inimigos, objetivando a condenação e a prisão de Lula, mesmo sem prova, com respaldo do Departamento de Justiça dos Estados Unidos que os orientou para tirar Lula da corrida presidencial para que ele não fosse eleito Presidente da República. Essa gente deveria ser exonerada de seus cargos a bem do Serviço Público. As máscaras de Moro, Deltan Dallagnol e sua trupe, caíram! Foi necessário chegar aqui, no país do carnaval, um renomado, corajoso e o maior jornalista do mundo, o norte-americano, Green Glennwald, para denunciar o escândalo da Lava Jato, desferindo golpes fulminantes nessa corja de bandidos, através do site The Intercept Brasil, do qual é cofundador; desbaratar e acabar com a farra, e a farsa dessa quadrilha que está à frente da Lava Jato, deixando-a de joelhos. Acabou! Caiu a máscara dos algozes e perseguidores de Lula! A vida é assim: "Aqui se faz, aqui se paga!" "Quem com grampo fere, com grampo, será ferido!" É a lei do retorno. Cadeia pra essa corja! Parabéns, Green Glennwald! "In Lula we trust!" #LulaLivre #LulaPresoPolítico #LulaPerseguidopelaJustiça #LulaCondenadoSemProva #LulaInocente (Poeta nordestino, de Sousa, no Sertão da Paraíba)??????✊
Moro na verdade estava a serviço do PSDB, como restou o Bolsonaro ficou com o Bolsonaro, Moro tem que ir pra cadeia,isso sim é fazer justiça!
Ora,ora minhas senhoras,meu senhores,acordem,inclusive o proprio Blog.Sou do ramo e tenho repetido inúmeras vezes:O Gringo de Ouro roubou a pauta,e enquanto a Operação Conta-Gotas que ele magistralmente inseriu no contexto não pingar até a última gota,todos os envolvidos na molecagem,vão cantar o Melô do Pisca Pisca:"Você diz que sabe muito,vagalume sabe mais,vagalume ascende a bunda,coisa que você não faz."Não tá passando nem vento.
Alguém como Carmen Lucia mudar de opinião sobre Lula? Nunca. Por enquanto segue valendo a condenação por atos indeterminados.
Os ministros têm sofrido pressões. O atual governo é formado por milicianos com todos os adjetivos que acompanham tal característica policialesca. A ministra tem medo. De certo ela contribuiu para este quadro. Mas hoje ela, eles não precisam de nossos dedos apontados. Tem ministro ali que é um erro vivo, ativo e terá o cruel papel de conviver consigo próprio por muitos anos. Mas hoje, hoje eles precisam de apoio. Temos que defende-los da consequência cruel de se fazer a coisa certa E hoje fazer a coisa certa é seguir a lei.
A putada suprema prefere opinar ideologicamente sobre "suspeicao de Moro" a julgar a obvia inocencia de Lula...
Vao se fuder, filhos da puta babilonica!
Isto é fake news. Ainda dependemos do que os Generais aprovarão.
Inocência ou Culpado Lula cumpre sentença condenatória, o que vai acontecer é o tempo legal de cumprimento da Pena do Triplex Guarujá que dá LIBERDADE parcial, haja visto que vários processos tramita, caso Michel Temer e suas tiradas em latim de prende e solta com 10processos num vai deixar de cumprir condenar for de ser retirado do convivi social. Cabeça de Juiz e por tudo veiculado na imprensa oficiosa Carmem sabe que cada revoada de pássaro Lula a sociedade alvorada contra soltar .Julgar é não julgar num faz bem com esse pênial social cronológico
É...;
Então por que não usou essa já convicção para seu voto...?
Seria porque seu voto não ficaria “vencido e sim venceria”?
“...Naquele momento fiquei vencido. Entendia, realmente, que tais fatos evidenciavam de maneira muito clara o estado de suspeição daquele juiz e a quebra da necessária imparcialidade”, frisou....”
Velhacaria...?