O presidente Lula se manifestou na manhã desta sexta (6), durante entrevista para meios de comunicação em Goiânia, sobre as acusações de assédio sexual e moral praticado supostamente pelo ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida. Diante da repercussão negativa, Lula selou o destino de Almeida, e adiantou que vai decidir, ainda hoje, sobre o afastamento ou exoneração do ministro.
Lula afirmou que conversará com ministros do núcleo duro do governo hoje à tarde, além de ouvir Almeida e também uma das supostas vítimas de assédio, a ministra Anielle Franco. Mas diante do cenário, Lula confirmou que “não será possível a continuidade” de Almeida no governo.
“Alguém que pratica assédio não vai ficar no governo. Eu só tenho que ter o bom senso de que é preciso que a gente permita o direito à defesa, à presunção de inocência. Ele tem o direito de se defender”, disse Lula. “Vamos ter que apurar corretamente, mas eu acho que não é possível a continuidade no governo porque o governo não vai fazer jus ao seu discurso, à defesa das mulheres, inclusive dos direitos humanos, com alguém que esteja sendo acusado de assédio”, pontuou o presidente.
Lula também comentou a ação da primeira-dama Janja, que fez uma manifestação em solidariedade a Anielle ao publicar uma foto com a ministra em seu Instagram. Para Lula, Janja passou a mensagem de que as mulheres estão unidas neste momento e querem apuração.
Entenda o contexto
O site Metrópoles revelou na noite de quinta (5) que Silvio Almeida é alvo de denúncias por suposto assédio sexual contra Anielle Franco e mais uma servidora do governo federal, segundo a apuração do jornalista Guilherme Amado. Além disso, a organização Me Too Brasil afirma que também recebeu outros relatos de assédio contra Almeida, mas não revelou detalhes nem o número de supostas vítimas.
Almeida, por sua vez, publicou nota e vídeo rechaçando as acusações. O ministro foi convocado para prestar esclarecimento à Advocacia-Geral da União e à Controladoria-Geral da União, órgãos aos quais prometeu enviar ofícios pedindo apuração sobre as “calúnias” e “ilações” contra si.
A Comissão de Ética e a Polícia Federal também estão apurando o caso. Segundo levantamento do G1, Silvio já é alvo de 4 procedimentos que investigam assédio sexual e moral.
Na manhã desta sexta, o Ministério das Mulheres emitiu nota cobrando apuração célere e pedindo que as vítimas tenham crédito em suas denúncias.
Confira o que Lula disse sobre o caso Silvio Almeida:
Leia mais:
grevista
6 de setembro de 2024 4:44 pmIndependente do conteúdo das denúncias, Lula é rápido em afastar do governo (e, portanto, do ponto de vista público, em condená-lo) um homem negro. Os homens negros são as principais vítimas da violência policial, especialmente na faixa de 12 a 30 anos; são os que têm a maior taxa de abandono escolar; são a maioria absoluta dos moradores de rua. Os governos Lula I e II não tiveram ministros negros retintos como Silvio. Os governos de Dilma também não. Negros como Silvio têm lugar marcado no Brasil: podem ser jogadores de futebol (de sucesso ou não), podem ser pagodeiros (mas não cantores sertanejos), podem ser atletas de atletismo, alguns poucos no basquete ou no volei. Sua formação escolar média é inferior à mulheres negras; sua vida média é inferior às mulheres negras. Quais as referências para um menino negro? De outra lado, Janja é rápida em ajudar na queda de Silvio, mas calou-se na escolha de ministras para o STF ou para o STJ, ou frente aos descalabros do centrão nos mais diversos ministérios. Por fim, não é estranho que, logo quando Silvio conseguiu sua principal vitória (a volta da Comissão de Mortos e Desaparecidos), as denúncias venham a público e Lula/Janja o apunhale ?
Jotaexpontexmarcelex
6 de setembro de 2024 5:01 pmNao é possível funcionários políticos e militares de bilionários estrangeiros mimados !!!VIVA O 7 DE SETEMBROOO !!!
Antonio Uchoa Neto
6 de setembro de 2024 5:19 pmPrimeira coisa que me veio à cabeça: Dominique Strauss-Kahn.
Político socialista francês que, à frente do FMI, “queria reformar o sistema monetário internacional, a fim de estabilizar a economia mundial e prevenir crises futuras. Pretendia ampliar o uso da “moeda” da instituição, o chamado Direito Especial de Saque (DES). Sustentava também a necessidade de incluir o yuan na cesta de moedas que servem de base para a definição do valor do Direito Especial de Saque (Wikipédia).
Foi destruído por uma acusação de agressão sexual a uma camareira, em Nova York, em 2011, e absolvido das acusações. Também foi acusado de proxenetismo, e absolvido posteriormente.
O jogo dessa gente é bruto, e tem respaldo de quem faz a diferença: a Grande Mídia.
Lamentavelmente, a ministra Anielle permanece em silêncio. Obsequioso, ou medroso, não sei. Sílvio Almeida já era; quanto mais não seja, é negro. Isso o condena de antemão, seja ou não culpado das acusações. Se for inocente, lutará durante anos para obter justiça – e aí sua carreira já estará destruída. Se for culpado, mais um que cai na armadilha de necessidade politicamente correta de ser perfeito (o que ninguém é) e de ter comportamento irretocável (o que ninguém consegue, pois somos todos humanos). O que sei é: é perigoso contrariar certos interesses, como aqueles do Binômio Bancos-Corporações. Que possuem inúmeros cães-de-guarda espalhados por aí, sob a forme, dentre outras, de ONGs.
DOUGLAS BARRETO DA MATA
7 de setembro de 2024 10:30 amSua “lógica” não se sustenta por várias circunstâncias:
Há vídeos de vítimas, que mostram seus rostos, e indicam como e quando aconteceram os abusos, e são pessoas que não podem ser chamadas de “infiltradas”.
Exigir que a mulher abusada utilize formas pré estabelecidas de verbalizar seu infortúnio, negando a ela o direito a dominar a narrativa ou não narrativa é tão, ou mais grave que o abuso.
Esse processo de chama re-vitimização.
Parece que há algo mais grave que isso, o que seria, inacreditável, que o governo já soubesse desse fatos, e tentou abafar.
Quer dizer, nem é tão inacreditável assim, em um governo que o presidente disse que corinthiano frustado “podia” bater na mulher e que era para a gente esquecer o golpe de 64.
Antonio Uchoa Neto
7 de setembro de 2024 2:55 pmPrezado Douglas, minha lógica é uma só: Sílvio Almeida é negro, e independente de ser culpado ou não, já está condenado. Lamentavelmente, o silêncio de Anielle é eloquente demais. O discurso oficial, da mídia e do establishment é um só: és uma agente público, tens que ser perfeito e ter conduta perfeita. Pouco importa que os homens desse mesmo establishment sejam, eles próprios, corruptos, depravados, pervertidos, o diabo; a mídia jamais dará destaque a isso. A menos que você considere Lula, o PT, e Sílvio Almeida establishment. Se é esse o caso, então jogue meu comentário no lixo.
ed.
6 de setembro de 2024 9:01 pmHá que se investigar e dar o direito de defesa. Indícios e testemunhos assim o exigem.
Para um ministro (ainda mais DH) é uma acusação gravíssima sob o âmbito pessoal. Bobagem neste momento querer defender ou condenar.
Quanto ao impacto, a oposição e sua míRdia vão querer explorar “ad nauseam” tentando espalhar um evento pessoal como “a cara do governo”, uma política dele, e não um político DO governo e vida que segue). Reforce-se que, inocente ou não, o governo tem muito para governar e infelizmente não pode carregar nem ficar sofrendo o peso deste estrondos ruído. Melhor seria a auto demissão para se defender, pois pode estar com sua vida (até então admirável) arruinada. De qq. forma, tudo lamentável e surpreendente.
D
6 de setembro de 2024 11:28 pmAPURAR sempre, com o mesmo credito inicial aos dois lados.
Comissão de Mortos e Desaparecidos, eleicao na camara, prefeituras, 6 de setembro. Incomoda.
José Carlos
7 de setembro de 2024 12:16 pmSorte de Lula este ministro não pertencer à cota do Centrão.