Maioria quer punição de golpistas, mas não confia na isenção do STF para julgar políticos

Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.

Pesquisa IPEC: índice de brasileiros que acredita que Bolsonaro tentou o golpe se equipara ao que acha que ele é perseguido

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

Pesquisa Ipec divulgada nesta segunda-feira (16) mostra um cenário desafiador para o Supremo Tribunal Federal. De acordo com o estudo, a maioria dos brasileiros (80%) acredita que, independente de quem sejam, os envolvidos numa tentativa de golpe de Estado após as eleições 2022 devem ser “julgados e punidos conforme a lei”, e não anistiados, como defende Jair Bolsonaro e aliados.

Porém, outra fatia majoritaria (66%) respondeu que, pensando no julgamento de políticos em geral, “não confia” no STF, porque acredita que os ministro não são “isentos” e “podem favorecer alguns políticos.”

A mesma pesquisa, realizada com 2 mil pessoas, perguntou se Jair Bolsonaro participou mesmo de uma tentativa de golpe de Estado, como apurou a Polícia Federal, ou se ele está sendo “perseguido políticamente”. A resposta refletiu a polarilização que existe no País: 42% respondeu que Bolsonaro é perseguido político (sendo que, desse total, 78% votaram em Bolsonaro no segundo turno das eleições 2022), e outros 43% disseram que o ex-presidente, de fato, tentou o golpe (desse total, 70% votaram em Lula).

Quando questionados se estão bem infomados sobre a investigação da Polícia Federal sobre a tentativa de golpe, maioria dos entrevistados diz que tá pouco informada (41%), contra 24% que admite estar”nada informada. Outro 19% se disseram informados e apenas 13% respondeu que está muito bem informado sobre o inquérito que tramita sob a batuta do STF.

1 Comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. A opinião pesquisada e/ou publicada é juridicamente irrelevante e processualmente perniciosa.
    O caso do Triplex é uma prova eloquente de que nunca se faz Justiça obedecendo critérios jornalísticos. Lula foi injustamente crucificado por um crime impossível reconhecido por um juiz incompetente e suspeito porque a a grande imprensa era totalmente favorável á flexibilização dos princípios constitucionais do Direito Penal. Os inimigos políticos do então ex-presidente queriam que ele fosse removido da arena política/eleitoral e o Judiciário fez o trabalho sujo como se pudesse deixar de lado o rigor jurídico necessário para atender os jornalistas.
    Estou convencido de que Jair Bolsonaro deve responder pelos crimes que cometeu. Mas quem deve decidir se isso ocorrerá ou não é o sistema de justiça. Essa tarefa deverá ser realizada levando em conta apenas e tão somente as provas e indícios de provas que foram colhidas nos Inquérito Policial da tentativa de golpe de estado (e no das Fake News também).
    Minha opinião pessoal, as pesquisas e/ou a opinião publicada é juridicamente irrelevante. Ela deve ser ignorada pelo MPF e pelo STF.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador