21 de junho de 2026

Toffoli é relator de ação que pode retirar processos contra Lula das mãos de Moro

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Foto: Agência Brasil

Jornal GGN – A defesa de Lula entrou no Supremo Tribunal Federal com uma reclamação para retirar das mãos de Sergio Moro processos que estão ligados à delação da Odebrecht, após a 2ª Turma da Corte determinar que os depoimentos envolvendo o ex-presidente e a empreiteira sejam remetidos para a Justiça de São Paulo. Na reclamação, há um pedido de liminar para que o julgamento que tramita em Curitiba seja suspenso até que a questão seja pacificada. De acordo com a Agência Brasil, o ministro Dias Toffoli será o responsável por analisar o pedido da defesa de Lula.

Por Felipe Pontes

Da Agência Brasil 

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), é quem julgará a reclamação com a qual a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pretende retirar do juiz Sergio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, a ação penal sobre o sítio em Atibaia (SP).

A reclamação foi autuada no sistema do STF nesta quarta-feira (2), e Toffoli foi escolhido relator por prevenção, por ter sido autor do voto vencedor no julgamento da semana passada em que a Segunda Turma da Corte decidiu retirar das mãos de Moro as citações a Lula nas delações premiadas de executivos da empresa Odebrecht. O material foi enviado para a Justiça Federal de São Paulo. 

Nos depoimentos, são mencionadas reformas no sítio em Atibaia, que o Ministério Público Federal (MPF) diz ter sido entregue a Lula a título de propina, em troca do favorecimento de determinadas empreiteiras em contratos com a Petrobras.

Após a decisão da Segunda Turma, na semana passada, a defesa de Lula pediu a Moro que não só a delação da Odebrecht como todo o processo sobre o sítio em Atibaia saísse das mãos de Moro. Entre os argumentos está o de que o ex-presidente não poderia ser julgado pelos mesmos fatos em mais de uma jurisdição.

Moro negou o pedido, afirmando que o caso do sítio possui “outras provas”, e por isso, por ora, deve permanecer em Curitiba. A decisão levou a defesa de Lula a entrar com a reclamação no Supremo, com o objetivo de garantir a transferência do processo para São Paulo, onde os supostos crimes teriam ocorrido, ou para Brasília, onde o ex-presidente atuava à época dos fatos. 

Os advogados do ex-presidente querem uma liminar (decisão provisória) para que a ação penal seja suspensa ao menos até que seja pacificada a questão sobre de quem é a competência para julgar o caso do sítio. Não há prazo para que Toffoli profira uma decisão.

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

5 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Gilson AS

    3 de maio de 2018 1:10 pm

    Se não amarelar …
    Se não amarelar …

    1. Ruy Acquaviva

      3 de maio de 2018 1:39 pm

      Amarelou

      Amarelou e eu não esperava outra coisa dele.

      O STF é parte ativa do golpe.

       

      1. Jorge Luis

        3 de maio de 2018 1:52 pm

        Moro continua sendo o juiz

        Moro continua sendo o juiz com jurisdição universal.

    2. Gilson AS

      3 de maio de 2018 3:21 pm

      Amarelou.
      Amarelou.

  2. Rui Ribeiro

    3 de maio de 2018 1:53 pm

    Se a suspensão da tramitação for deferida…

    Se a tramitação do processo for deferida pelo $TF, ela terá efeito retroativo ou valerá a partir da data do deferimento?

    Em outras palavras, se deferida pelo $TF a suspensão da marcha processual, a suspensão terá efeito ex tunc ou ex nunc?

Recomendados para você

Recomendados