5 de junho de 2026

Imposto de exportação sobre petróleo é caminho correto, por Luis Nassif

As críticas, em geral, apelam às chamadas boas práticas econômicas que, no fundo, visam exclusivamente preservar os ganhos do mercado.

A decisão do governo de instituir um imposto de exportação sobre petróleo cru é a mais correta. Há uma lei autorizando o imposto, daí ter sido desnecessária a Medida Provisória.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

A decisão é correta devido a inúmeros fatores:

  1. O custo de produção da Petrobras é o mais baixo do mundo. As cotações refletem os custos mais altos de extração. Ao impor o imposto, a União se apropria de parte do ganho de produtividade.
  2. Ao mesmo tempo, barateia a oferta de petróleo para as refinarias privadas ou estatais, já que a Petrobras poderá vender com desconto de 30% sem incorrer nos custos gerais de exportação.
  3. Evita conflitos societários.
  4. Não afetará a balança comercial, já que não tira a competitividade das exportações de petróleo.

As críticas, em geral, apelam às chamadas boas práticas econômicas que, no fundo, visam exclusivamente preservar os ganhos do mercado.

Aliás, se não quiser prejudicar os investimentos da Petrobras, bastará o governo utilizar parte do imposto para subscrever novas emissões da Petrobras, aumentando sua participação no capital e permitindo ampliar os investimentos da empresa.

Luis Nassif

Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

6 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Salmy daSilva Sobrinho

    1 de março de 2023 5:29 pm

    Ainda estamos com capacidade reduzida nas refinarias da Petrobras, como também foi aplicada a tatica “amarra com arame” na mairia das refinarias.

  2. Vladimir

    1 de março de 2023 5:43 pm

    Boa medida. O governo poderia fazer o mesmo com todas as commodities.

  3. Evandro Condé

    2 de março de 2023 7:44 am

    Vou junto com o Vladimir. O que Minas, pra dizer apenas onde vivo, perde – deixa de arrecadar – não é pouco.

  4. josé Oliveira de Araújo

    2 de março de 2023 8:33 am

    AS CARPIDEIRAS DO MERCADO, COMO SEMPRE, CHORAM PELO SOFRIMENTO E DESGRAÇAS PADECIDAS PELOS MAIS POBRES DESTE PAÍS, MAS QUANDO O GOVERNO TOMA ALGUMA MEDIDA QUE VISA MITIGAR O PADECIMENTO, AÍ A COISA PEGA. POIS AS MEDIDAS VÃO DEMANDAR RECURSOS QUE EM ÚLTIMA INSTÂNCIA SE TRADUZIRÁ EM IRRESPONSABILIDADE FISCAL, E QUE PROVOCA A IRA DO DEUS MERCADO QUE NOS IMPORÁ AUMENTO DE JUROS, ALTA DO DÓLAR E FUGA DE INVESTIDORES E QUE ACABARÁ NOS LEVANDO AO CAOS, QUE POR SUA VEZ, TRARÁ A PIORA DO QUE JÁ ESTÁ PÉSSIMO PARA OS MAIS POBRES. OU SEJA: PARA A GRANDE MAIORIA DA POPULAÇÃO, O REMÉDIO É, COMO ANUNCIA UMA, PROPAGANDA DE AJUDA HUMANITÁRIA: “HOLD ON” CASO CONTRÁRIO, O DEUS MERCADO VAI NOS ESPETAR COM O SEU TRIDENTE DE MALDADES. PARA AS CARPIDEIRAS SÓ RESTA DERRAMAR SUA LÁGRIMAS PELA DESGRAÇAS E INSEGURANÇA JURÍDICA DOS MAIS POBRES. NO ENTANTO, PARA O MERCADO FINANCEIROS, NÃO HÁ TEMPO RUIM, EM QUALQUER DAS SITUAÇÕES ELES CONTINUAM AUFERINDO ALTOS LUCROS AINDA QUE A ECONOMIA ESTEJA QUASE ESTAGNADA, COM INFLAÇÃO ALTA OU BAIXA, ELES NÃO PERDEM NUNCA!

  5. Helena

    2 de março de 2023 10:26 pm

    Li um artigo escrito pelo jornalista Cesar Fonseca no blog Brasil247 dizendo que a exportação de óleo bruto está regulamentada pelo Decreto-lei nº 1578/1977. Por ela, mediante decreto do presidente da República, o governo pode cobrar alíquota de até 30% do produto exportado. E o governo Lula mandou uma Medida Provisória para o Congresso estabelecendo a alíquota de 9% por 4 meses. Só que a oposição capitaneada pelo senador Rogério Marinho (PL-RN) já está propondo derrubar essa Medida Provisória. https://www.gazetadopovo.com.br/republica/oposicao-articula-derrubada-do-imposto-sobre-exportacao-de-petroleo/

  6. Jair Costa

    4 de março de 2023 1:36 pm

    O governo também deveria impor imposto de exportação para a carne, soja e outros
    produtos do agronegócio. Porque esses produtos são vendidos baratos. O custo
    de produzir carne é muito grande, por conta dos desmatamentos. E os produtos
    do agronegócio tem custos altíssimo como importação de insumos como fertilizantes
    e agrotóxicos. Ora, o lucro maior vai para fora do país, para os importadores,
    que além de vender (exportando de seus países) os insumos para dentro do Brasil, compram o produto barato. Ficando com lucros na exportação dos insumos e na
    compra de produtos vendidos barato. Então o governo deveria
    regular o preço (até ter uma tabela de preço própria) do mercado internacional, taxando esses produtos. O mercado internacional é muito experto e quer regular
    os preços das comodities conforme seu interesse. O imposto de exportação acabaria
    com a festa desse mercado internacional que de éticos não tem ninguém.

Recomendados para você

Recomendados