
Carolina Lebbos entregará o Rotten Tomatoes do Boechat?
por Fábio de Oliveira Ribeiro
A Lei de Execução Penal é absolutamente clara:
Art. 41 – Constituem direitos do preso:
X – visita do cônjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados;
Preso na sede da PF, Lula está sendo impedido de receber visitas de seus amigos. Um Prêmio Nobel da Paz não recebeu autorização para visitar o prisioneiro, que ademais está sendo deliberadamente impedido de ter contato com seu advogado Wadih Damous e com os parlamentares que foram fazer uma vistoria no local. Portanto, o regime de cumprimento de pena imposto a Lula é evidentemente mais rigoroso do que aquele que foi prescrito em Lei. A ilegalidade da conduta ad juíza responsável pode e deve ser objeto de reprimenda judicial e até funcional.
Além de cumprir pena num regime mais severo do que aquele que está prescrito na Lei, o ex-presidente petista continua sendo vítima de uma evidente criminalização por parte da imprensa. Esta semana o ancora do Jornal da Band insinuou que Dilma Rousseff faz visitas íntimas a Lula.
Ricardo Boechat não é um foca inexperiente. Ele é jornalista há décadas e sabe muito bem que a Lei garante a dignidade do detento, bem como a privacidade das pessoas que o visitam na prisão. O comentário malicioso dele, dando a entender que Lula trai a memória da falecida esposa ou, pior, que ele já a traia dona Marisa Letícia quando ela estava viva, atinge não só as pessoas envolvidas e seus familiares, mas as imagens públicas de dois candidatos a cargos eletivos.
Mais do que isenta, a imprensa deveria ser honesta. A desonestidade jornalística de Boechat nesse caso é evidente. Lula e Dilma Rousseff nunca demonstraram em público qualquer envolvimento que fosse além da amizade e da camaradagem político-partidária.
Muito pelo contrário, desde 2014 a imprensa vinha noticiando que ambos haviam brigado:
https://www.oantagonista.com/brasil/monica-confirma-que-lula-brigou-com-dilma-por-2014/
https://veja.abril.com.br/brasil/marqueteiros-relatam-bastidores-de-atritos-entre-dilma-e-lula/
É impossível que Ricardo Boechat não tenha conhecimento destas notícias. Elas circularam de maneira intensa e refletiram em comentários políticos que foram feitos até mesmo na rede de TV em que ele trabalha http://videos.band.uol.com.br/jornaldanoite/13048855/separar-dilma-rousseff-da-imagem-de-lula.html.
O relacionamento entre Lula e Dilma parece interessar muito à imprensa. Ele já foi utilizado para desmoralizar o PT e ambos quando eles supostamente haviam brigado feio. Agora tudo indica que os jornalistas e seus amigos tucanos desmoralização de Lula e Dilma porque eles têm um love affair na prisão.
Dilma Rousseff já foi vítima da divulgação de uma Ficha Falsa do DOPS (que segundo a Folha de São Paulo poderia ser verdadeira apesar do Laudo comprovando a falsificação) e da circulação de uma fotomontagem em que ela aparecia ao lado de um fuzil. O comentário malicioso de Ricardo Boechat certamente irá estimular a criatividade dos inimigos dela e de Lula. É assim que chegamos uma vez mais ao mundo do apeiron num ano eleitoral.
“O livro VIII de A República estabelece, por sua vez, que o desequilíbrio das funções da alma e das funções da cidade, em que consiste a injustiça, acarreta fatalmente o ciclo dos cinco regimes políticos e dos cinco tipos humanos por meio de sua gênese mútua até o seu termo: o mundo do apeiron, marcado pela esterilidade absoluta da tirania.” (Platão, Jean-François Mattei, editora Uniesp, São Paulo, 2010, p. 145/146)
Os jornalistas experientes das redes de TV sempre reclamam que no Brasil o “campo político” é um pântano asqueroso e nauseabundo povoado por pessoas inescrupulosas, desonestas e sem ética. Boechat teve o mérito de demonstrar na prática que o “serpentário da política brasileira” é apenas um reflexo pálido do “campo jornalístico”. O comentário dele não merece um Pulitzer, um Rotten Tomatoes talvez. Mas para fazer justiça ao que está ocorrendo no Brasil, o prêmio do ancora do Jornal da Band teria que ser entregue pela juíza Carolina Lebbos.
AMORAIZA
26 de abril de 2018 10:03 pmTem uma coisa
tão óbvia, mas tão óbvia que ninguém atentou pra ela.
Nem que fosse verdade, Lula e Dilma são viúvos, livres e amigos de longa data.
Amar não é proibido tanto quanto não o é visitar os amigos.
Bastaria que se dessem ao boechato ciência dessa verdade e ele seria desmoralizado para sempre.
Receber ofensa é um poder que não podemos dar a qualquer um.
vera lucia venturini
26 de abril de 2018 10:16 pmNão concordo com os prêmios.
Não concordo com os prêmios. Um entregará ao outro o prêmio “pinto de ouro”. Boechat por reduzir as relações humanas ao nível das partes baixas o que reflete no jornalismo “lambe saco” dos patrões que pratica. Com um falo em casa poderá provar aos patrões que em casa os continua lambendo. A juiza merece o prêmio porque não tendo pinto, mas tendo profissão, preferiu exerce-la com o pinto do macho Moro.
AMORAIZA
27 de abril de 2018 1:01 amDestinação
O prêmio que você instituiu é concernente a ambos, ao boechato e à juiza.
O boechato lambelo-a, como de praxe, e/ou poderá introduzi-lo nas suas partes pudentas e a juiza, tendo ainda mais recursos, poderá fazer o mesmo, duplamente.
(he!he!)
Serjao
26 de abril de 2018 10:33 pmÉ gente?
O que ou o quem é boechat?
Mais um no Cavalo de Tróia dos apedrejadores do Lula.
Em boa cia: villa, frota, mainardi, bolsonarus, só elite.
Cristiana Castro
27 de abril de 2018 12:22 amBoechat, agora quer tomar
Boechat, agora quer tomar conta das transas da esquerda? Vai ter todo o trabalho que a direita nunca lhe deu. Vá transar, Boechat!
hc.coelho
27 de abril de 2018 1:58 amVendido ao temer
Vendido e sórdido. como a bandeirantes.
Vê-lo falando da desonestidade de políticos é um espetáculo de hipocrisia.
Lembrando: ele tem família, filhos e possivelmente netos. Que coisa! Triste.
Vendido e sórdido.
hc.coelho
27 de abril de 2018 1:58 amVendido ao temer
Vendido e sórdido. como a bandeirantes.
Vê-lo falando da desonestidade de políticos é um espetáculo de hipocrisia.
Lembrando: ele tem família, filhos e possivelmente netos. Que coisa! Triste.
Vendido e sórdido.
peregrino
27 de abril de 2018 2:05 amBoechat…
vai procurar uma rola
ERON LEAL DIAS
27 de abril de 2018 11:28 amO articulista deveria ser
O articulista deveria ser imparcial ,respeitando as opiniões emitidas por seus colegas
Fábio de Oliveira Ribeiro
27 de abril de 2018 2:12 pmImparcialidade?
Você
Imparcialidade?
Você desrespeitou minha opinião.
Portanto, você não é imparcial.