Marco Aurelio de Mello e os anseios da sociedade

Se se pautasse pelos anseios da opinião pública, Marco Aurélio de Mello jamais teria concedido a Salvatore Cacciola o habeas corpus que permitiu sua fuga do país.

Luis Nassif

55 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. A derrocada da Dilma/PT

    Se olhar as redes sociais, verá que a opinião pública quer que os responsáveis pelo mensalão vão para a cadeia. Se o Supremo aceitar os embargos infringentes irá afundar a credibilidade do mesmo. E a Dilma, por apoiar Lula e amigos, afundara seu governo e o que resta do PT.

    1. Cai na Real

      O Povo do Brasil descobriu o simples, antes da era Lula, o governo era para as Elites e Ricos, agora é o Povo no Poder, o resultado não vai influenciar em nada, basta colocar nas campanha o que existe contra os PSDB mensalão Mineiro, Proprinão do Metro e etc…

      1. MaRtins
        Bebeu ou fumou? Você

        MaRtins

        Bebeu ou fumou? Você acha que o fator previdenciário, a privatização dos portos e um salário de menos de 800, 00 reais é o governo do povo pelo povo? Isso sem falar na 

        corrupção. Ou será que o mensalão não existiu?

          1. Avatar
            Com o devido respeito,

            Avatar

            Com o devido respeito, já deixei de acreditar em Papai Noel há algum tempo. Voto em bloco no PT há 25 anos, em minha cidade, Santos. E em nível nacional e estadual. Vi a militância PT em Santos implodir, o partido na cidade perder o rumo e há 20 anos, em Santos,  historicamente uma cidade de esquerda e politizada, o PT não ganha nada. A continuar associado ao mensalão, Dirceu e amigos, o PT, afundara em nivel nacional como em mnha cidade.

          2. O mentirão vai ser desmascarado

            Com o devido respeito, já deixei de acreditar em Papai Noel há algum tempo.

            Eu não acredito em Papai Noel mas não perco o otimismo e o PT faz parte deste otimismo, sem o PT o Brasil estaria um caos, em 2002 o pais estava na UTI, quebrado, foi o PT que levou esse país prá cima. A elite não se conformou e, ao descobrir que o PT tinha usado o esquema tucano mineiro de caixa 2 viu ali a oportunidade de se vingar e de detonar o partido. Ai se formou uma grande operação via STF-oposição-MPF-STF para que fosse construido um crime que não existiu. Seja crítico, não engula essa coisa de “mensalão”, acho de uma ignorância sem tamanho a pessoa não saber discernir as coisas. Quanto a escolha do PT como opção para administrar cidades, Goiânia vai muito bem com o PT, Anápolis, segundo colégio eleitoral de GO, tmbm, o que sei é que em algumas cidades a direita se encastelou e através de trambiques como caixa 2 consegue se reeleger por anos, deve ser esse o caso de Santos, como é o governo estadual de SP, por mais que roubam se mantém no poder. 

            A continuar associado ao mensalão, Dirceu e amigos, o PT, afundara em nivel nacional como em mnha cidade.

            Vc verá que não é bem assim. Escreva o que estou falando: O julgamento do mentirão terminará se revertendo a favor do PT. Ou vc acha que o Brasil é a Itália que, por causa da Operação Mãos Limpas optou pelo “ético” Silvio Berlusconi. Conte outra.

          3. Mensalão

            Bobagem, se este escândalo fajuto e esse julgamento fajuto influenciassem o eleitor nem Lula teria sido eleito, nem Dilma e tampouco Haddad, alvo desse julgamento farsesco, de exceção que só entrou na pauta do STF para impedir que Serra fosse derrotado em São Paulo. Apesar da resenha sem vergonha de 18 min da globo no JN às vésperas das eleições, com o eleitor a bem dizer entrando na cabine para votar, Serra saiu derrotado. O resultado desse julgamento fajuto não altera em nada o voto do eleitor.

          4.  
            Prezado,
             
            Desculpe, mas

             

            Prezado,

             

            Desculpe, mas não posso crer que algum dia vc tenha realmente votado no PT.

            Não ignoro, nem subestimo, o enorme poder de persuasão da “nossa” velha mídia canalha, golpista, manipuladora, colonizada e colonizadora. Também não ignoro que por quase uma década ela, através de seus “jornalistas de programa” vem tentando inculcar no PT a pecha de partido mais corrpupto e no Zé Dirceu a de homem mais ignóbil a história do Brasil e do universo. Também sei que a lavagem cerebral caiu como uma luva para a direitona raivosa e atingiu boa parte da rapaziada do “facisbook” e de outras redes sociais. Recuso-me a acreditar, no entanto, que alguém politizado e de orientação esquerdista tenha sido engambelado pela mega farsa midiática como você quer fazer crer que foi.

          5. Que bom que o PT deixou de

            Que bom que o PT deixou de ser um partido provinciano e foi governar o país.  O PT não poderia ficar para sempre preso às gestões de Santos e Porto Alegre, que tiveram papel fundamental na história do partido. Acho que você precisa rever os motivos que levaram o PT local a implodir; não é possível que você acerdite que foi o julgamento. Pelo menos aqui em Recife, certamente não foi esse o motivo.

          6. Orlando, uma ameba

            Data vênia, com o devido respeito: Orlando, você é uma ameba tucano-pefelê!

            Todo tucano-pefelê, tal qual o Orlando, que coloca a cabeça dentro de um buraco para não enxergar a realidade, que só tira a cabeça do buraco para assistir ao jornal da famiglia Marinho, diz coisas como ele disse…Mas nem o próprio coitado aceita o que afirma.

            Coitado dessa ameba tucano-pefelê!

            Pena que hoje é sábado, 23:11 e acho que ele não vai ler este comentário, pois está entretido com mais um programa imbecil da famiglia Marinho.

          1. Não enxergam a verdadeira podridão

            Jaiminho, eles são tão seletivos que não conseguem questionar coisas como essas:

            Stanley Burburinho e as curiosidades sobre Cacciola

            15/10/2012

            Golden Green: Onde morava Cacciola e para onde foi morar o ministro Marco Aurélio Mello.

            Stanley Burburinho, lido no Esquerdopata

            ● Salvatore Cacciola morava num condomínio que é considerado um dos mais caros do mundo. Eu disse do mundo.

            ● O condomínio custava R$8.000,00/mês. É o Golden Green, na Barra, no Rio de Janeiro. Onde moram/moravam Romário, Ronaldo Gordo etc.

            ● Cacciola foi preso pelo escândalo do Banco Marka. O apartamento mais barato do Golden Green custa US$2,5 milhões.

            ● Cacciola foi solto pelo Marco Aurélio Mello do STF, que esqueceu de apreender o passaporte de Cacciola que tem cidadania italiana.

            ● Cacciola fugiu para a Itália. Dias depois, adivinha quem se mudou para o Golden Green: o ministro Marco Aurélio Mello.

            ● E já se sabia que não existe tratado de extradição entre Brasil e Itália. Cacciola foi preso porque foi para Mônaco, outro país, para assistir a um jogo de tênis e foi trazido para o Brasil pela Interpol.

             

            Saiba mais sobre Cacciola, suas relações com os tucanos e altas autoridades

             

            http://limpinhoecheiroso.com/tag/salvatore-cacciola/

             

             

        1. Se eu não soubesse que você

          Se eu não soubesse que você está a serviço da direita golpista, eu diria que você é um analfabeto político. Mas muito pelo contrario, você é um grande conhecedor da política

          e  está apenas, executando seu trabalho.

    2. kkkkkk Vai sonhando ! Desde
      kkkkkk Vai sonhando ! Desde quando o Facebook é espelho da sociedade brasileira ? Haddad ganhou em São Paulo na mesma semana da condenação. Em SÃO PAULO, onde o PT tem dificuldades em eleições majoritárias. A oposição vai tomar outra surra em 2014. O povo brasileiro não é maluco, só as viúvas de fhc é que andam meio desequilibradas. Rsssss

    3. As redes sociais

      Deixa de ser mentirosos rapaz. Quais perfis exatamente você está acessando para dizer isso? Os ligados a Reinaldo Azevedo? Por que os que eu acesso e os que frequentam minha página no face quase a unanimidade contra a este teatro de horrores que imbecís como você compartilha.

    4. A opinião pública ,que não

      A opinião pública ,que não publica nas redes sociais, quer que o banqueiro Daniel dantas vá para a cadeia, assim como os privatistas da era FHC e tantos outros  que a opinião publicada (leia jornalões) não public os malfeitos, principalmente o bem atual: o propinaduto tucano de São paulo.

    5. Sera?

      2 dias antes das eleições, após cobertura MASSIVA da globo com terrorismo de TODOS os lados, ainda assim Haddad se elegeu?

      Onde estariam seus fundamentos? No seu desejo? A lucidez e lógica vencem o medo…

  2. marco aurelio

    Se o tal stf realmente se pautasse pelos anseios da opinião pública e não pelos anseios da opinião publicada por  meia duzia de calhordas, o médico estuprador estaria na cadeia e não sabe-se lá onde,o editor assassino pimenta da veiga  estaria preso e não em regime semi aberto depois de DEZ anos de embromação nesse mesmo stf. Ou não foi o tal gilmar  dantas  mente  que disse que  “o stf não deve ouvir o clamor da população”?

    1. Gilmar Mendes e o caso do HC para o médico estuprador

      Outro que se preocupa demais da conta com os anseios da sociedade brasileira é o Gilmar Mendes

  3. O Ju-lga-mento da ação 470

    Muita ladainha para justificar um voto, sem mencionar as leis, a Constituição, ouvi muito, que o clamor das Ruas, a Preocupação com a midia, que voce esta se deixando levar. onde estão os verdadeiros Juristas, representates das Leis, vergonha.

    1. Garantistas de ocasião

      Martins, num julgamento de exceção é assim mesmo. O quarteto oposiçao-mpf-stf-mídia não teria alcançado essa “vitória” se o julgamento tivesse ocorrido dentro dos parâmetros jurídicos. Inaceitável que numa democracia a Justiça negue o direito de recurso a um réu. Isso não existiu nem mesmo no Tribunal de Exceção de Nuremberg, que julgou os maiores criminosos da humanidade, inclusive ministros próximo a Hitler foram absolvidos por falta de provas, não tendo sido usado naquela ocasião a tese do domínio de fato por ser contrária a jurisprudência alemã. Mas nada como um dia após o outro, o tempo é o ser da história, essa lambaça virá à tona, o Brasil e o mundo ficará sabendo dessa barbaridade. Por uma Comissão da Verdade STF Já, isso tem que ser colocado em pratos limpos, não à mentira, nós pagamos os salários desse rábulas incrustados nessas cômodas poltronas do STF, não podemos permitir essa afronta ao mundo civilizado.

      Mas eles sabem ser garantistas quando isso lhes convém:

      1. Marco Aurélio, o preocupado com o povo brasileiro…

        Negou direito de recursos aos réus mas soltou o Tardão

        STF: Marco Aurélio Mello manda soltar “Taradão”, o assassino de irmã Dorothy

        Marco Aurélio Mello liberou a soltura do fazendeiro Regivaldo Galvão, o “Taradão”, que cumpre pena de 30 anos pela morte da missionária Dorothy Stang.

        Via Notícias Yahoo

        O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu recurso de habeas corpus em favor do fazendeiro Regivaldo Galvão, o “Taradão”, que cumpre pena de 30 anos em Altamira pela morte da missionária Dorothy Stang, em fevereiro de 2005, no município de Anapu, centro do Pará. O pedido de soltura havia sido indeferido pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

        O relator, ministro Adilson Vieira Macabu, desembargador convocado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, alegou que o modo como o crime havia sido cometido justificaria a manutenção da prisão, rejeitando ainda pedido de reconsideração feito pela defesa.

        O recurso ao STF foi impetrado pelo advogado José Eduardo Alckmin, defensor do fazendeiro. Segundo Mello, ao negar a Regivaldo Galvão o direito de apelar da condenação em liberdade, o relator do processo no STJ “desconheceu por completo não só o pronunciamento anterior da Turma onde o pedido de HC foi julgado, como também ignorou o “princípio da não culpabilidade” do réu.

        A motivação da prisão teria se mostrado única, diz o ministro, e baseada apenas na condenação imposta pelo Tribunal do Júri. “O Tribunal de Justiça do Pará então, acabou por aditar o fundamento da preventiva, talvez ante a notória fragilidade, porquanto em última análise, encerrara a execução precoce, açodada da pena. Cabe perquirir como o fez”, critica o ministro.

        Ele também afastou outras alegações para manter o acusado preso, como o fato de ser o único réu que estaria solto antes do julgamento, ter condições econômico-financeiras capazes de viabilizar sua saída do país ou de suposta ameaça a testemunha. Ele ressalta que, na sentença, o juiz inviabilizou o recurso em liberdade, justificando que o júri havia concluído pela culpa de Galvão.

        O alvará de soltura deve ser expedido pelo juiz Raimundo Moisés Flexa durante todo o dia de hoje. Regivaldo Galvão cumpre a pena na penitenciária de Altamira. O juiz marcou para o dia 3 de setembro o depoimento do policial federal Fernando Luiz Raiol, que recentemente protocolou documento em cartório, revelando fatos sobre o assassinato da missionária que poderão ensejar a reabertura do caso.

         

  4. Eles venceram ou: Ao vencedor, as batatas
     
    O STF tende a negar direito de recurso aos reús no julgamento do mentirão, o que é compreensível, pois não se teria chegado ao resultado a que se chegou se o julgamento não tivesse sido de excessão do começo ao fim
    Neste momento a direita conservadora solta foguetes e saboreia seus vinhos chiques como recomendou Merval Pereira, que receberá dentro de poucas horas a cabeça do Zé numa bandeja
    As dançarinas do Jô Soares já estão a postos
    Ao vencedor, as batatas***

    Triste Brasil

    Justiça em frangalhos, por Eduardo Guimaraes, em seu blog

     A pá de cal sobre a Justiça brasileira não será a negação do regimento interno do STF por escassa maioria daquela Corte, inclusive com a provável mudança de opinião do decano Celso de Mello quanto a opiniões que expressou recentemente a favor dos mesmos embargos infringentes que agora deve renegar. O que maculou o Judiciário foi a histeria falsificada de Gilmar Mendes.Aos berros, o mesmo juiz que concedeu um habeas-corpus ao banqueiro Daniel Dantas nas horas mortas da madrugada e que libertou o médico estuprador Roger Abdelmassih – que fugiu do país em seguida, nunca mais tendo sido encontrado – tratou de magnificar os crimes de que são acusados membros do partido adversário daquele que o indicou para o STF.Independentemente da culpabilidade ou não dos políticos réus da Ação Penal 470 – pois há controvérsias no mesmo STF –, ao usar como um açoite a sua opinião particular sobre o Partido dos Trabalhadores – que não é réu em ação nenhuma –, Gilmar Mendes inoculou política no processo, acentuando o seu (finalmente) inegável caráter político-partidário.O destempero de Gilmar Mendes, que chegou a babar enquanto vociferava contra o PT, por certo servirá aos recursos que serão interpostos à Corte Interamericana de Direitos Humanos pelos réus vilipendiados em seus direitos mais elementares a princípio consagrado no Pacto de São José da Costa Rica, o princípio do duplo grau de jurisdição que o STF acaba de lhes negar.Para o partido alvo do show circense de Gilmar Mendes, no entanto, talvez tenha sido a “melhor” solução – opinião, aliás, encampada por grande e influente parcela do PT.  Com a “virada de página” do julgamento do mensalão, Dilma Rousseff e centenas de petistas não terão que conviver com o noticiário sobre o processo em plena campanha eleitoral no ano que vem.Já para a democracia, a tragédia é irreparável. O STF ser usado em vendeta política piora ainda mais a qualidade da nossa Justiça, eternamente acusada – com carradas de razões – de fazer distinções de classe social e de etnia em suas decisões. Agora, o STF também será acusado de fazer distinções políticas, o que não chega a ser novidade pela história da Corte.Quem bem lembrou a história de injustiças do STF foi o escritor Fernando Morais, em entrevista que deu ao Blog na semana passada, durante reunião de amigos e familiares do ex-ministro José Dirceu em sua residência em São Paulo. Morais lembrou que o STF já enviou uma judia grávida para Hitler (Olga Benário) e coonestou o golpe militar de 1964.Em 12 de setembro de 2013, a parcela racional da sociedade brasileira foi obrigada a assistir trapaças chocantes da maioria da cúpula do Poder Judiciário. Uma Justiça em frangalhos, pois, soma-se a todas as outras anomalias muito mais sérias que infernizam este país, como a imoral desigualdade de renda e de oportunidades. Razões para lamentar não nos faltam.Resta lembrar que, há poucos dias, foi lançado um livro que versa sobre caso análogo à “compra da consciência de parlamentares” contra a qual vociferou Gilmar Mendes. Tal livro, no dia em que escrevo, já pode ser inscrito na categoria dos best-sellers, pois, segundo me foi dito pela editora que o publicou, já vendeu 10 mil exemplares e já deixou mais 15 mil em todas as livrarias importantes do país.Tal é o sucesso do livro O Príncipe da Privataria, do escritor e jornalista Palmério Dória, que a obra já lidera a lista dos mais vendidos das mais importantes livrarias físicas e virtuais do país. O livro mostra provas de que houve “compra da consciência de parlamentares” em favor do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, ainda que ele diga que foi feita por alguém que queria ajudá-lo, mas que ele não conhece.Aliás, vale lembrar que FHC reconhece que houve tal “compra”, só que se desvincula da iniciativa de “comprar”.É nesse cenário que vemos a mesma Justiça que desde sempre amaciou com grupos políticos simpáticos aos grandes meios de comunicação que JAMAIS se debruçou sobre a compra de votos que FHC reconhece que houve durante seu governo e em seu favor, porém “sem qualquer participação” de sua parte.É suficiente, pois, dizer que a Justiça brasileira está em frangalhos?

    http://www.blogdacidadania.com.br/2013/09/justica-em-frangalhos-2/

    *** Ao vencedor, as batatas?http://www.youtube.com/watch?v=pPoXNJl34XQ

     

    1. Gilmar e a baba

      Quando´nós apelamos pela bravata, nervosismo, agreções é porque estamos com pouca razão. O Gilmar é um Gangster fora da lei. Está no STF porque outro fora da lei , o FHC o colocou lá para depois ser eternamente protegido.

    2. Jornalista assassinada.

      Alguém tem notícia do inquérito sobre o assassinato da jovem jornalista em Diamantino e que tinha como principal suspeito o irmão de GM, candidato a prefeito à época? 

      1. O assassinato da modelo do mensalão tucano?

        WF, eu nao sabia desse assassinato envolvendo a família do minsitro Gilmar Mendes. De início pensei que vc esivesse se referindo a um outro caso escondido pela mídia, a morte por envenenamento e asfixia da garota de programa e amante de politicos tucanos, ela foi  envolvida no mensalão tucano, isso nunca vai sair no JN. “Novas provas ligam o assassinato da modelo Cristiane Ferreira ao esquema do mensalão mineiro. Um documento entregue à família da vítima mostra que ela teria recebido quase R$ 2 milhões de políticos e empresários ligados ao caso.”

        Assista ao vídeo publicado

         

        http://videos.r7.com/novas-pistas-ligam-modelo-morta-ao-esquema-do-mensalao-mineiro/idmedia/500ee4e9e4b0a8af0d069009.html

         

         

  5. Cacciola

    O ministro estava tomado de bons fluidos quando soltou o banqueiro bandido. E salvou a patria do FHC e sua equipe economica, que deram ao Cacciola 1,2 bi de gratificacao por serviços prestados ao Brasil. Ministro bonzinho!!!

    Ah, esse Supremo. Tão voluvel… Tão parcial, quando se trata de PT ou PSDB. A diferença é irritante. O julgamento do PT colocou todo mundo no mesmo saco, jogando no lixo a regra da unica instancia reservada somente a quem exerce cargo eletivo. Um monte de gente deveria estar fora. Mas PT é PT, e precisa ser destruido.

    E o PSDB, nadando de braçada nas privatarias, compra de votos para reeleicao ( eu nem sabia…) e fica tudo por isso mesmo. Será que nao percebem o que estao fazendo com a credibilidade da instituicao Justiça?

    O ex-procurador mór, Bob Gurgel, agora de férias, deitou e rolou para condenar petistas. E ainda tirava fotos sorridentes com o pessoal do PSDB. Que coisa, hein?

     

  6. Mello fascinado pela propria voz

    O clamor das ruas seu Marco, este é papo de jurista? No velho oeste americano um sujeitinho como você de nome Linch, depois de consultar a voz da rua matava.  

  7. se os novos ministros BARROSO

    se os novos ministros BARROSO e TEORI ZAVASK nao abrirem os olhos o gilmar mendes e marco aurelio vao fazer de tudo pra desmoraliza-los eles sao treinados pela midia,   os novos ministros tem que ir logo pra cima deles questionando as decisoes tomada por eles ao longo desses anos todos,  quem é gilmar mendes pra falar em moralizar ou da celeridade a justiça?

  8. O cara que solta um bandido

    O cara que solta um bandido estuprador – Roger Abdelmassih -, que enganou a boa-fé de centenas de maridos que simplesmente queriam ajuda do médico bandido para ser pai (o sonho de todo homem), confiando ao mesmo suas mulheres para serem engravidadas pelo “metro” do estupro… não tem moral pra dar lição de moral nem em jagunço do Mato Grosso! 

    A propósito, o vagabundo do médico, logo depois de receber o “sublime presente” – o HC -, se mandou para o Líbano, onde hoje vive com uma brasileira. Sequer o sinistro ministro “benfeitor” se preocupou em mandar recolher o passaporte do bandido.

    Ele, Gilmar Mendes, sim, é o que podemos chamar de “ministro jabuticaba” (só tem no Brasil).  

  9. Jesus ou Barrabás ??

    A parte midiática do STF  tá fazendo o que Pilatus fez com Jesus: jogou-o aos  leões manipulados pela elite judia da época e o condenou,  injustamente  para saciar a sede de sangue da massa !!

    iguar-qui-nem os dias supremos de hoje !!!

     

  10. Judiciário

    Nobre Nassif,

    Eu tenho 52 anos e desde muito novo nunca confiei e nem acreditei no judiciário. Creio que isto começou quando na minha cidade há décadas tinha um juiz que era extremamente tendencioso em suas decisões. Aqui no interior da Bahia e capital também, os juízes por décadas foram submissos às ordens do finado ACM. Aqui na minha Bahia, isto nunca foi segredo. Os juízes de STF, como Gilmar, Barbosão e outros, agem da mesma forma que os juizes que comiam na mão do finado ACM.

  11. Pessoal,
    na ânsia de atacar o

    Pessoal,

    na ânsia de atacar o PT e comemorar uma suposta derrota de parte dos acusados na AP 470, alguns comentaristas se esquecem que, caso os embargos infringentes não sejam aceitos, eles próprios poderão se tornar vítimas dessa arbitrariedade cometida pelo STF. Na prática, a não aceitação dos embargos fatalmente criará uma jurisprudência que servirá de base para futuras decisões. Enfim, é rir agora e chorar depois, quando um amigo, um parente ou um familiar for eventualmente condenado e ser impossibilitado de recorrer a outras instâncias porque o STF assim determinou. Se isso ocorrer, não adianta implorar para o Barbosa, para o Gilmar Mendes, para a Carmem Lúcia, para o Fux e nem para o Marco Aurélio Mello. O jeito é visitar os colegas na cadeia e, quem sabe, cruzar com o Zé Dirceu, o Delúbio e o Marcos Valério por lá. Lembre-se: pau que bate em Chico, bate em Francisco. 

  12. Eu ainda não sei se podemos

    Eu ainda não sei se podemos exigir desses ministros algum contato com a realidade, muito embora alguns tenham. A verdade é que eles acreditam, de verdade, que, os idiotas, somos nós. Aí complica. Somos de mundos , absolutamente, diferentes. Não vai funcionar, nunca, Precisamos dos nosso lá. Até conseguirmos isso, vamos ter que contar com a boa vontade dos que, pelo menos, fazem ideia, do que existe a 2 cm dos seus narizes.

  13. Marco Aurélio Mello, este

    Marco Aurélio Mello, este senhor confunde opinião pública com a opinião publicada pelo Globo (mostra o DARF), Folha SP, Estadão, Veja, etc…

  14. Talvez seja melhor assim.

    Caros colegas,  aqui estamos nós novamente. Pensando com  meus botões penso que a melhor coisa para caraterizar de vez a exceção em que se tornou o julgamento da AP 470 é a negação dos embargos infirngentes. Quantos mais elementos de peculiaridade esse julgamento tiver melhor e mais cristalino será o julgamento da história. Para quem achava que a era dos presos politicos do Brasil havia acabado, esse julgamento traz um ar de nostalgia e nada mais eficaz para reativar e manter a militancia do que mártires.

  15. Esqueçam a política

    Dá prá esquecer PT/PSDB pelo menos uma vez?

    A liberdade de vários homens e mulheres está em jogo nesse julgamento, que foi único no Brasil. Um julgamento em que se negou o duplo grau de jurisdição (o direito a um duplo julgamento, por juízes distintos, em caso de condenação criminal) e onde se aplicou de forma singular a “Teoria do Domínio do Fato” de forma leviana, segundo seu próprio autor, que nunca pensou-a como substituta da existência de provas.

    Um julgamento onde uma juíza como Carmem Lúcia inicia seu discurso com um viés, é interrompida bruscamente e, no dia seguinte, nos presenteia com uma peroração de tom exatamente contrário. Ou no qual um juiz, como Fux, que antes defendera os “embargos infringentes”, passe a negá-los.

    Como ápice disso que foi tudo, menos justiça, Gilmar Mendes prolonga de forma descabida sua prédica, de forma a adiar o julgamento de Celso de Mello que já havia defendido os embargos enfaticamente, num discurso presente a todos no Youtube, como forma de ter tempo para pressioná-lo.

    Um julgamento em que a opinião pública e publicada foi tomada por um discurso de ódio irracional (Há ódio racional?) que não consegue separar a política da justiça.

    Por fim, foi uma peça única na história de nosso direito; uma peça rota e enxovalhada que nunca ocorreu antes e nunca se repetirá depois, mostranto com clareza meridiana seu carater de julgamento de exceção. 

  16.  Capa do correio braziliense

     

    Capa do correio braziliense (não merece maiúsculas) de hoje, dobra de cima, sobre foto de Celso de Mello: “Um país à espera de justiça”. O problema é o que estes … entendem por Justiça.A imprensa brasileira, tanto os grandes, quanto estes jornalecos locais, representam os interesses dos poderosos do país e o que nunca buscaram foi Justiça. Joaquim Barbosa usa chicana (termo que ele aparentemente gosta) para interromper julgamento e dar à imprensa uma semana para pressionar Celso de Mello.

  17. Com seu assunto preferido a

    Com seu assunto preferido a midia associada deu um jeitinho de esconder o desvio de BILHÔES em sp, a esperteza deles é sem limitem, os colunistas vendidos e esbaforidos que fugiram do assunto como vampiros fogem da luz do sol estão salvos de sua incoerencia.

  18. MANIA DE PERSEGUIÇÃO

    O pessoal que defende  os réus do mensalão ainda, maniqueistamente, acredita em mocinho e bandido – ou mesmo em esquerda ou direita que são, com efeito, conceitos anacrônicos importados do finado século XX . Isto é, Lewandowski é do bem e Barbosa é do mal. No entanto, em politica, o que infelizmente está se transformando o julgamento do pessoal do mensalão, não existe bem ou mau, ou justiça, mas interesses a serem defendidos. Na lógica simplista dos defensores do mensalão, quem se alinha com Lewandowisk é alguém com discernimento, imparcialidade e erudição dos problemas brasileiros, por outro lado, quem se alinha com o Barbosa é um pobre infeliz sem vontade própria que se deixa influnciar pelo pig. Enfim verdadeiros zumbis que ao invés de carne são movido pelo desejo de difamar e enlamear a virtude alheia, no caso Dirceu e amigos/PT. Ademais, a neo intelligentsia nacional não aceita contraditórios e dizer que há corrupção no governo do PT, no caso o mensalão, é imperdoável – isso face aos prgressos feitos pelo governo de esquerda do PT – erradicação da miséria e de favelas, moradia para todos, salários dignos, educação de qualidade e um SUS que funciona como em nenhum outro governo anterior. Não bastasse isso estradas de ótima qualidade.

     

     

      1. Reexaminando a desigualdade

        Eu sempre insisto que enquanto houver desigualdade vai haver “esquerda” seja lá qual for a linhagem teórica que a inspira (ou mesmo nenhuma teoria).

        No Brasil, onde as desigualdades são as mais estúpidas, querem revogá-la ou até mesmo criminalizá-la.

      2. EDISILVA
        O assunto é ainda

        EDISILVA

        O assunto é ainda mais grave, você, de fato, acredita que há politicos bonzinhos [PT] e outros malignos {PSDB]. Será que os dois, PT e PSDB, não seriam partes complementares da mesma moeda. Isto é, nem sempre da coroa, às vezes dá cara, no entanto, a moeda é sempre a mesma. A descontrução dos portos brasileiros, via privatização, feita no governo da Dilma, está deixando estivadores à mingua ou obrigados a aceitar salários baixissímos e se submeter a condições ruins de trabalho – isso feito pelo partido dos trabalhadores. Ou, será que a associação do PT [nada que o PSDB não tenha feito antes] com o Capital/Mercado é delírio de opositores. 

      3. EDISILVA
        O assunto é ainda

        EDISILVA

        O assunto é ainda mais grave, você, de fato, acredita que há politicos bonzinhos [PT] e outros malignos {PSDB]. Será que os dois, PT e PSDB, não seriam partes complementares da mesma moeda. Isto é, nem sempre da coroa, às vezes dá cara, no entanto, a moeda é sempre a mesma. A descontrução dos portos brasileiros, via privatização, feita no governo da Dilma, está deixando estivadores à mingua ou obrigados a aceitar salários baixissímos e se submeter a condições ruins de trabalho – isso feito pelo partido dos trabalhadores. Ou, será que a associação do PT [nada que o PSDB não tenha feito antes] com o Capital/Mercado é delírio de opositores. 

      4. EDISILVA
        O assunto é ainda

        EDISILVA

        O assunto é ainda mais grave, você, de fato, acredita que há politicos bonzinhos [PT] e outros malignos {PSDB]. Será que os dois, PT e PSDB, não seriam partes complementares da mesma moeda. Isto é, nem sempre da coroa, às vezes dá cara, no entanto, a moeda é sempre a mesma. A descontrução dos portos brasileiros, via privatização, feita no governo da Dilma, está deixando estivadores à mingua ou obrigados a aceitar salários baixissímos e se submeter a condições ruins de trabalho – isso feito pelo partido dos trabalhadores. Ou, será que a associação do PT [nada que o PSDB não tenha feito antes] com o Capital/Mercado é delírio de opositores. 

    1. Sai dessa

      As pessoas, e não são poucas, e esse número só tende a aumentar, resolveram que não obrigadas a serem marionetes teleguiadas do pig e decidiram dar a cara a tapa e defender a verdade. É muito fácil, cômodo e bonitinho fazer coro com a grande mídia, mas é muito feio defender a injustiça, vê se se manca cara, sai dessa.

    2. Sai dessa

      As pessoas, e não são poucas, e esse número só tende a aumentar, resolveram que não são obrigadas a serem marionetes teleguiadas do pig que nem vc e decidiram dar a cara a tapa e defender a verdade, pois é muito fácil, cômodo e bonitinho  fazer coro com a grande mídia, mas é muito feio defender a injustiça  e chutar morimbundos como vc continua fazendo,  vê se se manca cara, sai dessa.

  19. Engraçado, os que defendem o

    Engraçado, os que defendem o sistema político atual do país, aceitar “embargos infringentes”.Duvido que o brasileiro comum, como eu, saiba o que significa mais essa “metáfora jurídica”. Ou mesmo os mais letrados. Parece bula de remédio. O que nós brasileiros queremos é que se puna quem roubou, independente da franquia(partido) que milita.

    Mas nosso judiciário possui essas evasivas jurídicas para num momento como esse não punir.  E gerar dúvidas onde há o fato consumado. Ou não roubaram nada do que foi exposto?

    Triste viver num país, com o maior número de homícidios do mundo. Não são meus os dados.

    O crack na região do Vale do Paraíba Paulista, aumentou em 34% em relação ao ano passado.

    Que combate a isso é feito?

    Até os marginais, tem uma justiça mais justa, pois os matadores do menino boliviano, estão mortos e o que vive, é questão de tempo.

    Mas no Brasil, ninguém viu; porém; entretanto; jurisprudência, e outras “metáforas”.!!! Sobra a nós povo trabalhador a ilusão de seriedade e de que estamos bem. Sim a promoção social do “pobre” que compra mas é roubado a noite por aqueles que se viciam e não são punidos como os do mensalão.

    Talvez esses pobres lendo o que é “embargos infringentes”, possam se educar e sair do marasmo educacional que estamos, penúltimo lugar no ranking internacional da educação (folha política), graças ao governo militar e os que o sucederam, Collor, Sarney, FHC,Lula e Dilma.

    Ou talvez frequentar as escolas públicas básicas que os filhos dos políticos e dos funcionários públicos federais frequentem e possam indicar como “qualidade de ensino”. Afinal nossas escolas públicas básicas são exemplares para quem a frequenta e sonho nosso do jovem lá trabalhar como professor. Certo?

    Mas nossa presidente e nosso presidente Lula, deveriam voltar aos bancos escolares, pois são dignos de pena e de envergonhar a nação, ao falarem de improviso.

    Mas a copa está aí, e Lula escolheu no momento certo, pois 2014 ano de eleições, com vitória da seleção da cbfnikeglobo, tudo volta ao “normal” e Marin estará ao lado da presidente para entregar a copa.

    E a Tv Brasil, invenção do presidente Lula, vocês assistem? Que contribuição efetiva ela trás ao povo, com sua bela audiência?

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador