Para entender o comportamento dos atuais presidentes da Câmara, Eduardo Cunha, e do senado, Renan Calheiros, há que se considerar a Lava Jato.
Ambos representam duas faces complementares do que de pior a política brasileira produziu. Desde os tempos de PC Farias, Cunha se meteu em um sem-número de aventuras polêmicas e, na Câmara, se consagrou como representante de altos (e nem sempre transparentes) interesses econômicos.
Seu estilo é se aproximar dos centros de poder e negociar. Nos tempos de presidente da Telerj, negociou com a Globo assegurando espaço para o cabeamento da Globo Cabo; prometeu Lista Telefônica para a Editora Abril; tentou enfiar na Telerj os equipamentos da NEC, controlada pelos Marinhos.
Ajudou a Associação dos Juízes Federais (Ajufe) do Rio, intermediando seus interesses junto ao governador Sérgio Cabral. Montou lobby em favor de empresas com interesses na Lei dos Portos. E, segundo acusações do Ministério Público Federal, valeu-se de uma companheira de bancada para aprovar medidas que pressionavam uma empresa que se recusava a pagar propinas.
***
Já Renan pertence à estirpe nordestina de José Sarney. Batalha por colocar apaniguados em estatais e outros cargos públicos. Mas, até a Lava Jato, cumpria um papel estabilizador, quase de avalista do presidencialismo de coalizão.
Ambos – ele e Sarney – tiveram papel relevante na manutenção da governabilidade de sucessivos presidentes, ao preço do aparelhamento amplo da máquina pública.
Parte desse aparelhamento se deu na Petrobras, como constatou a Lava Jato.
***
O desespero com a operação, o receio concreto de ser preso, levou Renan a abdicar da cautela e embarcar na aventura doida com Cunha, interferindo em todos os quadrantes do poder público com uma sucessão inédita de iniciativas parlamentares.
Perdeu a linha e a única legitimação para suas estripulias políticas: o bom senso na manutenção da governabilidade.
Sua tentativa de submeter a indicação de todos os diretores de estatais ao Senado soa hipócrita, quando se sabe ser ele o pivô da maioria das articulações do PMDB na máquina pública.
***
Essa pro atividade elétrica de ambos visa despertar uma série de interesses em grupos de influência, de maneira a ganhar cacife para se contrapor às investigações do MPF.
É por aí que se entende a tentativa de desmanchar o precário federalismo brasileiro, conquistando apoio de governadores e prefeitos para uma redivisão à galega do bolo tributário.
***
A essa dupla se soma o protagonismo sem limites do Ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal). A maneira como interfere nas decisões coletivas do STF, sua desfaçatez em se pronunciar politicamente, o desrespeito a todos os poderes, torna-o o terceiro ângulo desse triângulo das Bermudas que gerou o vácuo institucional brasileiro.
***
Os exageros começam a produzir reações, inclusive de setores aliados incomodados com essa marcha da insensatez.
Mas caberá ao MPF e aos Ministros do STF dar um basta nesse caos institucional, nessa falta de modos republicanos, na selvageria política que ameaça levar o país de roldão.
luka
4 de junho de 2015 10:26 amDa parte de Gilmar, basta o
Da parte de Gilmar, basta o restante do plenário votar contra a PEC das bengalas e contra a votação relampago de Cunha sobre financiamento privado, forçando Gilmar a se pronunciar e a se revelar.
Da parte de Cunha e Renan, basta o MP apresentar provas contundentes, o que não deve ser difícil se quiserem.
orlando soares varêda
4 de junho de 2015 7:25 pmDifíci Luka é, diria melhor,
Difíci Luka é, diria melhor, impossível esse bando de filhotes ds casa-grande atotarem tal medida contra um pau-mandado dos seus mentores.
Orlando
anarquista sério
4 de junho de 2015 10:42 amOxalá o título da coluna
Oxalá o título da coluna esteja certo.
É sabido que todos que entraram no Triângulo das Bermudas ,sumiram do mapa.
serralheiro 70
4 de junho de 2015 10:46 amNau dos incensatos.
Tem toda razão nassif. Esta é a tripulação da nau dos incensatos nos levando para o triângulo das Bermudas. Pode acrescentar neste time barbosa e moro.
Bruno Cabral
4 de junho de 2015 10:55 amQua qua qua
Ministros do STF se levantarem contra Gilmar Dantas (segundo Noblat)? Nunquinha.
joel lima
4 de junho de 2015 10:56 amE o lance mais alto e
E o lance mais alto e arriscado de Cunha é bancar a redução da maioridade penal para 16 anos. É uma medida que teria alto impacto sobre a população – num momento em que a mídia vende para ela que essa redução é uma forma de combater a violência. Claro que não o é. A única certeza com a redução é que aí se implode de vez o sistema carcerário.
Marly
4 de junho de 2015 11:14 amParabéns, Nassif !!!
Pela coragem de dedesnudar toda essa vergonhosa situação que verdadeiras bestas estão causando ao país. É inacreditável a falta de pudor e auto crítica. Custa a crer que nenhuma providência tenha sido tomada contra essas ervas daninhas.
claudio melo
4 de junho de 2015 11:33 amPutz, ter esperança que o STF
Putz, ter esperança que o STF e o MP virão nos socorrer quando eles mesmos estão tontos protagonizando a barafunda, é muito sebastianismo.
Jose Mayo
4 de junho de 2015 11:48 amÀ exceção do Gilmar, que é erro “deles”…
Os outros são erros nossos, e repetidos muitas vezes.
Nicolas Crabbé
4 de junho de 2015 12:32 pmExatamente
Nem Renan nem Cunha surgiram no governo do PT, mas nos últimos 12 anos foram agraciados (sobretudo Renan) com todo carinho possível e inaginável pelo partido e o presidente no poder.
Como diz o ditado espanhol, “Cría cuervos, que te arrancarán los ojos”.
Hildebrando Dias Santos
4 de junho de 2015 12:07 pmO trio Do triângulo das Berrmudas
Eles estão deseperado, pois a sociedade brasileira está a um passo de detonar os meandros destes bandidos oficiais…A elite está em polvorosa. Os apaniguados também. Daí esta onda de tentativas de dessestabilização do País. Mas o povo já não são os mesmos carneironhos de um passado recente! Se cuidem bandidos oficiais!
Clayton Cruz
4 de junho de 2015 12:15 pmTriangulo de Bermuda
Sres. primeiro não é Bermudas, é Bermuda, pois é uma só ilha, descoberta por Juan Bermudes. Erro comun, tanto na expressão como na indicação desse juiz, como na votação dos dois sujeitos que entraram só para conquistar poder e enriquecer nas costas dos mais frágeis e dos idiotas que os acompanham
gabi_lisboa
4 de junho de 2015 1:01 pmJunto com a insensatez dos mencionados
cabe também trazer a responsabilidade para o PT e seu governo que deixaram, por manter-se acuados, que as coisas chegassem onde chegaram. Afinal, qual a opinião do governo sobre a pec da bengala, sobre a terceirização (a Dilma não deixou claro se vai vetar a lei caso aprovada), sobre as mudanças da reforma politica, sobre a forma como o financiamento privado foi aprovado, sobre o famoso parlashopping que poderia ter sido usado para desmoralizar um pouco o E. Cunha, sobre a destruição de infraestrutura imposta pela lava jato, sobre a operação zelotes e a sonegação descabida que prejudica tanta o país, sobre o E. Cunha estar em Israel posando chanceler? E sobre o ajuste fiscal, a Dilma, como economista, tem achado o que do desemprego brutal e do aumento seguido de juros, até onde ela acha que isso deve ir depois de ter feito campanha eleitoral se posicionando contra juros altos? Sobre a pátria educadora, a Dilma não acha irônico lançar esse programa, que ja tem até propaganda ridicula na tv explicando nada, junto com cortes no mec e o desmantelamento do fies? E o que ela acha das novas regras do minha casa/minha vida, por que elas mudaram dificultanto o crédito? Não é possível que iremos passar quatro anos reféns da insensatez do E. Cunha e colegas e da apatia da Dilma, que teima em achar que isso é republicanismo, enquanto vemos o país rumar para o abismo.
Euler Conrado
4 de junho de 2015 1:05 pmEste é o jogo de cartas
Este é o jogo de cartas marcadas a partir de cima. O contrapeso seria um forte movimento social capaz de pressionar e barrar estas malandragens. Infelizmente, a esquerda brasileira, sobretudo o PT, menosprezou a luta política e ideológica para conquistar e fortalecer o apoio das ruas, sobretudo com os movimentos sociais. A população de baixa renda desorganizada, mesmo sendo atendida em parte por políticas sociais, é informada das coisas pela mídia golpista, enquanto os movimentos sociais têm suas demandas negadas pelo governo federal. Este primeiro e numeroso grupo, portanto, fica a mercê de análises cretinas do monopólio da mídia com seu exército de comentaristas bem pagos para traduzir a vontade dos seus patrões. Já os ativistas dos movimentos sociais – MST, MTST, centrais sindicais e estudantis, etc – lutam agora para não perder mais, inclusive diante das políticas levyanas que são adotadas pelo governo federal. Ora, assim fica fácil para esta troika de canalhas nadar de braçadas neste jogo sujo pelo alto. Sem movimento social politizado como contrapeso, eles são os donos da festa.
marco aurélio barroso
4 de junho de 2015 1:07 pmApocalipse
Porque temos medo de discutir o sistema eleitoral brasileiro? Porque nossa falta de humildade nos diz que isso é antidemocrático. Cunha chegou lá com votação maciça. Renan depois da revista Playboy, cabelos implantados, pintado, remexidos e ridículos, voltou com voto de eleição direta.
Ora, fiquemos nós, aqui, discutindo e gastandp massa cerebral para elucidar e entender o que não é entendível.
Sempre ouvir dizer que somos um povo criativo e safo. Mas não conseguimos resolver o problema que esse trio do diabo e muitos outros antes deles, causam e causaram à Nação, à Nacionalidade, à Cidadania, à Federação e tudo o mais.
Tanto se falou da Reforma Política, e ela está aí. Que maravilha!
Nos anos 30, Roquete Pinto dizia ser eleição com 70% de analfabeto, uma sinuca de bico. Não se consegue sair dela.
Pois esses analfabetos os colocaram lá. Os que pensam pagam por isso! E caro!
Alexandre Weber - Santos -SP
4 de junho de 2015 1:13 pmHumildade, economia e compaixão
São as virtudes que lhes faltam.
Marly
4 de junho de 2015 7:07 pmAcrscentando, Alexandre…
Faltam~lhes também honestidade e compromisso com o cargo que exercem. E recebem muito bem por esses cargos, patrocinados por todos nós. Exigimos decência.
João do Sertão
4 de junho de 2015 1:28 pmOs ídolos dos coxinhas fascistas
O Cunha, Renan e Gilmar não estão preocupados com o Brasil eles querem é levar vantagem em tudo certo!
Fabio SP
4 de junho de 2015 1:31 pmQuer dizer então que a Dilma,
Quer dizer então que a Dilma, o Levy e o Barbosa não tem nada a ver com essa crise?
Puxa, fiquei bem mais suçegado!!!!
Ivan de Union
4 de junho de 2015 2:52 pmAfaçte çe de noç!
Afaçte çe de noç!
Eveneo
4 de junho de 2015 1:57 pmabdicando da cautela e embarcando em aventuras
O trio parada dura: Renan, Cunha e Gilmar Mendes, prometem! As estripulias politicas dos 3 vão deixar o Brasil, a deriva logo logo!
JOSE CARLOS BALBO
4 de junho de 2015 2:00 pmTriangulo “das Bermudas”
Os tres apostam na impunidade: Os dois políticos terão uma ajudazinha do “juiz”.
Maria Rita
4 de junho de 2015 2:27 pmRadiografia nítida desse
Radiografia nítida desse triângulo. Curiosidade é a visita de Cunha a Israel. Ainda bem que não sou escritora de ficção, pois já comecei a imaginar que tipos de negócios o deputado estaria fazendo por lá. Um novo serviço de espionagem superrefinado para implantar no Parlashoping? Sei de uma coisa, não foi para sair bem numa foto, apertando a mão da autoridade máxima de lá. Isso é que não foi. Essa raposa é velha de guerra.
Carlos Elísio
8 de junho de 2015 7:37 pmNo mínimo procura uma sepultura
Maria Rita o que este sujeito deve estar procurando em Israel deve ser um túmulo, pois deve estar querendo ressucitar. Mas Deus é pai!
Gilson AS
4 de junho de 2015 2:52 pmCunha e Renan estão
Cunha e Renan estão colocando bodes na ante sala do planalto, quando o governo reclamar do cheiro eles negociam a retirada.
No fundo eles sabem que a casa vai cair, é só uma questão de tempo.
A dupla está tentando pressionar o governo como um pedido de socorro, de um bate papo.
Pela cara da Dilma percebe-se que a presidenta não é muito chegada a arranjos, armações, contemplações…
A presidenta prefere mais dá às suas pedaladas.
Cristiana Castro
5 de junho de 2015 2:45 amO problema, Gilson, é que
O problema, Gilson, é que esses dois, ao contrário de GM, estão ali pq nós ( eleitores ) colocamos, da mesma forma que Dilma, portanto, é um embate legítimo. O Brasil teve a oportunidade de respaldar o executivo no Legislativo mas optou por não fazer isso ( nem tô entrando no mérito pq não adianta agora discutir a campanha pesada anti-PT para dar, exatamente nisso. Mas o fato o é que forças de oposição ao governo conquistaram espaços na arena política stricto sensu ( Executivo e Legislativo ), com esses conflitos nós vamos ter que saber lidar. No Judiciário isso não deveria ocorre mas é um sgmento dominado pela elite, desde sempre. MENOS a última instância, que é chance de governos populares brigarem na casa grande. Como os membros são indicados por nossos representantes, mesmo que sejam buscados na elite, terão que trilhar uma estrada diferente da idealizada por seus pais e mestres. E,, pior que isso, sentirão nas togas o peso de serem responsáveisl MESMO por seus atos, o STF tem 11 ministros ( o novo ainda não chegou ma já penou… ) desses 11, dois não foram indicção do governo popular e, por coincidência, os dois que não sofrem qq tipo de pressão. QQ porcaria que fizerem não fará qq diferença pra a base qu elegeu os que os indicaram. Nunca vimos um tucano reclamando de GM ou caras pintadas cobrando coerência de MAM. Mas repare a pressão que nós mesmos fazemos sobre os nossos; um vacilo e a gente mesmo desce o cacete!
Renan e Cunha podem politicar e palancar, a vontade, elegemos pessoas para dar conta desse embate; GM, não pode, nem ferrando pq o plenário do STF não é palanque e nós sabemos que não será bom para o país se os nossos tb forem palancar ali. Mas se for pra fazer política; nós é que estamos na vez. e, se não vamos fazer isso, então façamo com quem tentar fazer isso, o mesmo que foi feito com o último que resolveu usar o plenário do STF pra fazer política. RUA!!!!
GM não pode e não vai palancar no STF.
lenita
4 de junho de 2015 3:28 pmUm triãngulo
Muito bem protegido. E daí vem a força que exibem (no momento, espero)
Neideg
4 de junho de 2015 3:51 pmOnde eu assino?
Onde eu assino?
Maria Luisa
4 de junho de 2015 4:28 pmO triângulo vai continuar assombrando por bom tempo…
Ai meu deusss, se o fim do pesadelo Cunha-Renan chama-se MPF, podemos tirar o cavalinho da chuva! A investigação dos yuppies do MP é so delação e algumas apreensões de papéis. O que incrimanava essa banca ja foi tudo pro fogo ou esta no exterior. So se o Janot resolver colocar quem sabe investigar alguma coisa nessa operação. Quanto ao Mendes, so sai do STF de bengala!
Malú
4 de junho de 2015 6:37 pmÉ isso mesmo Nassif, eles são
É isso mesmo Nassif, eles são isso e mais outro tanto e que o MPF e STF sejam rápidos porque já não aguento mais olhar a cara desses três.
Marly
4 de junho de 2015 7:02 pmAs caras…
Para quem gosta de analisar as criaturas pelos seus semblantes, irá logo dizer: “Está na cara” ! Aliás Cunha me lembra uma jornalista que era chamada de “Caras e bocas”. E, com certeza, esse senhor vive nos assustando com esses jeitos e trejeitos estranhos… Confesso que ao vê-lo e ouvi-lo, fico com uma sensação desagradável que traduz medo, perplexidade e um sentimento profundo de pesar pela atual Câmara de nosso país.
Ingrid Mariana
4 de junho de 2015 7:12 pmTriângulo das bermudas ou cavaleiros do Apocalipse?
Esses três oportunistas vão pagar caro… Irresponsabilidade em cargo público tem limite. Não passarão. Assim como um certo magistrado com sua capa de Batman que saiu do cargo mais queimado que o Bushinho pós segundo mandato…
Cristiana Castro
4 de junho de 2015 8:35 pmE, ainda bem que saiu; senão
E, ainda bem que saiu; senão veja como ficaria a linha sucessória; Dilma não poderia sair nem pra fazer depilação.
Qto a GM, se fizesse implante ou pintasse o que tem ali de acajú, nem precisaria tirar a toga pra subir à Tribuna da câmara e/ou Senado.
jose antonio santos
4 de junho de 2015 7:21 pmchocado mas não supreso
Não tenho mais nada a acrescentr senão um” chocado mas não supreso”.
Galvão
4 de junho de 2015 7:41 pmNão vão conseguir
Pau de arará, choque elétrico, socos e pontapés não dobraram a Presidenta Dilma Rousseff, não vão ser Renan e Cunha, que vão conseguir. Eles podem ter a certeza que Rodrigo Janot será reconduzido ao cargo.
orlando soares varêda
4 de junho de 2015 8:01 pmUm dia, estes canalhas
Um dia, estes canalhas haverão de pagar pelas falcatruas que perpetraram em suas inúteis vidas.
Orlandos
Jose Americo
4 de junho de 2015 9:31 pmNão vejo o STF e o MPF como esperança…
Em tese, seria o correto esperar desses órgãos que atuem firmemente contra as estripulias de Renan e Cunha, já que o Executivo, na pessoa da Presidenta, parece estar “pagando pra ver” o que vai dar.
Os Ministros do STF já tiveram INÚMERAS oportunidades para frear e reprimir os comportamentos de Gilmar Mendes. Nada foi feito, o que fará presumir, agora, que tomarão alguma atitude? Falta alguém “do lado de cá” no estilo do próprio Gilmar para fazer o contraponto. Fachin é apenas mais metido a “cavalheiro”.
Não adianta o mero enfrentamento no campo das teses jurídicas. É preciso freá-lo no campo das idéias e da política, que é onde ele atua.
Já Cunha e Renan, resta saber até que ponto o PGR está disposto a ir e dar-lhes o devido enquadramento legal. Só que, a partir daí, caberá ao STF chancelar. O que pode ocorrer na Suprema Corte? Não acredito que darão similar tratamento ao que deram aos petistas. Não há qualquer pressão midiática sobre eles.
O cenário é desolador…
[email protected]
4 de junho de 2015 11:43 pmO texto tem um problema Nassif
A Ajufe é federal, não do Rio de Janeiro. O que os juízes federais, que dependem de tudo de Brasília, conseguiram com um governador de Estado? Acredito que tem um erro aí, deve ser a associação de juízes estaduais, esses sim dez vezes beneficiados com o governador Sérgio Cabral, principalmente com a lei de fatos funcionais por ele sancionada, que permite hoje um juiz estadual do RJ ganhar 100 mil reais por mês. Ideal seria corrigir o texto, do contrário dá a impressão que se quer meter os juízes federais para de certa forma respingar e associar tudo de ruim na política com o Moro em Curitiba, pessoa tão criticada aqui nesse blog.
Antônio - Minas GeraisA
5 de junho de 2015 1:20 amPerdão
Perdão Nassif, mas discordo quando você afirma que o Gilmar interfere nas decisões coletivas do STF. É a inanição dos membros do STF que permite as aventuras golpistas do GIlmar. É como aquele velho ditado: cachorro que tem dois donos morre de fome, isto é, já que o presidente do STF não abre a boca, isto é, é um mudo, abre o Gilmar.E toda vez que esse cretino do Gilmar abre a boca fragiliza ainda mais a já frágil democracia brasileira.
Spin Ggnauta
6 de junho de 2015 10:42 amA CF caiu nas mãos do que há
A CF caiu nas mãos do que há de mais podre na politica nacional: Gilmar, Renan e Cunha
Spin Ggnauta
6 de junho de 2015 10:46 amNassif, que tal marcar seus
Nassif, que tal marcar seus posts com uma tag para que, com um clique, os ggnautas visitantes tenham em mãosos seus posts anteriores….,,dei uma olhada e vi que os posts do excelente luciano martins costa estão marcados.,.será que dá prá marcar os comentarios e posts. dos demais ggnautas, que foram transformados em post..,…,segue link para as publicacoes de luciano martins costa..,,so pra entender a importancia do marcador no post..,,,clique na tag luciano martins costa, no rodapé..,
http://www.jornalggn.com.br/noticia/jornal-para-quem-pode-pagar-por-luciano-martins-costa
Calvin
8 de junho de 2015 9:07 pmGilmar Mendes com Mário Conti
Nada sobre a claríssima entrevista de Mendes na Globo News?
http://globotv.globo.com/globo-news/dialogos-com-mario-sergio-conti/t/dialogos-com-mario-sergio-conti/v/gilmar-mendes-diz-que-vai-votar-ainda-em-junho-o-financiamento-de-campanhas/4231172/