MPF aponta que delegados receberam R$ 800 mil para evitar investigação

Pode ser o contrário.

Caro João de Paiva. Uma análise mas atenta que, não tarda, estará concluída, deve demonstrar claramente que, ao contrario do que se imagina e se dissemina por meio do “consórcio” Mídia X Judiciário, a grande corrupção está no judiciário e, de lá, se alastra para todos os setores da sociedade. Onde o caso menos grave é o campo político porque pode ser facilmente higienizado numa eleição qualquer, desde que a malandragem encarregada de dizer o que é crime e o que é legal passe a fazer o seu papel nessa muvuca. Desde que as bandas podres do judiciário começaram a predominar na corporação, chegando ao auge quando foi possível um sujeito com a capivara do Gilmar Mendes chegar ao STF,o sistema judicial não faz outra coisa com os processos que tramitam que não seja estudar a melhor forma de utilizá-lo como instrumento de luta partidária pelo poder político. Essa distorção impõe que TODOS os processos que envolvem poderosos ficam em suspensão aguardando o momento político conveniente para que se faça com ele algum movimento, como num jogo de Xadrez. Resultado = IImpunidade Geral e irrestrita. Evidente que, com o tempo, a impunidade geral produzida pela suspenção geral do andamento de processos acaba fazendo com que TODOS os segmentos da sociedade, em geral, estejam saturados de gentes “muito imperfeitas”. Porque o errado é que está certo!

Então, é evidente que, sendo o judiciário o cultivador dos corruptos, está entre seus quadros o cenário mais grave de corrupção porque é o desvio que ali ocorre que se torna a impunidade geral possível e é a impunidade que faz crescer e alastrar-se a criminalidade.

Também a culpa do agente do judiciário incurso em prática delituosa de desvio de função, ao transformar a sua obrigação de operador da lei, em operador de processos como instrumentos de luta partidária, é maior, porque o cargo que ocupa tem o exercício garantido por salvaguardas e vantagens extraordinárias previstas em lei. O político por outro lado tem em seu favor o atenuante da culpa consistente na instabilidade do cargo, submetido a sufrágio do eleitor com grande frequência. Então, o desvio do judiciário é pior sob todos os aspectos porque não pode ser eliminado tão facilmente quanto o agente político, porque é o gerador e cultivador do ambiente propício à multiplicação da corrupção e porque deveria ser imune se, às garantias constitucionais da carreira, estivesse unidos alguns predicados básicos de valores éticos e morais.