16 de julho de 2026

Revista Fórum vai processar IstoÉ por acusação de participação em esquema ilegal

midia livre liberdade

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

No sábado cedo fui surpreendido com um telefonema informando-me que a revista IstoÉ, da Editora 3, produzira uma matéria em que a Fórum era citada como parte de uma operação para caluniar e difamar o candidato a presidência da República pelo PSDB, o senador Aécio Neves. Imediatamente escrevi e publiquei um texto resposta. Há nele um desafio.

Afirmei que se IstoÉ a apresentasse os contratos com o governo de Minas Gerais, Fórum revelaria os que tinha com a prefeitura de Guarulhos. A turma da Editora 3 se fez de surda. Mesmo sem a contrapartida, apresentou os “contratos” que motivaram a “denúncia” e que, segundo a revista, seriam “a ponta do novelo de um esquema mais amplo.”

O fato é que não existe um contrato entre Fórum e a Prefeitura de Guarulhos, mas duas PIs (pedidos de inserção) para um banner por 30 dias, cada qual, num valor de R$ 4.640,00. Ou seja, publicidades que foram visualizadas por aproximadamente 5 milhões de vezes por menos de 5 mil reais. E ambas as inserções, diga-se, ainda não foram faturadas.

Fórum é uma revista que existe desde 2001, com história jornalística e tem vários profissionais e colaboradores. Imaginar que se venderia por quatro mil e poucos reais por mês e que com isso conseguiria organizar um banker não pode ser algo sério.

E não era.

Havia uma outra série de ilações a partir de declarações de um suposto promotor público que não foi identificado em toda a matéria Numa das declarações esse promotor teria afirmado:

“Menções a atividades genéricas da prefeitura servem apenas para dar uma fachada de legalidade e garantir os pagamentos feitos pela municipalidade.”

Ou seja, a venda de publicidade numa revista que tem 13 anos de existência e cuja audiência é de 5 milhões de page views ao mês camuflaria operações ilegais. Foi isso que o suposto promotor de IstoÉ teria afirmado.

Também por isso, entre outros motivos, decidimos que Fórum deveria encaminhar a questão para a área jurídica. A partir desta data a revista será representada neste caso pelo advogado Pedro Estevam Serrano, mestre e doutor em direito do Estado e professor de Direito Constitucional pela PUC-SP. Ele e o seu escritório responderão juridicamente pela ação. E ela por decisão de comum acordo se dará no campo cível. Fórum nem este editor tem interesse em colocar quem quer que seja na cadeia, mas vai buscar reparações por danos morais e prejuízos econômicos. A revista quer ser ressarcida pelos prejuízos que lhe foram causados e vai acionar de maneiras diferentes a todos os envolvidos no caso.

Por enquanto, e por orientação jurídica, Fórum não aceitará publicidade da prefeitura de Guarulhos. Isso não significa, porém, que não continuará disputando cada centavo a que tem direito comercial para existir e que pode reivindicar por conta de sua reputação e audiência. Também não significa que tanto a editora quanto o seu editor vão aceitar ser interditados por quem quer que seja no seu livre direito ao trabalho e a expressão.

Além disso, também informamos a quem interessar possa, que a partir de hoje não aceitaremos mais nenhum tipo de chantagem em relação a informações de caráter comercial. Fórum não apresentará contratos, notas ou informações estratégicas que venham a ser solicitadas, principalmente, por seus concorrentes.

Aproveitamos para agradecer a todos que publicaram textos, enviaram e-mails, compartilharam nossas matérias e curtiram posts. Até porque temos certeza de que essa ação de IstoÉ, que foi repudiada de forma pública por um dos seus colunistas e editores, é apenas a ponta do iceberg de um jogo que busca calar sites e blogues independentes. Uma tentativa de calar a muitos. Mas que não vai passar. Nós prosseguiremos.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

6 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Mauro Segundo

    7 de junho de 2014 11:21 am

    Se tivesse sido aprovado a

    Se tivesse sido aprovado a regulamentação do direito de resposta…mas não foi…e o governo não parece muito interessado:

    http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=593856

    Talvez em 10 anos vejamos a publicação da sentença de condenação da istoé.

  2. Mauro Segundo

    7 de junho de 2014 11:29 am

    Direito de Resposta na Câmara

    Opa!!!

    Vão colocar em votação no dia 10, terça-feira!!!!

    Será que agora vai?!!!

     

    16 horas
    Votações em Plenário
    Sessão ordinária para votar o PL 4385/94, que regulamenta a presença de farmacêuticos em farmácias; e do PDC 1472/14, que indica Bruno Dantas Nascimento para o cargo de ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), na vaga que cabe ao Senado. Em seguida, haverá duas sessões estraordinárias: uma para votar a proposta do orçamento impositivo de emendas parlamentares (PEC 358/13), entre outros itens; e outra para votar o projeto que regulamenta o direito de resposta (PL 6446/13) e outros itens.
    Plenário Ulysses Guimarães

    http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/469973-AGENDA-DA-PROXIMA-SEMANA.html

    Se passar, acreditem, abrir-se-á um novo Brasil!

  3. Silvio Torres

    7 de junho de 2014 11:52 am

    Logo a isto é, é de morrer de

    Logo a isto é, é de morrer de rir. Que a justiça puna essa Marrom com uma condenação bem pe$ada.

  4. edsontadeu

    7 de junho de 2014 11:54 am

    FICA  CLARO  pela  retirada

    FICA  CLARO  pela  retirada  da  revista  Forum que  a  IstoÉ  TEM INVEJA,  despeito  da  forum  e  acima de tudo, a  revista  IstoÉ  tinha  uma linha  e conduta  de  publicar  a verdade  agora  parece que os  dolares  falaram mais alto  e ela  resolveu mudar de lado. Aecio e  sua  quadrilha  tentolu   Dilma  Bolada,  tentou  Requiao   mais conseguiu  com a  iSTOÉ, PARECE  ate que a  istoÉ  vinha  publicando  assuntos  que  denunciavam  as   manobras  e  malfeitos  do PSDB . so ate eles  resolverem  lhe  fazer alguma proposta. Ja que o  fez  certamente  e como sempre por  baixo do pano  ela  entao  agora publica  as  mentiras  e calunias  do PSDB/DEMO.

  5. AlvaroTadeu

    7 de junho de 2014 12:09 pm

    Fascismo e censura, irmãos gêmeos.

    Está claro que que o clã do Aécio não respeita a liberdade de imprensa.  Ele não se preocupa com a imprensa empresarial, de onde vem todo seu apoio. Há uma legião de fascistas que nele votarão, não importando a consequência desse ato insano. Já vimos Collor em 1989. Já vimos FHC em 1994. Este, apenas com uma política mais suave, que terminou na tragédia do desemprego recorde, falência do país por 3 vezes, apagão em 2001, dólar a quatro reais, nenhum tijolo assentado, rodovias esburacadas, nem um dormente de ferrovia assentado, etc., etc. O fascismo está de volta e temos de enfrentá-lo já. Depois, será tarde demais.

  6. Sergio Saraiva

    7 de junho de 2014 2:30 pm

    Quando falta o senso do ridículo.

    Não foi só com a Fórum. O ataque da IstoÉ também se dirigiu a Eduardo Guimarães.

    Eduardo Guimarães é uma “pessoa privada”. Blogueiro individual, edita com seus próprios recursos o Blog da Cidadania.

    Eduguim, como é conhecido, não é jornalista, até onde eu saiba, trata-se de um trabalhador autônomo, representante comercial, vende auto-peças, se não me engano.

    Que pessoa tão comum tenha sido acusada de formar um “bunker da calúnia” contra Aécio Neves demonstra a que ponto a falta do senso de ridículo pode levar.

Recomendados para você

Recomendados