Jornal GGN – A Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo, a Sabesp, estuda reestruturar a cobrança de sua tarifa. A ideia é criar uma taxa fixa pelo serviço, uma espécie de assinatura, e, a partir disso, o consumidor pagaria por cada litro consumido.
Atualmente, a conta de água só é proporcional ao consumo a partir dos 10 mil litros. Até esta faixa de gasto, os consumidores pagam a tarifa mínima de R$ 41,28, ou R$ 14 no caso de famílias pobres.
Para Carlos Tucci, professor da UFRGS, o fim da tarifa mínima de 10 mil litros pode incentivar a economia de água.
Da Folha
A Sabesp, empresa paulista de saneamento, estuda adotar uma “assinatura mensal” e fazer com que todos os clientes do Estado de São Paulo paguem o equivalente ao seu consumo de água.
Essa é uma das propostas que deverão ser analisadas pela estatal para rever a sua estrutura tarifária, discutida desde o início do ano.
A informação foi dada pelo presidente da Sabesp, Jerson Kelman, na abertura de um evento dos funcionários da empresa.
Atualmente, os clientes da Grande São Paulo que consomem 1.000 ou 9.000 litros de água por mês pagam o mesmo valor: a tarifa mínima de R$ 41,28 (R$ 14 de tarifa social para famílias pobres).
A conta de água só passa a ser proporcional ao gasto a partir de 10 mil litros.
Para o executivo, esse sistema não incentiva a economia de água, principalmente num contexto de crise hídrica, quando há risco de desabastecimento.
“Dizer que, até 10 metros cúbicos [mil litros], a conta de água tem o mesmo valor é um contrassenso”, disse ele.
Uma alternativa apresentada pelo presidente no evento é que todos os moradores de São Paulo paguem uma taxa fixa pelo serviço, como uma assinatura pela disponibilidade do serviço, como já acontece hoje com casas de veraneio. E, a partir disso, pague por cada litro consumido.
“Temos [um estudo] em andamento para, nos próximos meses, batermos o martelo em uma proposta concreta.”
Na opinião do professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul Carlos Tucci, o fim da tarifa mínima de 10 mil litros é uma medida justa e pode incentivar a economia de água.
Para ele, o patamar de 10 mil litros como referência para a tarifa mínima atualmente está defasado.
“Historicamente, 10 mil litros de consumo era razoável para uma família durante o mês. No entanto, com a diminuição do tamanho das famílias brasileiras, essa meta começa a ficar folgada. É natural que haja uma revisão dos 10 mil litros”, argumenta.
Já o ex-presidente da Arsesp, José Lima Oliveira, diz que não adianta fazer uma reestruturação tarifária sem investir na instalação de mais hidrômetros nas cidades.
“Há hoje uma quantidade enorme de casas em que a água não é medida no hidrômetro, mas por estimativa. Isso tem que mudar”, afirma.
CONVERSA ANTIGA
A reestruturação da tarifa é uma discussão que ganhou força na Sabesp e na Secretaria de Estado de Recursos Hídricos no último ano.
Nesse período, a empresa viu a sua receita diminuir drasticamente e seus gastos aumentarem com medidas para contornar a atual crise.
Em julho, Jerson Kelman disse à Folha que avaliava que a tarifa de água era baixa em São Paulo, e que clientes poderiam pagar mais.
TARIFA MÍNIMA DE ÁGUA EM SP
Sabesp estuda cobrar valor fixo
10 mil litros
É o máximo de consumo de água incluso na tarifa mínima. Quando passa desse volume, o valor sofre alterações a cada 1.000 litros de consumo
R$ 14
É o custo mensal para quem usa até 10 mil litros de água na Grande SP e tem direito à tarifa social
R$ 41,28
É o valor pago por quem consome até 10 mil litros de água e não tem direito à tarifa social
Consumo
Sabesp estuda cobrar pela água, equiparando o preço aos litros consumidos e incluindo taxa de prestação de serviço
Jose mestre Carpina
5 de agosto de 2015 11:05 amE o Procon?
Vai engolir esta “bucha-morta” no meio do jogo?
Monier.,.,.,.,
6 de agosto de 2015 2:55 amO Procon-SP tem o mesmo chefe
O Procon-SP tem o mesmo chefe que a Sabesp, e o aparelhamento vem do mesmo longínquo ano de 1998. Logo…
É tão desnecessário comentar a palhaçada de ampliar a tarifa mínima para todo mundo, e não só para quem deixou de consumir, que a responsabilidade sai do político que teve a idéia e passa a ser do jornalista que redigiu isso como se não fosse uma grande malandragem.
Jose mestre Carpina
5 de agosto de 2015 11:08 amAlguém aí poderia me explicar….
Os recursos minerais são passíveis de pagamentos de royalties ( ferro, calcário, petróleo, nióbio )…. quando explorados comercialmente.
A “extração” de água , um outro recurso mineral, também é passível deste pagamento, ou a concessionária retira do meio-ambiente tudo “0800” ???
MarFig
5 de agosto de 2015 11:59 amOs coxinhas leram e
Os coxinhas leram e aprovaram. Mete os ferros.
Hidrocínico de Esgoto
5 de agosto de 2015 1:32 pmA cínica teoria de encarecer para forçar “menor consumo”
Ora a Sabesp capitalista, explorando digrátis um recurso natural que não é dela, como qualquer outra empresa quer mais é que o consumo de seu “produto” aumente.
E vem com essa historinha de que aumenta (o preço) para conseguir “economizar”…
O que ela está fazendo é aumentar seus lucros com a escassez que ela mesma se esquiva de investir para mitigar.
O que está sendo feito com dinheiro público, para ela explorar.
Que vá fazer propaganda disso lá no Acre!
E viva o cinismo!
Athos
5 de agosto de 2015 3:08 pmNão pode fazer isso.
Só por
Não pode fazer isso.
Só por taxa de esgoto! Mas como nem a cidade de SP tem 100% de cobertura….