Sugerido por Gui Oliveira
Depois de causarem com a crise de 2008 prejuízos financeiros multitrilionários a investidores, instituições bancárias e governos de todo o planeta, sem falar nas centenas de milhões de pessoas que sofreram, sofrem e ainda sofrerão com as perdas de empregos e salários mundo afora, os bancos de investimentos que criaram e venderam “a rodo” os criminosos ativos “securitizados” contendo titulos hipotecários podres (os fatídicos subprimes) estão, um a um, limpando sua barra junto às autoridades supostamente reguladoras dos EUA através destes acordos envolvendo verdadeiras “merrecas” diante do tamanho do rombo causado. E segue o barco tudo como dantes no ambiente (des)regulatório do sistema bancário norte-americano. Até a próxima crise …
———————————————————————
Do Estadão
Morgan Stanley paga US$ 1,25 bi para encerrar processo
O Morgan Stanley concordou em pagar US$ 1,25 bilhão para encerrar um processo judicial sobre ativos referenciados em hipotecas. A instituição também irá separar US$ 150 milhões em reservas legais adicionais, o que deverá impactar o resultado após impostos do último trimestre de 2013 em US$ 97 milhões.
O acordo foi feito com a Agência Federal de Financiamento Imobiliário (FHFA, na sigla em inglês). Segundo documento apresentado pelo Morgan Stanley, o acordo ainda está “sujeito a aprovações finais pelas partes”. Um porta-voz da FHFA confirmou o acordo.
Esse é o oitavo acordo entre um grande banco e a FHFA, que em 2011 deu entrada em 18 processos em busca de danos não especificados sobre os US$ 200 bilhões em investimentos hipotecários comprados pela Fannie Mae e Freddie Mac. A FHFA já coletou US$ 9,1 bilhões nos oito acordos.
Leandro_O
6 de fevereiro de 2014 10:06 amO que importa é que cadeia é
O que importa é que cadeia é só para meros mortais. Ainda vale muito a pena fazer falcatruagens.
A propósito:
http://exame.abril.com.br/negocios/noticias/hsbc-pagara-quase-us-2-bi-aos-eua-por-lavagem-dinheiro
HSBC pagará quase US$ 2 bi aos EUA por lavagem dinheiro
11/12/2012
O acordo alcançado entre o banco e as autoridades federais de Justiça e do Tesouro, assim como com o escritório da Promotoria de Manhattan (Nova York), representa um valor recorde neste tipo de pacto.
Motta Araujo
6 de fevereiro de 2014 11:31 amhttp://memory.loc.gov/service
http://memory.loc.gov/service/gdc/scd0001/2006/20060517001te/20060517001te.pdf
Depoimento do banqueiro John Pierpont Morgan à Camara dos Deputados dos EUA a 18 e 19 de dezembro de 1912
sobre o mesmo assunto, portanto há 102 anos passados.
Paulo F.
6 de fevereiro de 2014 11:49 amConto da carochinha
O mercado auto-regulavel? Boa fábula. Os valores pagos não representam nada frente aos lucros já auferidos e sempre foram considerados uma possibilidade para os bancos de investimentos. Obama socorreu os bancos e deu a conta para os trabalhadores não só americanos, mas distribuidos ao redor do planeta.
antonio francisco
6 de fevereiro de 2014 12:00 pmEnquanto isto, bancos
Enquanto isto, bancos brasileiros (oficiais e particulares) continuam aprontando.
Tem uma instituição pública que somente empresta grana se contratos de seguros e outras vendas casadas forem celebrados concomitantemente.
E certo tipo de financiamento habitacional não mais é combinado na instituição, pelo menos não aqui em BH, mas junto a um “consultor” que cobra 1% de comissão.
Alexandre Weber - Santos -SP
6 de fevereiro de 2014 1:01 pmBRASIIIIILLLLLLLL!!!!!!
E vamo que vamo rsrsrsrs….
Gui Oliveira
6 de fevereiro de 2014 1:50 pmNome aos bois
Nome aos bois, meu caro, para que possa ser apurado por quem de direito. Ou ficaremos para sempre neste círculo vicioso de semear a descrença generalizada que só presta serviço à alienação e ao autoritarismo.
antonio francisco
7 de fevereiro de 2014 12:08 amas mídias já falam disto
veja aí em cima, Gui Oliveira.
ZENIO SILVA
6 de fevereiro de 2014 10:15 pmSEM NOMES É SÓ “MIMIMI”
SEM NOMES É SÓ “MIMIMI” PREZADO! Nomes, queremos nomes! Assim, só estimulas a impunidade.
antonio francisco
7 de fevereiro de 2014 12:41 amum dos muitos exemplos
http://acritica.uol.com.br/noticias/Acoes-cobranca-indevida-aumentam-Judiciario_0_1019298074.html
antonio francisco
7 de fevereiro de 2014 12:06 amessas práticas já aparecem em mídias
Nomes de bancos praticando tais coisas já aparecem em mídias
http://www.coutinhomoraes.com.br/noticias/caixa-impoe-a-clientes-do-minha-casa-gastos-sem-relacao-com-o-financiamento-habitacional/
http://www.reclameaqui.com.br/1638141/resolve-credito-imobiliario-e-empresarial/correspondente-da-caixa-economica-federal/
http://www.reclameaqui.com.br/6935381/rossi-imoveis/demora-na-resposta-da-vistoria/
É só pesquisar, que os nomes das instituições vão aparecer.
JoselitoSN
6 de fevereiro de 2014 6:32 pmAssim ó:
Você rouba 1bilhão
Assim ó:
Você rouba 1bilhão de reais das obras públicas de um metrô fictício.
Ai você paga 10 reais e pronto, está limpo, pagou suas dívidas.
Obviamente que depende de quem é você. Se for negro e pobre, roubando 1real, deverá ressarcir com sangue, podendo, inclusive, ser amarrado em um poste.