Apertem os cintos, o presidente do STF sumiu, por Luis Nassif


Foto: Agência CNJ

A decisão de Luiz Fux, de impor censura prévia à Folha, permite duas conclusões adicionais – além da comprovação de que o Supremo não respeita a constituição.

  1. Participação de Toffoli

É evidente que a decisão de Fux foi feita em combinação com o presidente do STF, Dias Toffoli. Fux é um Ministro que não tem o menor pudor de infringir regras morais tácitas. Mas não arriscaria um lance de tal gravidade se não houvesse a garantia de que não seria desautorizado por Toffoli, ainda mais este estando no país.

É evidente que combinaram e Toffoli agradeceu o fato de ter afastado de si o cálice amargo. Não afastou. Havia uma torcida – muito mais do que uma fé – na postura de Toffoli, como presidente do STF. Pensava-se que, depois da desmoralização da gestão Carmen Lúcia, ele se permitiria gestos de grandeza – em que nunca incorreu em todo seu período de Ministro.

Infelizmente, a torcida foi em vão.

  1. Participação de João Roberto Marinho

Fux também não ousaria em investir contra dois dos pilares da imprensa livre – o direito à informação e a proibição da censura prévia – sem ter a garantia de que seria blindado. E nada melhor do que João Roberto Marinho, seu amigo de infância e presidente da Globo.

Amanheceu domingo sem que nenhum jornal, nem a própria Folha, publicasse um editorial de condenação ao mais grave atentado à liberdade de informação desde o fim do regime militar.

Leia também:  Vacinação obrigatória será julgada no Supremo em ação de repercussão geral

Some-se a ausência de cobertura das televisões, nos atos históricos das mulheres contra Bolsonaro, para se constatar que, em nome da partidarização, a imprensa até se permite ser censurada.

ATENÇAO – quem quiser compartilhar no Facebook, copie o link. Os bolsominions conseguiram bloquear o compartilhamento via ADDTHIS.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

38 comentários

  1. Já estamos sabendo que vão

    Já estamos sabendo que vão dar Golpe mesmo que se coloque todos os amigos dos Marinho nos cargos-chave.

    Vamos ter a fineza de tomar golpe colocando gente que acha os Marinho antidemocráticos dessa vez. Ao menos vão ter que ter o trabalho de cassar mandatos. 

  2. …quando saberemos como

    …quando saberemos como estão se dando as relações espúrias entre as nossas Instituições e megacorporações como a Shell…..sera que somente daqui a 50 anos, quando a Globo pedirá, mais uma vez, desculpas à não por ter apoiado mais um golpe contra a continuidade de nosso pais  de forma soberana, independente e pertencente a nós brasileiros….

    • Cara, eu torço demais para

      Cara, eu torço demais para que daqui a 50 anos a globo tenha deixado de existir a pelos menos uns quarenta.

      Senão, daqui a 50 anos estaremos na mesma merda que estamos hoje ou até pior..

  3. Quem há de explicar essa
    Quem há de explicar essa genuflexao semiautomatica à cozinha de três fulanos quase sem nome próprio?

  4. To tentando postar o artigo

    To tentando postar o artigo no facebook mas o maldito  Aviso: essa mensagem possui conteúdo bloqueado continua aparecendo. TÁ CENSURADO seu Nassif.

  5. A partir da análise do

    A partir da análise do Nassif, é fácil concluir que tanto a imprensa quanro o judiciário (com STF, com tudo) abraçarão de corpo e alma a candidatura de Bolsonaro no segundo turno, afinal de contas, se é contra o PT, a constituição pode ser rasgada, a censura pode ser aceita e o fascismo pode ser tolerado.

    • Me pergunto como alguém que

      Me pergunto como alguém que realmente não 

      seja um canalha pode escutar todos os improperios,

       que acreditou serem dirigidos a ele, sem

       reagir e tomar satisfação. Deve ser por que ele 

      mesmo crê que é tudo o que foi dito e além de tudo

      covarde. Foi bem dito, merece!

       

       

    • Xovê se eu entendi
       

      Esse senhorzinho grisalho de faces rotundas está falando mal do ministrinho em 2012, pelo qual se diz xingado em alto e bom som e ele, o senhorzinho, guardou “essa mágoa” até hoje, 2018.

      Na minha opinião essa “mágoa” prescreveu.

      ou então:

      Que diabos esse assunto está fazendo aqui?

       

      (Nota originalmente publicada às 3p2m de hoje)

       

      Acabo de sair de uma festa em Brasília. Na chegada e na saída cumprimentei José Antônio Dias Tóffoli, ministro do Supremo Tribunal Federal.

      Acabo de sair de uma festa em Brasília. Na chegada e na saída cumprimentei José Antônio Dias Tóffoli, ministro do Supremo Tribunal Federal.

      Há pouco, quando passava pelo portão da casa para pegar meu carro e vir embora, senti-me atraído por palavrões ditos pelo ministro em voz alta, quase aos berros.

      Voltei e fiquei num ponto do terraço da casa de onde dava para ouvir com clareza o que ele dizia.

      Tóffoli referia-se a mim.

      Reproduzo algumas coisas que ele disse (não necessariamente nessa ordem) e que guardei de memória:

      – Esse rapaz é um canalha, um filho da puta.

      Repetiu “filho da puta” pelo menos cinco vezes. E foi adiante:

      – Ele só fala mal de mim. Quero que ele se foda. Eu me preparei muito mais do que ele para chegar a ministro do Supremo.

      Acrescentou:

      – Em Marília não é assim.

      Foi em Marília, interior de São Paulo, que o ministro nasceu em novembro de 1967.

      Por mais de cinco minutos, alternou os insultos que me dirigiu sem saber que eu o escutava:

      – Filho da puta, canalha.

      Depois disse:

      – O Zé Dirceu escreve no blog dele. Pois outro dia, esse canalha o criticou. Não gostei de tê-lo encontrado aqui. Não gostei.

      Arrematou:

      – Chupa! Minha pica é doce. Ele que chupe minha pica.

       

      A<u>tualização das 3p2m</u> – Imagino – mas apenas imagino – que o ataque de fúria do ministro deve ter sido desatado por um comentário que fiz recentemente sobre a participação dele no julgamento do mensalão. Segue o comentário.

       

       

      [video:https://youtu.be/cvyLfkZs-jo%5D

       

       

       

       

        

  6. Mission Mars – Nicholas
    Mission Mars – Nicholas Webster -1968 USA

    https://t.co/V9lYxjAj4h

    Estamos voando sobre o Brasil – diz um dos personagens do filme. A caminho de Marte os austronautas gringos passam por três cosmonautas russos congelados no espaço. Um deles poderia ser Dias Toffoli, pois estamos em 2018 e ele age como se fosse comunista e estivéssemos em 1968.

    Em Marte, os heróis gringos são obrigados a confrontar um marciano que dispara raios de seu único olho. Desde o golpe de 2016 o STF se transformou numa caverna de ciclopes irracionais que entendem mais de fabricar queijo do que de Direito Constitucional. Portando, qualquer semelhança entre o personagem marciano do filme Mission Mars e Luiz Fux é mera coincidência.

  7. “Havia uma torcida – muito

    “Havia uma torcida – muito mais do que uma fé – na postura de Toffoli, como presidente do STF. Pensava-se que, depois da desmoralização da gestão Carmen Lúcia, ele se permitiria gestos de grandeza – em que nunca incorreu em todo seu período de Ministro.”

    Havia uma torcida…da parte de quem, Nassif?

    Talvez caráter não seja algo inato no ser humano, mas coisa que se adquire.

    Mas há prazo de validade para essa aquisição: creio que se chama, vulgarmente, de verdes anos.

    Nunca me pareceu ser o caso do Toffoli, ou da maioria dos membros do nosso egrégio STF.

    Exceções? Lewandowski, Marco Aurélio, talvez.

    Mas, como no caso de qualquer músculo, se não se exercitar, atrofia.

    Eu não esperava porra nenhuma do Toffoli.

    Assim como não espero porra nenhuma de quem, eventualmente, tenha caráter naquele antro chamado STF.

    Quanto aos bolsominions que bloquearam o addthis, esqueça.

    O povo nem sabe o que é isso.

    E, apesar de vítima dos mantras da Globo – do que sou testemunha em larga escala – o povo ainda sabe o que faz, conforme as últimas pesquisas.

    Só não sei até quando.

     

    • Lewandowski agora é herói no
      Lewandowski agora é herói no $tf? Paro por aqui. É só lembrar que estava a frente do $upremo durante o golpe. Daquele mato alí não sai coelho.

  8. Infelizmente, há indícios de

    Infelizmente, há indícios de que teremos um novo golpe, mais violento. A máquina de guerra ao norte não aceita mais uma democracia do tamanho do Brasil em seu quintal, seria uma fator de alto risco para a manutenção de sua hegemonia frente ao avanço chinês.

  9. Ver que não se trata do
    Ver que não se trata do motorista, da cozinheira, do limpa-fossas do Projac. É o cara do Supremo em genuflexao.

  10. Aquilo só melhora quando

    Aquilo só melhora quando TODOS que ali estão sairem…….

     

    Deveriam ter um ato de patriotismo e renunciarem coletivamente……..

     

    Fico embasbacado com blogueiros e jornalistas que apesar de tudo, ainda acreditam que dali saia algo de util……

     

    As ultimas decisões foram para furar os olhos dos mais humildes e dos trabalhadores, o resto é ilusão……

     

    Ou republicanismo tardio…..

    • Pessoas… O Brasil é essa
      Pessoas… O Brasil é essa merda aí que estamos vendo pq não existe legislação,,, existe sim interesses partidários… Vamos ficar no sofrimento.

  11. Nassif, não sei não. Sua
    Nassif, não sei não. Sua analise pode estar correta com relação a Fux, mas não a Toffoli.

    Creio que Toffoli pode não ter entrado na combinação.

    Pode ser, para ele, uma armadilha.

    Se refaz a medida mesmo dentro da lei, seria taxado de Lulista.

    • Muda nada

      Nçao mudará nada! Já é taxado de petista mesmo após não levar ao plenário a decisão após as vistas do Levandowisk. Está amarelando mesmo.

    • É Por Debaixo dos Panos

      DaSilva: respeito seu ponto de vista. Mas não concordo. Quando o SapoBarbudo encaminhou o Verdugo para o Çupremu não foi para ele lhe ser favorável. Mas por acreditar que ele seria um julgador competente e justo. Parece que, em mais esta, enganou-se redondamente.

      A questão não é ser ou não lulista. É ser decente.

      Veja que esse ministro já foi acusado de capacho do Carrasco de Diamantino. Suspeitava-se que o homem dos canjurus voadores sabia de coisas. Mas que mandara pra debaixo do tapete.

      Mas parece que o medo do presidente não é que lhe puxem o tapete. Mas que revele o que se esconde debaixo dele.

    • Também vou por aí, não sei se
      Também vou por aí, não sei se o Toffoli teve participação nisso, exceto se deixar pra lá e não rever a decisão do canalha, canalha fux

  12. Tudo nos conformes

    Nassif: nessa você me pegou de surpresa. Ptsgrili, o Çúpremum tem presidente? Só acredito porque foi dito por você. Mas, seja a Matriarca dos Addams, seja qualquer dos 6 do Delcídio, o importante é estancar essa subida eleitoral de NoveDedos. O perigoso político pode até influenciar a favor desse novo “poste”. É manhoso, como autêncito MelianteOperárioNordestino. E se pensa que só porque indicou esse VerdugoMor pro cargo pode gozar de regalias, tá redondamente enganado. Este, como outros 70% da Casa, tem rabo preso. Lembra como o Carrasco de Diamantino manipulava o voto dele? Pode ser até que a decisão do Fuxiqueiro tenha participação de Rosinha (minha canoa) ou do Barrentão. Detalhe. O importante é que dê esperança para Xuxu e a Fadinha da Mata.

    Pensa que é fácil auxílio moradia e outras mumunhas?

  13. Tá tudo dominado! Lula não só
    Tá tudo dominado! Lula não só é um preso político sem direito a aguardar que sua sentença transite em julgado em liberdade….

    É pouco para os que dele têm medo, os que por ele sentem ódio, nojo, ressentimentos diversos…. Sua VOZ precisa se calada, silenciada, se esse é o desejo da Globo e seus parceiros políticos, como o Partido Novo…..

    Em um artigo a que chamo de objetivo e trágico, triste, desesperador mesmo, o Nassif chama nossa atenção para a provável participação direta do Toffoli nessa excrescência feita pelo ministro Luiz Fux. A ironia de uma imprensa tão venal e sórdida, que finge não ver o óbvio atentado à liberdade de imprensa, porque dessa vez ela, imprensa, “não quer liberdade”, não quer que a “VOZ” diga nada…..

    Viramos esse país cínico, comandado por cínicos, somos o país da farsa absoluta……..

  14. A  Tim deve estar faturando

    A  Tim deve estar faturando um monte neste fim de semana com as “ligações perigosas” entre os supremos de toga. Deve estar  se criando aquela escandalosa mentira esfarrapada, mas juridicamente argumentada pra disfarçar o indisfarçável do caso mais escandaloso de censura já ocorrido nesta pátria de ninguém.

  15. Povo na rua é a solução
    1 – A imprensa brasileira nunca foi livre nem demonstrou o menor respeito próprio nem ao país nos momentos decisivos da história recente. A lista de motivos para um marco regulatório das comunicações no país é imensa, e não se espere das grandes (em tamanho, não valor) empresas desse setor, estratégico num país tão grande (em tamanho, valor, desigualdade e diversidade), a grandeza de discutir o tema com responsabilidade, são apenas mercadores de informações e influência, e como tais, não merecem confiança. Cabe aos cidadãos e aos jornalistas dignos do nome e da profissão se anteciparem ao debate e às artimanhas sujas que tanto esses setores quanto os parasitas que a eles se associam – grupos políticos, empresariais, financeiros e de instituições públicas – para capitalizar seus próprios interesses vão fazer para manter mais esse oligopólio protegido e desregulado. Há quem diga que jornais impressos não deveriam estar sujeitos à regulação estatal porque seriam livre iniciativa empresarial: então que se mude a constituição para lhes retirar a imunidade tributária (nem que seja só sobre o papel, como decidiram alguns no STF), por exemplo. Não se trata de censura nem de estatização da comunicação, mas de submissão de setores estratégicos para o cumprimento da constituição – liberdade de expressão e de pensamento, construção de uma nação justa e solidária, entre outros – aos princípios da transparência e do interesse público, principalmente se dependem de verba pública para funcionar, mesmo que parcialmente.
    2 – Sobre o STF, na verdade STNF (Supremo Tribunal das Nádegas Flácidas, vulgo bundas moles, ou ainda, Somos Todos Nulidades Federais, quem sabe, Somos Títeres do Neo Fascismo (depois de A. Moraes de ligações suspeitas com facções, agora as FFAA fazem parte da turma do Totóffoli de G. Mendes), ou Supremo Tribunal que Nunca Funciona, Sempre Traidores da Nação contra o Futuro, e Suprema Tirania da/o(s): Narrativas Fraudulentas, Negligências Farsescas, Narcisismo (e) da Frivolidade, da Negação da FideDignidade): sabemos das divergências entre Gilmar Mendes, o verdadeiro chefe do STF, e Lewandowski, e acho possível que a decisão tenha sido, como alguns comentaristas ponderadamente disseram no artigo de ontem do Nassif, um acordo com outros ministros além do Topete dos Marinho; os adeptos do Golpe contra laivos de independência, certamente de Lewandowski e Marco A. Mello, que vêm tentando abrir debates e divergências importantes mas parecem recear a exposição ao assédio dos outros que compõem a maioria e da imprensa golpista, e não compram as brigas, armadas propositalmente pelos outros, por muito tempo. Mas se assim for, é uma vitória de Pirro dos golpistas do STF porque quanto mais armam mais ficam expostos à opinião pública qualificada – sociedade civil, meio jurídico, mídia alternativa – cada vez mais como politiqueiros e menos como juízes confiáveis – o que o povo já sabe por conhecimento empírico “na pele”.
    Nunca confiei no Totóffoli e acho que ele como chefe do STF conseguirá ser pior que Carmem Súcia, porque tende a atuar em conjunto e de maneira mais ativa com as FFAA e com os setores conservadores do judiciário e da política – deu o exemplo na “negociação” do aumento do STF em troca do auxílio moradia ilegal. Se Súcia era uma mosca morta, Totóffoli é uma vespa muito viva, mas contra os interesses do país e aproveitando o vácuo de poder generalizado, parece ambicionar se tornar aliado importante daqueles setores, com ou contra a influência de Gilmar Mendes – a chance de, de repente, sair de sua sombra e ombrear com ele na influência política n/do STF.

    Só o povo salva o Brasil de suas instituições falidas e inúteis.

    Sampa/SP, 30/09/2018 – 18:20 (alterado às 18:29).

  16. Como assim sumiu? Desde muito
    Como assim sumiu? Desde muito tempo a presidencia dessa instituição é eminência parda. O STF recebe instruções do jardim botânico que vem do norte da América ou da embaixada e quem sabe de algum Dodge Dart qualquer. Sabem de nada inocentes!! Ou sabem?

  17. O presidente do STF sumiu
    Não, não merecemos essa mídia grande, covarde, manipuladora e esquizofrênica que temos. Não, não merecemos este judiciário, parcial, comprado, corrupto, direcionado contra o povo e sem vergonha que temos. Juízes/ministros que não tem vergonhas de serem e parecerem ser seres superiores, vamos atropelar vocês, juntos: judiciário midiático e mídia corrupta, corrompida e corruptora. Em breve vai ver e ouvir #VOCES FORA! VOCÊSNÃO!

  18. Já Desconfiara, Ao Ler Que A Víbora Não Iria Questionar
    … A decisão de Lewandowsky. Boa noite. Quando li que a bífida Raquel Dodge não iria questionar.  Atitude no mínimo estranha, a partir de quem quer saber até se Lula solicita canudinhos para água, vetando-os sem cerimônia, só para azucrinar… Os sinais de acerto prévio são gritantes. De qualquer modo, Toffoli se queima (se é que alguém ali ainda tem o que chamuscar) bem cedo.

  19. Dormi vampiro.

    Os donos da noite se escondem do sol,

    Os lobos uivam, a luz do luar,

    De noite eu confundo fantasma e lençol,

    De dia o lençol não ousa assustar.

     

    Não vou temer ele não,

    Ele não, ele não,

    Ele não vai me assustar,

    Volte vampiro pro caixão,

    Pois o sol já vai raiar.

     

    Se abrace com suas asas morceguinho,

    Dormi, dormi, vampirão,

    De ponta cabeça no ninho,

    Ou deitadinho em seu caixão.

     

  20. Telefonema do Jucá

    Segundo Jucá: Com STF e tudo. Vamos tirar ela de lá(Dilma) e por o Michel. Já conversei com os minstros do STF e os militares eles garantem tudo. Nem Nostradamus ousou ser tão verdadeiro nas suas profecias. 

  21. STF
    Desde quando o STF toma decisão que seja de interesse do país.
    Provas acontecem todos os dias que eles estão lá para se proteger e proteger os interesses financeiros deles e dos na bandidos de colarinhos branco.

  22. Artigo
    1 Falta descrever exatamente que senssura teve o jornal. Não deu para entender. Na verdade falta no Brasil um padrão ético nas eleições. Por exemplo, as pesquisas deveriam ser proibidas. Para evitar induções do voto.
    2 Todos os ministros do STF são politicos de toga. Ridiculo esperar algo de honesto do atual presidente do STF. Ele é igual aos demais. Possuem a toga presa.
    3. A imprensa destilou muito contra o Bolsonaro. Agora que se ve a possibilidade dele ganhar, estão com medo. Talvez até comecem a babar o ovo dele. Afinal as dividas nas imprensas são grande. Vamos parar de hipocrisia.

  23. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome