Por Renato Janine Ribeiro
Michel Temer parece que se saiu mal do episódio da carta. Era de se esperar que a esquerda o demolisse, com a crueldade que manifesta com os ex-aliados. Mas também a direita não gostou dele. No fundo, parece que ele passou a imagem de fraco. O que poderia ser entendido como simplesmente “humano”, mas acabou sendo visto como mimimi, tanto que gerou muitos memes na rede.
Hoje ele fez uma declaração muito ruim, apoiando a comissão do Cunha para o impeachment. Está mais que evidente que o voto secreto, na sessão de ontem, não tinha base. Li o Regimento da Câmara que são poucos e precisos os casos em que se pode usar o voto secreto. Entre esses casos, não está o que aconteceu ontem.
Quanto a Cunha, ele está testando os limites da PGR e do STF. Tenho para mim que só não foi preso por ser quase-chefe de um dos três Poderes, e por isso PGR e STF evitam uma “judicialização da política” que chegue a esse patamar. (Porque, se tiverem que mandar prendê-lo, estão passando um atestado de total incapacidade à Câmara, não é?).
O impeachment, apesar dos pesares que foram o caso Delcidio e agora a carta, parece difícil. Isso porque os impeachers estão demasiado aliados a Cunha, até mesmo a Bolsonaro (que está na chapa vitoriosa ontem), e com isso perdem em moral. Sei que há pessoas decentes que defendem o impeachment; o que quero dizer é que o processo está comandado pelo que há de mais preocupante em nossa política, portanto…
O pior mesmo é que, qualquer que seja o final deste ato ou desta peça, problemas restarão a mil. Com Dilma ou sem Dilma, melhorar a economia, torná-la sustentável, garantir a inclusão social, limpar a política serão tarefas necessárias mas difícílimas. Na verdade, essas são as questões principais. Deveríamos pensar mais nelas do que na conjuntura. As nuvens estão escondendo o que está por trás delas, seja a tempestade que ora nos ameaça, seja o sol que temos de reencontrar.
valdemar de oliveira
9 de dezembro de 2015 8:33 pmPelo menos um terço dos
Pelo menos um terço dos integrantes já definidos da comissão especial que vai analisar o processo de impeachment é alvo de acusações criminais no Supremo Tribunal Federal (STF). Dos 61 deputados escolhidos em votação tensa no plenário da Câmara, nessa terça-feira (8), ao menos 20 respondem a inquéritos (investigações preliminares) ou ações penais (processos que podem resultar em condenação) no Supremo. Os dados são de levantamento exclusivo do Congresso em Foco (veja a lista abaixo).
Crimes de responsabilidade – como os atribuídos à presidente Dilma, no pedido de impeachment a ser analisado –, corrupção, lavagem de dinheiro, crimes eleitorais e contra a Lei de Licitações são algumas das suspeitas que se repetem contra esses parlamentares. Entre os investigados, 14 serão titulares e seis ocuparão a suplência da comissão. A relação é encabeçada pelo PSDB, com seis nomes, seguido pelo PP, com quatro. Na sequência, aparecem o PMDB, o PSD e o SD, com dois cada. PSC, PTB, PPS e PSB têm um nome cada.
Entre os indicados, há três deputados do PP investigados na Operação Lava Jato. Jerônimo Goergen (RS) e Luiz Carlos Heinze (RS), que serão titulares, e Roberto Balestra (GO), que atuará como suplente, são suspeitos de ter recebido dinheiro desviado da Petrobras. Todos eles negam envolvimento com o petrolão.
Alguns dos investigados já são réus. É o caso, por exemplo, do deputado Paulo Pereira da Silva (SD-SP), que responde a ação penal por corrupção no Supremo. Presidente licenciado da Força Sindical e criador do Solidariedade, um dos principais partidos de oposição a Dilma, Paulinho é acusado de desviar recursos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). O deputado ainda é investigado em outros três inquéritos por peculato e corrupção passiva.
A chapa, formada basicamente por parlamentares pró-impeachment, foi eleita pela maioria do plenário, derrotando as indicações apoiadas pelo governo. O colegido será formado por 65 titulares e 65 suplentes. O restante de seus integrantes seria definido nesta quarta, mas o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu, em caráter liminar, o andamento de qualquer procedimento relacionado ao impeachment até que a corte se posicione sobre o assunto, de maneira definitiva, no próximo dia 16. Fachin atendeu a pedido do PCdoB, que questionou o processo que levou à eleição da chapa oposicionista. O ministro, no entanto, não anulou o resultado da votação.
Veja abaixo a relação dos integrantes da comissão do impeachment que respondem a inquérito ou ação penal no STF, as suspeitas que recaem sobre eles e os seus esclarecimentos:
PSDB – Titulares:
Nilson Leitão (PSDB-MT)
Rossoni (PSDB-PR)
Shéridan (PSDB-RR)
Suplentes:
Izalci (PSDB-DF)
Rocha (PSDB-AC)
Rogério Marinho (PSDB-RN)
SD – Titular:
Paulinho da Força (SD-SP)
Suplente:
Genecias Noronha (SD-CE)
PPS – Titular:
Alex Manente (PPS-SP)
PSC – Titular:
Pastor Marco Feliciano (PSC-SP)
PMDB – Titular:
Flaviano Melo (PMDB-AC)
Suplente:
Geraldo Resende (PMDB-MS)
PTB – Titular:
Benito Gama (PTB-BA)
PSD – Titular:
Delegado Éder Mauro (PSD-PA)
Suplente:
Silas Câmara (PSD-AM)
PP – Titulares:
Jair Bolsonaro (PP-RJ)
Jerônimo Goergen (PP-RS)
Luiz Carlos Heinze (PP-RS)
Suplente: Roberto Balestra (PP-GO)
PSB – Titular:
Danilo Forte (PSB-CE)
Moraes
9 de dezembro de 2015 8:42 pmDois reparos. Primeiro. Cunha
Dois reparos. Primeiro. Cunha não é preso pelo PGR nem defenestrado pelo STF por conta da polarizacao em que vivemos. Se isso ocorresse, midia e golpistas diriam que é “retaliacao” ou “manobra” do governo. Simples assim. Ele virou inimputável. Guardadas as diferenças, o mesmo ocorre com o dignissimo ministro Sergio Moro, que executa, patrocina ou permite uma porção de ilegalidades toscas sem que seja inibido, nem pelo STF. Segundo reparo: tem gente decente que defende o impeachment?´Bom, seria razoável pelo menos indicar um nome, nao é? Ou é “jogo de cintura”?
Orlando Fogaça Filho
10 de dezembro de 2015 7:19 amO próprio
Ele está falando de si.
SePa
9 de dezembro de 2015 8:56 pm“O pior mesmo é que, qualquer
“O pior mesmo é que, qualquer que seja o final deste ato ou desta peça, problemas restarão a mil. Com Dilma ou sem Dilma,…” Como assim? Quer dizer que o Impeachment é algo a ser admitido? Algo natural? A democracia pode ser violentada?
xicobarreto1
9 de dezembro de 2015 10:42 pmNão só a Dilma como as
Não só a Dilma como as Democracia já foi deflorada, foi para o beléleu, Houve o estouro dos hipocritas, ninguém segurará a sua sanha
Elielde de Azevedo
9 de dezembro de 2015 9:02 pmReceio caro professor que se
Receio caro professor que se houver o impeachment babau a melhora na economia, haverá o retrocesso na inclusão social com a suspensão dos programas sociais do atual governo e os hipócritas vencerão e teremos muito mais negócios escusos, pois esta corja golpista representa a escória da política brasileira.
Se a Dilma ainda nem caiu já estamos ouvindo que fulano vai pegar o ministério x e sicrano o y, imagina depois de Dilma posta?
Marcos Carvalho
9 de dezembro de 2015 9:04 pmSobre as asas da abominação virá o assolador.
Marcos Antônio
9 de dezembro de 2015 9:29 pmA Cãmera perdeu o PUDOR!É um
A Câmera perdeu o PUDOR HÁ MUITO TEMPO!
É um jogo DESCARADO!
Não há mais decoro, o CUNHA MANDA E DESMANDA EM BENEFÍCIO PRÓPRIO!
A CAMERA ESTÁ DOMINADA POR QUADRILHA DA OPOSIÇÃO!
http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/12/pinato-diz-que-teve-medo-de-ser-morto-por-parecer-sobre-cunha.html
Antonio Carlos Silva - Brasil
9 de dezembro de 2015 9:36 pmA bandidagem no congresso
A bandidagem no congresso precisa de verbas atravessadas pelo mafioso Cunha e comparsas tucanos para tocarem suas campanhas para prefeituras em 2016 .
Questão de sobrevivência política . Sem a grana afanada pelo mafioso Cunha e comparsas tucanos, a bandidagem que ocupa a câmara e senado, não poderão fazer campanhas milionárias em 2016 .
Ana Torres
10 de dezembro de 2015 11:14 amDeputados e senadores de
Deputados e senadores de TODOS OS PARTIDOS, não só pmdb e psdb, usam dinheiro sujo em campanhas. Querer absolver algum partido é ou total falta de informação ou parcialidade absoluta.
aliancaliberal
9 de dezembro de 2015 9:43 pmEntão o senador Delcidio
Então o senador Delcidio Amaral preso é o atestado de incapacidade do senado e do governo.
Ali Anta Leeburral
9 de dezembro de 2015 10:07 pmSua “perspicácia” chega a assustar de tão profunda … uuundaa!
Delcídio foi preso por um ato particular sigiloso que, à sua revelia foi VAZADO.
Cunha além de dezenas de casos públicos antigos, foi flagrado PUBLICA e COMPROVADAMENTE mentindo e já foi condenado na Suiça por tentar ocultar movimentações milionárias de dinheiro brasileiro.
Deu pra pegar no tranco ou quer mais algum empurrãozinho?
Marcos Antônio
9 de dezembro de 2015 10:10 pmEle foi preso tantando
Ele foi preso tantando ocultar seu passado de PSDB!
Isso veio do governo FHC QUE DECLAROU QUE SABIA E NÃO FEZ NADA, não sou eu que estou dizendo, foi escrito por ele…
Ugo
9 de dezembro de 2015 11:06 pmbolsa troll tucana
Testa da cavolo.
Beto Monteiro
10 de dezembro de 2015 2:59 amSão casos diferentes
No caso de Delcídio, assim que se obteve provas contra ele foi afastado e preso. Já quanto ao Cunha, sua ficha sujíssima é de conhecimento de todos nós a bastante tempo, mas ele continua livre, chantageando e comandando a Câmara.
rosenvald flavio barbosa
10 de dezembro de 2015 11:02 amaliança
bom dia Aliança Liberal
vou continuar lendo seus pitacos, embora discorde deles.
voce mostra ser um cara de pau, mas é uma pessoa educada e civilizada.
Maria Rita
9 de dezembro de 2015 10:45 pmGosto do Renato Janine
Gosto do Renato Janine Ribeiiro, mas não concordo com essa história da cautela da PGR e do STF em judicializar a política. Eles já fizeram isso há muiito tempo. Agora fica um clima de suspeição para todo lado. Quem se salva nesse lodo todo? Tá difícil, muito difícil.
Nosde
9 de dezembro de 2015 10:48 pmOra, já tá passado, a Câmara
Ora, já tá passado, a Câmara simplesmente não tem a menor condição de tirar ou prender o Cunha, o caso é coisa de Mega Bandidão mesmo, vai demorar muito para em qualquer lugar do mundo apercer um bandido tão aparelhado, treinado, preparado como ele, acho que é quase impossível, o cara vem se desenvolvento em terreno fértil faz tampo . . . .
Luiza
9 de dezembro de 2015 11:39 pm4 dedos abaixo do rabo do cachorro. Segredos…
Renato Jannine é um brasileiro decente, polido. Olha só como ele termina o texto: ” As nuvens estão escondendo o que está por trás delas, seja a tempestade que ora nos ameaça, seja o sol que temos de reencontrar.” Ele consegue ser leve até numa desgraça dessas. Isso é uma qualidade dele.
Vamos combinar: Cunha nao está testando os limites da PGR e do STF, nada disso. Cunha sabe demaiss e esteve presente em situaçoes de bastidor comprometedoras que envolveu gente muito graúda que é e sempre foi blindada pela mais alta roda do judiciário brasileiro. Aliás, a inaçao e falta de interesse da justiça em apurar situaçoes de bastidor em zona cinzenta sao o motivo principal para que tais situaçoes ocorram sem maiores problemas, porque tudo acaba numa grande pizza com sobremesa de marmelada servida e saboreada também no bastidor.
As contas do Cunha na Suiça sao do conhecimento da justiça brasileira desde 2006. Por que a situaçao só foi adiante e teve a devida publicidade à custa do MP daquele país?? Cunha está na lista de Furnas* também. Esse Cunha é um arquivo vivo de transaçoes que colocariam a República a 4 dedos abaixo do rabo do cachorro. PC Farias foi escola para EC.
Cunha guarda e negocia os seus segredos e a justiça também tem os seus. Tudo em casa.
* – https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/os-nomes-e-valores-da-lista-de-furnas
JbMartins
10 de dezembro de 2015 1:49 amComo Pode
Renato Janine Ribeiro, assim fica dificil se não nominar quem esta a favor afinal queremos acrescentar na relação de golpistas.
Ana Torres
10 de dezembro de 2015 11:44 amJanine está mesmo muito
Janine está mesmo muito misterioso e reticente. Quem seriam as pessoas decentes a favor do impeachment ? Ele está alertando ?
Meire
10 de dezembro de 2015 2:54 am@
A PRÁTICA DA ÉTICA. SENÃO, PRÁ QUE TEORIA?
Ana Torres
10 de dezembro de 2015 9:12 amEstarrecedor depoimento de Fausto Pinato, relatir
O caso Cunha pertence ao SUBMUNDO DO CRIME, agora é questão do comando de tropa de choque da Polícia intervir .É estarrecedor o depoimento de Fausto Pinatohttp://g1.globo.com/politica/noticia/2015/12/pinato-diz-que-teve-medo-de-ser-morto-por-parecer-sobre-cunha.htmlEle teve medo de ser morto, anda escoltado e em carro blindado, tem policial militar dormindo dentro de sua casa, ele e sua família aneaçados. É inadmissível o que está ocorrendo publicamente dentro do Legislstivo e ninguèm faz nada.
Esmael Leite da Silva
10 de dezembro de 2015 4:07 pmCaro Janine, grande parte da
Caro Janine, grande parte da Câmara está doente e estão sendo liderados por um celerado, grande parte dos deputados que o apoiam estão sendo processados pelos mai diversos crimes, eles acreditam que se deixarem Eduardo Cunha impune, obterão com isto o perdão dos próprios crimes, o MPF investigou, a PGR denunciou, o STF aceitou a denúncia, precisa julgar o crime e o réu, mas o que fizeram? Jogaram para o Legislativo, tivessem julgado este problema ja teria sido ultrapassado.