Abordagem Sistêmica do Capitalismo, por Fernando N. da Costa

Abordagem Sistêmica do Capitalismo Contemporâneo

por Fernando Nogueira da Costa

O cenário econômico capitalista contemporâneo deve ser entendido como um sistema complexo emergente, onde diversas interações dinâmicas ocorrem entre seus múltiplos componentes socioeconômicos, incluindo famílias, empresas não financeiras, governos, bancos e o resto do mundo. Esses componentes, classificados em setores institucionais, para escapar do individualismo metodológico da análise convencional, formam uma rede interdependente de fluxos econômicos e financeiros. Essas interconexões moldam tanto a estabilidade quanto as crises do sistema.

Para os analistas compreenderem de forma adequada o contexto atual, é fundamental adotar uma abordagem sistêmica, capaz de revelar as complexidades dessas interações e suas consequências para a sociedade e a economia global.

No sistema econômico, as famílias exercem um papel fundamental como unidades de consumo e de fornecimento de mão de obra. Elas recebem rendimentos por meio de salários, lucros, juros e transferências governamentais, e sua decisão de consumo ou poupança impacta diretamente a demanda agregada.

As famílias também atuam como agentes de poupança (sobra do fluxo de renda não gasto com consumo), depositando seus recursos em bancos ou investindo em ativos financeiros. As seleções de carteiras de ativos das famílias, influenciadas por fatores como a taxa de juros, o nível de emprego e a confiança na economia, afetam diretamente o comportamento de empresas e governos.

As empresas não financeiras, por sua vez, são as responsáveis pela produção de bens e serviços na economia. Elas investem em capital físico e exploram capital humano. Sua capacidade de adicionar valor está diretamente ligada às decisões de investimento, inovação e produtividade.

Entretanto, essas empresas não operam isoladamente: sua capacidade de tomar decisões de longo prazo depende do ambiente macroeconômico, do acesso a crédito (via bancos) e da expectativa de demanda doméstica e internacional (via famílias consumidoras e comércio externo). Em um cenário de incerteza ou restrição de crédito, o setor empresarial tende a reduzir a alavancagem financeira do investimento, impactando diretamente o crescimento econômico e o emprego.

O governo desempenha um papel duplo de regulador e redistribuidor de recursos na economia capitalista. Por meio de políticas fiscais (tributação e gastos públicos) e monetárias (controle da oferta de moeda e taxas de juros), o governo influencia tanto o nível de atividade econômica quanto a distribuição de renda líquida com a estrutura tributária regressiva ou progressiva.

Em tempos de recessão, o governo tem a possibilidade de usar estímulos fiscais para aumentar a demanda agregada, enquanto, em períodos de crescimento excessivo, pode adotar políticas de austeridade fiscal para conter a inflação. A interação entre o governo e outros setores é crucial: sua capacidade de regular os mercados e investir em infraestrutura e capital humano depende da receita gerada pela atividade econômica e da oscilação dinâmica do dito “equilíbrio fiscal”.

Os bancos e demais instituições financeiras ocupam uma posição central no sistema econômico, agindo como intermediários entre poupadores (famílias e resto do mundo são “doadores”) e investidores na produção (empresas não-financeiras e governos são “tomadores”). Ao oferecer crédito, essas instituições possibilitam o financiamento de novos investimentos, a expansão da capacidade produtiva e o consumo com compras a prazo.

No entanto, o sistema financeiro também envolve eventual instabilidade ao sistema. Ocorre quando a tomada de risco excessivo ou a especulação com transferência de patrimônios, em trocas de propriedades privadas dos ativos existentes, desloca recursos em vez de ser aplicados em produção de ativos novos.

A criticada “financeirização” da economia contemporânea, com o crescente peso de ativos especulativos e lógica financeira, destaca a importância da regulação e da governança adequada do sistema financeiro. Porém, os denunciantes sem conhecimento de causa costumam “jogar o bebê fora junto com a água do banho”!

No capitalismo globalizado, o “resto do mundo” se refere ao conjunto de relações econômicas e financeiras transcendentes às fronteiras nacionais. O comércio internacional e os fluxos de capital em circulação mundial são fundamentais para o crescimento das economias, permitindo os países se especializarem de acordo com suas vantagens comparativas.

Entretanto, essa interdependência global também cria vulnerabilidades, diante a abertura externa, como a exposição a choques exógenos e flutuações nos mercados financeiros mundiais. As crises e políticas econômicas de uma nação predominante ou hegemônica, como a norte-americana ou a chinesa, podem ter efeitos profundos em outras, e a coordenação internacional, por meio de instituições como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e a Organização Mundial do Comércio (OMC), é essencial, mas incapaz de manter a estabilidade global.

Todos esses setores institucionais não agem de maneira isolada, mas interagem continuamente, criando fenômenos emergentes capazes de moldarem a trajetória do sistema como um todo. Pequenos desequilíbrios em um setor (emergente de interações de seus subcomponentes) são capazes de desencadear crises sistêmicas em outros.

Por exemplo, uma crise bancária leva à retração de crédito, afetando empresas e famílias. Isto, por sua vez, reduz a arrecadação governamental e prejudica a capacidade do governo de responder com estímulos fiscais se não apelar para o endividamento com emissões de títulos de dívida pública.

Da mesma forma, uma desaceleração na demanda externa (resto do mundo), desencadeada pela China ou pelo Estados Unidos, afeta as exportações do país, seja na exportação de commodities, seja na de produtos manufaturados. Leva a impactos em cascata por toda a economia doméstica.

Para o público interessado em Economia e áreas afins estar preparado para compreender esse complexo cenário, é fundamental desenvolverem uma visão holística e interconectada da economia, isto é, atividade econômico-financeira. A abordagem sistêmica lhe permitirá enxergar não apenas as partes individuais do sistema, mas as interações e retroalimentações existentes entre elas.

Ao entender como os choques em um setor institucional afeta os demais, os economistas estarão mais bem equipados para formular políticas e soluções capazes de levar em conta as complexidades reais da economia contemporânea.

Além disso, a ênfase na complexidade emergente os ajuda a compreenderem como o capitalismo contemporâneo está longe de ser estático. Ele evolui em resposta a forças endógenas (inovação tecnológica, mudanças demográficas) e exógenas (choques globais, crises ambientais).

Compreender essas dinâmicas permite uma abordagem mais adaptativa e resiliente, essencial para o planejamento e a formulação de políticas públicas e empresariais em um mundo cada vez mais interconectado e volátil. Por isso, a educação econômica moderna deve ir além da análise simplista de oferta e demanda, incorporando uma visão sistêmica de modo a reconhecer a complexidade emergente das interações entre os setores institucionais.

Ao entender o funcionamento interdependente de famílias, empresas, governos, bancos e o resto do mundo, os analistas poderão atuar de forma crítica e produtiva, em um cenário global marcado por incertezas, crises e rápidas transformações. Uma crítica produtiva significa oferecer uma alternativa viável e realista no lugar do objeto de crítica, seja “a financeirização”, seja “o capitalismo canibal”…

Uma nova Ciência Econômica paradigmática surgiu em oposição à tradicional, rompendo com os pressupostos de simplicidade, estabilidade e objetividade ao incorporar conceitos de complexidade, instabilidade e subjetividade. Desse modo, oferece uma visão mais sistêmica e dinâmica dos fenômenos.

Ela oferece uma maneira de pensar mais flexível e variável de acordo com a evolução no tempo, adequada para lidar com a complexidade do mundo real. Nele, os fenômenos emergem de interações não lineares, e o conhecimento é necessariamente incompleto e influenciado pelo observador e pelo contexto.

Na ciência tradicional, os sistemas eram tratados como entidades isoladas. A relação de causa e efeito era direta e linear. A ciência contemporânea, através da teoria dos sistemas e da ecologia, introduz a ideia de coevolução e feedback. Os sistemas estão constantemente interagindo uns com os outros, influenciando e sendo influenciados por seu ambiente. As causas podem gerar efeitos de retorno. O desafio é ensinar essa complexidade com simplicidade.

Fernando Nogueira da Costa – Professor Titular do IE-UNICAMP. Baixe seus livros digitais em “Obras (Quase) Completas”: http://fernandonogueiracosta.wordpress.com/ E-mail: [email protected].

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “