As duas visões do TSE sobre conteúdo impulsionado

Em 2019, tribunal multou Haddad por impulsionar conteúdo contra Bolsonaro; em 2021, Bolsonaro foi absolvido por disparo em massa

Fachada do edifício sede do STF

Jornal GGN – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o mesmo que poupou a chapa Bolsonaro/Mourão da cassação na última semana, multou a campanha de Fernando Haddad (PT) em 2019 por ter impulsionado notícias contra Bolsonaro.

Documentos apresentados pelo Google dizem que a campanha de Haddad pagou R$ 88.257 ao Google pelos serviços. Segundo Fachin, isso causou desequilíbrio na disputa e feriu a lei eleitoral.

Porém, o ministro não puniu o Google por entender que o contrato foi suspenso quando a empresa foi notificada pelo TSE. A campanha de Haddad foi multada em R$ 176,5 mil, o dobro do valor pago, conforme divulgado pelo portal G1 na época.

Com R$ 10 você contribui com o jornalismo independente do GGN. Clique aqui e saiba mais

Dois anos depois, o mesmo TSE absolveu de forma unânime a chapa Bolsonaro/Mourão por abuso de poder político e econômico por conta do disparo em massa de fake news pelo WhatsApp na mesma eleição de 2018.

Embora os ministros tenham admitido a existência de provas, a alegação para a absolvição da chapa foi a falta de elementos que constituíssem a “gravidade” dos fatos acusados pela defesa do PT e dos partidos coligados.

Contudo, a decisão do TSE também abriu precedente para a cassação de candidaturas e a prisão de cidadãos que espalharem fake news. E essa decisão colocou bolsonaristas em alerta.

Leia Também

Os pontos controversos no julgamento da cassação de Bolsonaro no TSE

Mídia diz que PT não produziu provas para viabilizar cassação de Bolsonaro no TSE

A justiça tardou, falhou, mas também armou uma bela cama de gato para 2022, por Leticia Sallorenzo

Redação

2 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Alguma surpresa ? Se o “crime” julgado em 2019 tivesse sido cometido pela chapa Bolsonaro/Mourão, não teria havido multa; se a chapa ora julgada fosse a de Haddad/Manuela, haveria impeachment. Porém, seja por obra divina ou satânica, a ação humana é limitada, às vezes paradoxal, e nem sempre tem objetivo único. Vejamos, se Bolsonaro e Mourão fossem alijados agora do governo, seria mesmo uma coisa boa ? 3/4 passados de um governo ilegítimo, mas considerado legítimo até agora, cujas medidas foram quase que só destrutivas, porém legais, dá para simplesmente apagar, desvalidar, estornar? Pacificamente ? Vale o risco ? Como não creio que nem Deus, nem o diabo estão interessados no nosso horror, horror, horror, apenas homens e mulheres, penso ser melhor aguardar 2013, quando se instalar o novo governo, já não tem muito mais a ser horrorizado. E se o novo governo for a continuidade do atual, ou um outro, mas similar ? Nesse caso o choro e ranger de dentes serão eternos, não por obra de Deus, do diabo, de fake news ou de quem quer que seja, o “merecimento” será só nosso. Eleger Lula será uma escolha difícil ?

  2. O conluio entre ricos, judiciário, centrão, militares e mídia da direita é imbatível.
    No entanto, manter Bolsonaro a qualquer preço( 650 mil vidas não é suficientemente caro) não será óbvio sintoma apenas de que o Bolsonaro é um arquivo vivo que pode sim,(mesmo grunhindo) denunciar um monte de gente graúda( ainda na sombra) que está de promíscuo rabo preso com ele e seu esquema? Ricardo Barros é apenas um deles.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador