Jornal GGN – O presidenciável Aécio Neves (PSDB) disse que o adversário eleitoral Eduardo Campos (PSB) cometeu uma injustiça ao equiparar a gravidade do caso que culminou no julgamento da Ação Penal 470, mais conhecida como mensalão, ao escândalo da compra de votos no Congresso para a reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
“Não dá para comparar. Campos cometeu uma injustiça. Esse caso [o do esquema de compra de votos] foi investigado e arquivado”, afirmou Aécio na manhã desta quarta-feira (16), durante sabatina promovida pela Folha de S. Paulo, SBT, Joven Pan e Uol.
Ao criticar a presidente Dilma Rousseff (PT) por alojar indicados do PR no primeiro escalão do governo federal em troca de apoio nas eleições, Aécio foi lembrado pelo jornalista Kennedy Alencar (SBT) que Fernando Henrique entregou ministérios ao PMDB para evitar uma CPI que pudesse comprometer seu segundo mandato.
Na terça-feira (15), Eduardo Campos foi instigado a opinar sobre o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal, e acabou falando do caso FHC. O pessebista disse que pensa do mensalão o mesmo que pensa das suspeitas de compra de votos para a reeleição: “Acho um horror”, resumiu.
Na tentativa de defender FHC, Aécio sustentou que a gravidade dos casos são distintas principalmente porque, no mensalão, os indícios de atos ilícitos culminaram na prisão de caciques petistas, enquanto as investigações em torno da reeleição do ex-presidente tucano foram paralisadas por “falta de provas”.
“A Procuradoria [Geral da República, na época comandada por Geraldo Brindeiro] arquivou porque não havia provas. Foi investigado e não houve nada. (…) O próprio Fernando Henrique chegou a dizer que se houve compra de votos, ele e o PSDB não tiveram nada a ver com isso”, sustentou Aécio.
Kennedy Alencar rebateu a defesa de Aécio lembrando que, desde que o escândalo foi parar no noticiário, Brindeiro ganhou a alcunha de “engavetador-geral da República”, ao passo em que, na AP 470, as autoridades competentes tiveram “autonomia” no processo de investigação e julgamento.
Pressionado, Aécio deixou a defesa de FHC de lado e mirou no PT. “Eu não estou aqui para ser advogado do Fernando Henrique. Para concluir, eu acho que o PT concorda conosco, porque o partido governa há 12 anos e não reabriu esse caso. A realidade é que no caso do mensalão, os réus foram julgados e hoje cumprem pena por desvio de recursos e abuso de poder. E ponto”, finalizou.
Afiado e com apoio da plateia que ocupava as dependências do Teatro Folha, em São Paulo, Aécio afirmou que manterá os programas sociais desenvolvidos durante as administrações do PT no plano federal, com algumas modificações para “aprimorá-los”. Entre os destaques, estão o Programa Bolsa Família e o Mais Médicos. Já sobre política econômica, o tucano evitou ser preciso quanto às promessas, afirmando que ainda deve debater muitas pautas com a sociedade.
Leia mais: “Não vamos nos submeter a Cuba”, diz Aécio sobre Mais Médicos
Rebatendo críticas
Questionado sobre Eduardo Campos ter sugerido que o PSDB é a representação de um projeto conservador para o Brasil, Aécio disse que não entrará numa guerra midiática contra o pessebista, e encurtou o assunto ironizando a aliança de Campos com o PSDB em territórios sinônimos de grandes colégios eleitorais. “Eu devo entender que é bom ser conservador, porque Campos apoia [os tucanos] Geraldo Alckmin, em São Paulo, e Beto Richa, no Paraná, com muita alegria”, disse o presidenciável.
Sobre a Copa do Mundo, Aécio se defendeu das acusações de mudança de discurso e da boa relação com dirigentes da CBF. “Eu tenho boas relações com muita gente, isso nada significa. Eu fiz o que tinha de fazer, mesmo que não fosse candidato. Fui ao campo, torci. Mas o que vi foi o governo federal tentar se apropriar a qualquer custo do êxito da seleção”, comentou.
O candidato tucano não respondeu, entretanto, se encampará, caso tome posse do Palácio do Planalto, o refinanciamento da dívidas dos clubes esportivos e outras medidas debatidas após a derrota da seleção canarinho no mundial de futebol. Ele reforçou, apenas, que concorda com a instituição de uma “lei de responsabilidade para o Esporte, mas não [concorda] com intervenção estatal”.
Suga-suga
Em junho, no mesmo dia em que o Planalto movimentava peças no primeiro escalão para não perder o apoio do PR nas eleições, e o PTB deixava a base de governo Dilma para formar aliança com Aécio Neves, o presidenciável tucano declarou à imprensa que “muito mais gente já desembarcou [da ala de situação] e o governo ainda não percebeu. Vão sugar um pouco mais. E eu digo para eles: façam isso mesmo, suguem mais um pouquinho e depois venham para o nosso lado.”
A fala não pegou bem. Inúmeros artigos pipocaram criticando a postura do senador. Diante da polêmica, o jornalista Josias de Souza, colunista e blogueiro da Folha/Uol, questionou a Aécio se não faltou “recato” ao tratar do tema.
“Não teve a menor importância isso. O importante é que o governo Dilma, para ter mais segundos de [programa eleitoral na] televisão, demitiu um ministro por excesso de honestidade. Ela própria dizia que o ministro dos Transportes [que teve de ceder espaço a um indicado do PR] era um dos mais qualificados que ela tinha. Recebo todas as adesões de braços abertos, porque eu não tenho cargos para dar. Só posso oferecer um projeto de futuro de Brasil”, respondeu Aécio.
MarFig
16 de julho de 2014 8:38 pmEle fala como se não
Ele fala como se não conhecesse Eduardo Azeredo, Clésio andrade, Cláudio Mourão e até ele mesmo.
vera lucia venturini
16 de julho de 2014 8:38 pmO Nassif ontem criticou a
O Nassif ontem criticou a Dilma por sua autenticidade. O contraponto é esse. Hipocrisia e desrespeito à inteligencia do eleitor brasileiro.
Ivan de Union
16 de julho de 2014 8:44 pmAmen!
Amen!
chico da dilma
16 de julho de 2014 9:24 pmPerfeito,Vera.Parabéns!
Perfeito,Vera.Parabéns!
luisnassif
16 de julho de 2014 10:56 pmE critiquei o Aécio por suas
E critiquei o Aécio por suas respostas vazias.
Heldimar
16 de julho de 2014 8:42 pmÉ muita cara de pau, fugiu de
É muita cara de pau, fugiu de todas, despreparado até pra entrevista, vejamos como anda o trensalão do PSDB.
Gilson AS
16 de julho de 2014 8:46 pmVou lhes contar uma
Vou lhes contar uma coisa.
Estou ficando fã do Aécio quando ele abre a boca.
Vou torcer para que até as eleições ele continue assim.
E o cara é bom nesse negócio, ele tem talento ele leva jeito.
Vai falar merda assim lá na casa do ah ! deixa prá lá !
Alan Souza
16 de julho de 2014 8:53 pmComplementando
Vai falar merda assim lá na casa do Serra!
alfredo machado
16 de julho de 2014 9:18 pmDR alegre
Alan,
Assim não dá.
Eu já ia escrever isto e você pulou na minha frente.
Um fato é inegável, o neto mineirim relincha como poucos, nem mesmo o meu queridíssimo zezinho da mooca conseguiu atingir este nível.
A continuar desta maneira, DR ficará bastante alegre, só espero que ela não seja republicana durante os debates na televisão, espero que ela massavre os dois netos.
JB Costa
16 de julho de 2014 9:20 pmAh, não, Alfredo, a vez era
Ah, não, Alfredo, a vez era minha. Façamos, então, um cronograma.
Klaus BF
16 de julho de 2014 9:37 pmCristovam X Roriz
Só lembro do debate entre Cristovam Buarque e Joaquim Roriz no qual Cristovam massacrou Roriz. A população ficou com “peninha” do Roriz. Pode não ter influenciado no resultado da elição, visto as dificuldades que o professor teve para governar o DF, mas que deu uma ajudazinha ah isso deu.
alfredo machado
16 de julho de 2014 9:53 pm“peninha”
Klaus,
110% correto, a população fica mesmo com “pennha”..
Aconteceu o mesmo com Cesar Maia e Benedita, ela tentou e ele saiu pela tangente. Quanto a DR, deve reagir quando atacada – foi o que eu pensei mas não disse.
Um abração
Vini
16 de julho de 2014 11:09 pmO Dudu é mais difícil
O Aécim é realmente muito fraquinho e num debate, aí vamos ver todo o seu destempero e despreparo. Já o Dudu, acho que tem um nível bem acima dele. Ele está querendo ganhar visibilidade através da campanha nacioanal. Em 2018, talvez ele dê bastante trabalho ao PT.
MThereza
16 de julho de 2014 9:17 pmesse talento dele é inegável
esse talento dele é inegável e, como você, espero que continue nesse bom caminho
Gilberto .
16 de julho de 2014 8:47 pmMuito injusto!!!
A acusação no episódio da emenda da reeleição era a da compra de votos para suprir o apetite pessoal de FHC.
A acusação do mensalão era a da compra de votos para aprovação de emendas de interesse da nação.
Muito injusto comparar mesmo!!!
Edi Passos
16 de julho de 2014 11:21 pmPerfeito!
Concordo Gilberto.
Mesmo tomando-se como verdade absoluta toda a tese formulada pelo PIG para o “mensalão” – que vários dos mais renomados juristas do país já disseram não ter sido provada – teremos que alguns membros do PT desviaram dinheiro “público” da Visanet para comprar, pelo preço de 30 mil cada, os votos do Bob Jefferson e de outros pircaretas da Câmara, a fim de possibilitar a aprovaçao da reforma previdenciária, que vinha sendo cobrada dioturnamente por quase todos, notadamente pela própria mírdia golpista e pela oposição. Muito menos grave, portanto, que desviar dinheiro público para comprar os votos, de outros ou dos mesmos picaretas, ao preço de 200 mil cada, para aprovar a emenda da reeleição, projeto pessoal de poder do Sr. FHC, guru do Aécio.
Roberto Monteiro
16 de julho de 2014 9:00 pmCara de pau é pouco!!!!
Cabia ao PT reabrir o caso da compra de votos para reeleição? Desde quando abrir ou fechar inquéritos é prerrogativa de partido político no Brasil? Além de que, de forma oportuna esqueceu de dizer que os procuradores na gestão do PT ou eram herança dos tucanos ou pessoas muito ligadas aos penosos.
Daniel Krein
16 de julho de 2014 10:00 pmquod erat demonstrandum
Os procuradores da república são selecionados no concurso mais concorrido do Brasil. Se de fato todos são antipetistas ligados aos tucanos, conclui-se que o PSDB é o partido dos intelectualmente bem dotados e o PT dos deficientes. QED.
Flics
16 de julho de 2014 10:54 pmMas…
… mas…. mas… O Procurador Geral da República, que era quem ficava com o processo, era O Engavetador Geral da Repúlica.. sem concurso, viu seu Klein? – sem concurso dizia eu, foi NOMEADO pelo fhc…ah…, e sem lista tríplice indicada pelos demais procuradores… foi, digo novamente para conhecimento de V.Sa, nomeado sem concurso pelo presidente da República de então, justamente para ser O Engavetador Gera da República.
Deixe do seu latim de lado e aprenda em portugues: “CQD – Como Queria (eu) Demonstrar”.
Maria Izabel L Silva
16 de julho de 2014 9:05 pmEle sabe mostrar os dentes …
So tem uma coisa. Ele sabe mostrar os dentes. Devia ser garoto propaganda da Colgate…
agincourt
16 de julho de 2014 9:08 pmcampeonato nacional
Recomeça o enfadonho Campeonato Nacional de Pindorama: Atlético Mineiro, São P(T)aulo e Sport Clube do Recife…
Macunaíma: “Ai!que preguiça.”
Raul Seixas: “Vê se tem Kung Fu aí em outra estação”.
anarquista sério
16 de julho de 2014 9:12 pmNÃO falo por mim porque
NÃO falo por mim porque pago aluguel Mas sou democrata.
Mas a democracia corre sério risco nos tempos petistas.
Atenção todos, petistas ou não: Logo,logo chegarão em sua residência.
Sem-teto invadem sede da construtora Even na zona oeste de SP; veja vídeo
Militantes do MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto) invadiram no começo da tarde desta quarta-feira (16) o saguão de entrada da sede da construtora Even, no Jardim Europa, na zona oeste de São Paulo.
Os manifestantes são contrários ao despejo da ocupação Portal do Povo, na região do Morumbi. De acordo com os sem-teto, a construtora é dona do terreno e pediu a reintegração de posse da área.
No total, 300 manifestantes ocupam o saguão da construtora que fica no terceiro andar de um prédio na rua Hungria. Os funcionários das empresas com salas no edifício foram liberados. Nenhum conversou com a imprensa.
Os sem-teto entraram na construtora com colchonetes e ameaçam acampar caso não sejam recebidos por representantes da construtora. Uma faixa da pista local da marginal Pinheiros também permanece fechada pelos manifestantes.
“Nós trouxemos tudo o que é necessário para a gente morar aqui, como colchonetes, galões de água e muita comida. A gente só sai depois que houver negociação”, disse a coordenadora do MTST Ana Paula Ribeiro
“Da primeira vez que a gente veio, fecharam a porta na nossa cara e a gente avisou que ia voltar. A gente falou: ou abre por bem ou abre por mal”, afirmou o sem-teto Cleiton Celoso. “Ou recebem a nossa comissão ou a gente fica acampa aqui”, completou.
MAIS:
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/07/1486759-sem-teto-invadem-sede-da-construtora-even-na-zona-oeste-de-sp.shtml
NÃO FALTA MUITO PRA SERMOS FILIAL DA COREIA DO NORTE.
morallis
16 de julho de 2014 10:52 pmKKKKKKKKKKKK..pum?
KKKKKKKKKKKK..
pum? Ai esta um típico eleitor de Aécio.
Flics
16 de julho de 2014 10:58 pmAcho…
… que esse “pum” até o Aécio recusaria companhia… mas que se merecem se merecem.
anarquista sério
17 de julho de 2014 1:11 amEu confesso.Sou eleitor
Eu confesso.Sou eleitor contra DilmA—tanto faz quem.
Eu fui denunciado por não votar em Dilma.
Se fosse um tribunal, e aqui é parecido, fui condenado a pena de…
assistam ID discovery canal 139 da net.
Teve um cara que foi condenado a 3 pena de morte e mais 30 anos( juro que é verdade)
Neste blog,não votar em Dilma , a pena será maior.
Nunca,em tempo algum, ninguém foi e nunca será tão doente mental como um petista.
CB
16 de julho de 2014 9:23 pmNão custa lembrar: Quem foi
Não custa lembrar: Quem foi mesmo o pai do Mensalão? Quem é o candidato do psdb em MG? É muito “bico” de pau este tucano. Mas eu gostaria que ele respondesse também: quando fhc virou presidente por acidente (é o título do livro que homem escreveu), a dívida externa era X; no meio do caminho houve a arrecadação de bilhões de dolares com a privataria; quando fhc terminou de nos infernizar, a dívida externa era 3X e ainda estávamos sob governo do FMI. Onde foi parar o $$$$ da privataria?
morallis
16 de julho de 2014 9:24 pmTem gente que empurrar o voto
Tem gente que vai empurrar o voto prá debaixo do tapete, esse
é o eleitor de Aécio.
JB Costa
16 de julho de 2014 9:31 pmUm caso ser julgado e depois
Um caso ser julgado e depois condenados os réus não implica em dizer que esse julgamento foi justo. Quantas revisões criminais não ocorreram, e continuam ocorrendo, nas quais os vereditos são reformados?
Esse julgamento foi político. Quem duvidar disso é desonesto. Refiro-me: a) as tipicações, dado que houve crimes, sim, mas de outra natureza; b) a inclusão de réus, a exemplo de José Dirceu e José Genoíno só pelo que representavam, e não pelo que fizeram; c) penas exarcebadas para: c.1) lustrar a cara de um judiciário desprestigiado; c.2) vingança. d) E mais outras tecnilidades jurídicas, a exemplo da dupla jurisdição etc etc.
A compra da reeleição é muita mais logicamente consistente, mesmo abstraindo-se as provas testemunhais, do que a tese esdrúxula e sem sentido de que a cooptação de 11 parlamentares(nenhum senador) para votar matérias do governo. Mais: projetos aprovados, inclusive, com os votos da oposição. Isso, sim, é de um non sense a todo prova.
O que Aécio tem a dizer acerca do apelidado mensalão tucano, no qual os principais mentores estão por aí, lépidos e fagueiros, cantando o “amor febril”? Esquema engendrado e executado nas terras mineiras?
Luiz Antonio Antunes Machado
16 de julho de 2014 9:52 pmDreyfus
JB, na visão dele então, já que a acusação falsa contra Dreyfus, no famoso escândalo francês, não foi arquivada, mas sim, levada até o final com a condenação “exemplar” do militar na época, então é lógico (para a figuraça aí) que o julgamento foi justo. E ponto final !
Daytona
16 de julho de 2014 9:34 pmQuem quiser votar num
Quem quiser votar num filhinho de papai vagabundo e sem noção, já tem candidato.
Schell
16 de julho de 2014 9:38 pmDá nojo em lesma
Esse Aécio é o que de mais cretino habita, hoje, a política brasileira. E sempre foi assim, mas, sempre guarnecido pela dita mídia piguenta. Suas declarações ultrapassam ao ridículo. Suas ilações são de uma patetice total, mas, como bem o JN trata seus teleleitores, simpsons, talvez o Aécio esteja seguindo determinação marqueteira: se o eleitor é um idiota, quanto mais idiota for o meu discurso, mais votos terei desses mesmos eleitores. Dá nojo em lesma.
marta
16 de julho de 2014 10:00 pmEste menino do Rio é um saco
Este menino do Rio é um saco vazio. Pobre Brasil se elegerem este “moço” de 55 anos. Não sei pq. não lançaram a irmã dele, já que é ela que governará, caso este pândego se eleger.
zuleica jorgensen
16 de julho de 2014 10:01 pmAchei esse parágrafo o
Achei esse parágrafo o máximo, Principalmente quando ele fala ….E ponto.
Coisa de menino mimado ou de político sujo, provavelmente as duas coisas.
Pressionado, Aécio deixou a defesa de FHC de lado e mirou no PT. “Eu não estou aqui para ser advogado do Fernando Henrique. Para concluir, eu acho que o PT concorda conosco, porque o partido governa há 12 anos e não reabriu esse caso. A realidade é que no caso do mensalão, os réus foram julgados e hoje cumprem pena por desvio de recursos e abuso de poder. E ponto”, finalizou.
Fábio de Oliveira Ribeiro
16 de julho de 2014 10:07 pmAécio Neves se colocou na
Aécio Neves se colocou na posição de Juiz com poder absoluto para inocentar os criminosos do PSDB (seu partido) e condenar os adversários políticos dele. O que pode ser pior para o Brasil do que colocar um tirano como este na presidência da república? Cada vez que o cãodidato tucano abre a boca mais ele se distancia dos homens justos do Brasil.
EJ
16 de julho de 2014 10:09 pmMentirão
O Mentirão não se provou, apesar das acrobacias utilizadas. Já a compra de votos foi provada. Aí a diferença.
Jurandir Paulo
16 de julho de 2014 10:15 pmPalpite
Pelas últimas declarações do Aécio, parece que quem está na coordenação de sua campanha é o Serra.
Carlos FM
16 de julho de 2014 10:19 pmNota zero!
As respostas dele são tão curtas quanto suas ideias.
Antonio C.
16 de julho de 2014 10:23 pmAdoro o Aécio e o PSDB
Quando não quero pensar em coisa alguma, foco no Aécio ou no PSDB. Uso variantes. Além disso, tem efeito laxativo.
sergio m pinto
16 de julho de 2014 10:47 pmDe fato, não há como comparar
De fato, não há como comparar a compra de votos para a reeleição e a AP470. O primeiro foi uma desavergonhada compra de votos, que causou até a renúncia de alguns parlamentares envolvidos. O segundo, como diz o Mino Carta, até o mundo mineral sabe que foi uma patranha para atingir o núcleo duro do PT, particularmente o Zé Dirceu.
Sem falar em outros escândalos, tipo pasta rosa, sivam, proer, privataria, lista de furnas e outros menos votados. Nenhum deles tem elementos de comparação com a AP470. Só gente desinformada ou de má fé acredita nisso.
arara
16 de julho de 2014 10:51 pmE eis que
finalmente eu
E eis que
finalmente eu concordo com o Aécio !!!
É realmente injusto comparar o mentirão, vulgo mensalão, com a compra de votos.
Marcos Antônio
16 de julho de 2014 11:01 pmEm todas as fotos ele está
Em todas as fotos ele está rindo…
E não diz coisas com coisas e quando fala é com duplo sentido…
Nunca é HONESTO para com uma coisa, está SEMPRE usando o momento para afirmar suas teses…
Se chove é por que Deus ajuda SP da falta d’água. Se a DIlma é VAIADA PELA OPOSIÇÃO é sinal que ela não escuta as massas e que já passou da hora…
Não dá…
Parece com o galvão e suas obviedades…
Francisco Ernesto Guerra
16 de julho de 2014 11:03 pmEnfim concordo com fhc
São de fato duas coisas diferentes.
O mensalão, cujo nome é impróprio para o fato, uma vez que nem mesmo a farsa do stf, com o sonegador joaquim barbosa à frente, conseguiu demonstrar que houve pagamentos mensais, nada tem a ver com a compra de votos patrocinada por fhc para a própria reeleição.
Caixa dois (o caso do mensalão) sempre houve e sempre haverá (ressalvada a aprovação de nova lei para financiamento público de campanhas políticas). Quem duvidar da continuidadade do caixa dois que pergunte ao Paulo Afrodescendente. Já a compra de votos para obtenção de uma vantagem pessoal, como foi o caso da compra da reeleição, é infinitamente pior.
Obviamente devíamos, em respeito ao pedido do próprio, esquecer o que fhc disse. O problema é que ele continua dizendo besteiras.
emerson57
16 de julho de 2014 11:09 pmVERDADE
É injusto comparar mensalão ao escândalo da reeleição de FHC, diz Aécio
É verdade!
O mentirão não foi provado. BRABOSA prendeu o Dirceu por formação de quadrilha que segundo o STF não existiu.
Condenaram sem provas porque a literatura permitia.
Já fegacê com a cobertura da mídia e com o seu filho alheia financiado por ela, esticou a ética que não dispunha até o limite da irresponsabilidade.
Há provas contra o fegacê e sua quadrilha. È só ouvir Roni Von, não o grande cantor, mas o deputado dos “duzentos pau$”.
Quero ver o Aécio se segurar na mídia amiga quando começar a campanha televisiva. O PT sabe o que ele fez nos invernos passados.
Avelino de Oliveira
16 de julho de 2014 11:43 pmCaro Nassif e demais
Aécio é
Caro Nassif e demais
Aécio é que nem a fábula do criança com o Lobo, de tanto mentir, quando a fala a verdade, todos pensam que é mentira.
Ele falou a verdade, nada a ver o “mensalão, que é uma mentira, com a compra dos votos do FHC, que é verdade.
Saudações
Geter
16 de julho de 2014 11:48 pmUnica saída para o Brasil
Se todos acreditarem da pra mudar!A saída é o Eduardo Campos com Marina!!http://www.jornalggn.com.br/noticia/o-fator-eduardo-campos-marina-shttp://www.jornalggn.com.br/noticia/o-fator-eduardo-campos-marina-silva#.U8VNcBT4ilva#.U8VNcBT4
Álvaro Noites
17 de julho de 2014 12:14 amEsse Aécio está por demais
Esse Aécio está por demais atrapalhado. A contradição e hipocrisia em pessoa, não dá uma dentro.
Os tucanos ainda sentirão falta do Serra.
Alberto Santos Neto
17 de julho de 2014 12:32 amComo mente!
Estaremos em maus lençóis se o Aécio for eleito Presidente de República. Ele não tem personalidade, pois muda de opinião sempre que é pego remando contra a maré. Está sempre surfando em sucesso alheio e não tem caráter suficiente para admitir o sucesso de quem não está ao seu lado. O Aécio pousa de bom moço, de intelegente e de culto, porém, não passa de um biltre. Aliás o Aécio é muito parecido com o fascista/golpista Venezuelano, o Henrique Capriles, não só no caráter, mas também politicamente.
peregrino
17 de julho de 2014 12:42 am#SalveAsHienas…
impossível deixar de relacionar com as hilariantes sacadas do grande Juca Chaves………………
as hienas estão rindo do quê?
Não é possível
17 de julho de 2014 1:19 amA Gloriosa jamais usou desse
A Gloriosa jamais usou desse expediente de comprar deputado, e a primeira vez que se tem notícia disto foi para reeleição de FHC. Sem isso o petismo não teria como saber haver gente comprável nesse meio.
Globo Kd Odarf
17 de julho de 2014 1:22 amAmnésia geral
Só pra reativar a memória:
Curioso é que tanto a direita como a esquerda esqueceram do que foi o escândalo da compra da queda do monopólio da PETROBRÁS.
Onde rolou mais dinheiro? Gostaria de saber.
lenita
17 de julho de 2014 1:42 amAi que vergonha desse moço !
Ai que vergonha desse moço ! De agora em diante não sou mineira mais. Ops, a Dilma tb é mineira e o Nassif idem. São 2 X 1. Neste caso continuo mineira. Acho que o Aécio é da geração nem, nem. Falando nisto ele tem algum diploma ? Ou será como o Serra, que se tem, esconde. Desculpem-me os advogados, mas que ele tem cara de advogado de porta de cadeia, tem mesmo, ou melhor tem cara de advogado de porta de velório, ou ambos. Esse sorrizinho não me engana !
Aos fratus
17 de julho de 2014 1:47 amO que precisa ser expliacado
O que precisa ser expliacado como Valério, cujo ¨trabalho¨ de arrecador todo petista mineiro conheci de tempos, foi induziu ir enganar os reconhecidamnete ingênuos Delúbio, genoíno, Dirceu, Pizza e causar esse estrago por dentro do petismo. Nada me convence que não foi coisa plantada, jogada para se livar do arrecador deles e limpoar tudo, mesmo qjue perdesse a eleição por isso.
RONALD
17 de julho de 2014 2:00 amSEM PIADA
É triste muito triste ver um rapazinho mentiroso desse tipo do aécio ,e ainda candidato a presidente, comparando alhos com bugalhos e por influencia politica de um merda como o negrão barbosa colocar um heroi, o político mais honesto do BRASIL como o GRANDE GENOINO defensor dos direitos dos mais humildes brasileiros na cadeia.
Muito triste depois da ditatura termos presos políticos.
Alexandre Medeiros de Carvalho
17 de julho de 2014 2:45 amRealmente, deveria comparar
Realmente, deveria comparar com o mensalão pai de todos, criado no quintal desse senhor aócio, do qual ele recebeu uma boa grana, segundo a listinha periciada pela PF. Aliás, todos os grandes escândalos tiveram origem na turma dele, que infelizmente suja o bom nome de Minas Gerais.
Mas como tudo termina em PÓ…
alcarpinteiro
17 de julho de 2014 3:07 amAécio e a plateia, ou melhor,
Aécio e a plateia, ou melhor, sua claque, fizeram uma bela dupla durante toda a sabatina. Porém, em uma ocasião, foram muito sinceros. Mostrando-se extremamente desconfortável com uma comparação entre o governo tucano e o governo petista, Aécio apelou para o argumento de falar sobre o futuro, e não retornar ao passado. Foi uma mal disfarçada fuga do assunto. Foi efusivamente aplaudido por sua claque, demonstrando que o candidato e seus apoiadores fogem como o diabo da cruz de qualquer comparação entre os governos. Esse é uma vantagem clara que os petistas têm e os tucanos reconhecem com suas fugas.
O patético apelo de Aécio de falar sobre o futuro e esquecer o passado, além de deixar claro o temor do tucano pela comparação é um argumento fraquíssimo. Quem contrataria um funcionário sem se informar de seu passado? Quem investiria em uma empresa sem verificar sua história? Quem compraria um automóvel usado sem perguntar sobre sua documentação e/ou seu proprietário anterior? O que Aécio propõe ao eleitor é ele lhe dê um cheque em branco.
sergioa
17 de julho de 2014 10:52 amPela primeira e última vez
Pela primeira e última vez vou ser obrigado a concordar com o mauricinho postulante a presidente (Deus que nos livre deste mal).
Realmente:
Compras de votos para reeleição do fhc.
1 – Existem provas abundantes;
2 – Existem reús confessos;
3 – Não foi investigado, como sempre, pelo engavetador geral da república;
4 – É fácil identificar quem foram os beneficiários da tramóia (fhc, especuladores nacionais e internacionais, o PSDB como um todo, os banqueiros de sempre, os corruptores de sempre);
5 – Não houve CPI;
6 – A midia abafou o caso, como todos que envolve o PSDB;
7 – A reeleição de FHC trouxe prejuízos bilionários ao país;
8 – Possibilitou a doação da VALE;
9 – Aprofundou a desindustrialização do país;
10 – Promoveu a destruição sistemática da PETROBRAS;
O mensalão:
1 – Provas foram escondidas do inquérito, para facilitar a condenação;
2 – Não foi possível identificar quem foi beneficiado com as votações supostamente compradas;
3 – A midia espetacularizou o episódio;
4 – Houve CPI;
5 – Não beneficiou banqueiros;
6 – Não destruiu a indústria;
7 – Não entregou o patrimônio nacional para ninguém;
8 – Precisou de uma teoria exdruxula para tentar enquadrar a cupula do PT (sem provas);
9 – Contou com ministros superstar do STF;
10 – Teve tratamento de execeção, quanto aos mensalões TUCANOS e DEMistas;
Realmente é INJUSTO compará-los.
Osmar Sand
17 de julho de 2014 11:48 amO que quer este rapaz?
Qual é o projeto de Brasil?
A única coisa que este rapaz carrega é ser neto de Tancredo Neves. Entrevista muito fraca. Fugiu de tudo. Não há um projeto claro alternativo para o que está aí. Sendo assim, só me resta votar na Dilma. Pelo menos temos projeto… Esperar para ver… Eduardo Campos e Marina Silva. Bem, estes são crias do PT. Não sei o que estão fazendo na oposição. Não se foge de casa. Se trabalha para melhorar e abrir a casa.
povão
17 de julho de 2014 11:56 amInvestigado e ARQUIVADO
Investigado e ARQUIVADO kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Maria Rita
17 de julho de 2014 1:27 pmNão, Aécio. Injusto foi
Não, Aécio. Injusto foi esconder o mensalão tucano – A Grande Origem, para, durante mais de dez anos atacar o PT, perseguir, humilhar e prender uma liderança que raros partidos chegaram a ter e a ela juntaram alguns banqueiros, políticos de menor reputação. A compra de votos de FHC só demonstra que ele nunca foi, de verdade o líder que pensou ou pensa ser. Sem seus acordos (todos mantidos protegidos por uma mídia sem escrúpulos, desde a queda de Ricúpero), FHC não mostra aptidões para ser síndico de prédio. A vaidade dele o impede de olhar para sua biografia. A sua cegueira impede você, Aécio, de ter uma imagem do ridículo em que se afunda agora.
José X.
18 de julho de 2014 12:49 amQuem foi que ganhou muito
Quem foi que ganhou muito dinheiro com a quebra do Marka/FonteCindam ?
Desconfio que Cacciola era só o testa de ferro.