produtos
Da Agência Brasil
Reajuste do Judiciário terá impacto de R$ 25,7 bilhões em três anos
Welton Máximo
O reajuste de 59% a 78% aprovado ontem (30) pelo Senado terá impacto de R$ 25,7 bilhões nos cofres públicos até 2018, informou hoje (1º) o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Em nota, o ministério classificou o reajuste de indefensável e informou que o governo buscará construir uma proposta alternativa.
De acordo com o Planejamento, o aumento para 117,5 mil servidores ativos e inativos do Judiciário custará R$ 1,5 bilhão este ano; R$ 5,3 bilhões, em 2016; e R$ 8,4 bilhões, em 2017 até atingir R$ 10,5 bilhões anuais a partir de 2018. Segundo o comunicado, o ministro Nelson Barbosa, que acompanha a presidenta Dilma Rousseff em visita oficial aos Estados Unidos, disse que a articulação de uma nova proposta de reajuste deverá envolver todos os Poderes e a sociedade.
O texto destaca que, entre 2005 e 2008, todas as carreiras do Judiciário tiveram reajustes próximos de 60%. Apesar de não ter havido aumento de 2009 a 2012, as carreiras foram contempladas com o reajuste de 15,8% concedido após as negociações com o funcionalismo federal em 2012 e pagos em parcelas anuais de 2013 a 2015. Este ano, ressaltou o Planejamento, a categoria teve aumento de 8,4%.
Segundo o ministério, a proposta aprovada pelo Congresso aumenta ainda mais as distorções salariais entre os servidores do Judiciário e do Poder Executivo. Atualmente, as carreiras do Judiciário ganham 60% a mais. Com a proposta, a diferença subiria para 170%.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Que beleza hein…
É apenas a
Que beleza hein…
É apenas a farra do boi continuando na “Pétria Bacharelesca”.
Ah, sim. Muito melhor limar a
Ah, sim. Muito melhor limar a “pátria bacharelesca” do Estado de Direito de um Goffredo Telles da Silva, e implantar a pátria fundamentalista cristã do Cunha.
Existisse um bacharel sério no comando da Câmara, a segunda votação não ocorreria por inconstitucionalidade. Mas estamos à mercê do amor divino, então dá-lhe Redução nesses trombadinhas!
Foi só eu ver um trecho
Foi só eu ver um trecho daquele JN…
Ontem eles fizeram a comparação dos salários do TÉCNICOS do Judiciário e do Executivo, dos TÉCNICOS.
Não quiseram comparar os dos Juízes nem o os de nível Superior, não…
É por isso que não vejo essa porcaria: não tem nada alí, nada, que não seja manipulação.
ah se eu fosse cara de pau
teria estudado direito pra fazer concurso pro judiciário.
uma grana arregada todo mês, dois meses de férias ao ano e uns estagiários pra fazer o trabalho.
maldita hora de estudar telecomunicações. agora a oferta pro executivo é de 21% parcelado em quatro anos.
“dois meses de férias”
Prezado gremista Frederico69,
É bom que fique claro que os “dois meses de férias” são privilégio dos ditos “agentes políticos” (doutrina de Hely Lopes Meirelles), que são juízes de direito, promotores e outros. Os “carregadores de piano” no Ministério Público e Poder Judiciário têm só os trinta dias normais de férias. Se estivermos falando de JE, JF, JT e MPU, vale a Lei 8112 para os meros “agentes administrativos”.
Se valesse a regra da “isonomia proporcional à renda per capita” com as profissões equivalentes nos Estados Unidos, acredito que os “carregadores de piano” ganhariam salários menores no Brasil do que existem agora. Entretanto, notícias já publicadas no Conjur mostram que os juízes de direito também ganhariam bem menos.
NOVA NOBREZA
A nobreza está de volta.
Nos, trabalhadores, iremos voltar à condição de escravos. Teremos apenas a proteção dos senhores feudais.
E rtodos já começaram a saber que são eles: os donos da comunicação, banqueiros e, é claro, todos eles, deputados e senadores, que têm, comprovadamente, têm a vocação para serem senhores feudais.
O rei – ora, com Cunha, o rei reina, mas não governa.
Quem diria, estamos voltando à idade média.
Ah, cuidado, defensores da feminilidade, a Joana D´Arc foi para a fogueira – era bruxa e herege.
I
He, he, he! Nossa justiciaria
He, he, he! Nossa justiciaria fazendo de conta que trabalha(perssegue um partido) e, oportunistamente, vai enchendo sua conta bancária com nosso dinheiro. Vira-lata gosta disso: ser enganbo pelos justiceiros desse país . Justriceiros adoram encher sua conta bancária fazendo de conta que está trabalhando. A corrupção nesse órgão é a maior do país, sempre foi o órgão mais corrupto desse país. Quando vejo o “espetáculo” dessa justiciaria prendendo dessafetos, não conigo pensar diferente disso: um bandido prendendo outro(e, esse outro, nem sempre bandido, apenas perssegudi político).
Pelo Amor de Deus !Vcs não
Pelo Amor de Deus !
Vcs não acreditam em nada que a imprensa noticia e vão acreditar justamente quando a mesma imprensa vai contra os servidores?
A imprensa vai contra TUDO que o governo faz e propõe e está de acordo JUSTAMENTE QUANDO se trata de não reajustar o servidores.
Acham normal isso?
Não confundam juízes com servidores.
Os servidores NÃO TEM DATA-BASE e não participaram dos gordos aumentos que os JUIZES tiveram.
Nâo temos reajuste de inflação Repito: não temos reajuste de inflação.
Não temos REPOSIÇÃO SALARIAL desde 2006.
Informem-se antes de atirar pedras!
Não terá este impacto porque
Não terá este impacto porque o reajuste se dará paulatinamente durante diversos anos.
Como se o judiciário já
Como se o judiciário já recebesse pouco pelo que produzem. Essa é a questão.
Máfia dos Bacharéis
O mesmo Judiciário que faz das tripas coraçāo prá impor ao pais um prejuizo da ordem de pelo menos 1 trilhāo de reais com a paralizaçāo da cadeia produtiva do petròleo e gás (13% do PIB), dá essa garfada de quase 30 bi de reais,…esse é o mesmo juiz que se desdobra para recuperar uns 4 bi de reais da Lava Jato impondo a quebradeira na economia ao mesmo tempo em que faz vista grossa para o caso Zelotes, que diz respeito ao roubo de uns 500 bi dos cofres publicos, e grana que poderia ser recuperada sem fechar empresas mas, como nāo tem petista no rolo, deixa prà la..,,..
Você está aí obcecado por UMA
Você está aí obcecado por UMA vara criminal das 500 espalhadas pelo Brasil, misturando a reposição salarial do servidor com a de um juiz de um processo judicial que você conhece só de ouvir falar.
E jogando no mesmo balaio as 1000 varas trabalhistas espalhadas pelo país, que todo dia penhoram bens de empresário devedor, fazem de tudo para caçar o dinheiro pelo trabalhador, e já fizeram tanto que os empresários tentaram extinguir essa justiça.
Faz assim, extingue a justiça. Depois deixa os terceirizados do parlashopping do Cunha tentarem receber algum salário atrasado FGTS, depois a gente conversa sobre os seus preconceitos.E eu fui, que esse pensamento binário da manada, que reduz tudio ao PT, é emburrecedor.
Podem bater nesse reajuste
Podem bater nesse reajuste dos servidores do judiciario, e é disso que estão tratando, do reajuste dos servidores do judiciario, menos por esse valores que o governo coloca pois são irreais, o governo como sempre infla para causar essa comoção contra, nesse quesito o governo dilma e do fhc não diferem nada um do outro, fazem e fizeram tudo para demonizar os servidores publicos; o ultimo plano de carreira dos servidores do judiciario foi integralizado em 2009 com valores de 2006, depois desse não teve mais nenhum, se esperar a boa vontade desse governo serão mais dez anos de defasagem salarial (enquanto a Dilma nesse periodo, mesmo “chorando” já aumento o proprio salario duas vezes).
Reajuste do judiciario
É triste ver esse site aliado a grande mídia, que nesses caso, se alia ao governo para desinformar a população sobre os servidores públicos do poder judiciário federal. Não vou perder tempo para ponderar nada, pois contra essa aliança nada podemos fazer. Parabéns, realmente a culpa dos problemas brasileiros e dos servidores públicos.
Injustiças há com todos…
Injustiças há com todos… Logo não se trata de saber se bons salários é justo.
O que interessa saber é se para a massa dos trabalhadores da iniciativa privada os salários são mais justos. Fora os salários de outros grupos de servidores como professores e pessoal do setor de saúde que também estão muito longe do que se pode chamar de justo.
Quem apresentou esta proposta
Quem apresentou esta proposta de aumento para o judiciário? terá sido o Joaquim “capitão do mato” barbosa?
Aquele mesmo que afirmou que juiz não deve ter preocupações materiais. aquele que “comprou” um apartamento em miami?
É preciso mostrar ao pessoal do judiciário que eles são funcionários públicos concursados e não deuses ou uma casta de ungidos.
Agora mesmo, com esta lava jato, integrantes do judiciário estão impondo um prejuízo trilionário ao país por causa de uma merreca para o padrão dos contratos da petrobrás com a desculpa de combater a corrupção. o prejuízo em conhecimento e inovação é incalculável.
é isto que acontece quando se dá muito poder a pessoas que são meros decorebas de leis mas não conseguem fazer uma análise de custo benefício de uma ação.
Esse projeto é de 2009, e
Esse projeto é de 2009, e trata do reajusto dos SEVIDORES do judiciario e não dos juizes, esses tiveram reajustes junto com os reajustes dos congressistas e da propria presidente, que chora, chora, chora, mas que teve seus salarios aumentados por duas vezes e não vetou como ameaçar vetar esse.
Vejo muitos defendendo os
Vejo muitos defendendo os cortes orçamentários do pacote do Levy como meio para aumentar a eficiência da máquina pública. Pura falácia…
Os cortes só podem ser feitos nos recursos operacionais, não mexe na estrutura do funcionalismo (salários, cobrança de produtividade, simplificação da burocracia). Ou seja, haverá uma redução dos serviços prestados mantendo os custos fixos… Só sendo um economista para entender que andar menos gastando a mesma quantidade de gasolina é aumentar a eficiência.
26 bi em 2 anos é mais que 20 (VINTE) “petrolões” (só o aumento)
E olha que a Petrobrás topou aceitar os 6 bi e a lavajato ainda está muuuito longe de comprovar este valor miRdiático.
Bra… zil…il…il…il !!!
é o toma-lá-dá-cá entre os podres poderes
é o toma-lá-dá-cá entre os podres poderes, ou melhor, entre os poderes do estado de inspiração no clássico Tratado de Montesquieu…. o poder político apronta legal! salários e sinecuras e benefícios privilegiados cujo céu é o limite da farra do boi e, na contrapartida dos poderes da república instituídos instruídos, o poder judiciário oferece de mão beijada a proteção blindada acima de qualquer suspeita e a velha impunidade acima do bem e do mal, para as nobres ilicitudes dos políticos e, com o adendo legislativo de valer tal acordo entre os poderes até a 4ª geração de filhos e apadrinhados, tudo isso aos políticos e paus-mandados dos politicos sem distinção de partido, religião, gênero, cor, sexo, classe, profissão, raça, escolaridade…
aumento do judiciário
Não posso acreditar que esou lendo argumentações que se repetem em qualquer governo, quando se fala em reposição salarial para funcionáriso públicos. No regime militar, nova república, goberno FHC e, pasmem, governos Lula e Dilma, quando se fala em atacar o defcit público, são os trabalhadores chamados a pagar. No orçamento nimguem neste governo e nos anteriores, mexeu no pagamento absurdo dos juros da divida interna,. Mas os servidores, há os servidores, estes sim, podem em nome do ajuste fiscal, ficarem 9 anos sem aumento. Nós trabalhados afinal, somos um empecilho ao desenvolvimentos do sistema financeiro, temos apenas nossa força de trabalho. Por que não intituirmos logo o retorno do trabalho forçado, da escravidão.
Esse argumento de juros da
Esse argumento de juros da dívida interna todos querem usar em benefício próprio. A verdade é que os salários e benefícios do Judiciário são absurdos e devem ser trazidos a valores compatíveis com os da iniciativa privada. A rigor os salários deveriam ser menores que aqueles, para compensar a estabilidade do funcionalismo. 9 anos sem aumento? E ainda assim os salários estão tão fora da realidade!!! Imagine-se só se derem aumento!!!
O pagamento pela cumplicidade na tentativa de golpe que virá…
Então,
Agora vamos ver se a PGU do Janot esta à venda, …. vamos ver se o Supremo esta em liquidação, …
JUDICIÁRIO, …. O PODER MAIS CORRUPTO DA REPÚBLICA !!!
A quem serve, Srs. do GGN, essa desinformação?
Copiar e colar dá nisso. Um monte de desinformação sobre o assunto. Confude ainda mais o incauto do leitor que não sabe a diferença monstruosa que existe entre servidor e juíz. Toda a mídia quedou-se inerte quando aconteceu o reajuste dos magistrados, com a inclusão de benefícios como o auxílio moradia, pago a todos indistintamente, mesmo para aqueles juízes que possuem diversos imóveis. A quem serve, Srs. do GGN, essa desinformação?
Não tem ninguém desinformado
Não tem ninguém desinformado aqui…
http://anajus.jusbrasil.com.br/noticias/2259299/salario-medio-do-judiciario-e-o-maior-dos-tres-poderes
Não é desinformado Cesar, tem
Não é desinformado Cesar, tem razão. É mal informado. Sou servidor do Ministério Publico da União (MPDFT), e meu salário passa longe dos 19.000,00 (des)informado no link que você postou. Tem dúvidas, no portal transparência do MPDFT tem meu salário. Sou Técnico e estou no final de carreira. Veja lá. Procure também quanto ganha um promotor. Vai facilitar o entendimento de como o governo chega na média de 19.000,00 para servidor do MPU. Repito, SERVIDOR DO JUDICIÁRIO NÃO É JUÍZ. SERVIDOR DO MPU NÃO É PROMOTOR/PROCURADOR. Só na estatística do governo para barrar aumento de servidor, porque de juíz e promotor o executivo se cala.
Se não é justo seu sálario
Se não é justo seu sálario como técnico na casa dos R$ 19.000,00 o que dirá das outras categorias… A questão é essa; os servidores do judiciário são os que melhor ganham.
Peraí, meu caro. Fui atrás da
Peraí, meu caro. Fui atrás da diferença de valores na minha conta e adivinha? kkkkk. Deve ter caído na conta de quem te deu essa informação.
Ao povo, o ajuste.
Ao
Ao povo, o ajuste.
Ao Judiciário, o reajjuste.
Para ficar claro, 78%,
Para ficar claro, 78%, NINGUÉM vai receber, já que o cargo de auxiliar está praticamente extinto e para o qual não tem concurso desde há muito tempo; 56% se refere à inflação do período de 2006 a 2018, ou seja, 12 ANOS.
Quem é aposentado do PSDB,
Quem é aposentado do PSDB, sabe o quanto dói uma saudade. O salário base de pessoas com nível superior é inferior ao SM. Aí criam várias gratificações, que podem ser retiradas a qualquer momento, como aconteceu aqui em MG, com os Diretores de escolas, durante o governo do PSDB. Será que é legal alguém receber menos que o mínimo de salário base ?
Quanto ao judiciário, qual juiz está se importando com o país ? Se podem ir viver em Miami após a aposentadoria ! Que se dane o resto. Ou que vão-se embora prá Pasargada ! No mau sentido mesmo.
Servidor não é juíz
Lenita,
Existe uma grande diferença entre servidor e juíz, tão grande quanto o salário deles.
Quando me referi ao resto,
Quando me referi ao resto, inclui vocês tb. Afinal não são os juizes que se dão o aumento ou propõe aumento dos demais funcionários ?
Correto, Lenita.
Correto, Lenita.
Caros leitores,
poucas vezes
Caros leitores,
poucas vezes na história deste blog fui tão criticado por escrever um texto como o publicado abaixo. E com toda razão, como pude concluir, depois de ler todos os comentários enviados por servidores do Judiciário. Eles argumentam, basicamente, que não se pode colocar no mesmo Balaio a situação deles, que estão há dez anos sem ter reajuste de salário e vivem com dificuldades, e os privilégios dos magistrados relatados no post.
São duas realidades bem diferentes. Errei ao não me informar melhor sobre a situação do funcionalismo de carreira, que não usa toga e até hoje não tem uma data-base para a reposição dos seus salários, de acordo com a inflação do período, como a maioria dos outros trabalhadores.
Peço desculpas a eles e aos demais leitores e recomendo que leiam os depoimentos destes servidores publicados na área de comentários, mostrando o outro lado da medalha. Internet é bom por causa disso: aqui, neste espaço democrático, quando erramos, podemos fazer as correções necessárias. Ninguém é dono da verdade.
Abraços,
Ricardo Kotscho
http://noticias.r7.com/blogs/ricardo-kotscho/2015/05/21/aumentos-para-o-judiciario-sao-um-esculacho/
A impostura então é dupla
Acontece que seu comentário (sem aspas) dá a entender se referir a comentários seus mais abaixo e vi que não é o caso ao acessar o link.
Segundo, todos aqui entenderam que não se trata de aumento para os já escandalosos salários dos juizes, mas sim dos servidores do judiciário sendo a queixa o aspecto dessa categoria receber salários mais altos relativamente a outras esferas do funcionalismo.
Os funcionários podem até ter razão
Mas minha prima (técnica do segundo grau) ganhava de ticket bem mais que minha esposa. Há um silêncio sobre os ganhos indiretos.
HIENAS E CHACAIS – parasitas
Essa notícia sofre do mito do eterno retorno. Ao menos faz trinta anos que eu a escuto de tempos em tempos. Quando não é o Judiciário , é o Legislativo.
Sem novidades , é o que acontece em qualquer sociedade que não consolidou sua democracia : vive a reboque das suas CASTAS – ora é o Judiciário que se autoconcede um gordo aumento salarial , ora são as entidades de classe que exigem certas reservas de mercado para exercerem suas atividades – como a OAB , ora são os barões da mídia , banqueiros , empreiteiros , sindicalistas , funcionarios públicos e até os artistas – através da lei ROUANET – que de alguma forma arrancam seu quinhão , tal qual hienas e chacais abocanhando a carnica dessa esqueleto chamado ESTADO .
REAJUSTE JUDICIÁRIO
Ao perceber que aqui impera muita desinformação vamos aos números:
Analista judiciário : de R$ 18.000,00 para R$ 27.000,00 (média)
Técnico judiciário : de R$ 13.000,00 para R$ 21.000,00 (média)
fonte – file:///C:/Users/CARLOS/Downloads/TAB_SERV_2013.pdf
Caso prevaleça o aumento os salários do Judiciário serão em média o TRIPLO dos salários do executivo, com e minísculo mesmo, para funções afins: analistas e técnicos administrativos, sem considerar as vantagens indiretas como polpudos vales referições: R$ 800,00 e reembolso plano de sáude R$ 700,00
Quanto à mentira que estão se reajuste desde 2006 é muito simples: junte o contracheque de 2006 e o de 2014 para provar.
REAJUSTE JUDICIÁRIO
Ao perceber que aqui impera muita desinformação vamos aos números:
Analista judiciário : de R$ 18.000,00 para R$ 27.000,00 (média)
Técnico judiciário : de R$ 13.000,00 para R$ 21.000,00 (média)
fonte – file:///C:/Users/CARLOS/Downloads/TAB_SERV_2013.pdf
Caso prevaleça o aumento os salários do Judiciário serão em média o TRIPLO dos salários do executivo, com e minísculo mesmo, para funções afins: analistas e técnicos administrativos, sem considerar as vantagens indiretas como polpudos vales referições: R$ 800,00 e reembolso plano de sáude R$ 700,00
Quanto à mentira que estão se reajuste desde 2006 é muito simples: junte o contracheque de 2006 e o de 2014 para provar.
REAJUSTE JUDICIÁRIO
Em tempo, da mesma fonte que não é link mas da TABELAS OFICIAIS da Justiça Federal:
Analista Judiciário Em 2006 : R$ 7.607,46
file:///C:/Users/CARLOS/Downloads/Tabela%20de%20vencimentos%20e%20gratificacoes%20-%2001_12_2006.pdf
Analista Judiciário em 2013: R$ 11.271,00
file:///C:/Users/CARLOS/Downloads/TAB_SERV_2013.pdf
logo é uma ENORME mentira que estão se reajuste a mais de 8 anos, pelo contráruio tiveram um aumento de
DADOS CORRETOS
CARGO 2006 2015
ADVOGADO DA UNIÃO 9.500,00 16.489,37
DELEGADO POL. FED. 10.862,14 15.370,64
ANALISTA DO BC 7.082,40 14.289,24
AUDITOR REC. FED. 10.155,32 13.600,00
ANALISTA CAM. DEP. 5.405,16 25.105,39
ANALISTA JUD. 4.736,61 8.803,97
TÉCNICO TCU 3.838,25 9.616,41
TÉCNICO CAM. DEP. 3.513,35 12.286,61
TÉCNICO JUD. 2.855,13 5.365,92
Obs. 1. A diferença nos salários dos servidores do judiciário se deve ao fato de os valores do plano de 2006 terem sido parcelados até 2009, ou seja, a inflação de 2006, 2007, 2008 e 2009 não forão consideradas. Já 2013, 2014 e 2015 foram reajustados em 15,8%.
Obs. 2. O pior de tudo é ver o PT se utilizar das mesmas técnicas, nada louváveis, que o PSDB se utilizava para bater nos servidores públicos. Assisti a votação do plano do judiciário no Senado e fiquei estarrecido. Agora, até o PSDB e PMDB apoiam o pleito dos servidores do judiciário.
Obs. 3. Não preciso nem dizer que se que o PT sempre bateu no número de cargos comissionados da Adm. Pública quando estava fora do gorveno. Quer dinheiro para valorizar servidor concursado? sabe da onde tirar.
Obs. 4. Se servidor público tivesse data base esse debate seria inóquo.
REAJUSTE JUDICIÁRIO
O VENCIMENTO do Analista Judiciário deve, portanto, ser acrescida das POLPUDAS GRATIFICAÇÕES e ADICIONAIS e pela dos modestos R$ 8.900,00 para R$ 18.000,00 em MÉDIA, porém os analistas em fim de carreira vão passar a ganhar mais de R$ 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS)
Sendo o último aumento em 2009, entre 2006 e 2009 o aumento foi de 60%, o perído de 2009 e 2014 sem aumentos deveu-se ao fato que entre 2002 e 2006 houve uma aumento de 60 %. Em suma entre 2003 e 2014 as remunerações do Judiciário federal tivem um aumento real, descontada a inflação, de 98%, Os altos salários do executivo são subsídios e sem gratificações, logo a comparação que não adiciona as graticações é mentirosa. A despesa total de pessoal do Judiciário cresceu de 5 % do total dos gastos da União para 10% e com o aumento pode chegar a 17% . Os juízes são menos de 2500, dois mil e quinhentos, a massa são os 119.000( CENTO E DEZENOVE MIL) SERVIDORES. O governo gasta mais com o Judiciário que com Educação, um PROFESSOR DOUTOR FEDERAL vai ganha menos que umTécnico Judiciário, nível ensino médio, vai passar a ganhar METADE.
http://www.cjf.jus.br/cjf/administracao-de-rh/tabelas-de-remuneracao
professores universitários x técnicos do PJU
Quem estiver curioso sobre a remuneração de técnicos de nível médio da Justiça Eleitoral, Federal, Militar da União ou do Trabalho recém-concursados, pode consultar edital em
http://concursos.correioweb.com.br/app/concursos/2015/06/19/internaconcurso,6371/tribunal-regional-eleitoral-do-maranhao-tre-ma-1-2015.shtml
O vale-refeição é significativamente mais alto do que o do Executivo Federal ou do que o do Executivo do Rio Grande do Sul, mas isso é uma das consequências da autonomia administrativa e orçamentária oriunda da Constituição de 1988.
Professores das universidades federais têm remuneração inicial um pouco mais alta quando ingressam no cargo “normal”, que agora é de professor adjunto doutor com dedicação exclusiva (60 horas de jornada de trabalho paga). É claro que não faria qualquer sentido comparar a “relevância intelectual” ou o esforço para se chegar a esses cargos públicos de natureza bem diferente.
Continua repetindo, quem sabe
Continua repetindo, quem sabe vira verdade.