produtos
Foto: Leonardo Prado/Câmara dos Deputados
Jornal GGN – O deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) foi condenado nesta terça-feira (23) pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) por lavagem de dinheiro. Sua pena foi fixada em 7 anos, 9 meses e 10 dias de prisão em regime fechado e pagamento de multa de mais de R$ 1,3 milhão. Também foi determinada a perda do mandato do parlamentar.
Por 4 votos a 1, a Corte entendeu que ele tentou ocultar verbas que foram desviadas de obras durante sua gestão na prefeitura de São Paulo. Entretanto, o tribunal não decidiu pela execução imediata da pena, e a defesa da Maluf poderá entrar com recurso para questionar a decisão.
O deputado será preso e perderá seu mandato somente depois do julgamento dos recursos e no caso da decisão de hoje ser mantida.
“A defesa continua acreditando na teses que defendeu na Turma e as levará ao Pleno assim que for publicado o acórdão. O deputado segue confiando na Justiça e aguardando a decisão final do Plenário do Supremo”, afirmou o advogado de Maluf, Antônio Carlos de Almeida Castro.
É provável que a defesa do ex-prefeito argumentará que ele não pode ser preso porque tem 85 anos. A lei prevê prisão domiciliar para os maiores de 80 anos nos casos de prisão preventiva, o que não se aplicaria a Maluf, já que se trata de uma condenação definitiva.
Acusação
O Ministério Público Federal afirma que o deputado usou contas no exterior para lavar dinheiro de desvios da Prefeitura paulistana entre 1993 e 1996. A denúncia diz que o dinheiro veio de obras como a construção da avenida Águas Espraiadas, hoje chamado de Avenida Jornalista Roberto Marinho.
A acusação diz que o deputado utilizou contas em nomes de empresas offshores para enviar o dinheiro desviado, reutilizando uma parcela dos valores para comprar ações de empresas de sua família. O MP diz que mais de R$ 172 milhões foram aportados na Eucatex através do esquema.
No dia 9 de maio, o ministro Edson Fachin disse que quatro das cinco acusações de lavagem de dinheiro prescreveram por causa do tempo das acusações e também da idade de Maluf.
No julgamento de hoje, Fachin (relator do caso), Luís Barroso, Rosa Weber e Luiz Fux votaram pela condenação. O voto contrário foi de Marco Aurélio Mello, alegando que o crime já prescreveu em razão do tempo decorrido das acusações.
Também foi decidido que a Mesa da Câmara será notificada para que declare a perda da função. O STF também declarou a perda dos bens objeto de lavagem de dinheiro.
Maluf responde a outras três ações no Supremo, com acusações de corrupção passiva, crimes financeiros e falsidade ideológica eleitoral.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Do jeito que está…
Do jeito que está, Maluf ainda vai ser eleito presidente do Brasil por este Congresso.
Aguardem.
Sinceramente, acredito que
Sinceramente, acredito que ele seria melhor do que o Temer.
Até o Tiririca é melhor do
Até o Tiririca é melhor do que o Temer!!!
É prá rir??
Só vinte anos de espera…
Com base nesse caso, podemos concluir que o Aécio será julgado pelo STF lá pra 2040…
só….
O STF inventou um factóide para agradar quem os empossou. Paulo Maluf foi investigado durante 50 anos de vida pública e nada foi achado. Agora no final da sua carreira querem dar uma satisfação ao cabresto institucionalizado deste país. O MP ficou por 2 anos na Europa e não achou nada. Nem mesmo os bilhões em contas e propriedades de tucanos e petistas em Lisboa ou Paris. Interessante que em todos os processo onde cairam mortadelas e coxinhas, foi revelado e processado do office-boy, ao gerente do banco, aos carregadores de malas e cuecas-depósitos. Todos funcionários públicos e privados da operação. No processo do Maluf, só existe o Maluf.
Pergunta
Nada é por acaso. Sai Maluf, quem assume a cadeira de deputado?
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr
Velha(ca)rias, como ja dizia
Velha(ca)rias, como ja dizia a Veja quando era boa…
Esse ai ? Duvido que Maluf
Esse ai ? Duvido que Maluf passe um dia na cadeia.
Cabe recursos.
Maluf é o dinossauros dos ladrões políticos, esse é profissional.
Rouba mas faz.
Estrupa, mas não mata.
Esse é fera.
Nassif
Viva a republica
Nassif
Viva a republica patropi !!!
Merecemos !!!
Maluf em contraste com a
Maluf em contraste com a “turma” de hoje é um reles batedor de carteira em ônibus apinhado.
Sobre penas (que não são de galinha): quantos anos a nossa “veloz” Justiça levou para condenar esse danado do Maluf. Nem eu me lembro mais de quando remanesce esse processo. Acho, não tenho certeza, que a Carmem Lúcia, presidente do STF, ainda era adolescente e o Gilmar Mendes, ainda menino véi lá no Mato Grosso, mas já arrumava das suas.
Pois bem: agora a “lesma” vem e condena um homem de quase 87 anos, ou seja, mais para lá do que prá, a sete anos de cadeia. Isso faz sentido? A pena pecuniária e quem sabe obrigá-lo a ouvir por dez dias seguidos as justificativas de Temer e de Aécio sobre os rolos que enfrentam, já seriam suficiente.
maluf….
Caro JB, se Maluf devesse algo à Justiça, deveria ter sido condenado nos anos de 1990, quando a centro-esquerda chegou ao poder. E depois disto, como os tais juravam já naquela época, a Politica e Justiça nacionais, alteradas de forma republicana, transparente e democrática. Chegamos em 2017 e deparamos com a barbárie nacional, produzida pelas figuras que se auto-proclamavam acima da podridão e sujeira da tal politica vigente. E este cabresto institucionalizado, um censo comum ideológico nacional, quer impor que vingança é justiça? Quem está vingado agora? Esta esquerda e (re)democratas que trouxeram o país até o abismo atual? Nada como um dia após o outro. A verdade vos libertará.
fim do mundo deve estar perto!!
maluf condenado. eu quase que não acredito
Foi condenado pelo STF. . .
Foi condenado pelo STF por 4 votos a 1? Seria interessante saber de quem foi esse voto contra a condenação do deputado Paulo Maluf? Fiquei curioso.
Me desculpem. . .
Me desculpem, não tinha visto, o voto foi do Ministro Marco Aurélio Mello.
O Sarney
Esse eu quero ver.
O Sarney enquadrado.
Uma semana de festas no Maranhão.
E os Marinho? Um ano de férias e festa no Brasil inteiro !!!
O circo
Mais uma do Circo Brasil.
A justiça….
brazuca é um espanto……..Maluf meta a mão desde a construção do minhocão, quer dizer, la pelo começo dos anos 70 do seculo passado……..acho que se procurarem direitinho vão achar um “podre” para condenar o Prudente de Morais ou o Floriano Peixoto…..
Populismo penal da pior
Populismo penal da pior espécie avalizado pelo STF.
Deveria ser condenado a devolver o dinheiro corrigido sim.
Porèm não á prisão. Qual a lógica de um homem de 85 anos ser preso ?
Se um velhote de 85 anos é condenado à prisão pelo STF, imagine jovens pobres nas delegacias, serão condenados a que ?
Timing
Nestes tempos, a carreira de Juiz deve começar mais cedo, para conseguir (ainda em vida) sentenciar algum criminoso do andar de cima.
O problema é que o ministro
O problema é que o ministro Marco Aurélio tá certo, os crimes já prescreveram, o STF ta jogando pra galera, o STF agora não é mais um tribunal de justiça é um tribunal político de conveniência.