Jornal GGN – William Bonner correu para ler, ao vivo no Jornal Nacional, o tuíte do General Villas Boas, comandante do Exército, que pressiona o Supremo Tribunal Federal a manter a prisão em segunda instância e negar um habeas corpus a Lula. Os jornais impressos, na manhã desta quarta (4), dia do julgamento, reproduziram o mesmo feito do âncora da noticiário global: noticiaram o fato, mas não se prestaram a explicar que o General ultrapassou os limites que existem dentro de uma Democracia.
As edições de Folha (que deu o destaque ao General na manchete de capa) e Estadão nem de longe cumpriram com o papel que Laura Carvalho atribuiu ao jornalismo neste episódio: esclarecer que não cabe ao Exército opinar em matéria do Judiciário.
Assinada por Eliane Cantanhêde e um colega de redação, a matéria do Estadão chegou a ouvir generais em “off”, apenas para reforçar a ideia de que Villas Boas também teria direito a ter uma opinião sobre o futuro de Lula e emití-la aos “cidadãos de bem” com quem compartilha o “repúdio à impunidade”.
Além dos generais, o próprio governo Temer também passou a mão na cabeça do General minimizando a declaração.
Folha e Estadão têm em comum, ainda, o fato de que trataram as críticas a Villas Boas como coisa de “oposição”, de “petistas e aliados” indignados com a pressão para que Lula seja preso.
Mais do que omitir o papel descabido do General, Folha escreveu que o tuíte foi uma “posição pública diante da cobrança para que as Forças Armadas se manifestassem”.
O jornal também colheu depoimentos majoritariamente coniventes com o episódio com o General. À parte os “aliados” de Lula, apenas Rodrigo Janot, ex-procurador-geral, ocupou o lugar de uma figura pública que viu o risco de 2018 virar 1964.
O professor da UnB, Luis Felipe Miguel, criticou o papelão da grande mídia. “(…) hoje a Folha é um grande panfleto antilulista”, analisou. Parece que foi feito dentro da sede do PSDB, complementou.
Substituta de Sergio Moro, juíza admite erros no caso Tacla Duran, mas garante que não…
Incertezas políticas e internacionais estão por trás da disparada de preços do minério, diz professor…
A cada dia, ficamos esquecidos no dia anterior sem ter conseguido entender e ver o…
Exército aumentou o número de militares e opera hospital de campanha; Transportes se comprometeu a…
Escritor e membro do MPT, Ilan Fonseca propõe alternativas ao oligopólio que controla trabalhadores sem…
Barragem 14 de Julho, no interior do Rio Grande do Sul, rompe com as fortes…
View Comments
Navalha na mão de macaco
Repito, não sei como é no resto do mundo, mas uma certeza, no Brasil redes sociais são incompatíveis com certos segmentos da sociedade (Judiciário, militares, etc). Censura! gritam os neófitos e ingênuos, puros de alma e coração. Não entendem o que seja "incompatível com a função". Por aqui subverteram tudo, procuradores atacam o Legislativo, atacam tribunais superiores, militares o Judiciário, numa espiral insana sem fim. Ah, e o arcabouço institucional do país vai pras cucuias. Mas temos de liberar as redes sociais para todos eles, senão é censura. Não, cara pálida, redes sociais são um instrumento muito novo, novíssimo, precisa regulamentar. Generais da ativa não podem tuitar pra cima do Judiciário, procuradores não podem pressionar o Congresso, caramba, é tão difícil entender isso?
https://jornalggn.com.br/noticia/e-preciso-proibir-as-redes-sociais-para-o-judiciario-por-fernando-j
e também não explica outras coisas
O general deu um passo em falso. Acredito que jogou para torcida, ou tente conter pressões internas do obscurantismo fardado que devem estar pedindo sua cabeça no comando, mas a atitude, além de autoritária, beira a irresponsabilidade em outro ponto ainda não abordado até aqui nas análises.
Afinal na mesma medida em que politiza a sua atuação, transbordando completamente dos limites constitucionais, para pressionar o Supremo em questão estritamente constitucional e jurídica, abre o flanco em sua própria instituição.
O que ele fará quando a politização atingir os soldados, cabos e sargentos ?
Se ele se permite tomar partido, enquanto militar da ativa, como irá impedir que o debate atinja a tropa?
E como vai impedir que os cidadãos civis procurem a tropa para convence-los diretamente de que devem ficar ao lado da democracia ?
Depois vem o mimimi da quebra da hierarquia militar,mas quem dá o primeiro passo é ele.
Me parece que está a perder o controle da parte mais obscurantista do alto oficialato.
O General e sua tendência
Após o golpe por um bando de ladrões que vendem o país, o exército de Caxias se tornou exército de caixeiros?
Os meios de comunicação de
Os meios de comunicação de massa, especialmente jornais, radios e televisões jamais de fato fizeram o papel institucional que lhes cabe que é de informar, esclarecer, fornecer dados e diversidade de opinião. O que fazem no mundo todo, sobretudo em paises onde as instituições são frageis, é propaganda ideologica e de mercado. Soh é possivel conter o fascismo quando a imprensa é pluralizada e oferece diferentes pontos de ancoragem. Nem de longe é o caso brasileiro.