Fora de Pauta

Redes Sociais

Um nome moderno para aquilo que justamente destruiu a verdadeira rede social ou tecido social das comunidades e nações. O velho “olho no olho” das discussões, declarações de amor e outras expressões da vida, tem sido trocados gradativamente pela massagem do dedinho acima do vidro frio de um aparelho.

Assim como perdemos o trem de ferro – que transportava grupos de escoteiros, freiras, famílias inteiras cantando e conversando. Hoje é cada um por sim acima de 4 pneus.

Quem discute “assuntos” normalmente é de esquerda. Quem discute relação é feminista, quem discute qualquer coisa é “polêmico”. Aliás, o que diferença um coxinha de um esquerdista é justamente a predisposição a discutir, questionar e trocar pontos de vista. Numa mesa de conversa entre poucos pensadores de esquerda surgem inúmeros partidos e coalizões, assim como soluções das mais diversas, mas, a maior parte dos cidadãos não participa desse tipo de discussão.

Em compensação, o coxinha vai se afastando, falando pouco (em parte pela sua timidez) e repetindo mantras, como assuntos Bolivarianos, da Venezuela, Kit-Gay e etc. Essas pessoas solitárias e sem brilho, cultura geral nem preparo para discutir qualquer assunto ao vivo, se escondem na rede digital e viram gigantes, sábios e falastrões… e até escolhem o Presidente. Assim como um falso galão que não consegue trocar sequer um par de ideias inteligentes com a garota que lhe atrai, mas que é capaz de inúmeras aventuras sexuais perante a imagem dela no seu NB.

A rede social, que é mais uma inventiva do mercado de consumo para atomizar os consumidores, não apenas proporcionou uma saída para os boçais, para os introvertidos, para os sem ponto de vista próprio, mas também criou uma forma sorrateira e virtual para burlar a vida cotidiana do pusilâmine, da exposição a erros do medroso, ao necessário teste diário do nosso caráter e ao prazer de “viver ao vivo”, com os ônus e bônus que isso significa.

O aparelhinho deu vida virtual a quem no sabia viver ao vivo, ressuscitou pessoas solitárias e carrancudas, fez aparecer pessoas ocultas durante anos, desde as salas de aula da infância, nos bancos de atrás, que nunca levantaram o dedo para perguntar coisa alguma, pessoas que você mesmo não lembra que foram os seus colegas de escola ou de faculdade, mas que hoje estão empoderados eletronicamente e que ajudaram ao Bolsonaro a ganhar esta eleição, pelo seu ressentimento, pela sua revolta anônima, pelos fakenews, pelos preconceitos, pela sua inveja dos outros, que sempre se expuseram na vida pública (contra “tudo isso que está aí”!).

Perdemos esta eleição para essa rede, que foi criada exatamente para isso, para destruir a vida ao vivo, em comunidade, e que transforma cidadão em consumidor. Caminhamos para aquele filme MATRIX e ainda não reconhecemos isso. O Moro e outros parecem muito com os agentes Anderson e Smith, aqueles de gravata que perseguem o Keanu Reeves.

O Lula conseguiu, na sua caravana pelo Nordeste, incluindo aquela inauguração maravilhosa da transposição, trazer ao plano real milhões de eleitores nordestinos. El poderia ter despertado muitos eleitores do sonho da rede social e trazido o eleitor para este mundo, mas foi impedido justamente por isso.

Eu proponho um caminho, para quem ainda quer se arriscar a tirar o dedo do vidrinho e viver o Brasil ao Vivo: vamos lutar pela vida em comunidade, pela participação popular, pelo Carnaval e outras festas populares, pelas ferrovias e trem de passageiros, para que o violeiro volte a cantar em mesas de bar sem ser interrompido por uma viúva carrancuda que mora a 2 quarteirões, e ainda em pleno dia, por conta da lei do silêncio. Vamos dar espaço para que as pessoas se testem no mundo real; que errem; que acertem; que corram riscos; que vivam ao vivo.

Quem se curva aos poderosos mostra a bunda aos oprimidos

No blog de Alcinéa Cavalcante, Amapá:

https://www.alcinea.com/artigo/quem-se-curva-aos-poderosos-mostra-a-bunda-aos-oprimidos

A Oi liga constantemente a

A Oi liga constantemente a solicitar falar com alguém que não mora no endereço. E fá-lo através de uma máquina.

Somente dois pequenos pontos: 

1) se as máquinas são supostas ser mais eficientes que os homens porque Φ* é que a máquina da Oi não sabe que procura um cara no endereço errado?; 2) e quem é que atende um telefonema feito por uma máquina e segue conversando?

(*referência lacaniana rsrsrsrs)