Com acréscimos
Jornal GGN – O Habeas Corpus (HC) que discute a suspeição de Sergio Moro e pode colocar Lula em liberdade será julgado pela segunda turma do Supremo Tribunal Federal na terça (25), mesmo não havendo segurança sobre o resultado da votação. A informação foi confirmada pelo GGN junto à defesa do ex-presidente.
Na manhã desta segunda (24), a jornalista Mônica Bergamo informou que o julgamento seria adiado para agosto, porque a ministra Cármen Lúcia teria inserido o item no último lugar da lista com 12 ações para serem apreciadas pela turma. Segundo a jornalista, era um indicativo de que não haveria tempo hábil para concluir a discussão, já que apenas o voto de Gilmar Mendes tem mais de 40 páginas.
À tarde, a defesa de Lula peticionou ao STF requerendo prioridade para o HC, cujo julgamento começou em dezembro de 2018. Ele estava suspenso por pedido de vista de Gilmar Mendes, que devolveu o processo em 10 de junho – 1 dia após o Intercept iniciar a série de vazamentos contra a Lava Jato.
Após a repercussão da notícia de que o julgamento do HC de Lula seria adiado, a ministra Cármen Lúcia divulgou nota sustentando que não tinha competência para excluir o item da pauta. Além disso, segundo a magistrada, a divulgação da pauta não determina a ordem do chamamento dos processos durante a sessão.
O HC já foi rejeitado por Cármen Lúcia e Edson Fachin, relator da Lava Jato no STF. Faltam votar os ministros Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e Gilmar.
Veja a nota completa abaixo.
Escolhida para a Presidência da Segunda Turma com exercício somente a partir de 25/06/2019, esclareço que:
1) não incluí nem excluí processos para a sessão de amanhã, sequer tendo assumido, ainda, o exercício da Presidência, nos termos regimentais;
2) em todas as sessões, é dada preferência e a prioridade aos habeas corpus determinada pelo Ministro Relator ou pelo Ministro Vistor;
3) a divulgação da pauta não orienta o chamamento de processos na sessão, seguindo a prioridade dos casos, a presença de advogados ou outro critério legal;
4) todo processo com paciente preso tem prioridade legal e regimental, especialmente quando já iniciado o julgamento, como nos casos de vista, independente da ordem divulgada.
Ministra Cármen Lúcia
***
Acréscimo – às 23 horas, GGN consultou o Ministro Gilmar Mendes, que garantiu que o tema não entra na pauta. Trocando em miúdos.
1. O tema entra na pauta.
2. Em seguida, o Ministro Gilmar Mendes provavelmente pedirá vista.
3. De qualquer modo, o caso será decidido ao vivo e em cores, e não mais de véspera. E Gilmar terá que se expor como responsável pelo adiamento, tirando o peso das costas de Carmen Lúcia.
Caros Leitores do GGN,
Estamos em campanha para financiar uma série de reportagens especiais e um documentário sobre Previdência Social, tomando o exemplo da capitalização no Chile como ponto de partida para discussão.
Abrir caminhos para privatizar a aposentadoria do povo é a principal agenda de Paulo Guedes na reforma da Previdência.
Para ajudar o GGN a contar essa história, clique aqui.
RONI CARDOSO ALVES
24 de junho de 2019 9:42 pmEsse julgamento é a ultima estratégia dos golpistas. Dia 30 está marcado um ato de defesa de Moro. O MBL está articulando junto a outros movimentos. Agora somem os seguintes acontecimentos a favor de Lula: 1) O depoimento de Glenn na Câmara. 2) O não comparecimento de Moro na Câmara; 3) O não julgamento do HC de Lula. Isso tudo esvaziaria o movimento do dia 30 ou então potencializaria o contramovimento que poderia ocorrer na sequência. Ao votar o HC de Lula eles inflam o movimento do dia 30 e esvaziam o o contramovimento. Isto posto, 99,9% de chances de Lula ser libertado. O que também de certa forma fortalece o movimento do dia 30, que será sem efeito algum, haja vista que Glenn solta as noticias a conta-gotas. Por enquanto 3×0 para Glenn
ANDRE
25 de junho de 2019 1:06 am99,9% de chances de Lula ser libertado, SE FOSSE 100% SERIA JUSTO. E MORO MENTIROSO PRESO
Jair Faria
25 de junho de 2019 8:05 amSou mais realista. Darão um jeito e manterão Lula onde está. Esse movimento de voltar atrás, na minha opinião, é apenas para ganhar tempo e se safar perante todos.
jose carlos lima
25 de junho de 2019 9:02 pmAndré Oliveira 25/06/2019 at 19:20 disse:
Se Carmen permitiu levar a julgamento foi porque tinha três votos garantidos contra Lula.
Jair Faria
25 de junho de 2019 8:05 amSou mais realista. Darão um jeito e manterão Lula onde está. Esse movimento de voltar atrás, na minha opinião, é apenas para ganhar tempo e se safar perante todos.
+almeida
24 de junho de 2019 10:21 pmEu tenho uma imensa vontade de escrever o que penso sobre grande parte do judiciário brasileiro, mas não o farei. Não o farei, por ter a coragem de não temer o que quero não ser e por não temer ter coragem de não me render. Então, não o farei, para cuidar de não nivelar. Porém, a minha luta não será menos intensa, não será menos constante, não será menos patriótica e será sim, bem mais alva que os alvos a serem combatidos. A energia que alimentará a resistência e a esperança virá com a renovação restauradora, purificadora e fortalecedora. Virá com a renovação curativa das estruturas gravemente abaladas pelos insanos desvios, pelos ilegais desmandos e pelas repulsivas traições.
João Batista Nunes
25 de junho de 2019 12:59 amDisse tudo, meu parabéns + Almeida.
Romanelli
25 de junho de 2019 5:57 amresumindo ..vou deixar os outros baterem e se desgastarem, se exporem, irem pra batalha ..aí qdo eles “caírem” – pq não há mal que sempre dure – eu, se vivo, entro pra aproveitar o rescaldo
Paixão
25 de junho de 2019 8:08 amMeu caro amigo o momento não é para silenciar ao contrário temos mais é que colocar na mesa todas as peças do xadrez, se você tem algo, que de repente possa colaborar, abra o jogo. Não pode ficar é com um jogo de palavras que mais confunde do que esclarece. Sua revolta é a revolta de milhares de brasileiros.
Emanuel Oliveira
24 de junho de 2019 10:41 pmIsso é sinal de que o Celso de Mello está no “papo”, ou seja, vota contra o Lula.
EDGAR ALBUQUERQUE DE OLIVEIRA Oliveira
24 de junho de 2019 10:43 pmEsse Moro é seus procuradores tem que ir pra cadeia,não sou PT e nunca votei em Lula,mas eu como advogado por mais de 27 anos tenho vergonha desse lixo que o ex Juiz Sérgio Moro se transformou,é,ainda enganava a opinião pública, sem vergonha,agora quero Lula livre ,LULA LUVRE
José Abrantes
24 de junho de 2019 10:48 pmAchar que esse STF(acovardado ou cúmplice) vai liberar o Lula, para mim é ingenuidade.
CARLOS
25 de junho de 2019 1:57 pmConcordo. Por ser uma corte política, os ministros percebem que o momento não favorece uma decisão como essa. A lava-jato ainda tem capital político. A imagem de Moro ainda precisa ser mais desgastada. Vai ser briga de narrativas esse resto de ano.
peregrino
24 de junho de 2019 11:11 pmBem…
vou fazer de conta que não houve o dia 24/06/2019
assim fica mais fácil de não ficar difícil entender o que acontece no Brasil
Naldo
24 de junho de 2019 11:12 pmÒia…..só credito veno……..
Tem gente querendo nos fazer crer em jornal que disseminou o ódio por anos, em dono de emissora de tv ruralista arrependido agora que sua empresa foi para o espaço, e por fim, num poder cujo maior exemplo é o marreco ….ate o festejado está esquecido depois de ser pego pela maldição do impeachment. ……..pois é lojistas. .o preço é alto…..
Mas até amanhã inventam um trelele para manter Lula preso……
+almeida
24 de junho de 2019 11:16 pmE aí jornalista Mônica Bergamo. Faiou?
rs
Heloisa
24 de junho de 2019 11:59 pmEstou confiando na sabedoria do ministro Celso de Melo. Para ser sincera, estou também rezando.
É uma vergonha inominável termos um preso político no país.
Bem, os inúmeros decretos presidenciais, as declaraçõesde todo tipo de absurdos, a continência para a bandeira norte americana, a venda da EMBRAEER, o desmonte da PETROBRÁS, o que vem acontecendo no Ministério da Educação, os médicos cubanos, as reservas indígenas e assim por diante ultrapassa qualquer ficção de terror.
Mas, vamos nos concentrar em amanhã. Ministro CELSO…..LULA LIVRE
Ítala
25 de junho de 2019 12:16 am#LulaLivre
Não constam mais uma injustiça!
Marcos Videira
25 de junho de 2019 12:27 amA situação hoje no STF é 2 a zero CONTRA Lula.
Glen informou que existem coisas muito mais graves a serem reveladas e que além da Folha e Reinaldo Azevedo, mais um veículo importante fará a divulgação das informações.
Portanto, para Lula, a mudança para Agosto será melhor, porque Moro estará muito mais desgastado. De repente, até outras autoridades… O que pode alterar os dois votos já dados.
O lado ruim, para Lula, é ficar preso mais dois meses… Mas de repente, em Agosto, ele consegue seu objetivo: um novo julgamento que, se for isento, reconhecerá sua inocência.
Anônimo
25 de junho de 2019 12:58 amvai ter julgamento amanhã ?
SergioMedeirosR
25 de junho de 2019 1:12 amPode ser que a Ministra Carmen Lúcia saiba o voto de Celso de Mello e esta colocando o Gilmar em xeque … ai, ele vai pedir vista novamente alegando fatos novos… ou simplesmente o Gilmar vai usar o julgamento do Lula como moeda de troca… as hipóteses todas são válidas… até mesmo haver julgamento… com qualquer resultado
Mércio
25 de junho de 2019 3:05 amIsso é real vamos ver a chegada da primavera?
Nivaldo
25 de junho de 2019 4:15 amBatom na cueca não é suficiente. Acredito que Lula perde mais esta batalha. A situação do país vai piorar e nosso Brasil vira uma Venezuela de luxo, com o congresso e o STF apenas simbólicos, se não forem fechados. O STF se perdeu quando começou a extrapolar suas funções e passou a legislar. Agora não conseguem recuperar o respeito. Não são mais independentes.
Lira
25 de junho de 2019 5:55 amTodas as instituições estão falidas, sem exceção, são facções criminosas.
Marcos K
25 de junho de 2019 5:56 amPois eu, de minha parte, não tenho medo em dizer o que é nosso judiciário: L-I-X-O. Um bando de concurseiros, racistas, preconceituosos, ignorantes e escravocratas que odeiam o povo e o país.
Tem lógica: o grosso vem da classe média, da qual se pode esperara muito pouco, para não dizer nada…
Mas seria errado generalizar e dizer que são todos assim. Tem, sim, quem se salva (arrisco a dizer que apenas 10% presta). Vide o Damous, o Eugênio Aragão e tantos por aí.
O resto, francamente…
Anônimo
25 de junho de 2019 7:11 am100%Lula livre ?
Anônimo
25 de junho de 2019 7:54 amEu não acho licito um juiz em atos de audiencias ,ficar encinando promotores e polícias induzindo como fazer provas contra tal réu .dar a entender entereses pessoal a sim proprio.cabe sim um processo administrativo de pricipio
ERNANI VIEIRA ALVES
25 de junho de 2019 8:47 amTenho acompanhado muitas noticias sobre a politica brasileira e claro o caso de Lula é sem destaque,por que é visível que existe algo muito estranho sobre sua prisão,mas o q me chamou mesmos a atenção com relação a esse matéria,não foi a matéria em si,e sim seus comentarios sobre,outros canais de comunicação tenjo visto muitos comentários aonde é percebido q são mais de odios que em procura da razão,mais aqui aconteceu um caso a parte,nota-se que as pessoas estão procurando realmente ver as coisa pelos olhos com auxilio de razão e não os fe har e jogar se raiva emcima de coisa q nem se quer tem interesse em saber a verdade…parabéns em especial para o comentarios com para a materia!
ERNANI VIEIRA ALVES
25 de junho de 2019 8:48 amTenho acompanhado muitas noticias sobre a politica brasileira e claro o caso de Lula é sem destaque,por que é visível que existe algo muito estranho sobre sua prisão,mas o q me chamou mesmos a atenção com relação a esse matéria,não foi a matéria em si,e sim seus comentários sobre,outros canais de comunicação tenho visto muitos comentários aonde é percebido q são mais de ódios que em procura da razão,mais aqui aconteceu um caso a parte,nota-se que as pessoas estão procurando realmente ver as coisa pelos olhos com auxilio de razão e não os fechar e jogar se raiva em cima de coisa q nem se quer tem interesse em saber a verdade…parabéns em especial para o comentários com para a matéria!
Avelino
25 de junho de 2019 10:43 amO STF é parte do golpe. Se eles receberem ordens dos militares, ou da CIA, eles soltam.
PA
25 de junho de 2019 11:18 amComo diz o velho ditado “Com Supremo ! Com tudo !”
Magda
25 de junho de 2019 12:40 pmPara início de conversa, o Brasil tem uma justiça golpista. Moro deveria estar na cadeia desde o primeiro julgamento de Lula, se tivéssemos uma justiça séria.
Milton
25 de junho de 2019 1:36 pmÉ muita perda de tempo com um criminoso; tantos problemas a serem resolvidos, tudo porque um estrangeiro querendo defender o bandido, através de meios ilícitos buscando criar sensacionalismo, nem sequer é incomodado. Onde estava este gringo quando os rombos na Petrobras, fundos de pensões, etc .. ??
SEVERINO PONTES DA SILVA
25 de junho de 2019 1:57 pmNão acredito que esse STF golpista faça justiça com LULA. Ele só será solto se for com uma tornozeleira eletrônica e amordaçado. Ele já foi amordaçado uma vez. Durante as últimas eleições. Alguém tem dúvida disso?