As trocas de cadeiras no Superior Tribunal de Justiça (STJ), definidas nesta semana, respingará na Corregedoria Nacional de Justiça, hoje ocupada pelo ministro Luís Felipe Salomão, responsável por passar um pente fino histórico nos gabinetes da Operação Lava Jato.
Para o biênio 2024-2026, o STJ elegeu seu novo presidente (Herman Benjamin), o próximo vice-presidente (Salomão), e o sucessor na Corregedoria: o ministro Mauro Campbell. As definições precisarão passar ainda pela aprovação do Senado e do presidente Lula.
A eleição ocorreu em meio ao julgamento da juíza Gabriela Hardt e do ex-juiz Sergio Moro no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). No dia 16 de abril, Salomão decidiu desmembrar o processo contra os dois lavajatistas, pautando primeiro o caso de Hardt, que havia sido afastada do cargo um dia antes. O colegiado decidiu, por maioria, devolver Hardt aos trabalhos.
Nas próximas semanas, o plenário analisará o caso de Moro. Os dois enfrentam acusações envolvendo a “gestão caótica” de recursos de multas aplicadas na Lava Jato e suposto desvio para atender a fins particulares, como a criação da famigerada Fundação Lava Jato.
É neste contexto que Campbell chegará ao CNJ. Juiz natural do Amazonas, ele trabalhou na Segurança Pública do Estado e passou 21 anos no Ministério Público – tendo comandado a instituição estadual por quatro vezes – antes de ascender ao STJ.
O que esperar do novo corregedor
A expectativa é que Campbell siga na mesma toada de Salomão, que deixará a Corregedoria em agosto levando na bagagem o feito de revisar e denunciar os atos impróprios dos procuradores, juízes e desembargadores que atuaram na Lava Jato, a partir da correição extraordinária feita na 13ª Vara Federal de Curitiba e na 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4).
Para a advogada Tânia Mandarino, que acompanha os julgamentos do CNJ envolvendo Sergio Moro, Gabriela Hardt e outros expoentes da Lava Jato, “Campbell atua na mesma linha de Salomão”.
No X (antigo Twitter), o doutor em Direito Felipe Scalabrin escreveu que “é difícil imaginar [que a Corregedoria] estará em águas serenas, dada a postura bastante enérgica do Ministro Mauro, que, aliás, já foi do MP e da SSP. Acredito que ele deve seguir a ‘linha dura’ do corregedor anterior (Salomão)”.
O futuro dos lavajatistas
Segundo apurou a reportagem, independentemente da saída de Salomão e da postura que Campbell vier a adotar, a documentação da correição extraordinária – que foi entregue ao plenário do CNJ em 15 de abril – está bem fundamentada e tem condão de viabilizar a instauração de ações tanto na área administrativa como criminal, contra Moro e outros expoentes da Lava Jato.
A partir do trabalho da correição, o plenário do CNJ deverá decidir nas próximas sessões se abrirá ou não processos administrativos disciplinares (PAD) contra a juíza Gabriela Hardt, o juiz Danilo Pereira (atual titular da 13ª Vara e juiz auxiliar do TRF-4) e os desembargadores do TRF-4. Entre eles, Loraci Flores e Thompson Lenz – os dois últimos já estão afastados do cargo.
Já na esfera criminal, a decisão será da Procuradoria-Geral da República, a quem todos os holofotes devem se voltar nas próximas semanas.
Recomendado:
Leia mais:
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Meu Zeus, como diria Caetano, “alguma coisa está fora da ordem”.
“Feito histórico”?
Bem, a depender das expectativas, quem sabe?
O cara faz o que é devido, e pelo qual ganha 30 vezes mais que a média dos trabalhadores, que fazem o que têm que fazer, sem chance de opção ou de entrar para a História, e aí, esse servidor público, que teve todas as oportunidades, e que geralmente, é oriundo de outras dinastias de afortunados, faz o que é seu dever, e vira herói?
Hum, se eu não estivesse aqui no GGN, diria que essa frase escapuliu ou regurgitou de algum dos recônditos do PIG (à benção PHA).
Ah, e espera-se do novo corregedor que ele siga os passos do antecessor?
Uai, existe outro caminho?
Já instalamos a discricionariedade no campo das apurações disciplinares administrativas?
Então, dá para aliviar, é isso?
Ou para endurecer, a depender da oportunidade (ui) e da conveniência (santo zeus)?
É, depois eu leio, ouço e assisto essa classe média chiar e reclamar do tribunal de rua dos policiais, que aceitam pagamento “de fiança” ali mesmo.
Penso: eles só são mais execrados porque são mais baratos.
Belíssimo comentário!!
Como sabemos, o direito não é uma ciência exata e dependendo do lado que se olha, nem ciência é.
Não tenho ilusões
a justiça brasileira protege seus fascistas, bolsonaristas criminosos, familiares e traidores da pátria