produtos
O imbecil
por Fábio de Oliveira Ribeiro
Esta semana um ministro do STF veio a público dizer que “a internet deu voz aos imbecis e qualquer um se diz um especialista”. A imprensa noticiou o episódio de maneira acrítica.
A Constituição Cidadã prescreve que todos são iguais perante a Lei, sem distinção de qualquer natureza (art. 5º, caput), assegurando aos cidadãos liberdade de expressão e proibindo a censura e a supressão de direitos por qualquer motivo (incisos IX e VIII, do referido art. 5º. O respeito à dignidade humana é um fundamento do Estado brasileiro (art. 1º, III, da CF/88), sendo dois de seus objetivos a erradicação da marginalização e a promoção do bem de todos, sem preconceitos (art. 3º, III e IV, da CF/88).
Gostemos ou não, os imbecis têm o direito à liberdade de expressão. Eles são titulares de direitos constitucionais e não podem ser impedidos de desfrutá-los por quem quer que seja. Tampouco podem ser discriminados por um membro da Suprema Corte como se ela pudesse escolher tutelar a liberdade de expressão de alguns cidadãos impedindo outros de se manifestar.
A democracia pressupõe uma tolerância que não é possível identificar na fala do referido ministro do STF. Mas é preciso fazer aqui uma observação importante. Ao que parece ele apenas repetiu aquilo que o estudioso e premiado escritor Umberto Eco falou em 2015. O desabafo do intelectual, entretanto, pode ser problematizado.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn“
Um dos personagens mais interessantes do romance O Nome da Rosa é o imbecil Salvatore. Ele fala todas as línguas e língua nenhuma. Salvatore tenta seduzir a garota com o ritual que é interrompido por Bernardo Gui. O inquisidor imediatamente acusa a garota de bruxaria, culpando-a por tudo o que havia ocorrido no monastério. Assim, podemos dizer que imbecilidade de Salvatore coloca em movimento o processo inquisitorial imbecil sob o controle do irracional Bernardo Gui.
A complicação e o clímax do romance não ocorreriam sem que esses dois fatos superficiais funcionassem como uma cortina de fumaça para o que realmente ocorreu. O idoso e rígido Jorge de Burgos envenenou as páginas de um livro que ele considerava perigoso sem imaginar que ao fazer isso provocaria a morte de vários monges, inclusive de um que ele admirava. O excesso de rigor dele também o faz agir e falar como um parvo.
Ao criticar os imbecis que utilizam a internet, Umberto Eco parece ter se esquecido que o mais famoso romance dele não poderia ter sido construído sem que a estultícia ocupasse um papel de destaque na trama. De certa maneira, o ministro do STF que criticou os usuários de internet repetiu a sina de Jorge de Burgos, pois ele parece acreditar que pode defender a Constituição Cidadã envenenando os dispositivos constitucionais que também outorgam direitos aos cidadãos que ele considera imbecis.
O que se espera de um Ministro do STF? Que ele julgue processos cumprindo e fazendo cumprir a Constituição Cidadã ou use a visibilidade lhe conferida pelo Tribunal como um palanque para ofender uma parcela da população como se o texto constitucional permitisse à STF fazer uma distinção entre néscios e não néscios hierarquizando-os?
Fábio de Oliveira Ribeiro, 22/11/1964, advogado desde 1990. Inimigo do fascismo e do fundamentalismo religioso. Defensor das causas perdidas. Estudioso incansável de tudo aquilo que nos transforma em seres realmente humanos.
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected].
Leia também:
Ilusão e ingenuidade, por Fábio de Oliveira Ribeiro
Imagens da guerra, por Fábio de Oliveira Ribeiro
Uma Lava Jato da Lava Jato, por Fábio de Oliveira Ribeiro
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
“…Gostemos ou não, os imbecis têm o direito à liberdade de expressão. Eles são titulares de direitos constitucionais e não podem ser impedidos de desfrutá-los…” Ainda bem que qualquer Imbecil tema capacidade de entender algo tão simples e óbvio. A Evolução, Inteligência e Liberdade retorna após 92 anos da Escuridão Clepto-Esquerdopata que foi replicada com a volta de Bandidos do Nepotismo Fascisto-Esquerdopata a partir da Anistia de 1979. Mais 40 anos afundados na Latrina do Projeto GetulioVargas/GasparDutra/Jango/LeonelBrizola/TancredoNeves. A Imbecilidade como Projeto de Estado e de Poder que enterrou Nação Potência Continental, por quase 1 século entre Cachorro Vira-Latas, Anão Diplomático, Terceiro Mundo. Mas a culpa?? Esta deve ter sido das Caravelas ou dos Ventos…Pobre país rico. E doutrinariamente imbecilizado. Mas de muito, muito, mas muito fácil explicação.
Muito bem.
Em momento algum Umberto Eco falou em proibição de quem quer que seja manifestar-se nas redes sociais. Ele apenas citou algo que de fato ocorreu, ” As redes sociais deram voz a uma legião de imbecis”. Até aqui, não vi nenhum tipo de proibição, ou ofensa a alguém em particular. Então, para mim, creio que também para Umberto, lá do além, os imbecis, como o genocida e sua família, continuam completamente livres em suas manifestações nas redes, salvo quando além de imbecilidades trivias, resolvem atacar a Constituição Federal, os Poderes da República, ou ofender a honra de alguém. Aí, não dá!
Disse o ministro com razão. É só ler esse texto e perceber que qualquer imbecil pode se proclamar especialista! Onde, diabos, o autor encontrou uma palavra que seja, na frase citada, que implique clara e indiscutivelmente em censura aos imbecis? O que transparece não é a censura aos imbecis, mas a estes tempos em que, dada a facilidade de divulgação da internet, qualquer idiota pode se autoproclamar “especialista”, ou, pior ainda, negar os fatos e as ciências com base unicamente nas suas próprias convicções – que sabe deus de onde as tirou…
Claro que os imbecis têm total e completo direito a expressar sua imbecilidade, desde que não firam os direitos dos outros, e isto está mais do que consagrado, seja na CF, seja no senso comum. “O teu direito acaba onde começa o dos outros”, eu já escutava lá nos longínquos anos 1960, quando meus pais tentavam ensinar limites aos filhos. Se um imbecil prega uma imbecilidade inócua, e poucas há que se possam chamar assim, que o faça até cansar. Mas se prega a imposição de um Estado violento e repressor, a criminalização da sexualidade de quem não é hetero, ou sua simples eliminação, ou qualquer outra ideia que implique em violações aos direitos dos outros, sejam maiorias ou minorias, o imbecil deve, NA FORMA DA LEI, pagar pelo que prega, porque não se trata mais de liberdade de expressão. Levar o conceito de liberdade de expressão a tal ponto, no limite, implica em que qualquer um pode cometer qualquer crime – roubo, assassinato, estupro, tortura, qualquer um – porque estará apenas dando vazão, por atos, à sua liberdade de expressão.
O imbecil é livre para exprimir sua imbecilidade. E o Estado é livre para fazer cumprir a Lei e punir todo imbecil que viole os direitos individuais e coletivos com sua imbecilidade.
Os imbecis tem direitos, sem dúvida.
É possível chegar à presidência da república, capitalizando a imbecilidade dos imbecis, somada a algumas outras virtudes e/ou defeitos de outros tipos de pessoas – a crueldade e a indiferença abissais da elite endinheirada, ou a inocência e ignorância políticas da população pobre, por exemplo.
Se os imbecis existem, tudo é permitido – e lucrativo, para aqueles que os mantém no estado em que estão, ou seja, a imbecilidade.
A liberdade e os direitos cedidos aos imbecis são absolutamente inatacáveis.
Mas deveríamos pensar naqueles que se beneficiam dos imbecis para, entre outras coisas, chefiar o poder executivo do país, e promover os imbecis aos postos máximos.
Imbecis são massa de manobra, não mais que isso; portanto, jamais estarão ao alcance de mensagens progressistas, porque estas visam a exterminar a imbecilidade – e não os imbecis. E os imbecis, vivendo seu momento de glória, não querem largar o osso.
E tem muita gente importante que quer – mais que isso, precisa – preservar a imbecilidade, e sua principal alimentadora, a ignorância.
A manutenção da ignorância é a maior obra da elite brasileira, em 522 anos de História.