produtos
Da Folha
Janio de Freitas
A prisão de José Dirceu foi a menos surpreendente de quantas a Lava Jato faz desde março do ano passado. Se justificada ou não, vamos saber quando os integrantes da Lava Jato apresentarem em juízo o que veem como provas convincentes. A carga pesada de acusações apenas verbais, feitas pelo procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, desde logo criou uma imprecisão sujeita a reparo histórico e atual. Foi quando definiu Dirceu como “o instituidor e beneficiário” do “esquema” de corrupção na Petrobras.
Dizê-lo instituidor é aliviar de um grande peso acusatório os empreiteiros e ex-dirigentes da Petrobras que têm feito delação premiada e, por isso, são chamados pelos componentes da Lava Jato de “colaboradores”. Ainda que não seja por deliberação, a transferência de responsabilidades, concentrando-as em um só, é como um prêmio adicional à delação já premiada.
A corrupção na Petrobras investigada pela Lava Jato seguiu o “esquema” praticado há décadas pelas grandes empreiteiras nas licitações e acréscimos de custo, em contratos com estatais e administração pública. Se houve um “instituidor” do “esquema”, seu nome perdeu-se na desmemória do tempo.
Caso o Ministério Público e a Polícia Federal se dessem ao trabalho de verificações retroativas, tanto encontrariam histórias de honestidade como de vidas enriquecidas a partir de passagem por um cargo alto na Petrobras. Mas, no Brasil, nem por curiosidade é acompanhada a evolução das condições de vida de políticos e ex-dirigentes públicos.
Na geração atual dos funcionários elevados a dirigentes corruptos da Petrobras, Pedro Barusco, que é tido como o mais inteligente dos delatores premiados, já explicou que vem desde meados da década de 90, ao menos desde 1997, as transações com a atual geração de dirigentes de empreiteiras.
Também resulta como prêmio adicional aos delatores já premiados a ideia de que o “esquema na Petrobras repetiu o do mensalão”. Um nada tem a ver com o outro. Na Petrobras, o dinheiro manipulado estava embutido no custo de obras e de serviços ou bens como sondas. No mensalão, os meios envolvidos foram banco e publicidade.
No caso pessoal de Dirceu, chama atenção a disparidade entre as toneladas de atribuições que o procurador Santos Lima lhe despeja e a sua espera quase passiva, em casa, pelos emissários da Lava Jato. Quem se soubesse autor de tantos e tão graves atos ilegais, e da gana de é que alvo, saberia também que o esperava uma condenação esmagadora. José Dirceu teve farta oportunidade de fugir. Com a experiência de quem entrou e viveu no Brasil da ditadura com rosto e nome mudados, e levou vida tranquila por anos, poderia evaporar por aí sem dificuldade.
José Dirceu ficou, à espera. Não quis fugir. Isto tem um significado. Não há como deixar de tê-lo. As suposições a respeito podem variar, sobretudo ao compasso das posições políticas, mas só o próprio Dirceu mostrará qual é.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Muito esclarecedor. Essa atribuição ao Dirceu
feita pelos procuradores e o juiz , mais a comparação ao mensalão dá a idéia do quanto esse julgamento está sendo político.
Isso , mais as coincidências das datas das prisões e mais os figurões da oposição que estao sendo deixados de fora até de pedidos de investigação.
Seria muito didático se alguns desses advogados fizesse essa estudo e divulgasse para mostrar a parcialidade e o julgamento polítio dessa investigação.
Ah se fosse um petista, como a GLOBOVEJAMORO agiriam?
FHC TEM AGROPECUÁRIA EM OSASCO, CIDADE SEM ZONA RURAL
Ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é sócio de seus três filhos na empresa Goytacazes Participações Ltda, de agronomia e de consultoria às atividades agrícolas e pecuárias; no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica, na Receita Federal, a empresa tem como atividade principal o cultivo de cana-de-açúcar; empresa, no entanto, está sediada em Osasco, na Grande São Paulo, cidade sem zona rural; e em busca no Google Maps, a imagem que identifica o endereço é uma residência simples
4 DE AGOSTO DE 2015 ÀS 05:22
por Helena Sthephanowitz, daRede Brasil Atual
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é sócio de seus três filhos na empresa Goytacazes Participações Ltda, cujas atividades registradas na Junta Comercial de São Paulo são serviços de agronomia e de consultoria às atividades agrícolas e pecuárias.
No Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica, na Receita Federal, a empresa tem como atividade principal o cultivo de cana-de-açúcar. As atividades secundárias são a criação de bovinos para corte e cultivo de outras plantas de lavoura.
O curioso é que a empresa está sediada na cidade de Osasco, na Grande São Paulo, ou seja, não é uma área rural. E o mais curioso ainda é que, quando se faz uma busca no Google Maps, a imagem que identifica o endereço é uma residência simples. Seria uma empresa de fachada?
Nenhum dos quatro sócios mora em Osasco. O ex-presidente reside em São Paulo, uma filha reside em Brasília, outra no Rio de Janeiro, assim como seu filho.
Antes de ser político, FHC nunca foi ruralista. Formou-se em Sociologia e sempre trabalhou como professor, até ingressar na política.
O interesse pela, digamos, “sociologia bovina”, só surgiu aos 58 anos, quando ele já era senador. Em 1989, adquiriu a fazenda Córrego da Ponte, de 1046 hectares, em Buritis (MG), próximo de Brasília. Comprou em sociedade com seu amigo e ex-ministro Sérgio Motta, um engenheiro e político de vida urbana que, assim como FHC, causou surpresa o súbito pendor ruralista, já passados da meia idade.
Motta faleceu em 1998 e FHC passou a fazenda para os filhos que venderam a propriedade em 2003. Só em 2012 a empresa Goytacazes Participações foi aberta em Osasco.
Em 1999, a revista IstoÉ publicou uma reportagem sobre a construção em 1995, quando FHC já era presidente, de um aeroporto construído pela Camargo Corrêa na fazenda Pontezinha da empreiteira, vizinha da propriedade do ex-presidente. Segundo a reportagem, o aeroporto era usado sobretudo para atender à família Cardoso. Este compadrio não despertou na época a curiosidade do Ministério Público, pelo menos para conferir, confirmando a tradição de engavetamento quando suspeitas atingem tucanos.
Se em vez de ser FHC, fosse um petista o dono de empresa agropecuária em Osasco, cidade sem zona rural e onde nenhum sócio reside, choveriam ilações nas três revistas de maior circulação e, dada as relações de compadrio no passado com a Camargo Corrêa, a força-tarefa da Lava Jato muito provavelmente colocaria a empresa na mira das investigações. Mas trata-se de gente do PSDB, então… deixa pra lá.
O Moro diria…
” Não vem ao caso” !
Revisor no olho da rua por essê / atravessado! muuito revoltado!
“Dirceu outra vez, por Janio de Freitas“
ERRAMOS, por favor, queiram ler:
Dirceu o reincidente, com agravante da pena
e por falar em pena, supremo juiz Zavascki, embebido de sabedoria camponesa franca do Antigo Regime, dias destes, comentou a boca pequena com a sua toga magistral:
Há cada novo dia de labuta Lava Jato a Justiça puxa (com todo cuidado) uma pena melindrosa e… VEM UMA GALINHA!
Seu comportamento é próprio dos invejosos
Você é mais um que tem orgasmos múltiplos por prenderem o José Dirceu. Se ele devesse realmente por que ficaria passivo? Porque não fugiria?? A cabeça tucana é assim mesmo. Só enxerga o próprio umbigão!!
Só falta o nariz de palhaço
Hehehe, por que você não põe uma foto sua com uma melancia pendurada por uma corda no pescoço? Chamaria mais a atenção, hehehe! Você é divertido!
parece… mas é troll mesmo
O de sempre defensor dos gordos emplumados galináceos tucanos.
Por comentários tão
Por comentários tão brilhantes não te aconselho a puxar um fio de cabelo seu.
Fale, Mas Sem Babar
O blog do LN, ás vezes, dá a sensação de recurso barato a dependentes de terapia em grupo.
Ou os procuradores acham que
Ou os procuradores acham que os cidadãos brasileiros, sobretudo, juristas, são um bando de idiotas ou está escancarada a temporada da caça da máfia ao PT. Faltou dizer que Dirceu era a cobra da cena de Adão e Eva levando-os a comer da fruta proibida. E ninguém reagindo a essa papinho-arroto de mafioso….?
Não sou o único que descobriu
Não sou o único que descobriu o enredo mafioso:
Prisão de Dirceu dá cavalo de pau na tese da Lava Jato
“Antes, a explicação predominante era que se tratava de cartel empresarial na Petrobras, pagando suborno para diretores da empresa e fazendo repasses clandestinos para partidos políticos. Agora, na versão dos procuradores, fala-se de esquema criado pelo primeiro governo Lula, sob o comando de José Dirceu, para comprar apoio parlamentar. Uma espécie de segundo “mensalão”, digamos”, diz o colunista Breno Altman, num novo artigo, em que analisa a segunda prisão do ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu; “Não precisa de muito esforço para registrar que estamos diante de sorrateiro enredo, cuja meta essencial é desgastar o ex-presidente da República e, talvez, levá-lo aos tribunais e à prisão. Perguntarão os roteiristas da Lava Jato e seus apaniguados: quem seria o chefe do chefe?”
Compartilhe no FacebookCompartilhe no Twitter
FHC, Merval e cositas mas…
Publicado em 04/08/2015
Comprador de reeleição
presta grande serviço ao país
Ataulpho, o do buraquinho, acha que vai prender o Lula
O ansioso blogueiro ouviu numa rádio que o Príncipe da Privataria, aquele que comprou a reeleição por R$ 200 mil a cada deputado do Acre (quanto custou um de Minas ?), disse frase lapidar:
– Tem tanta roubalheira no Brasil que dá inveja à China !
(Ele não deve ter nenhum cliente chinês para as palestras a US$ 50 mil, com direito a jatinho particular e hospedagem para secretaria e segurança. Só o Itaúúú paga isso …)
O Príncipe da Privataria, o rei do Sivam, aquele que vendeu o Bamerindus ao HSBC por R$ 1 e o HSBC agora se vende ao Bradesco por US$ 5 bilhões (isso é que é negócio da China!) esse baluarte da Moral e da Ética presta um grande serviço ao país!
Ele monopoliza o palanque moralista da Oposição.
Não tem pra mais ninguém.
O Ego e a Vaidade dele são tão grandes que o palanque, mesmo que fosse do tamanho do deserto de Gobi, não dariam espaço ao Aecím e ao Geraldinho.
(Como dizia o mestre Leandro Konder, no tempo em que os bichos falavam, a Vaidade do Fernando Henrique é muito maior que a inteligência.)
O JS, tarja preta mais safo de todos, trata de vender a Petrobras, já que esse negocio de Ética não lhe cabe na biografia.
Desde que o Flavio Bierrembach recorreu à exceção da verdade, para provar que ele é corrupto desde o governo Montoro em São Paulo, um século atrás.
(Sobre o clã Cerra e sua tarja, leia o Privataria Tucana).
Como o Príncipe não tem um voto, nem em Hygyenopolys, já que só existe no PiG, é bom que ele ocupe esse espaço no restrito debate publico aberto aos que seguem o PiG.
Ele passa a ser o ÚNICO Moralista da Oposição.
Porque um outro tucano, o Cássio Cunha Lima, por exemplo, aquele que parece envolvido num inusitado fenômeno meteorológico, a chuva de dinheiro, depende da agenda do Dr Moro, da Vara de Guantánamo.
O Aecím, o de Furnas, depende do humor do Dr Janot, que vai tirar o Anastasia da cadeia, mas, talvez, o substitua pelo Machão do Leblão.
O Aloysio 300 mil foi provisoriamente salvo com o desmoronamento de um castelo de areia, mas, com a chegada triunfal do Tiaguinho Cedraz a Lava Jato, ele pode ser alvejado por uma pedrada na marginal (sic) de São Paulo.
Se der holofote – do jn – o Dr Moro vai atrás do Cássio, do Aecím, do tarja preta e do 300 mil.
Se não der – e provavelmente o jn não se interessará por isso – , ele se concentra nos petistas ou aliados dos petistas.
Felizmente, a hipocrisia udenista do PRP de São Paulo é monopólio do Fernando Henrique.
E esse é seu derradeiro desserviço prestado ao país!
Em tempo: o Ataulpho Merval não se contenta em reduzir o atentado terrorista ao Instituto Lula a um buraquinho na parede.
Ataulpho (ver no ABC do C Af) assegura que, analisado o DNA da prisão do Dirceu, lá dentro, com a pá na corrupção chinesa do Fernando Henrique, se encontrão as digitais do Lula.
Porque agora não é mais um mas dois são os Procuradores que querem entrar para a Historia do PiGcom a prisão do Lula !
O Fujimori deve estar chateadíssimo.
Se ele tivesse nascido no Brasil, como o seu colega de privatarias, não estaria atrás das grades em Lima.
Mas, nem no Peru o PiG é tão poderoso quanto aqui !
Aqui, o PiG chega a dar vida a quem não tem mais !
Paulo Henrique Amorim
Difícil a situação de um
Difícil a situação de um homem como José Dirceu, até porque, como cita Jânio de Freitas, ele não tem perfil de fugitivo, senão quando o momento político era ditadura. José Dirceu ainda terá muito a sofrer nos próximos anos, se coseguir viver mais tantos, afinal já está idoso, e provavelmente carrega muitas mazelas que a idade impõe. Por mais que possamos enxergá-lo como um homem forte e obstinado, mal comparando, dentre todos os políticos arrolados em processos desde o mensalão, é ele o que tem sido designado a carregar a cruz mais pesada.
Foram muito duras as palavras dos políticos contra Dirceu, e piores ainda quando do julgamento da AP 470 no STF. Lembro-me bem que Celso de Mello comparou o esquema do mensalão ao do PCC, enquanto era Dirceu o chefe de quadrilha.
Não foi menos sofrida a vida do homem dentro da Papuda, toda hora sendo filmado por repórteres que no outro dia lançavam mais alguma faca nas suas feridas.
E Dirceu conseguiu cumprir a pena em liberdade domiciliar. Pra quê? Pra que não se deixasse de persegui-lo cada vez mais, porque o lugar dele pode ser a prisão perpétua – considerando a idade, sim -, ou que ele morra dentro do cárcere.
Que todos que assistem as televisões e lem os jornalões acreditem que nunca houve corrupção na Petrobrás, senão após a eleição de Lula. é uma baita mentira, mas é de mentira que vive parte do povo brasileiro.
Minha admiração só faz
Minha admiração só faz crescer.
O respeito muitas vezes é ódio, e isso pode ser lido de forma reversa. O ódio é respeito. Dirceu impõe respeito como “inimigo” e o ódio pode esconder a admiração. Um arquiteto do PT, que espera em casa ser preso mesmo já cumprindo pena. Um cara que dentre trocentos delatatdos que não estão presos pode SIM esperar seu lugar na História, grande sabedora.
Com certeza Dirceu tem lugar
Com certeza Dirceu tem lugar na história da luta popular no Brasil. Já o juiz Moro, tal como o Joaquinzão, o que lhes restará senão a lata de lixo da mesma história, depois que a mídia e “forças de oposição” pararem de “jagunceá-los”?
This comment has been deleted.
cabe esta reflexão…
Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo.
Bertolt Brecht
Eu tenho uma dúvida e não li
Eu tenho uma dúvida e não li a decisão do Moro: se na Papuda ele continuava delinquindo (pois recebia dinheiro sujo de lobistas e empreiteiras), o mesmo continuou durante a prisão domiciliar? Se sim, a preventiva se justifica.
É, boimate, é quase isso, só
É, boimate, é quase isso, só que não.
Instituidor
Chamar o Dirceu de “instituidor” do sistema de corrupção é chamá-lo de idiota. Ele teria instituido o negócio para ficar com uns trocados, enquanto os outros levavam bilhões. Idiota, ou safado, é quem fala uma besteira dessas.
Candidato à martir?
Candidato à martir?
O original é melhor, digo, muito pior
Nassif, surpreso, vi hoje, que seu blog caiu para o quinto lugar nas minhas preferências. Meu navegador lista os sites mais visitados para para facilitar a localização. Hoje, tive que olhar a lista toda para evitar a digitação. Para ler gente como esse JCPompeu, argolo e outros que escafederam-se ou mudaram de nome, é melhor ir direto à fonte, ao ao esgoto, melhor dizendo. Eu entraria no site da Revista do Esgoto, Época, Isto Era e outras porcarias. No seu site, espero ler comentários de gente civilizada, bem informada, ponderada. As mentiras e calúnias desses comentaristas eu posso vê-las e ouvi-las no canal a cabo GloboNews, emissora aderente ao golpe até a última cirurgia plástica de suas jornalistas sessentonas que expelem ódio pela boca a cada frase pronunciada.
Começou, turco. Vais acabar
Começou, turco. Vais acabar ficando apenas com esses “iluminados”
Dirceu está virando a Geni do judiciário!
Parece que o José Dirceu está virando a Geni do Judiciário, quando não há um fato novo é só prendê-lo, afinal ele não é réu primário! Assim fica mais fácil!
cabeça de Dirceu
Simples assim: Entregue-me a cabeça de Dirceu e todos se salvarão!!
Seguindo a mesma jurisprudência…
O ilú-stre procurador irá na sequência acusar o profeta Maomé como o responsável por todas as mazelas do islamismo radical !!
Blah blah blah mostra a verdade!
A moral, se existe e sim lei como justica seria a etica e para escapar o fim nao justifica o meio. Prendeu Dirceu para criar uma razao do alem, muda o foco como o artigo. Uma bomba a democracia, uma prisao justificando que so aconteceu no PT com o governo Lula, uma razao para acabar com Lula, etc tal ai o jornalista aponta, sera que eh para justificar e esconder o passado anterior ao governo do PT?
Ai ele diz, Dirceu nao fugindo e com tantas acusacoes vamos esperar o resultado!
Cacete!
Falar do Dirceu como marte eh bonito! Fazer o papel do jornalista da folha esta mais dificil contrariando a onda e que acredita nisto?
Liberdade e justica.
Me fez lembrar a defesa dos colaboradores judeus nos campos de concentracao. O capital do mato do mundo.
NF!
Infelizmente tudo o que
Infelizmente tudo o que disserem sobre o Dirceu e o PT torna-se verdade.
Uma mentira dita mil vezês …
Não tenho provas contra o Dirceu mas a literatura juridica me permite …
Infelizmente diante dos fatos fazer o que ?
Não tenho mais dúvidas que chegarão no Lula, resta saber quando.
A Dilma já está se distânciando do PT
Só a militância e os simpatizantes do governo nas rua para estancar o golpe.
“José Dirceu teve farta
“José Dirceu teve farta oportunidade de fugir. Com a experiência de quem entrou e viveu no Brasil da ditadura com rosto e nome mudados, e levou vida tranquila por anos, poderia evaporar por aí sem dificuldade”
Coitado do Zé Dirceu. O Jânio de Freitas o comparou ao Roger Abdelmassih…..kkkkkk
Não besta. Neste caso o
Não besta. Neste caso o Dirceu seria um refugiado politico.
Desde quando corrupto julgado
Desde quando corrupto julgado numa democracia é preso político? Só se derem guarida em Cuba, Coréia do Norte ou no Estado Islamico.
QUAL CRIME POLÍTICO????
Ei, “jênio”, qual crime político o Zé Dirceu cometeu? NENHUM!!!! Ele roubou mesmo!!!! E é por isso que ele está no chilindró. Ele sequer se defende de “crime político ” porque sabe que a acusação é putra: a de ladroagem.
Abraços e saudações para a mandioca.
Dirceu, estou contigo e não
Dirceu, estou contigo e não abro. Meu abraço a você e sua família. Sua inteligência e integridade por um breve períoro permitiou que a fome, a miséria fossem minimizadas neste país tão injusto. Sua obra é esta e vai ficar para a história do pais.
Esse procuradores messianicos passarão. E você, passarinho. Uma linda arara verde amarela.
Desculpem as palavras
Desculpem as palavras, mas o que falta nessa turma (PGRs, Moro, PIG, Merdal, Olavo de Carvalho, Kim, Lobão, Metralinhos, Oneides, Tucanto, FHC, Aécio, Serra, o covarde do ex-motorista do Marighella, Revoltados de Araque etc) sobra no Zé… CULHÕES!
O STF também foi bestializado?
Parafraseando Aristides Lobos no longinquo golpe de 15 de novembro de 1889, o povo assiste a tudo bestializado, pensando que se trata de uma operação de combate a corrupção …
Zé Dirceu, não são essas
Zé Dirceu, não são essas figuras ansiosas pelos holofotes do MP e da justiça do jusiticiamente que te destruírão, sou solidário mais uma vez por este momento tormentoso que passas em sua vida. Sei do empenho que fizera para colocar o Brasil nos trilhos e no desfrute que muitos brasileiros hoje aproveitam, seja no consumo ou na inclusão social e escolar.
*
Quem está por trás da corrupta operação lava jato (e nós sabemos quem é), visivelmente já está praticando o assassinato lento e maquiavelico de José Dirceu.
Que Deus dê em dobro à todos eles.
o dobro em que ? em reais ?
o dobro em que ? em reais ?
Dirceu estou aqui fazendo as
Dirceu estou aqui fazendo as minhas orações particulares para que Deus te dê a resistência necessária para aguentar essa barbaridade. ” No lugar das coisas possíveis, os homens escrevem os seus nomes. Mas quando o impossível se faz carne, ali se escreve o nome de Deus” Rubem Alves.
Quem é o procurador Carlos
Quem é o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima q quer chegar em Lula na #VazaJato
Raposa no galinheiro
Procurador Santos Lima, casado com ex-funcionária do Banestado, tentou barrar quebra de sigilo de contas suspeitas
Osmar Freitas Jr. ? Nova York
A proverbial raposa volta a tentar tomar conta do galinheiro. Desta vez aconteceu nos EUA. No sábado 23 de agosto, uma comissão de autoridades brasileiras embarcou para um périplo por cidades americanas. A missão era verificar in loco investigações feitas pelos procuradores daquele país, que poderiam ser ampliadas nos casos de remessas monetárias ilegais e lavagem de dinheiro feitas por brasileiros. Estavam na turma os senadores Antero Paes de Barros (PSDB-MT) e Magno Malta (PL-ES) e os deputados Dr. Hélio (PDT-SP) e José Mentor (PT-SP), todos da CPI do Banestado, dois procuradores da República, uma delegada, um perito da Polícia Federal e consultores da Câmara dos Deputados. A viagem seria um sucesso, mas o trem quase descarrilou por causa de uma disputa insólita, cujos motivos até então ocultos se revelaram, no mínimo, de má-fé. É que entre os procuradores estava Carlos Fernando dos Santos Lima. Santos Lima, quando servia em Curitiba, foi quem recebeu e manteve engavetado, desde 1998, o dossiê detalhadíssimo sobre o caso Banestado e uma lista de 107 pessoas que figuram na queixa-crime sobre remessa de dólares via agência em Nova York. No episódio houve aquilo que em termos jurídicos se chama de “instituto da suspeição”, já que o procurador é parte interessada no caso. Sua esposa, Vera Lúcia dos Santos Lima, trabalhava no Departamento de Abertura de Contas da filial do Banestado, em Foz do Iguaçu. Agora, na Big Apple, Santos Lima fez um tour de force para que a documentação da quebra de sigilo de várias contas, realizada pelo escritório da Procuradoria Distrital de Manhattan, também não viesse à luz, enveredando por um labirinto burocrático que, como sempre, tem seu final em pizza.
ISTOÉ recebeu informações de autoridades americanas de que
os procuradores Santos Lima e Vladimir Aras, do Paraná, tentaram amarrar a entrega dos preciosos documentos. Alegaram que os quatro membros da CPI não tinham autoridade para processar o caso e só
ao Ministério Público caberia a tomada de medidas legais. Insistiram também que só aceitariam os resultados da quebra de sigilo bancário
se a Promotoria Distrital nova-iorquina remetesse a papelada para
o Departamento de Justiça americano e este colocasse o crivo do
MLAT – o acordo de cooperação entre os ministérios da Justiça dos
dois países. O impasse causou constrangimento não apenas a quem forneceria a papelada como também aos parlamentares presentes.
“Foi insólito”, disse um dos americanos.
O impasse só seria resolvido através de uma manobra que frustrou Santos Lima. Os promotores distritais nova-iorquinos enviariam os documentos da quebra de sigilo para a filial do Banco Itaú em Nova York – instituição que comprou o Banestado na privatização, herdando o imbróglio – e o banco daria tudo aos senadores e procuradores. Com essa posse, os papéis seriam “consularizados”, ou seja: o Consulado do Brasil na cidade atestaria a autenticidade da documentação. De funcionários do Itaú ISTOÉ recebeu informações que houve nova investida de Santos Lima para que os membros da CPI não recebessem o que esperavam. A jogada, porém, não deu certo, e as provas obtidas pelo escritório do promotor Robert Morgenthal já estão nas mãos de quem promete dar continuidade ao caso. O senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT), que encabeçava a missão parlamentar, disse: “No final da reunião com o District Attorney, a história do Brasil começou a mudar. Dou minha palavra de que esta CPI não vai acabar em pizza.” Mas, se depender do procurador Santos Lima, pode-se esperar uma mezzo-a-mezzo.
Vera Lúcia, esposa de Santos Lima, trabalhava no Banestado quando, em 1998, o procurador recebeu em Curitiba o dossiê sobre as atividades ilegais do banco. No dia 17 de setembro daquele ano, ele tomou o depoimento de Heraldo Ferreira – ex-gerente de câmbio da agência do banco em Foz do Iguaçu –, em que fazia denúncias sobre as atividades da instituição financeira. O caso Banestado saiu da gaveta do procurador somente depois que ISTOÉ investiu nas apurações do escândalo. Apenas em 21 de março de 2003 é que o procurador Santos Lima enviou esse depoimento à PF, sendo que na Assembléia do Paraná havia sido instaurada uma CPI sobre o assunto quatro dias antes.
A invasão ao galinheiro não seria feita apenas por uma única raposa. Junto a Santos Lima estava nos EUA Neide de Alvarenga – ex-chefe-geral da Divisão de Repressão ao Crime Organizado da PF (DCOIE). Era ela quem insistia para que a primeira equipe de agentes da PF – mergulhada nas investigações em Nova York, em fevereiro deste ano – voltasse ao Brasil. Isso a despeito de o chefe do grupo, o delegado José Castilho, insistir que as investigações avançavam e que o grupo tinha ganhado importante aliado no escritório do promotor distrital de Manhattan. Os faxes que Neide mandava para o Consulado do Brasil em Nova York, onde os agentes se reuniam, eram de conhecimento público, já que não vinham protegidos pela confidencialidade. Batia-se sempre na mesma tecla: a da interrupção dos trabalhos e a volta da equipe, o que acabou acontecendo em abril. Não foi por falta de convites que a delegada deixou de verificar no local os progressos – que hoje são provados pelas 270 caixas de documentos que o District Attorney pôs à disposição das autoridades brasileiras. Mas ela só decidiu viajar em companhia do procurador Santos Lima.
Nem tudo, porém, foi refrega na viagem desta comissão de parlamentares e procuradores. A primeira escala do grupo foi Washington. Na capital americana, a visita rendeu frutos inesperados: o adido da Receita Federal na Embaixada do Brasil entregou à comissão uma lista com 170 nomes
de pessoas que possuem imóveis em território americano, não declarados ao Fisco brasileiro. Da lista, fazem parte artistas, empresários e políticos. No total, existem 660 nomes de pessoas com imóveis, mas apenas 170
o fazem de modo criminoso. Destes, o preço mínimo de imóvel é de
US$ 800 mil – o que vale um apartamento de um dormitório em Manhattan, mas é soma suficiente para se adquirir um condomínio de
luxo em partes da Flórida e de outros Estados americanos. Entre os nomes –que estão sendo mantidos em sigilo pela CPI e pela Receita –
está o de Fábio de Oliveira Catão.
Rastros de CatãoEm setembro de 1994, o megalaranja pernambucano Fábio de Oliveira Catão, 39 anos, saiu do anonimato ao denunciar ao MP e à PF dois caciques de peso da política nordestina: o então vice-presidente da República, Marco Maciel, e o ex-governador de Pernambuco, Joaquim Francisco. Catão trabalhara no setor de transportes do comitê de campanha que, em 1990, elegeu Maciel para o Senado e João Francisco para o governo do Estado. Em depoimento à PF, ele disse que parte dos recursos do comitê de campanha foi doada por “fantasmas” ligados ao esquema de PC Farias. Segundo Catão, ele mesmo ia buscar o dinheiro na agência do Itaú de Boa Viagem. As denúncias nunca chegaram a ser provadas. Catão, que namorou a filha de Maciel, Maria Cristina, havia se apossado do cartão 24 horas da namorada para fazer saques sem autorização. Depois, sumiu de Pernambuco. De acordo com sua irmã, Alexandra, viajou para os EUA e para a Europa. Há sete anos, ele não dá notícias. Seu sumiço está com os dias contados.
Documentos da Promotoria do distrito de Nova York acusam Catão de lavar dinheiro de corrupção nos EUA. De acordo com as investigações, ele seria o administrador de uma conta de US$ 1,5 bilhão no Merrill Lynch, de Dallas, movimentada por políticos e empresários brasileiros. Ele deixou recentemente rastros na cidade de Calgary, no Canadá, onde morou por seis meses com a namorada Viviane Sperb. O casal saiu do país no dia 8 de agosto rumo a São Paulo num vôo de classe executiva. Catão comprou por US$ 5.855 as passagens na agência Atlas. Foi atendido pela brasileira Patrícia Lefebre, a quem pagou a fatura com um cheque de uma conta encerrada do Nationsbank de Dallas. “Como éramos brasileiros, tínhamos uma boa convivência, e ele me disse que administrava uma conta de políticos em Dallas”, contou ela a ISTOÉ. Após se hospedar em agosto no hotel Best Western Regent, em São Paulo, mudou-se para Santa Catarina, onde estaria trabalhando para políticos locais. Viviane retornou para a casa da família em Gramado (RS).“Ele me disse que trabalhava para os bancos e que o nome do chefe dele era Gabriel Halaban”, contou ela, que garante ter rompido o namoro com Catão.
Amaury Ribeiro Jr. e Osmar de Freitas Jr
A raposa no galinheiro no Caso Banestado, deu prejuízo de milhões ao Brasil e acabou com um banco público, o Banco do Estado do Paraná.
Lógica da Justiça do Moro
O que mais causa revolta é
O que mais causa revolta é que enquanto Dirceu era julgado pelos pixulecos do Mensalão, ele ganhava os pixulecos do Petrolão.
Quer dizer, fez o STF de palhaços.
Até dentro da prisão ele continuava a receber os seus pixulecos.
Quer dizer que enquanto ele era processado em liberdade continuava a praticar seus crimes. Dessa forma a prisão preventiva está plenamente justificada.
Mais um do rol dos manipulados de plantão
Mais um pra lista… vira e mexe o GGN deixa passar cmentários desses tipos que vêm vomitar bobagens…
O que mais causa revolta é enquanto Dirceu vai preso, outros nomes de outros partidos nem sequer merecem menção. O que causou a prisão de Dirceu foi uma delação. O mesmo critério não é usado para outros caciques. Pequeno exemplo: Anastasia.
Golpe em andamento
Há um golpe em andamento há mais de 1 ano e ninguem vai fazer nada!!!!!
cadê o chefe da PF??? a impedir essa covardia encmendada
cadê quem manda no MPF, idem
cadê o STF?? onde estão os homem de bem desse país?
cadê os democratas
Onde estão os democratas…………………………nao existem mais???
CADÊ UMA GRANDE MIDIA, TV, JORNAL HONESTOS??? que vergonha, estou enojado.
NINGÉM VAI FAZER NADA!?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nosso sonho acabou e, para eles vendilhoes capitalistas, nao poderia ser de melhor forma, pois vão terminar a sangria do Brasil entregando-o ao ‘capital’ de uma vez para nunca mais.
sinto muito (pelo pessimismo), acho que já era!!!!!!
Como assim “o GGN deixa
Como assim “o GGN deixa passar comentários desses tipos”?
Isto aqui não é o blog do Reinaldo Azevedo, que se dá ao trabalho de barrar todos os comentários discordantes das suas ideias!
Aécio Neves e a Lista de
Aécio Neves e a Lista de Furnas?
Não vem ao caso.
E ainda tem imbecil que acredita nesse juiz…
Tem idiota pra tudo.
Trollinho
Troll tem plano de saúde? Contribui para a previdência?
O procurador Carlos Fernando
O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima disse que Dirceu teve, desde 2003, no esquema da Lava Jato, o mesmo papel que teria tido no esquema da AP 470, ou seja, era o chefão do esquema.
Carlos Fernando dos Santos Lima mostrou-se despreparado, pois ignorou ou não sabe que José Dirceu foi absolvido do crime de formação de quadrilha na AP 470. Sem quadrilha não tem chefe.
Será que Carlos Fernando está contestanto o julgamento do STF ?
Por outro lado, disse que Dirceu enriqueceu, recebendo 39 milhões de reais, através de consultorias fajutas.
Ora, se Dirceu só amealhou 39 milhões durante 12 anos, trata-se de um criminoso totalmente imbecil, pois o montante de desvios ocorridos, conforme as estimativas dos procuradores, da PF e da Petrobrás, teria sido infinitamente maior, na casa de 19 bilhões de reais.
Que chefão é esse que só recebe 0,2 % do montante do roubo, enquanto seus comandados recebiam quantias muito maiores ?
E tem mais, se as acusações são verdadeiras, elas mostram a inoperância das investigações das diversas CPI’s do “Mensalão” no Congresso Nacional e das investigações comandadas pelos PGR’s Antônio Fernando de Souza e Roberto Gurgel e do juiz relator Joaquim Barbosa, que não tendo como apontar de onde vinham os recursos para a suposta compra de votos, elegeram Henrique Pizzolato como bode expiatório e o acusaram de desviar R$ 73 milhões de reais do Banco do Brasil para alimentar o esquema, através de uma empresa de publicidade.
Hoje já se sabe que a acusação contra Pizzolato é totalmente falsa. Os recursos não eram dinheiro público e foram totalmente aplicados pela empresa de publicidade em campanhas de promoção do cartão Ourocard-Visa do BB.
O que ressalta aos olhos é a monumental incompetência das instituições em ambos os processos.
Só resta, então, acusar sem provas, utilizar equivocadamente a Teoris do Domínio do Fato e punir a qualquer preço para satisfazer à mídia canalha e aos golpistas que pretendem derrubar o regime trabalhista e as conquistas obtidas pelas populações mais carentes e pelos trabalhadores.
Me parece que todos eles são
Me parece que todos eles são inocentes e excelentes consultores
o grosso dos 19 bi foi para
o grosso dos 19 bi foi para as empreiteiras, para os outros uns “pixulecos”
Só agora, lendo o comentário
Só agora, lendo o comentário do Zeza Estrela, logo abaixo, me dei conta de que o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima é o mesmo procurador envolvido no Caso Banestado, aquele que foi um dos maiores casos de corrupção do país e que acabou em pizza. A reportagem da revista ISTOÉ transcrita pelo Zeza, juntamente com outras da mesma revista, foram verdadeiros marcos do jornalismo investigativo de então. Em outras palavras, colaboraram de forma brilhante para os esclarecimentos dos fatos subliminares escabrosos que envolveram o caso.
Sinceramente, após esse retorno à historia ainda quente do Caso Banestado, dizer mais o que?
Fiquei estarrecido.
Ainda
O Yousseff foi pego pelo mesmo Juiz Moro. O Youssefff saiu livre mediante declaração premiada que não deu em nada e foi preservado pelo Moro para este momento.
A linha está traçada no chão,
A linha está traçada no chão, como avisou Rodrigo Vianna. Acabou a paz.
E o PSDB acredita que o troféu será seu. Essa é a parte divertida de toda essa história funesta. Quem vai levar a taça é o PMDB, ou melhor, a bancada bíblica da bala, liderada pelo achacador. Quem diria, o PSDB virou massa de manobra e Cunha vai dar um baile no farol de Alexandria.
Herói nacional
Dirceu é um Herói nacional, quando preso, não delatou ninguém. Se todos fizessem assim, esta situação acabava logo, e a economia não teria uma queda de PIB tão acentuada. Nem tantas empresas teriam falido.
Estas operações se baseiam no medo. Tire o medo das mãos do algoz e ele ficará sem ter o que fazer.
O PT abandonou o Zé
O PT abandonou o Zé Dirceu???????
O BODE NO LUGAR
Será que a população vai continuar sendo enganada por manipulações?
Dificil crer que para tanta corrupção e para tanto dinheiro desviado temos agora apenas um grande cérebro chamado Jose Dirceu e praticamente nenhum outro político preso?
Alguém tá chamando a gente de idiota.
Eu não sou idiota. Cadê as prisões de outros políticos de ponta?
Nota de Zaida Sisson a
Nota de Zaida Sisson a respeito das “matérias” que saíram aqui no Brasil e Peru:
COMUNICADO
ZAIDA SISSON ACLARA VERSIONES PERODISTICAS SOBRE INVESTIGACIONES RELACIONADAS CON LA OPERACIÓN LAVA JATO EN BRASIL
Sao Paulo 04/08/2015
Ante las informaciones aparecidas el día de ayer en medios de Brasil y Perú sobre sobre una supuesta participación de mi persona en actividades relacionadas con la Investigación denominada Lava Jato por parte de las autoridades Judiciales y Ministerio Público del Brasil debo aclarar lo siguiente:
1) Mi persona, desde el año 2001 viene prestando servicios de consultoría a empresas que se establecen en el Perú y en algunos casos en el Brasil.
2) Entre el 2001 y el 2003 fui designada Vocal de la Cámara de Comercio e Integración Perú Brasil, entidad que posteriormente seguí apoyando en calidad de ad honorem. Este favoreció grandemente el comercio Bilateral entre el Perú y Brasil.
3) Con relación a la consultoría con JD Consultoría José Dirceu tome contacto con ellos en el año 2006 y empezé mi trabajo en conjunto en el año de 2009. Dado a mi conocimiento con el mercado peruano presenté mis servicios para identificar posibilidades para empresas de Brasil en el Perú, principalmente en el área de Infraestructura. Esta consultoría con JD Consultoría termino en Setiembre del año 2011.
4) Rechazo categóricamente haber recibido por las consultorías en este periódo comisión o pago con algún propósito ilícito. Mis honorarios fueron de 15,000 reales (en torno de 5,000 dólares de la época) durante 35 meses debidamente justificados y declarados ante autoridades tributarias de ambos países incluyendo viáticos y gastos de viaje entre Perú y Brasil.
5) No es cierto como mencionan algunos medios que he sido el brazo u operadora del Sr José Dirceu en Perú. Mi rol fue siempre laboral y de orientación con el debido cumplimiento y ética.
6) Además he asesorado otras empresas que serán informadas dentro del debido proceso a las autoridades Brasileñas. Cabe mencionar que el porcentaje de las empresas comprometidas con la denominada OPERACIÓN LAVA JATO es mínimo con relación a la totalidad de las empresas consultadas por mi persona desde el 2001. Algunas no pasaron de simples consultas y otras se concretaron siempre con el debido contrato y declaración de impuestos y sobre todo justificadas con actividades licitas y transparentes.
7) Con relación a una visita a Palacio de Gobierno durante el actual gobierno en Abril de 2013, realice esa visita para mostrar una solución portátil de tratamiento de agua potable para comunidades rurales que dada la necesidad que hay en nuestras zonas rurales me pareció conveniente mostrar a las autoridades. No se concretó ninguna operación al respecto.
8) Todos mis ingresos están debidamente justificados por facturas, contratos y recibos declarados de acuerdo a ley ante los organismos fiscalizadores y tributarios de Brasil y Perú.
9) Todas las consultorías en Brasil y Perú se realizaron efectiva y transparentemente siempre siguiendo los canales de la administración pública de ambos países
10) El Arqto. Rodolfo Beltrán es mi esposo con quien estoy casada formalmente desde el año 2008. Durante el periodo 1989 y 1990, que fue Ministro de Estado, no tenía ningún vinculo con el. En el periódo 2006 al 2011 el cargo de mi esposo en el sector Agricultura no influyo en ninguna decisión relacionado con mis consultorías. Tenemos separación de bienes y cada uno tienen su campos de acción laborales bien definidos
11) Cabe resaltar que en los proyectos que participe dentro de mis consultorías en Brasil y ninguna fue otorgada, a pesar del trabajo formalmente realizado. En el caso de la Constructora GALVAO no participe en ningún proyecto otorgado o en curso a dicha empresa.
12) No es cierto que mi casa en Brasil haya sido allanada el día de ayer 03/07/2015 o el dia de hoy y retirado documentos comprometedores o pruebas. El proceso en este caso en el Brasil se denomina “Orden de Ubicación y Aprensión (de documentos)”. Dicha orden hasta el momento de este comunicado (04/08/2014 – 2 PM) no ha sido iniciada y me encuentro a la espera para colaborar ampliamente con las autoridades.
13) Actualmente me encuentro en Brasil justamente para esclarecer lo que las autoridades crean conveniente con los culés estoy prestando toda la colaboración.
14) Mucho agradeceré el cese de especulaciones en algunos medios que no se basan en dictámenes, documentos y declaraciones oficiales. Estimo se deben referir siempre a fuentes oficiales del Brasil.
Zaida Sison De Castro
http://www.radioexitosa.pe/po
http://www.radioexitosa.pe/politica/expl65767-zaida-sisson-niega-vinculos-con-empresas-brasilenas-por-licitaciones-en-peru
A demonização de Zé Dirceu
A demonização de Zé Dirceu tem sua explicação sabida e inclusive comentada no filme “O Mercado de Notícias”, em post aqui, no GGN: “O PT está sendo escurraçado porque não é do ‘clube dos poderosos’ e pior, se comporta como se fosse”. A mesma lógica pode ser aplicada a Dirceu desde o começo, quando mostrou resistência às ofertas de corrupção pela mídia, quando declinou do convite de ser alçado à condição de celebridade global, lá atrás, quando Lula o chamou para Ministro. Não demorou para a mídia entender que Dirceu não é corruptível, isso se deu de cara, logo nos primeiros dias de cntato da mídia com ele. E de lá prá cá a imprensa só tem “descido a ladeira na banguela”…
Aliás não se pode dizer que as forças conservadoras não deram uma chance ao PT e até a Dirceu. Bem que tentaram cooptá-los, “venham para junto dos bons (e poderosos).” Funcionou com o Faustão (mesmo este tendo, de cara, rejeitado a ideia de usar uma gravata-borboleta), com o Barbosão (que caiu como um patinho)… Mas há a mídia e há a Política. Mesmo sem a mídia ou apesar dela, como tão bem diz nosso anfitrião Nassif na Fundação Perseu Abramo, “o país avançou em todas as formas nos DDH” e nos “processos civilizatórios”.
Lamento pelo ser pessoal de Zé Dirceu mas, ué… sem um soldado na frente prá tomar tiro, que general ganha a batalha?
O Mercado de Notícias, no GGN: https://jornalggn.com.br/noticia/como-um-cartaz-de-20-dolares-vira-um-picasso-original-na-imprensa
Luis Nassif na FPA: https://jornalggn.com.br/video/a-midia-e-o-exercicio-da-intolerancia
Força, Dirceu! Força!!!
Força, Dirceu! Força!!!
Hurricane
Here comes the story of the Hurricane
The man the authorities came to blame
For somethin’ that he never done
Put in a prison cell
[video: https://www.youtube.com/watch?v=dLpZY4L0j4E%5D
jose dirceu
O articulista provavelmente tem uma ideia do SIGNIFICADO…