No evento sobre corrupção, o Procurador Geral da República Rodrigo Janot avança além das chinelas e sugere a demissão de toda a diretoria da Petrobras.
Termina a fala, caminha em direção à sua cadeira e é cumprimentado pelo Ministro da Justiça José Eduardo Cardozo. MInistro da Justiça, representante máximo do governo no evento, Cardozo não demonstra nem coragem nem discernimento para entender as inconveniências de Janot e responder.
Terminado o evento, Cardozo é cercado pelos jornalistas e dá apoio total a Janot. Diz que há indícios veementes de corrupção na Petrobras e quem ainda não foi demitido, será. Endossa tudo, sem o menor senso de solidariedade ao seu próprio governo.
É a própria presidente da República que anota a falta de resposta às críticas de Janot. E ordena que Cardozo responda.
Só então Cardozo convoca nova coletiva e faz a defesa que deveria ter feito no evento. Diz não haver nenhuma prova contra a diretoria atual. E enumerou iniciativas visando aumentar o controle sobre a empresa.
Augusto Diniz
9 de dezembro de 2014 11:20 pmlamentável
De novo, Nassif, escalar esse ministro pra falar é uma tragédia. Patético!
Edivaldo Dias Oliveira
9 de dezembro de 2014 11:23 pmFicardoso
“FICA CARDOSO” É o grito e a torcida do Estdao e toda a direitalha.
E a Dilma vai fazer o que né?
Obedecer.
Olha, na boa; eu tô até o talo com esse meu governo.
E quem acompanha aqui minhas parcas intervençõs sabe que sou petista desde a fundação do ParTido, so nunca tirei carteirinha.
EJ
9 de dezembro de 2014 11:23 pmE Dilma
E Dilma ainda vai continuar com esse estorvo no Ministério da Justiça. Merece tudo de ruim que venha em consequência.
Leo V
9 de dezembro de 2014 11:25 pmSe a Dilma mantém ele esse
Se a Dilma mantém ele esse tempo todo, sendo o pior Ministro da Justiça que vi na minha vida, é porque não é spo Cardozo que é inacreditável, mas Dilma também.
hugo1
9 de dezembro de 2014 11:28 pmE agora no Jornal da Cultura,
E agora no Jornal da Cultura, os cometaristas defendem a privatização da Petrobras.
“Porque do jeito que está não dá!”
E a presidenta? E o PT? Vão depender do Lula chamar passeata?
Os cães estão ladrando e vão morder.
Antônio - Minas Gerais
9 de dezembro de 2014 11:35 pmQuem
Quem será o mais patético? A DIlma ou o Cardozo? O Cardozo não era o preferido dela para a vaga no STF?
Tony
10 de dezembro de 2014 12:15 amPateta patético
Quem te contou? Fala pra nós…
Você esta sabendo coisas que só os informantes do PIG sabem…
As chamadas “fontes chegadas ao governo revelaram em off”…
Eliane Ribeiro
10 de dezembro de 2014 12:29 amPara Antonio,a quanto tempo
Para Antonio,a quanto tempo voce frequenta o Blog ?voce ainda não entendeu a tatica do Pig de Plantar notas com suas preferencias como se fosse do Governo.
Joel Neto
9 de dezembro de 2014 11:39 pmResposta de Dilma Invocada a Rodrigo Janot
Que o Procurador Geral da República cante de galo no seu terreiro – Ministério Público -. No meu terreiro – Executivo – conquistado nas urnas, a galinha que canta, nomeia e demite sou eu!
Marco St.
9 de dezembro de 2014 11:41 pmVcs aí preocupados com AE-5,
Vcs aí preocupados com AE-5, FHC, PIG, Serra, Lobão e outras porcarias quando dentro do próprio governo Dilma temos essa figura inútil ocupando “só” o Ministério da Justiça.
O Janot deixou a bola quicando para ele cortar e ele deu ponto para o Procurador.
É uma piada.
Se esse cara ficar em 2015 sou capaz de ir desfilar com os velhinhos decrépitos da Paulista mais o Lobão.
Uma intervençaõzinha militar só no Ministério da Justiça vocês não vão reclamar não né? …
Tá difícil.
Db Cruz
9 de dezembro de 2014 11:46 pmPatético
Manter um imbe… desse no governo é uma temeridade. Além da incompetência só fala besteira. São 4 anos de burrice mantido no poder (???) sem mérito algum. E dizem que quer ser ministro no STF. Valha-me Deus. TODOS indicados pelo PT trairam e jogaram o governo às feras. Vide agora o julgamento das contas eleitorais. Tô de saco cheio de tanta burrice. ô Dilma, toma jeito. Dá logo um pé na bunda desse sujeito (e de outros tambem!). Chega de fogo “amigo”.
Ivan de Union
9 de dezembro de 2014 11:56 pm“ô Dilma, toma jeito. Dá logo
“ô Dilma, toma jeito. Dá logo um pé na bunda desse sujeito” (2)
peregrino
10 de dezembro de 2014 12:10 amrs………………..por mais que ela tente, não consegue
Cardozo está sempre um passo atrás, Janot dois a frente e ela no meio, entre os dois, pedindo solução
peregrino
10 de dezembro de 2014 12:16 amô Dilma, cai na real…
os três procuram provas para incriminá-la e você a exigir soluções
romério rômulo
9 de dezembro de 2014 11:48 pmeste Cardozo é um merda
Os ministros da Dilma que falam, não falam. Este e o da Casa Civil. E a Dilma gosta desta gente.
É uma merda.
romério
Leonardo M. G.
10 de dezembro de 2014 12:28 amTem esse daí que é um merda…
e o outro que é um merdandante.
edsontadeu
9 de dezembro de 2014 11:51 pmmuito antes de ler o artigo
muito antes de ler o artigo de Nassif ja tinha postado no meu blog o inconveniente de se demitir os diretores que nada tem a ver com o caso e isso seria um atestado que todos eles sao ladroes. e nao é bem assim leia abaixo
muito antes de ler esse artigo de Nassif ja tinha postado no meu blog que seria um inconveniente se demitir diretores que nada tem a ver com o caso e que se consumado seria admitir que todos eles sao ladroes, quando nao é bem assim =leia abaixo
MUDANÇA DE DIRETORIA DA PETROBRAS ASSIM SEM MAIS NEM MENOS? SERÁ QUE LA SO TEM LADRAO?
Janot esta cheio de boas intençoes mais trocar toda a diretoria sem que se prove que ela estar envolvida em algum ilicito nao é bom, Pode-se com isso tirar grandes gestores dedicados anos a fio ao crescimento da estatal, a Petrobras como tem gente muito séria no seu quadro e podemos provar isso com o sigilo e guarda que ate hoje existe na Petrobras sobre as prospecção que muita gente quer ter o controle. Se colocar novos diretores na Petrobras sem que os atuais tenham alguma culpa ou envolvimento no caso nao é correto, Todos sabem por exemplo que fizeram de tudo para envolver Renato Duque, mais quem ler os depoimentos de Youssef ver que ele mentia e como mentia. Kodama havia se safado do caso Banestado porque “foi a única pessoa a quem Youssef não delatouCOMO ACREDITAR NUM HOMEM QUE MENTIU PARA SALVAR SUA AMANTE Depois temos que ver que um sujeito como ele que fez de tudo para salvar sua amante na outra delaçao premiada que ele acabou sendo liberado nao tem moral para denunciar essa ou aquela pessoa porque se ele mentiu para salvar sua amante o que nao faria para culpar pessoas que nada tem a ver com o caso dos roubos na Petrobras. A soluçao Janot nao é essa é investigaçao rigorosa, que va ao fundo do poço mais que alcance a todos sem distinçao. Ha uma rigorosa seletividade para proteger gente do PSDB E PMDB, e culpar gente do PT, Neste caso fica facil. e nao custa lembrar ao janot que o caso do mensalao onde ele pór descencia procura salvar o nome do MPF foi conivente,com o relator do processo, do mensalao e ele embora nao queira entrar no merito da questao porffque os reus estao todos condenados, mesmo sem apresentarem uma prova sequer contra eles. mais estao e para ele isso é o bastante. Tambem nao pódemos deixar de salientar que o escandalo da Petrobras nao estourou muito antes do mensalao por falta justamente de invesrtigaçao do proprio MPF pois desde 1998 e 1996 ja havia gente gritando sobre a corrupçao nao petrobras. Entao sr procurador Janot. o MPF foi conivente e so passou a investigar porque os governos LULA E DILMA nunca pediu aos senhores que engavetasse nenhum processo. e tambem nao custa lembrar que a indepéndencia dol MPF ia de acordo as conveniencias de FHC que muitas vezes sozinho mandou engavetar varioas processos contra a Petrobras. Temos que aceitar tambem que a ida para os EUA nao deverá ser feita por 2 ou 4 procuradores e sim uns 10 para que se tenha lisura nas investigaçoes e acima de tudo nao ir para la apenas aqueles que ja andaram na internet mostrandos suas preferencias politicas. e la fazer o jogo dos baroes do petroleo. Eu pergunto ao MPF quem arquivou o processo do BANESTADO, ? Se ele fosse investigado a fundo pelo MPF e outros ORGAOS, Teria se chegado ao caso petrobras.
a escorregadia figura de Nelma Kodama, “a Dama do Mercado”, influente doleira paulista que, além do mais, era amante de Youssef. Kodama havia se safado do caso Banestado porque “foi a única pessoa a quem Youssef não delatou”, segundo os policiais, “seja por amor ou para que continuasse o negócio”. “Ela sempre havia movimentado grandes quantias de dinheiro, somas muito elevadas vinculadas a grandes comerciantes do setor de importação e exportação. Mas até aquele momento havia conseguido se livrar. […] Era uma pessoa muito complicada, considerava-se inalcançável, mostrava muita confiança em si
Ivan de Union
9 de dezembro de 2014 11:53 pmNao basta ter um bastardo no
Nao basta ter um bastardo no MP nao. Tem que ter outro no ministerio da justica…
Cunha
9 de dezembro de 2014 11:55 pmFaltam poucos dias para o fim
Faltam poucos dias para o fim do ano e quero crer que o dele também.
EDUARDO SOUTO JORGE
10 de dezembro de 2014 12:00 amSera que depois de tanto
Sera que depois de tanto sofrimento e tanta luta, vamos perder o Governo por WO?
Henrique Finco
10 de dezembro de 2014 12:00 amA Dilma quer ser demitida?
Olha, parece que a dilma encheu o saco e quer ser demitida…. Está cada dia mais complicado e o que o governo faz? Nomeia a Katia Abreu? Quem vai prá rua defender este governo? Estão entregando o ouro para o bandido, descaradamente…. Como é possível mantere o Cardozo Ministro depois desta?
Alexandre VI
10 de dezembro de 2014 12:03 amUé,
tudo que a Dilma faz ou deixa de fazer não é bom ao seu tempo? E se o vivente ainda não viu isso é um coxinha sem fé? Tá certa em deixar o Cardozo e que tais lá, nossa ignorância e qu não nos deixa ver isso. Kma.
Alex Sotto
10 de dezembro de 2014 12:06 amJanot não avançou além das
Janot não avançou além das chinelas.
Só cumpriu a sua obrigação constitucional de defesa dos interesses sociais.
O Procurador Geral Da República serve para isso mesmo, para afrontar o governo da vez, se necessário for, em defesa dos interesses públicos.
Art. 127. O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.
Carlos Lenin Dias
10 de dezembro de 2014 12:27 am…então,devemos entender
…então,devemos entender q,Sua Excia,Janot,e vc,AFIRMAM que o esquema investigado pela Lava Jato,está restrito ao Governo do PT!?
Alex Sotto
10 de dezembro de 2014 1:05 amNão, querido.
Nem eu nem ele
Não, querido.
Nem eu nem ele dissemos isso. Simplesmente é óbvio que a Empresa, que é um bem público, de todos os brasileiros, está sendo dilapidada porque essa diretoria e essa presidência perderam a credibilidade perante o mercado.
Já está claríssimo que esta presidente não tomou as devidas providências com relação as irregularidades das quais ela já tinha conhecimento, tanto é que, como a própria presidente afirma” ela demitiu os diretores envolvidos”. Ora, demitiu porque ? E mais, demitiu e nomeou o auxiliar direto do demitido ? E este competentíssimo estava á e não sabia de nada ?
Geraldo Reco
10 de dezembro de 2014 1:48 amA marca da incoerência
A marca da sua incoerência está expressa no seu texto. Sem adentrar ao mérito do seu comentário, é óbvio que a questão diz respeito a questões administrativas. Como é assim, o PGR não tem que se meter.
Alex Sotto
10 de dezembro de 2014 1:58 amMeu querido
O Janot já sabe que terá que indiciar a Graça Foster.
Dilma aposta suas fichas que ele não o fará com ela no cargo, por isso a mentém lá, mas engana-se.
Sabe o que representará para a empresa o indiciamento da sua atual presidente ?
Geraldo Reco
10 de dezembro de 2014 2:33 amDesculpa
Desculpa, mas não dá para debater com quem não consegue ler e interpretar um texto.
JBzinho
10 de dezembro de 2014 12:39 amAlex, você é o campeão da
Alex, você é o campeão da dificuldade de interpretaçào de texto.
O “avançou além das chinelas”, conforme está claríssimo no texto, refere-se à recomendação de Janot paa que se demita toda a diretoria da Petrobras. Me informe em qual trecho se enquadra essa intromissão.
Alex Sotto
10 de dezembro de 2014 12:59 amzinho…
Quando você crescer, titio te ensina o que é Constituição, República, etc. Essas coisas de gente grande.
JB Costa
10 de dezembro de 2014 1:57 am“Essas coisas de gente
“Essas coisas de gente grande…” E besta, completo.
Não faz parte do PGR, do MP em geral, orientar, instruir, dar conselhos aos poderes constitutídos. Só deve se pronunciar, como se diz no burocrático, de ofício. Não lhe cabe fazer juízo de valores por mais pertinentes que sejam. Isso se chama respeito à independência e prerrogativa de poderes. E olhe que o parquet é um “poder”, ou seja, com aspas. Ou ad hoc.
Então, “titio”, aprenda com o “papaizinho” aqui.
Alex Sotto
10 de dezembro de 2014 2:09 amCompreendo sua atração por
Compreendo sua atração por mordaças.
Saudades dos tempos do IPPS.
JB Costa
10 de dezembro de 2014 8:06 pmSe revelou, hein? Já
Se revelou, hein? Já desconfiava; agora tenho certeza. Um comentarista que costuma trocar de identificação dia sim, dia não, não pode ser uma boa bisca.
Pelo menos agora sei com quem estou tratando.
João Maria Fernandes de Sousa
10 de dezembro de 2014 10:44 amE se..
fosse o contrário meu caro constitucionalista Alex, se fosse a Dilma ou algum de seus Ministros propondo uma limpa na Justiça Brasileira e no MP?
Motivos não faltariam: Gilmar Mendes; o tal do Moro (que é de uma morosidade impar em se tratando de derrapadas tucanas mais um leopardo-hiena na direção do PT); sentenças compradas; HCs relâmpago na calada da noite pra Cacheira, Daniel Dantas e outros menos cotados; Demostenes Torres, o probo, que foi inocentado por juízes pra lá de corretos e imparciais…
Certamente editoriais e mais editorias nos “alertando” sobre o risco da ingerência do Executivo no poder mais “probo” e limpo da república (Incorruptível!!! diga-se de passagem) e provavelmente você escrevendo tudo que escreveu elevando a -1.
Quer dizer que os justiceiros podem sim dizer o que Dilma deve fazer com sua máquina administrativa não é mesmo?
Fernando Ferreira
10 de dezembro de 2014 12:16 amPoliticamente este governo, é
Politicamente este governo, é uma trajádia. Não tem assessoria politica, parece um bando sem rumo (politicamente).
A presidenta chama o ministro da Justiça para dar uma resposta ao PGR.
Dilma, manda o Zé para São Paulo, um ministro que não sabe indicar subordinados e não defende o governo, quando deve. Essa sua PF só traz constrangimentos ao governo. Onde anda a PF de São Paulo que não apura o transalão, que tem dinheiro Federal?
LuizOP
10 de dezembro de 2014 12:51 amA permanência desse senhor no
A permanência desse senhor no Ministério da Justiça foi, provavelmente, a maior das causas da PF aparentemente não ter simpatia pelo governo Dilma. Dilma precisa de outro ministro, que faça e aconteça, que seja respeitado.
Vergetti
10 de dezembro de 2014 12:52 amVolta o ex-governador
Tarso Genro, urgente!!!
will
10 de dezembro de 2014 12:55 ampsra soltar essa…
…Rodrigo Janot sabe mais do que fala o que sabe. Compartilhou com Cardozo. Baixou o espírito de patrão neles.
Que façam seu trabalho de Justiça e deixem de fazer seus palpites ridículos e impróprios para suas funções.
É melhor considerar como uma grande gafe senão é de enlouquecer.
Laure
10 de dezembro de 2014 1:11 amMinistros Atacantes. Alguem
Ministros Atacantes. Alguem comentou recentemente que Dilma deveria convocar somente Ministros Atacantes para seu segundo mandato. Concordo e acrescento que o atual ministro da justica, Jose Eduardo Cardoso, não deve, por esse criterio, continuar no governo. Cardoso, pelo que vimos neste primeiro mandato, não é bom de ataque. Em diversas ocasiões ele demonstrou que possui uma enorme deficiência nessa função, Cardoso vacila, titubeia, chuta devagar, sem direção certa, e as vezes tira o pé na dividida com o time adversário. Cardoso também é ruim na defesa. Na hora de entrar firme, decidido, viril, com força, pra proteger nosso time da artilharia pesada que todo santo dia somos alvos, ele faz corpo mole, sem vigor nenhum. O jogo tá duríssimo, o adversário tá jogando pesado, desleal, contando até com o tapetão pra melar o resultado no tempo normal do jogo. Estamos precisando de jogadores dispostos a jogar com coragem, mas as vezes acho que ele ainda nem entrou realmente em campo. Ele ainda está de chinelinho, não colocou a chuteira.
jagao
10 de dezembro de 2014 1:15 amE o cabra ainda é cotado para
E o cabra ainda é cotado para ministro do stf.
Com aliados agindo assim, quem precisa temer os inimigos?
joel lima
10 de dezembro de 2014 1:17 amSe o Brasil chegar
Se o Brasil chegar relativamente inteiro em termos políticos e econômicos daqui quatro anos, é um sinal de força do país = sinal de que ele já tem envergadura para suportar um presidente da república incompetente além da conta. Não é por acaso que cada vez mais Dilma terá que comparar o seu governo com o de FHC II para ter algum crédito, pois comparar com o de Lula I e II – em TODOS os aspectos – é comparar a seleção brasileira de 2014 com a de 1970.
Adamastor
10 de dezembro de 2014 1:18 amPor falar em Cardozo e Katia
Por falar em Cardozo e Katia Abreu, aquela máxima de que “nada é tão ruim que não possa piorar”, foi feita com açúcar e com afeto para Dilma Roussef: acabo de ler que o probo Garotinho vai assumir a vice-presidência do Bco do Brasil.
Lucinei
10 de dezembro de 2014 1:20 amQue crença é essa de que o
Que crença é essa de que o ministro da justiça tem alguma ingerência sobre o poder judiciário ou sobre o MP, meu deus?!
Acham ainda que estamos na primeira república? Ou que se fosse um “Petronio Portela” seria diferente?
SENASP, SENAD, SNJ, etc., são somente casas de lóbe não é de hoje…
O único poder de punição que o ministro da justiça tem é sobre a PF ou sobre o CADE; e olhe lá!
Se movimentar qualquer peça na PF a oposiçao e a imprensa vão logo dizer que é coisa de KGB, de “bolivarianismo”, etc. (é pra isso que serve essa retórica).
Fora isso o ministro não pode fazer nada; mesmo um pusilânime como esse que ainda está no cargo.
Não adianta nada esperar muita coisa do MJ.
Acorda, Nassif! Está perdendo tempo!
… Ou então sucumbindo ao cacoete do jornalismo que tem gosto por derrubar ministro; mesmo em se tratando de um pusilânime – concordo – como esse que está no cargo.
Geraldo Reco
10 de dezembro de 2014 1:41 amLeia o texto
Leia o texto antes de comentar.
Não há cobrança de ingerência alguma seja no âmbito do judiciário, seja no âmbito do MPF.
Ocorre que do mesmo modo que Dilma não pode se meter na administração do MPF, o PGR não tem nada que se meter no âmbito da administração do Executivo.
Cardozo, como ministro da justiça e integrante do executivo, tinha a obrigação de responder no ato.
Lucinei
10 de dezembro de 2014 2:47 amLi o texto e respondi.Li
Li o texto e comentei.
Li esse texto e tantos outros no mesmo diapasão.
É cobrança, sim, na expectativa de que o Ministro da Justiça faça algo além, muito além das atribuições dele somente pelo fato – com o qual concordei – de que ele não faz o que deveria fazer, que é botar “pulso firme” onde pode, que é na PF e no CADE.
sergio m pinto
10 de dezembro de 2014 11:46 amDiscordo, Lucinei. Como fica
Discordo, Lucinei. Como fica o velho ditado de que quem cala consente?
Esse ministro, é certo, não tem ingerência nenhuma nas nomeações da Petrobrás, assim como o Janot tem nada a ver com isso também.
Mas, terminada a fala do Janot, lá vai o ministro endossar uma ingerência. Depois, provavelmente alertado pela presidenta, vai lá e dá outra entrevista, discordando do Janot e do que ele mesmo disse. Não dá para ser um pouco mais coerente?
Sem falar na sua atuação no ministério que é de sua responsabilidade. Está taco a taco com a incompetência do Paulo Bernardo.
E contnuam no cargo. Quosque tandem abutere patientia nostra?
Lucinei
10 de dezembro de 2014 2:19 pmPois pra mim quem errou foi a
Pois pra mim quem errou foi a dilma. Ela não tem nada que ficar mandando recado por criança.
Ela já devia ter chamado rede nacional há muito tempo; a cada “fato novo” que imprensa e oposição usam pra fazer chacrinha eleitoral e golpista.
Ela é a chefe de governo; pode falar sobre petrobras e sobre polícia ao mesmo tempo. E também é chefe de Estado; pode e deve dar um “chega pra lá” nesses politiqueiros do judiciário e do MP.
… Mas é impressionante como esse governo se cala. E quando fala só se atrapalha mais.
As pessoas ficam ouvindo e ouvindo somente o que a oposiçao diz. É impressionante o que no dia a dia as pessoas – mesmo quem votou na situação – falam dessa chacrinha sobre a petrobras . Tudo porque só a oposição tem voz. Tudo porque o governo é mudo.
Não se terceiriza governo. Poder tem que ser usado, se não não é poder.
fabio GM
10 de dezembro de 2014 1:29 amDas duas
So tem duas esplicações para esse cara ainda ser ministro da justiça,
não tem uma pessoa melhor para indicar, ou.
é muito amigo da dilma e não quer demiti-lo.
no final quem vai pagar pela inercia da dilma sera o seu governo.
JB Costa
10 de dezembro de 2014 1:51 amEsse ministro é um pândego.
Esse ministro é um pândego.
Malú
10 de dezembro de 2014 2:02 amO Cardozo só poderia estar
O Cardozo só poderia estar comendo moscas enquanto o Janot se enfiava em terreno alheio. Acorda pra cuspir, Cardozo!
Ivan Pedro
10 de dezembro de 2014 2:16 amCulpa ???
Nassif,
Será que a Dilma mantém o Cardoso pois este seria o tipo de ministro que sempre diria sim ???
Afinal, Dilma já teve todos os sinais de que ele não está à altura do cargo…
nosde
10 de dezembro de 2014 3:16 amDilma, fofa, dá um tempo né .
Dilma, fofa, dá um tempo né . . . . Zé Cardoso, Bernardo . . . . pede pra sair, é menos vergonhoso . . . .
nosde
10 de dezembro de 2014 3:17 amINACREDITAVEL NAO NÉ . . . .
INACREDITAVEL NAO NÉ . . . . INENARRAVEL . . . .
]
nosde
10 de dezembro de 2014 3:22 amNO PT SÕ TEM MERDA . . . .
NO PT SÕ TEM MERDA . . . .
Caetano Scannavino
10 de dezembro de 2014 3:35 amSe é assim, tem que trocar tb a diretoria das empreiteiras
Mesmo sabendo que não é atribuição dele nomear ou desnomear, Janot recomendou a troca de toda Direção da Petrobras. Para ser coerente, deveria então pedir o mesmo para as Empreiteiras corruptoras. Se é para levar a sério…
Fr@ncisco
10 de dezembro de 2014 3:47 amComendo Mosca no Planalto Central do Brasil
Espaço concedido, espaço ocupado, assim acontece à política.
Quem não se comunica, se trumbica, assim alertava Abelardo Barbosa.
Klaus BF
10 de dezembro de 2014 12:19 pmSó das empreiteiras?
Tem que trocar (banir) todos os procuradores do MPF que não fazem nada e só mamam na teta da gente!
Fr@ncisco
10 de dezembro de 2014 3:42 amSerá o Benedito! Que Raios de “Governo Mute” é Esse?
Será o Benedito! Mercadante, Zé Eduardo Cardozo, Bernardo, etc… Parece que Dilma gosta de cercar-se de obscuros “freios de mão, puxados”, para não ser pressionada e governar sozinha.
Será que ouviu falar que na política não há vácuos, os espaços são logo ocupados e essa gente que a cerca e que lhe agrada, são garantias absolutas do vácuo personificado a disposição dos que combatem o governo e o PT?
Alguém conseguiria explicar o que seria a atuação pró governo e PT, em 4 anos no ministério das Comunicações, do ministro Bernardo Missing?
Afinal, se o principal instrumento da política é a saliva, a comunicação, segundo Ulisses, que raios de “Governo Mute” é esse?
will
10 de dezembro de 2014 5:01 amÀs vezes acho que o pessoal pesa demais com o ministro e com …
A Presidenta
Aí lembro do fkhc e sei que o pior ficou para trás!
Tá certo que a estrada não está bonita, cheia de percalços e ameaças.
Vamos na fé!
Parece ser o caminho certo.
IV AVATAR
10 de dezembro de 2014 9:03 amNa Era FHC os diretores eram indicados pelo PSDB
Na Era FHC os diretores eram indicados pelo PSDB, não necessariamente dos quadros da Petrobrás. A partir de Lula, os diretores passaram a vir dos quadros da Petrobrás. Funcionário corrrupto tem em tudo quanto é empresa, ainda mais numa do porte da Petrobrás, com mais de 400 mil funcionários. Os justos não podem pagar pelos pecadores, simples assim. Triste ver que esse país não consegue levar adiante uma investigação desta envergadura sem que uma zelite prá lá de corrupta e ignara que no momento exibe na testa a frase “sou honesta” está usando a investigação para dar um golpe de estado através do judiciário, aliás, parece ser essa sina deste pais: Não se consegue ultrapassar a barreira dos 30 anos sem um golpe de estado. Asssim não seremos uma grande nação. Jamais.
ana maria naccache
10 de dezembro de 2014 12:57 pmVou “roubar” seu argumento porque é muito bom!
Vou “roubar” seu argumento porque é muito bom!
ana maria naccache
10 de dezembro de 2014 12:57 pmVou “roubar” seu argumento porque é muito bom!
Vou “roubar” seu argumento porque é muito bom!
J. Alberto
10 de dezembro de 2014 9:26 amÉ o Aecim do PT. Só surfa no
É o Aecim do PT. Só surfa no cargo, mas trabalhar que é bom…
Pior: D. Dilma tem que ficar bancando a irmã.
Silvio Torres
10 de dezembro de 2014 9:48 amHá muito tempo o problema não
Há muito tempo o problema não é mais esse minúsculo ministro. O problema é a Dilma! Acho que no fundo ela não queria ganhar essa eleição. Queria era ser vovó e estrela de programas como Fátima bernardes, Gabi etc
Zanchetta
10 de dezembro de 2014 11:29 amR$ 20 bilhões… Podia dar um
R$ 20 bilhões… Podia dar um bônus especial para toda a diretoria…
Gener Torres
10 de dezembro de 2014 11:34 amEntre outros projetos, o MJ
Entre outros projetos, o MJ na gestão do Cardozo liderou a aprovação do marco civil da internet, do PL de medidas cautelares, a criação do super CADE (que deevendou o trensalão), agora lidera a provação do PL que pede o fim dos autos de infração. Não é pouca coisa.
Ao mesmo tempo vemos a PF atuar de forma republicana fazendo diversas operações de combate à corrupção, pegando membros do governo, da oposição, assim como tem que ser. Claro que há desvios, mas esses são inevitáveis e vem da própria estrutura e do fato de que os delegados são concursados, o Ministro escolhe apenas o comando.
Não estou com isso dizendo que temos um grande Ministro da Justiça, mas o que o Nassif faz em relação ao Zé Eduardo é uma perseguição ridícula de cunho pessoal. Teve até post onde o Nassif disse a hora que o ministro almoça e quando sai do Ministério que é um post de uma canalhiçe ímpar.
Se pegarmos as críticas que o Nassif faz ao cardozo por suas falas e compararmos com as críticas as falas de Mantega, tais como “o Brasil vai crescer 4% em 2014” ou que a inflação está na meta, podemos ter uma noção do quão pessoal e infantil é a relação do Nassif com o Cardozo.
De qualquer forma não pretendo defender o ministro aqui, apenas fazer um contraponto para mostrar que os jornalistas que adimiramos também tem seus vícios e personalismo, além de gostos pessoais oui interesses para os quais devemos abrir os olhos. Não devemos usar os blogs da mídia alternativa para tirarmos o cabresto da grande mídia e colocarmos o cabresto dos blogs. Devemos ter senso crítico em qualquer leitura e saber que interesses individuais estão por todo lado.
Ze Borba
10 de dezembro de 2014 11:37 am“Solidariedade ao seu próprio
“Solidariedade ao seu próprio governo” a qualquer custo? Muito bom, seu Nassif. Guerreiro sempre.
PauloBR
10 de dezembro de 2014 11:56 amPergunta pertinente
Qual desses tucanos é o mais bicudo? Zé Cardoso, Mercadante ou Bernardo Cabral?
Jaiminho
10 de dezembro de 2014 3:16 pmInacreditável é este senhor
Inacreditável é este senhor ainda permanecer Ministro da Justiça. Estranhíssima sua “atuação” como titular de um Ministério tão fundamental. Será que o rabo dele é tão preso assim?
Bruno Cabral
10 de dezembro de 2014 4:43 pmCom amigos como esse, quem precisa de inimigos?
O grande problema do PT sao seus “amigos” como Barbosa, Fux, Cardoso e outros. Gilmar ninguém conta, pois foi cria de FHC e segue um papel conhecido. Barbosa deveria ser melhor, mas se apequenou. Fux nem se fala. Quanto a Cardoso…
Raquel Adornato
11 de dezembro de 2014 1:10 pmDEMITE ELE JÁ
O que a Dilma está esperando para demitir esse omisso e inútil ministro da Justiça??!!
Esse tipo de demora também é um erro recorrente da Presidenta!! Precisa mudar isso para o segundo mandato!!