
do Jornalistas Livres
Ao MPF compete zelar pela Constituição, não fazer política
Por Grupo Tortura Nunca Mais São Paulo
O argumento da força-tarefa da Operação Lava Jato, segundo o qual o ex-presidente Lula teria lavado dinheiro com palestras não se sustenta.
Diz reportagem publicada pela “Folha de S.Paulo”, no dia 4/3:
As investigações da Operação Alethéia, a 24ª fase da Lava Jato, apontam indícios de que o ex-presidente Lula simulou contratos de palestras para receber dinheiro da empreiteira OAS.
Nos autos que levaram à ação sobre Lula nesta sexta (4), o Ministério Público Federal mostra, por exemplo, um caso envolvendo uma palestra dele em Santiago (Chile) no dia 27 de novembro de 2013.
O valor celebrado foi de US$ 200 mil. Uma troca de e-mails entre executivos da empreiteira apontou que o arquivo da minuta do contrato foi criado no dia 7 de janeiro de 2014. “Portanto, em momento posterior à suposta realização da palestra”, destacam os investigadores.
Bastaria aos investigadores e ao repórter da “Folha” uma breve pesquisa no Google e eles teriam localizado a foto abaixo, comprobatória da reunião que o MPF diz não ter ocorrido.
Reunión de empresarios chilenos con Ex Presidente Lula

Palestra do ex-presidente Lula com 30 empresários em 27/11/2013. Fonte: Confederación de La Producción y del Comercio (Chile)
O fato suspeito, citado na matéria, de o contrato ser formalizado pouco mais de 1 mês depois do evento, logo depois do recesso de natal e ano novo, não traz em si nenhuma ilegalidade e portanto não diz nada, ou talvez represente um pelo no ovo a fortalecer uma determinada narrativa. Tampouco o não-conhecimento por parte dos diretores da empresa OAS prova qualquer ilícito. Trata-se de pura ilação. Menos ainda a justificativa de que há outros contratos iguais, mudando-se somente as informações necessárias. Esta é uma pratica comum em todos os ramos de atuação, usar modelos para atividades iguais. Basta ver que muita gente atualmente usa modelos da internet para realizar os mais diversos tipos de contratos, é só dar uma busca no google e o cidadão encontra inúmeros sites com todos os tipos de modelos. Isto não é indício de nada. A que serve então o lançamento dessa nuvem de suspeitas?
A palestra no Chile ocorreu. A nota da Confederación de la Producción y del Comercio e a foto, publicadas no site em 28/11/2013, provam-no. Por que então não se tomou o devido cuidado de checar antes de lançar na imprensa as suspeitas de que as palestras não ocorreram?
Qual jogo está sendo jogado?
Combate à corrupção ou atuação política ativa com fim específico e determinado de criminalizar o ex-presidente Lula?
Como explicar o silêncio e a inação investigativa sobre a delação que apontou que ⅓ de propina iam diretamente ao Senador Aécio Neves?
É este o papel que a Constituição atribui ao MPF?
A foto do ex-presidente Lula rodeado dos empresários chilenos que participaram do evento, expõe fragilidades da investigação e uma ação orquestrada para criminalizar um partido e o possível candidato presidencial das próximas eleições de 2018, podendo ser lida, tal atitude, como algo inconstitucional. Mais do que isso, diz sobre intenções nada republicanas sendo gestadas em Curitiba.

Por duas horas os 30 destacados empresários chilenos conversaram com o ex-presidente Lula, cujas palestras custam tanto quanto as de Bill Clinton. Não é atribuição do MPF precificar as palestras já que se trata de relação comercial acordada entre partes.
O ex-presidente Lula, inclusive, conforme nota, declarou os valores à receita federal e pagou os impostos sobre o valor recebido.
Agora, se a empresa OAS usou o dinheiro desviado da Petrobras para efetuar o pagamento, esta responsabilidade juridicamente recai sobre a empresa e não sobre as pessoas a quem ela eventualmente tenha pago com o fruto do roubo. Ou será que todos os funcionários da OAS também serão criminalizados pela investigação, já que também teriam sido remunerados com o chamado “dinheiro sujo”?
A ação coercitiva contra o ex-presidente Lula teve sim o papel de atiçar a sociedade, servindo de mobilizadora para o ato do dia 13/03 pelo impeachment da presidente Dilma. Isso fica ainda mais claro pela prática dos vazamentos seletivos para a grande imprensa, que age como coadjuvante a clamar pelo justiçamento do principal partido de esquerda do país.
A divulgação de suspeitas infundadas, sem a menor investigação anterior, como fica claro no caso da palestra no Chile, é sinal de que as intenções são facciosas e nada republicanas.
O Ministério Público Federal foi uma conquista cidadã na Constituição de 1988. O conjunto dos procuradores e procuradoras do MPF não merece ter suas imagens vinculadas a aberrações quetais. O Brasil precisa que o Ministério Público Federal zele pela Constituição para o aprimoramento da vida democrática e não o contrário.
Ao país, como disse o ministro Marco Aurélio de Mello, do STF, frente a esta investigação cabe corrigir rumos, gerar mecanismos de controle e governança para melhorarmos como nação e não voltar no tempo e nos métodos. E aqui é importante destacar a imagem do arbítrio do paredão, formulada pelo ministro, diz muito do retrocesso que vivemos. Como disse em recente entrevista, o jurídico usa o meio para chegar ao fim e não o contrário.
A corrupção é um câncer antigo a corroer o Estado brasileiro. Basta lembrar a denúncia feita pelo jornalista Paulo Francis, a respeito de roubos na Petrobras, em meados dos anos 90, durante o governo Fernando Henrique Cardoso. Por que então as investigações são usadas para criminalizar um segmento político da sociedade, como se a corrupção só se tivesse criado a partir de 2003? Existem casos com valores até maiores do que os desviados atualmente da Petrobras. O Banestado no Paraná, sede da Operação Lava Jato, é um exemplo e os procuradores sabem disso.
O Brasil mudou muito nestes últimos doze anos, mudou para melhor, tornou-se mais inclusivo, a sociedade tem exercido mais os direitos que possui, mesmo com todos os conflitos que vivemos em inúmeras áreas da vida nacional.
Temos convicção, em função dos procuradores e procuradoras que conhecemos no Ministério Público Federal, pelos anos de convivência e atuação solidária com a instituição, que o MPF saberá fazer valer a Constituição e orientar as práticas de luta contra a corrupção dentro dos marcos democráticos.
GRUPO TORTURA NUNCA MAIS-SP
Para assistir as palestras do Lula, pagas ou gratuitas, em outros eventos acesse:
Para ler as matérias da “Folha de S.Paulo” que geraram esta reflexão:
http://wwwfolha.uol.com.br/poder/2016/03/1746396-lula–pode–ter–simulado–contratos–de–palestras–com–oas–diz–investigacao.shtml
http://wwwfolha.uol.com.br/poder/2016/03/1747078-ministerio–publico–federal–requisita–provas–de–palestras–do–ex–presidente.shtml
Ivan de Union
8 de março de 2016 10:14 pmMas PARA QUE FIM? O MPF esta
Mas PARA QUE FIM? O MPF esta mentindo e vai continuar mentindo a respeito de Lula.
Alias, nao foi o helicoptero de cocaina que nao os incomodou em nada por causa da proximidade de Aecio?
MaGon
8 de março de 2016 10:18 pmsuspeita esclarecida
Nos próximos 5 minutos….os investigadores virão com outra suspeita BOBÁSTICA.
L. Souza
8 de março de 2016 10:34 pmQue mixaria de
Que mixaria de investigação.
Se fosse assim todo o profissional liberal está lavando dinheiro porque o contrato geralmente sai durante ou até após o serviço.
Claudio Melo
8 de março de 2016 10:42 pmO último parágrafo,
O último parágrafo, lamentável dizer, é um sonho. Tudo indica que todos estão rezando por outra constituição já, inclusive o STF. Se o ataque ao Estado Democrático de Direito parte desses grupos unidos aos empresários de mídia não é crivel esperar deles proteção à CRFB de 88. Essa já não serve mais aos seus desígnios.
Ugo
8 de março de 2016 10:48 pmeu regina duarte
Estou apavorado com esta quadrilha judiciária made in Curitiba. Socorro!
Webster Franklin
8 de março de 2016 10:54 pmSerá se o doente MP
Será se o doente MP brasileiro tem conhecimento de palestras contratadas por Bill Gates e proferidas por Lula? Lembrando ao MP que a maioria das palestras do Lula no exterior não eram divulgadas pela esquizofrênica grande imprensa brasileira.
Ninguém
8 de março de 2016 10:58 pmComo gosto de dizer…
Os autores fizeram barba, cabelo, bigode e costeleta. Colocaram os pingos nos is.
altamiro souza
8 de março de 2016 11:00 pmexcelente matéria refutando
excelente matéria refutando as mentiras da grande mídia golpísta..
´é por aí, pois é evidenteque o objetivo desse conluio é criminalizar
todas as ações de lula
e do governo popular
e dos movimentos sociais….
vide o que fizeram na época da pré-ditadura pra derrubar o governo eleito de jango…
parece que tudo se repete,,,
já era farsa.
agora é grotesca, mais que infame…..
Webster Franklin
8 de março de 2016 11:02 pmLembrando:
Lembrando: http://www.brasil247.com/pt/247/poder/928/Bill-Gates-se-rende-a-Lula-Bill-Gates-Lula-Microsoft-software-livre.htm
joseph
8 de março de 2016 11:03 pmAcabo de ler o despacho de Rosa Weber
que denegou a liminar pedida pelos advogados de Lula e, talvez, também o próprio pedido.
Diz a ministra que não há conflito de atribuições entre MP-SP e MPF-Curitiba (Lava-Jato) porque trata-se de duas investigações sobre os mesmos fatos “sob ângulos diferentes”.
A decisão é preguiçosa; sofística; melíflua; sem convicção. E foi proferida, pasmem, no calor daquela sexta-feira louca.
Percebi, ao lê-la, que Nassif tem toda a razão de desistir do Supremo. Dali não vai sair coelho algum. A devassa e a perseguição a Lula vão continuar livremente, subscritas pela alta corte. Prevejo um desfecho melancólico para tudo isso: um caso de erro judicial, linchamento despropositado e injustiça como jamais se viu nesse país.
Tiradentes vai ser pouco pra o que está para acontecer com Lula. As instituições não funcionam. A Constituição foi revogada. Não há mais nada a fazer.
Não acredito tampouco na violência como doutrina. Em especial porque não fervura suficiente para essa consequencia. Os apoiadores de Lula são cada vez mais raros e estão cada vez mais fracos e desmoralizados. E eles podem ganhar juízo e passar a sangrar o presidente ao invés de tentar o tudo ou nada, como na última sexta.
Eu se pudesse já estaria fora daqui. O Brasil do futuro parece que não vai cheirar nada bem.
ruyacquaviva
8 de março de 2016 11:59 pmEu prevejo golpe, ditadura e guerra…
Eu prevejo um golpe, a instalação de uma ditadura sanguinária e uma reação sem precedentes da sociedade. O País vai para a conflagração e haverá muito sangue e mortes. Os senhores e senhoras do STF acham que estarão protegidos pelo apartheid social que sempre vigorou em nosso País, mas acho que vão quebrar a cara pois eles e suas famílias também serão atingidos.
E vão se arrepender amargamente do que fizeram, só que será tarde para os mortos e feridos.
Quem achar que o golpe vai ser um passeio vai se surpreender.
Jossimar
9 de março de 2016 1:45 amO Objetivo da lava jato
O Objetivo da lava jato jamais foi combater a corrupção. Sua força tarefa é composta por bandidos a soldo a fim de destruir a industria e os interesses nacionais brasileiros e, se possivel, acabar com o único partido que presta que tinhamos.
Transformou a PF numa GESTAPO e suas ações combinadas com o PIG semeiam o ódio entre a população. Se este pessoal não for enquadrado com urgência vamos acabar assistindo a uma grande merda onde haverá muitos mortos e feridos além de descontrole total da economia, caos social, desemprego recorde e muito provavelemtne a volta da hiperinflação.
Se continuar deste jeito, a queda do PIB este ano será de mais de 5%. Quem se arrisca a investir com uma clima destes.
O fato de um juizeco de primeira instância causar tamanho estrago ao país numa operação golpista apoiada pela globo mostra para o mundo que somos um país de merda e uma terra sem lei, exatamente como muitos lá fora pensam.
Jossimar
9 de março de 2016 1:34 amEsta Rosa Weber não está a
Esta Rosa Weber não está a altura do cargo que ocupa.
Se fosse empregada de empresa privada já estava no olho da rua.
É uma medrosa e insegura.O STF não deveria ser lugar de medrosos.
Rabelo
9 de março de 2016 2:38 amCara,
Essa Rosa Weber é
Cara,
Essa Rosa Weber é responsável pelos piores votos do STF. Não tem nenhum respeito na classe jurídica. Além disso, lembra quem redigiu os votos dela no julgamento da AP 470? Ele, o Moro.
Precisa dizer mais?
LG
8 de março de 2016 11:10 pmQuem neste país vai colocar o
Quem neste país vai colocar o freio de não em tanta denúncia sem provas!
É muita palhaçada!!!
joseph
8 de março de 2016 11:20 pmNo mais,
essa ideia do Tortura Nunca Mais é ótima: que tal se outros grupos, cada vez um, assumisse a defesa dele no estilo “Lula é meu amigo, mexeu com ele, mexeu comigo”?
Seria perfeito. Inclusive começando já, enviando as respostas para os jornais e o MP.
EduardoR
9 de março de 2016 12:02 amConcordo plenamente
Passouo da hora da esquerda fazer uma campanha do tipo: voce foi em alguma palestra do Lula? Dê seu depoimento.
E aglutinar todos esses depoimentos e encaminar pro Moro e pra Globo
Antonio Castro Alves
9 de março de 2016 11:42 amSobre o Lula
Sempre textos curtos que sintetiza de modo leviano toda uma questão profunda, é o simplismo da fé embutida nas opiniões, oumelhor acusações. QUem criou o mundo? Diz a o crente, Deus! E ai os crentes seguem a orientação sem questionar por não saber nada além do que vê.
Quando você se associa a ideia do MPF contra o Lula, vc faz por fé e jamais pelos fatos que embasam a Constituição, o faz por ignorância e desonestidade, e só!
Schell
8 de março de 2016 11:41 pm“Ângulo diferentes”, sempre e
“Ângulo diferentes”, sempre e sempre, prevalece a visão da casa-grande. Haja saco.
Cintra Beutler
9 de março de 2016 9:08 amPensei o mesmo
E parece que a inversão do ônus da prova é uma constante.
O acusado é quem precisa apresentar provas da sua inocência, não o acusador a prova da culpa.
MarFig
8 de março de 2016 11:58 pmEu já não sei mais
Eu já não sei mais diferenciar o Aócio do Janot.
Ivan de Union
9 de março de 2016 9:50 amJanot eh o que vai ser
Janot eh o que vai ser derrubado pelo governo dos Estados Unidos se o pre-sal nao sair.
José CB ( aguardando aprovação )
9 de março de 2016 12:32 amNossa !
E quem está duvidando que Lula foi ao Chile.
Ficou dois dias lá.
Participou dessa reunião aí como convidado de honra.
Participou de um encontro na CEPAL.
Foi a um jantar oferecido pela então candidata Bachelet.
Teve um encontro com lider estudantil Camila Vallejo.
E outras atividades.
Vocês acreditam realmente que a PF não sabe de nada disso ?
Eles só querem saber onde foi a tal da Palestra, que depois de um mês serviu de motivo para um repasse de U$ 200mil.
Só isso.
Roberto Monteiro
9 de março de 2016 5:07 pmNão vou exigir que tu saibas ler o idioma espanhol.
Mas dá bem para entender que Lula participou do encontro como um dos palestrantes, conferencistas, articulistas, chame como quuser. Vocês que odeiam o Lula e o querem ver preso de qualquer maneira, sem justificativa, não aceitam os argumentos que desmontam as frágeis “evidências” plantadas pelos autores da tentativa do golpe. Vai crescer e virar gente, Paeteta!
Valter Moreira Figueiredo
9 de março de 2016 3:11 amM.P.F.
Já passou da hora do governo trazer juizes e procuradore de fora como fez o mais médicos.
Gabriel Bastos
9 de março de 2016 4:35 amA tentativa absurda de
A tentativa absurda de prender Lula, desmoralizar o PT e derrubar Dilma demonstra claramente a falta de compromisso com o Brasil… Defender Lula, o PT é mais do que tarefa de militantes, é mostrar quem tem compromisso com a democracia realmente…
Geraldo Mendes
9 de março de 2016 12:31 pmTítulo do post
O título do post pode dar a entender que Lula deu palestras ao MPF. Melhor seria…
“Grupo Tortura Nunca Mais mostra ao MPF palestras de Lula.”
Graça Lago
10 de março de 2016 8:40 pmE tem muito
E tem muito mais
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2013/11/em-visita-ao-chile-lula-manifesta-apoio-candidatura-de-bachelet.htmlhttp://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2013/11/http://brasil.elpais.com/brasil/2013/11/27/internacional/1385589685_900097.htmlhttp://www.conversaafiada.com.br/economia/2014/01/16/lula-e-a-america-latina-uma-nova-etapa-da-integracaohttp://www.infobae.com/2013/11/28/1527075-lula-da-silva-elogio-camila-vallejo-su-visita-chilehttp://www.emol.com/noticias/nacional/2013/11/28/632148/presidente-pinera-se-reune-con-lula-da-silva.htmlhttp://fotospublicas.com/ex-presidente-participa-seminario-desenvolvimento-integracao-america-latina-santiago-chile/https://www.unila.edu.br/noticias/parceria-universit%C3%A1ria
Stephen Testerov
6 de abril de 2018 4:28 amFree James Brown: Lula, Cabral e Cunha fora da prisão
Para mim o voto de Rosa Weber apenas adianta que assim que a prisão sem trânsito em julgado voltar ao plenário, o STF derruba TODAS as prisões da lava-jato. As consequências serão contundentes, já que também tornaria suspeitas as prisões preventivas. Lembrem-se que Cabral nunca saiu da 2ª instância em nunhuma das suas condenações. A lei da fcha limpa também balança. Eu aposto que se tornará inconstitucional. Tudo bem para mim que desconfio do estado em todas as instâncias.
Não quero ver o Lula preso. Mas ele também nem deveria estar pensando em ser candidato a nada. O que realmente precisamos é que os partidos definirem uma linha de moralidade ao seus candidatos na próxima eleição. Se que quem é réu não fica ministro (regra que vale até no governo Temer!!!), vocês acham minimamente razoável que se apresente um condenado como candidato? O PT precisa de uma reflexão profunda …