Sugerido por Implacável
Notícia no fim do dia: Contas de campanha de Dilma Rousseff são digitalizadas e vão para a web.
Ordem foi de Gilmar Mendes, no TSE. Dados ficarão abertos e disponíveis no site do Tribunal.
Por Luis Nassif
É provável que a sugestão tenha partido do próprio Fernando Rodrigues, que já utilizou o expediente em várias matérias.
Gilmar Mendes deu a ordem; recibos e notas fiscais ficarão no site do TSE
Do blog do Fernando Rodrigues (UOL)
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal e também do Tribunal Superior Eleitoral, determinou nesta terça-feira (25.nov.2014) que sejam digitalizados todos os recibos e comprovantes das prestações de contas de campanha do PT e de Dilma Rousseff na disputa presidencial.
Mais ainda: Gilmar mandou colocar todos esses dados na internet, no site do TSE. Quer “imediata e ampla publicidade às contas prestadas”.
Os partidos políticos e os candidatos a cargos públicos, em geral, entregam para a Justiça Eleitoral um balancete sobre suas despesas e receitas –e caixas e caixas de recibos e comprovantes. Esses dados são públicos, mas é muito difícil para uma pessoa interessada ter condições de ir pessoalmente ao TSE e solicitar acesso para verificar um a um os documentos.
Ao mandar digitalizar todos os recibos de Dilma Rousseff e do PT relativos à campanha de 2014, ordenando a colocação dessas informações na internet, Gilmar Mendes dá ao processo de auditoria dos dados uma transparência inaudita.
Gilmar Mendes tomou essa decisão por ser o relator do processo de prestação de contas de Dilma Rousseff. O ministro argumentou em seu despacho que houve uma solicitação nesse sentido por parte da “Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias” para “conferir celeridade à análise da documentação por meio de busca eletrônica”.
Na semana passada, Gilmar Mendes já havia tomado uma outra decisão importante: solicitou a ajuda de técnicos da Receita Federal, do Banco Central e do Tribunal de Contas da União para analisar as contas da presidente reeleita.
Bernardo F Costa
26 de novembro de 2014 12:10 amVamos ver um festival de
Vamos ver um festival de postagens em FB com estes recibos, muitos deles adulterados até.
Ivan de Union
26 de novembro de 2014 12:27 amEssa eh precisamente a ideia
Essa eh precisamente a ideia dele: terceirizar a discussao… Que -francamente- nao sendo a respeito de galinhas roubadas, esta abaixo do supreminho de merda do Brasil…
nosde
26 de novembro de 2014 2:19 amSupreminho de merda . . . .
Supreminho de merda . . . . .
Carlos Cathalat
26 de novembro de 2014 12:15 amÓptima notícia
Agora é só pedir para se generalizar esse procedimento, estendendo – o aos demais.
O próprio PT poderia se encarregar desse afazer e prestar mais esse serviço ao País.
Sérgio Rodrigues
26 de novembro de 2014 12:16 amRidículo!..
Alguém tem que pedir o impedimento desse ministro, cuja alma está estampada no rosto!…
Ivan de Union
26 de novembro de 2014 12:19 amPUTA suprema.
PUTA suprema.
Ivan de Union
26 de novembro de 2014 12:21 amSe ninguem notou ainda, essa
Se ninguem notou ainda, essa puta suprema esta convocando a “militancia” oposicionista pra achar “erros” porque nem ele nem a cambada que ele convocou acharam nenhum erro nas contas dela.
Resumindo: ele esta convocando trolls.
Alex Sotto
26 de novembro de 2014 1:09 amConcordo
Não é admissível que seja facilitado ao povo saber quem doou para a campanha da presidente eleita.
Isso é um abuso !
Transparência tem limites !
Vamos ás ruas exigir uma opacidade de pelo menos 50% !
Ivan de Union
26 de novembro de 2014 1:11 amPorque voce nao diz isso a
Porque voce nao diz isso a respeito de Serra, cuja filha teve sua desconhecida firma de picoles de somente dois anos de idade comprada por 100 milhoes?
Alex Sotto
26 de novembro de 2014 1:50 amPor mim, gostaria que a
Por mim, gostaria que a Verônica Serra dividisse a cela com o Lulinha.
Mas a pergunta que fica é a seguinte, porque a receita federal não investiga esse negócio cabuloso ?
Gão
26 de novembro de 2014 2:26 amE porque não com o alex
?
eu achei que só um tinha a perder e agora tem 2 vamos aumentar a conta
já é 3
o supremo disse que não precisa de prova
nivelando tudo amanhã teremos 200mi depois 6 bi
quem vai ser o carcereiro ?
vale tudo
perdedores desesperados
Galvão
26 de novembro de 2014 2:23 amAvisa a esse asno, que as
Avisa a esse asno, que as doações de campanha, de todos candidatos estão nas prestações de conta. Se houve caixa dois, para qualquer dos candidatos, o doador tem que comprovar com recibo.
Jorge Lima
26 de novembro de 2014 12:27 amÉ uma boa medida
Gilmar Mendes está tirando da reta e dando acesso universal aos recibos. Ninguém, nem a Veja, vai poder pinçar coisas aqui e ali para fazer escândalo em cima de tapiocas.
É óbvio que todos os outros relatores de contas de campanha serão forçados a adotar a mesma medida, sob pena de serem questionados.
Achei uma boa iniciativa. Vai evitar muitos factóides. O Ministro é antipetista doente, mas não é burro.
Ivan de Union
26 de novembro de 2014 12:46 am“Gilmar Mendes está tirando
“Gilmar Mendes está tirando da reta e dando acesso universal aos recibos”:
Eh que eu tou com uma cara tremenda de quem vai discutir com a putada do Facebook, nao estou?
Eh que minha cara mente muito.
Avelino de Oliveira
26 de novembro de 2014 12:38 amCaro Nassif e demais
O PT que
Caro Nassif e demais
O PT que seja mais ágil e disponibilize, de uma forma clara e de fácil entendimento, antes do que o Gilmar, assim o PT, chuta com os dois pés, tanto o Gilmar, quanto o STF, o TSE, a PF tucana , a mídia, e os demais partidos, em especial o PSDB.
Saudações
Alex Sotto
26 de novembro de 2014 1:03 amSó pedir não adianta.
Dá pelo
Só pedir não adianta.
Dá pelo menos uma idéia de como faz para esquentar o dinheiro usado na campanha.
AlvaroTadeu
26 de novembro de 2014 1:11 amNariz Branco
Esse Alex Soto, pelos comentários, votou no homem que cheira. Se votou em tal indivíduo, é porque concorda com ele. Se concorda, será que pratica? Provavelmente sim. Mais um coxinha de nariz branco dando seus pitacos num blog independente (independente do PIG).
Leo V
26 de novembro de 2014 12:41 amProvavelmente fez isso para
Provavelmente fez isso para dar acesso a milhões de “auditorias”, por parte da imprensa e de opositores ao governo.
Uma forma de alimentar a produção de factóides e de aumentar a eficiência em se descobrir algo errado.
Gilson AS
26 de novembro de 2014 12:48 amE aí Nassif, no tabuleiro de
E aí Nassif, no tabuleiro de xadrez o que significa essa mexida de pedra do Gilmar ?
Ivan de Union
26 de novembro de 2014 12:53 am“o que significa essa mexida
“o que significa essa mexida de pedra do Gilmar ?”:
Que voce e eu tamos com cara de quem vai “discutir” com a putada do facebook.
Reidson
26 de novembro de 2014 12:54 amGilmar
Uma boa maneira de responder a esses questionamentos é pedir Gilmar Mendes para abrir as contas de seu IDP.
Wendel
26 de novembro de 2014 1:05 amE ……………..
Muitos serão contra, outros serão a favor !!!
No frigir dos ovos, o que todos nós queremos é transparência, mas que ela seja AMPLA, GERAL E IRRESTRITA, a todos os ploliticos e partidos ,senão o bicho pode pegar feio !!!!
Não esta seletividade que está ocorrendo contra o PT !
Com a palavra os dirigentes do PT, principalmente o lider Lula, e a militância com conhecimento da legislação eleitoral, que entende do riscado !!!!
maria utt
26 de novembro de 2014 1:05 amPor que não obrigar os demais
Por que não obrigar os demais presidenciáveis?
Alex Sotto
26 de novembro de 2014 1:06 amE agora, PT ?
Vai pedir a opacidade das contas de campanha ?
alfredo machado
26 de novembro de 2014 1:17 amTudo igual
Alex,
Nada de opacidade, mas a mesma transparência para as contas das campanhas tucana e marineca, aquela do avião que foi sem nunca ter sido. Bem melhor, né?
Alex Sotto
26 de novembro de 2014 1:30 amEvidente
Queremos tudo na rede.
O único problema é que só um(a) tem a perder.
Ivan de Union
26 de novembro de 2014 1:34 amAecio, voce por aqui? De
Aecio, voce por aqui? De novo? Ja encheu o raio do saco, ok?
Severino Januário
26 de novembro de 2014 5:49 amAcho que não se deve ter
Acho que não se deve ter nenhuma implicancia birrenta com o senhor Aécio, mas seria muito útil para quem escreve a História, saber por onde esteve nesta sua comentada ausência, antes de voltar com redobrado ânimo golpista, a falar de crime de responsabilidade a ponto de ser cometido pela presidenta. Teve gente que chegou a pensar que ele se ausentaria por largo tempo, que estava se guardando para só retornar, depois de vitorioso o golpe, quando fosse para ocupar o poder levado em euforia nos braços do povo, sob holofotes coloridos e o som estridente das bandas dos lobões. Onde esteve Aécio? Descansando em alguma fazenda? Ou foi aos Estados Unidos?
alfredo machado
26 de novembro de 2014 1:39 amPeninha
Alex,
Não deixa de ser uma opinião, já tô com peninha do mineirim.
Em caso de fiscalização milimétrica em campanha de tucano, não sobra nada.
Álvaro Noites
26 de novembro de 2014 3:22 amVamos conversar????
Vamos conversar????
AlvaroTadeu
26 de novembro de 2014 1:15 amE o PSDB, Gilmar Dantas?
Ministro, juiz, doutor, sei-lá-o-quê, é muita implicância contra o PT. Cadê a digitalização dos gastos de campanha do PSDB? E o heliPÓptero, como será contabilizado? Como prejuízo? Ou a PF já devolveu a “mercadoria” para seus legítimos donos?
Sophia
26 de novembro de 2014 1:18 amPuta suprema
Gostaria de ver esse comentarista baixo nível chamar de puto supremo algum dos ‘presidentes’ da ditadura militar. Seria preso com toda certeza (quem gritou palavrões para ministro foi), para aprender a ter civilidade e respeitar a instituição Presidência da República! Mas essa criatura seria nefasta até mesmo para os bandidos engaiolados.
Galvão
26 de novembro de 2014 2:29 amPuta supremo…
foi se referindo ao Gilmar Dantas. E eu concordo com Ivan, acho que “puta supremo”, ao se referir ao G Dantas, é uma ofensa às putas.
Free Walker
26 de novembro de 2014 9:27 amReleve, o rapaz tem
Releve, o rapaz tem problemas, pode ser considerado inimputável.
Alexandre Fontenele
26 de novembro de 2014 1:20 amTJ da Bahia
Gostaria que o ministro Gilmar DMendes, coloque o contrato sem licitação de R$ 12 milhões digitalizado de sua empresa com o TJ da Bahia.
alfredo machado
26 de novembro de 2014 1:26 amTransparência
Nassif,
Tenho a impressão que GMendes, ao perceber que tem gente no STF e na blogosfera acompanhando, de lupa na mão, os passos dele, Toffoli e Moro em direção a um impedimento de DRousseff, resolveu mexer na estratégia.
Como é o centro das atenções ( os outros dois não passam de zés ninguém nesta história) , GMendes percebe que, caso ocorra uma bomba pelo caminho, a dita cuja terá endereço certo, o seu próprio pé.
Esta transparência deve valer para as 3 contas de campanha.
Alex Sotto
26 de novembro de 2014 1:33 amNão entendi
Porque só para tres contas ?
Queremos de todos, inclusive dos governadores, se possível.
E que se regulamente esta salutar prática para eleições futuras.
O Espectador Brasileiro
26 de novembro de 2014 1:42 amMedida acertada
É fato que o ministro GM não goza de pouco prestígio em razão de declarações recentes. Porém, qualquer medida em favor da transparência das contas das campanhas dos candidatos é bem-vinda. Dese modo se dissipa qualquer suspeita acerca da legalidade no exercício dos mandatos.
sergio m pinto
26 de novembro de 2014 10:16 amSem dúvida; mas já que
Sem dúvida; mas já que estamos falando de transparência, ela não seve ser SELETIVA, concorda? De repente, vamos voltar a falar de uma tal “Lista de Furnas”, “Castelo de Areia” e outros inquéritos menos votados. Topa?
Luciano GM
26 de novembro de 2014 1:43 amIsonomia e legalidade.
O pedido do Ministro deve ter previsão legal, caso contrário não pode ser exigida a tal digitalização.
Se for legal, deve servir para os demais candidatos por medida de isonomia.
Inclusive para a que assumiu o lugar daquele que faleceu em acidente aéreo, e os documentos e comprovantes dos gastos de campanha com a aeronave e a tripulação “sumiram” na queda do jatinho “sem dono”.
bill
26 de novembro de 2014 1:43 amNassif acertou!!
Não estavam dando crédito prá pedra cantada pelo Nassif, eis aí mais uma evidência. O jogo é bruto!!!
Luciano Prado
26 de novembro de 2014 1:43 amIlegalidade flagrante
A isso dá-se o nome de devassa, busca de um ato criminoso. Gilmar parte do princípio de que houve crime. Isso é ilegal.
alcarpinteiro
26 de novembro de 2014 1:51 amIsso mostra o quanto Gilmar
Isso mostra o quanto Gilmar pode ser rápido. Então, não seria pedir muito para ele devolver aquele processo de impedimento do financiamento de campanhas por parte de empresas. Devolva, Gilmar, você está atrasando tudo. A questão está decidida. Seu voto não muda mais nada.
Miguel A. E. Corgosinho
26 de novembro de 2014 2:10 amOs filisteus resolveram
Os filisteus resolveram atacar o rei Saul. Davi e seus homens optaram por trocar de lado e se juntaram à oposição.
Imagine os fusileiros navais norte americanos juntando-se aos nazistas.
O que está acontecendo no Brasil com o cara de cavalo é a mesma coisa.
Gão
26 de novembro de 2014 2:11 amUma Bufa
sem mais
Eduardo Pereira da Silva
26 de novembro de 2014 2:11 amNada contra se não fosse exceção a regra.
Toda vez que se usa de exceção a regra fica claro o viés da parcialidade do julgador. Se as contas de TODOS os candidatos, deputados, senadores, governadores etc, tivessem tido esse mesmo critério se poderia dizer que se está apenas dando transparência e aplicando a lei, mas quando isso é feito em apenas UM CASO, estamos diante de uma exceção a regra que demonstra a total parcialidade do julgador, ou seja, não se usa o mesmo peso e a mesma medida para todos, isso é um absurdo. Tal exceção demonstra o desespero do julgador do tipo “achem alguma coisa errada que eu não estou conseguindo achar”, como se pedisse ajuda para encontrar algo para desaprovar as contas de qualquer maneira. Exceções a regra sempre são suspeitas.
implacavel
26 de novembro de 2014 2:29 amIsonomia
O Partido dos Trabalhadores não deve cair nessa armadilha e ser contra a digitalização dos seus recibos de campanha. Deve exigir que o mesmo seja feito para todos os candidatos.
Gilmar jogou a isca e o PT não dve morde-lá!!!!
Eduardo Pereira da Silva
26 de novembro de 2014 2:49 amEXATAMENTE
Concordo plenamente, o PT não deve se posicionar em hipótese alguma contra essa digitalização e publicação, mas DEVE EXIGIR ISONOMIA, ou seja, que as contas de todos os candidatos dessas eleições tenham o mesmo critério, sem deixar nada de lado, todas as contas de Beto Richa, Alckmim, Marconi Perillo, Serra, etc… O que vale para Dilma e PT tem que valer para o PSDB e cia ltda, aí fica tudo em pratos limpos.
Guiba
26 de novembro de 2014 2:44 amPenso que essa notícia
Penso que essa notícia deveria ser vista de acordo com a visão da “metade cheia do copo”.
A publicação dessas notas fiscais, caso não haja irregularidades, só tende a legitimar a vitória consumada nas urnas.
Dado o passado de artimanhas da oposição em tentar deslegitimar a vitória petista por meio de factoides ligados a arrecadação/gastos de campanha (EX: caso dos aloprados), penso que o staff petista deve ter tomado mais cuidado dessa vez, de forma a não dar azo a possíveis “escandalizações” do nada, como ocorreu no passado recente.
Mas penso que o PT deveria requerer formalmente que o mesmo se dê em relação às contas do candidato derrotado, até para que não haja denuncismo sobre empreiteiras financiadoras de campanha, hoje envolvidas na operação Lava Jato, pois todos sabem que as mesmas empresas também doaram à campanha tucana e seria bom que esses recibos também estivessem publicados para consulta pública.
socram pb
26 de novembro de 2014 2:58 amQue se publiquem todos então,
Que se publiquem todos então, inclusive dos candidatos a presidente que não foram eleitos no 1o. turno, e dos governadores, senadores, deputados federais e estaduais, eleitos ou não.
Transparência total, já !
mcn
26 de novembro de 2014 2:59 amQuero isonomia no picadeiro!
Que se digitalizem TODOS os recibos de TODOS os candidatos a Deputado Estadual, Federal, Senador e Presidente que concorreram em 2014, em TODOS os municípios, de TODOS os Estados do Brasil.
E publique-se!
IV AVATAR
26 de novembro de 2014 3:21 amA Caixa de Pandora diz respeito a José Roberto Arruda
A Caixa de Pandora diz respeito a José Roberto Arruda, ficha suja até dizer chega mas, para Gilmar Mendes, um ficha limpa cuja defesa foi feita de forma tão enfática que chamou os ministros do TSE que não o acompanharam de “nazistas” ……Tem o dedinho de FHC ai…ah se tem…
FHC, Gilmar Mendes e a tentativa de salvar Arruda
Nunca antes na história deste País um caso de corrupção foi tão fartamente documentado e provado como o contra José Roberto Arruda, o que o enquadra na Lei da Ficha Limpa.
O ministro Gilmar Mendes é coerente até nas suas incoerências. Nunca fez questão de esconder sua atuação partidária e a partir dela adapta suas posições jurídicas e morais. Às vésperas do julgamento do chamado “mensalão do PT”, Mendes denunciou o que seria uma tentativa de o ex-presidente Lula interferir no processo. Segundo o ministro, Lula, em uma reunião no escritório de Nelson Jobim em Brasília, perguntou sobre o caso. Mendes interpretou a abordagem como uma ação para constrangê-lo.
O que foi descrito como um crime de Lula virou uma atitude normal, republicana até, de Fernando Henrique Cardoso, responsável pela nomeação de Mendes ao Supremo Tribunal Federal (STF). FHC procurou o ministro para assuntar sobre o julgamento de José Roberto Arruda, ex-governador do Distrito Federal, no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Não só: de acordo com o próprio Arruda, o ex-presidente tucano tentava impedir que o TSE mantivesse a decisão de negar o registro de sua candidatura. Nada demais, concluiu o magistrado.
No julgamento do “mensalão” do PT, Mendes manifestou uma indignação patriótica, embora a falta de provas tenha levado a Corte Suprema a recorrer à tese do domínio do fato para condenar o ex-ministro José Dirceu. E transformado os pagamentos comprovados de serviços da Visanet, uma empresa privada, em prova de desvio de dinheiro público. O ministro vociferou contra a corrupção e os corruptos. E negou excessos do tribunal apontados por inúmeros advogados e juristas.
E Arruda? Nunca antes na história deste País um caso de corrupção foi tão fartamente documentado e provado. Vídeos mostram o ex-governador feliz ao receber volumosos maços de notas. Em outras cenas, secretários de governo e deputados aliados empurram pacotes de dinheiro para o interior de bolsas, meias e cuecas. Arruda viu-se obrigado a renunciar e acabou condenado por improbidade administrativa, o que o enquadra na Lei da Ficha Limpa.
Por essa razão, o Tribunal Regional Eleitoral impugnou a candidatura. O TSE manteve a decisão por 6 votos a 1. Quem divergiu? Mendes. Apesar de todas as provas contra Arruda, o ministro considerou o desfecho típico de um “tribunal nazista” (ele adora frases de efeito).
O norte jurídico de Mendes: aos amigos, tudo…
http://www.cartacapital.com.br/revista/815/fhc-gilmar-mendes-e-a-tentativa-de-salvar-arruda-7229.html
Álvaro Noites
26 de novembro de 2014 3:29 amJogada para que a trollada e
Jogada para que a trollada e os séquitos da direita escarafunchem tudo.
Já partiu da premissa de que algum gato existe nas contas. Ou seja, a ppresunção da cukpa.
O mínimo que o PT tem a fazer eh exigir, não suplicar, isonomia. Que tal medida se aplique a todos os candidatos.
IV AVATAR
26 de novembro de 2014 3:54 amGilmar: Um exemplo de gratidão eterna a quem o ajudou….
Tudo bem,,…entendo…mas só não pode exagerar nem Gilmar…
Já imaginou se fosse o Lula?
http://forum.antinovaordemmundial.com/Topico-sabotagem-dos-eua-contra-o-brasil-e-o-aval-de-fhc-dossi%C3%AA?page=3
Leilane
26 de novembro de 2014 4:08 amA questão é:
Que todos os
A questão é:
Que todos os partidos tenham a mesma isonomia, que todos os patícipes sejam tratados como igual, que as investigações sejam para todos, Golpe branco eles não vão dar!!!Que GM não vai conseguir dar nenhum golpe!!!
Leilane
26 de novembro de 2014 4:13 amA questão é:
Que todos os
A questão é:
Que todos os partidos tenham a mesma isonomia, que todos os patícipes sejam tratados como igual, que as investigações sejam para todos, Golpe branco eles não vão dar!!!Que GM não vai conseguir dar nenhum golpe!!!
Severino Januário
26 de novembro de 2014 5:00 amSó no Brasil alguns e
Só no Brasil alguns e determinados juízes podem tudo acima de tudo e de todos. O próximo passo poderá ser exigirem que todo membro do Partido dos Trabalhadores costure uma estrela (vermelha? Ou amarela?) bem visível em suas roupas.
Avelino de Oliveira
26 de novembro de 2014 5:37 amCaro Nassif e demais
Eis um
Caro Nassif e demais
Eis um momento em que o PT deve fazer avançar a luta pela transparência, e pegar gancho no arquinimigo do bolivarianismo e transformar essa deixa num esquema bolivarianista.
Que todos tenham seus orçamentos disponibilizados na Internet.
Acatemos e ampliemos a idéia do Gilmar. Seus amigos de alta plumagem, irão “adorar”.
Saudações
anarquista sério
26 de novembro de 2014 5:55 amEu não sei se a casa vai
Eu não sei se a casa vai cair.
Mas balançando não resta dúvida.
Balança mas não cai?
Francy Lisboa
26 de novembro de 2014 12:53 pmMeu caro, se a casa cair cai
Meu caro, se a casa cair cai pra todo mundo, incluindo a sua claque odiadora..Lembre-se greves a torto e a direito e situcao de instabilidade institucional. Tudo para satisfazr o seu desjo pela morte do “ladrao dos outros”. Da-lhe Brasil!
IV AVATAR
26 de novembro de 2014 6:01 amDa noite pro dia GM aderiu ao “bolivarianismo”
Da noite pro dia GM aderiu ao “bolivarianismo”. Que coisa heim gente. Há dias atrás esse senhor vomitava fogo pelas ventas diante da simples menção do termo “participação social” mas que de repente, não se sabe pq, ele tem um ataque de “bolivarianismo” e conclama a popualção a esmiuçar com lupa virgula por virgula um processo sob sua responsabilidade. “Na avaliação do ministro Gilmar Mendes, do STF, a criação dos conselhos populares também abre espaço para dúvidas sobre a representatividade daqueles que serão responsáveis por discutir políticas públicas. “À medida em que essas pessoas vão ter acesso a órgãos de deliberação, surge a dúvida de como vão ser cooptados, como vão ser selecionados. Se falamos de movimentos sociais, o que é isso? Como a sociedade civil vai se organizar? O grande afetado em termos de legitimidade de imediato é o Congresso”, afirma. “Tudo que vem desse eixo de inspiração bolivariano não faz bem para a democracia.”
(Gilmar Mendes, em entrevista à Revista Veja, atacando o decreto da participação social de Dilma).
Avelino de Oliveira
26 de novembro de 2014 6:41 amCaro Nassif e demais
Mas tais
Caro Nassif e demais
Mas tais informações já constam da internet, segue o site:
http://inter01.tse.jus.br/spceweb.consulta.receitasdespesas2014/resumoDespesasByCandidato.action
Saudações
Marly
26 de novembro de 2014 10:21 amSe estava…
Não está mais disponível.
Avelino de Oliveira
26 de novembro de 2014 12:30 pmOi Marly
Está sim, acabei de
Oi Marly
Está sim, acabei de entrar, agorinha mesmo.
Dê uma confirmada, por favor.
Saudações
Avelino de Oliveira
26 de novembro de 2014 1:39 pmOi Marly
Corrigindo, o
Oi Marly
Corrigindo, o endereço que postei, realmente não entra, por este consegui:
http://inter01.tse.jus.br/spceweb.consulta.receitasdespesas2014/abrirTelaReceitasCandidato.action
Saudações
IV AVATAR
26 de novembro de 2014 2:48 pmAvelino, não dá prá acessar as contas dos candidatos
Avelino, não dá prá acessar as contas dos candidatos, mas eu estava procurando esse link, dá prá ver que o TSE já tem um sistema que permite ao próprios candidatos alimentarem o banco durante toda a campanha, bem como após o seu encerramento. Que o TSE e demais instâncias da Justiça Eleitoral permitam que os eleitores tenhamos acesso a tais dados, bem como ao andamento do processo do início ao seu término, que seja anexado o video que mostra o sorteio do relator, etc. O que não pode haver é exceção, ou seja, que a regra se aplique a apenas a Dilma Roussef, isso não podemos aceitar.
Avelino de Oliveira
26 de novembro de 2014 4:18 pmCaro IV AVATAR
Concordo em
Caro IV AVATAR
Concordo em grau genero e número com você, mas temos que saber aproveitar a situação e fazer eles darem um tiro no pé.
Nos últimos 12 anos, uma grande quantidde de mudanças ocorreram no Brail em prol do povo, e muito pouco é divulgado e mesmo, muitos militantes não sabem. Esse é um caso.
Temos que divulgar, tornar isso comum, fazer da idéia de GM que era para ferrar Dilma, ver, que ela registra em ordem, e ver se isso, acontece com todos.
GM está sentado faz mais de 6 meses sobre o projeto das doações de campanha, ele travou o encaminhamento, quando 6 outros já formalizaram suas opiniões, deveria ser um crime, uma atitude dessa.
Saudações
IV AVATAR
26 de novembro de 2014 11:04 amPetição ao TSE para acesso às prestações de contas dos demais
Exmo. Sr. Antônio Dias Toffoli, presidente do Tribunal Superior Eleitoral,
Por isonomia, uma vez que reza a CF que a lei é igual para todos, solicito ao TSE acesso às prestações de contas dos demais candidatos, eleitos ou não, que concorreram às eleições 2014 e, por extensão, às anteriores, caso tais dados se encontrem armazenados no TSE e demais instâncias da Justiça Eleitoral. É sabido que o sistema de prestação online existe(clique aqui) e que a alimentação do mesmo é feita pelos próprios candidatos via web. Inadmissível portanto que haja exceção no caso, ou seja, que o acesso seja permitido apenas aos dados da candidata Dilma Roussef.
Solicito acesso as prestações de contas dos demais candidatos tenham sido eleitos ou não, mas que tenham prestado contas à Justiça Eleitoral, se possível os que foram impugnados, como José Roberto Arruda, do processo em todo o seu teor, no que diz respeito a todos os candidatos, eleitos ou não, em todos os níveis, tais como vereador, prefeito, deputados estadual e federal, senador, governador e presidente.
Sabemos que o TSE através dos asssessores dos ministros acompanham nossos comentários com lupa, que fique ciente o TSE de que isso é uma solicitação que, como eleitor, faço à Justiça Eleitoral, o de permtir-me o acesso a todas as contas, de todos os candidatos que concorreram e que tenham prestado contas à Justiça Eleitoral, tenham sido elitos ou não.
Em tempo: Solicito também o vídeo do sorteio através do qual o ministro Gilmar Mendes foi escolhido como relator da prestações de contas de Dilma Roussef, bem como processos anexos, dentre eles aquele em que o Ministério Público Eleitoral questionou tal escolha por ter infringido a Lei.
Solicito providências.
Atenciosamente,
José Carlos Lima
Solicitação enviada ao Ministério Público Federal e Supremo Tribunal Federal. Não foi possível enviá-la ao Tribunal Superior Eleitoral por falta da janela “atendimento ao cidadão” no site do tribunal.
MThereza
26 de novembro de 2014 11:27 amAssino!
Assino!
Francy Lisboa
26 de novembro de 2014 7:05 amPara os odiadores o fato de
Para os odiadores o fato de exigir apenas do PT a prestação de contas é algo ABSOLUTAMENTE NORMAL. O PT deve acatar a decisão e trazer a luz que apenas ele foi obrigado a digitalizar as contas, os outros candidatos, não. Mesmo assim aparecerão sabedores jurídicos para avalizar a decisão do Gilmar Mendes, dizendo que o caso é especifico porque se trata do partido que está no governo. Por essa justificativa, basta ser da oposição para ter a rédeas afrouxadas?
Esses dias um inominável veio que no Blog e disse que NENHUM PRESO TEM DIREITO A ÁGUA MINERAL, POR QUE GENOÍNO TERIA? Possivelmente este acredita que todos devem ser tratados de forma igualitária, por exemplo, se todos os presos foram obriados a andar em brasas, os petistas também o devem, se todos os presos foram submetidos a testes com novas armas químicas, os petistas também o devem. Nada de privilégios, não é mesmo? Mas eu tenho a ligeira impressão que apenas para infortúnios a igualidade deve ser aplicada para petistas. Em casos em que eles não possam ser escurraçados exclusivamente a aplicação da Lei volta a ser…descricionária…pqp.
IV AVATAR
26 de novembro de 2014 9:24 amQue o TSE amplie isso ai….
Que bom, penso que é momento de fazermos um grande movimento para que o TSE proceda da mesma forma para com todos os candidatos de 2014 eleitos ou não..isso não é difíl, como os recibos de Dilma serão disponibilizados é pq já o sistema de dados do TSE comporta isso para todos os que concorreram e, quanto as pleitos anteriores, quero ver o recibo assinado pelo Cacciola para a campanha de FHC.
Dulce (Madame X)
26 de novembro de 2014 11:03 amahahahah que preciosidade:
ahahahah que preciosidade: Cacciola e Garneiro “na mesma” página, que bem poderia ser POLICIAL.
Luís Henrique Donadio
26 de novembro de 2014 9:37 amBom, o que isso quer
Bom, o que isso quer dizer?
Mais provavelmente, que Gilmar Mendes não quer se expor à fúria dos coxinhas pró-ditadura militar quando tiver que dizer que não achou nada errado nas contas de campanha do PT.
Acho uma boa medida.
Aos que têm medo de fotoshops adulterando os documentos circulando no facebook, lembro que inventar documentos que não existem é tão fácil quanto adulterar os que existem. E mais difícil de desmentir. Qualquer um pode ir à internet e mostrar que a pretensa nota forjada que circula no facebook é um hoax, fotoshopado de uma nota autêntica da prestação de contas. Muito mais difícil fazer isso se o material não estiver na internet, não?
Quanto ao “por que não para todos”, acho que se criou jurisprudência. Será assim para todos daqui por diante.
Gilmar Mendes está encarregado da prestação de contas da campanha do PT. Ele não tem poderes para determinar o que deve ser feito com os documentos das outras campanhas, que estarão a cargo de outros ministros. Quando estes se dedicarem às contas de campanha de Aécio Cunha, Marina Silva, Levy Fidélix ou Rui Costa Pimenta, estarão compelidos a adotar o mesmo procedimento. Que é o procedimento correto.
E enquanto nós discutimos um golpe impossível, Dilma vai roubando os ministros que Aécio Cunha queria para ele, e montando um ministério que nós votamos para não ter.
Antonio Carlos Silva - RJ
26 de novembro de 2014 9:51 amVERME ESCRÔTO !!!
“Sujeito Podre, Sua Alma Podre, Seu dedo Podre…”
[video:http://youtu.be/KApqbVONGYw%5D
” Baratas, Ratos, Pulgas…..”
[video:http://youtu.be/_uB9wGMNbIM%5D
gaúcho
26 de novembro de 2014 10:17 amComo se sabe Gilmar mendes é
Como se sabe Gilmar mendes é o único juiz de suprema corte a militar politicamente durante o expediente, isso dito tudo que esse sujeito faz tem uma segunda intenção, qual será agora?
Roque
26 de novembro de 2014 10:22 amTemos um “bolivarianista” no
Temos um “bolivarianista” no no STF? Eita que o mundo é pequeno quando interessa que ele seja pequeno…
Marly
26 de novembro de 2014 10:24 amAo Sr Gilmar:
Concordo, desde que sejja aplicado tal método aos demais candidatos. Só assim tomarei conhecimento de algo que me intriga muito: De quem era o jatinho acidentado?
Jaime Cabral
26 de novembro de 2014 11:31 amContas Campanha Dilma
É o cúmulo do preciosismo essa medida do ministro (com m minúsculo sim!).
Todas as tentativas para inviabilizar o mandato da presidenta Dilma não prosperarão. Parem com esses golpes rasteiros. Você perderam, o Brasil ganhou!
peregrino
26 de novembro de 2014 12:07 pmDilma saírá mais limpa que bumbum de anjo…
mesmo que coloquem um Gilmar em cada milímetro do caminho, nada encontrarão de ilegal
coisa que não podemos garantir para os outros
lado bom, ora pois pois
peregrino
26 de novembro de 2014 12:10 pmmais à frente tem barreiras…
jagunços no mato
e passaremos a clarear os fatores climáticos
alêminas
26 de novembro de 2014 12:22 pmO PT ainda manda? hum .. acho
O PT ainda manda? hum .. acho que não. Tá frouxado de tudo sô!
alêminas
26 de novembro de 2014 12:22 pmO PT ainda manda? hum .. acho
O PT ainda manda? hum .. acho que não. Tá frouxado de tudo sô!
IV AVATAR
26 de novembro de 2014 2:47 pmQue a disponibiização na internet seja aplicada a todos
Que a disponibiização na internet seja aplicada a todos os candidatos que apresentaram suas contas, inclusive aos não eleitos, que isso se estenda às demais instâncias da Justiça Eleitoral e que façamos disso bom uso e não meio de denuncismo tosco. Que a prestação de contas processa ser feita a contento, de forma racional, equilibrada e que jamais isso se torne peça de acusação ou achincalhe nas mãos de ensandecidos. “A Constituição, afinal, consagra o princípio da publicidade, instrumento garantidor da transparência, que não pode jamais se transformar em agente para a destruição da imagem de investigados ou réus.” (Roberto Livianu, na Folha)
http://www.jornalggn.com.br/noticia/a-justica-e-as-sandalias-da-humildade-por-roberto-livianu
altamiro souza
26 de novembro de 2014 2:54 pmcomo o tcu ou alguns de seus
como o tcu ou alguns de seus membros como ocorria com josé jorge,
do dem, pelo menos,
parecem estar em conluio com as táticas tucanas,
pode ser por aí que mendes tentará selecionar informações incrimantórias,
sem comprovação, como de costume,
à grande mídia, que como sempre fará o serviço para a jugaunçada.