Se Roberto Campos Neto está vendo inflação, recomenda-se uma consulta ou a um oftalmologista, ou a um psicanalista ou ao tesoureiro de suas contas pessoais. O último IPCA-15 divulgado, referente ao mês de abril, foi de apenas 0,21%, perfazendo 3,77% em 12 meses.
A maior pressão foi de alimentos, com irrisórios 0,13% de alta; a menor foi de transportes, com -0,10%.
Desde que houve a reoneração dos combustíveis, o IPCA-15 anual tem caído sistematicamente.
No acumulado de 12 meses, percebe-se todos os grupos sob controle. A maior influência no índice final foi Alimentos e Bebidas, mas com meros 0,8%.
Djalma Oliveira
27 de abril de 2024 12:00 pmCampos Neto é agente do mercado financeiro e lucra com suas pirações, lucra muito, ele é sua turma.
ed.
27 de abril de 2024 4:01 pm“We the people” estamos sujeitos a representantes da banca financeira em ações que devem ser de Estado e respectivos governos eleitos, cujas estratégias são autorizadas pelas urnas. Ao invés disso, criam uma independência que por si só vira um tabu finaceiro e miRdiático.
Ai do “retrogrado” que for contra!
O apavorante é que o mesmo acontece em diversos outros setores onde bancadas parlamentares e os donos de míRdia também têm interesses diretos, como no agronegócio.
Ou seja banqueiros e fazendeiros acumulando fortunas com a esmagador apoio da sua ässessoria de imprensa e relações públicas.
E assim, “we the people” top, top, top!…
João Praxedes
27 de abril de 2024 8:47 pmFaço compras no mercadinho de meu bairro, semanalmente.
Há 2 anos atrás pagava R$60,00 (frutas, legumes).
Hoje, pago,pelas mesmas coisas ,R$ 180,00 !…
Preciso retornar a escola para calcular diferente desses índices,ditos oficiais ?!…
Filipe
28 de abril de 2024 4:30 pmqualquer idiota fala oq quer….agora os dados estão aí…
Emerson Pavan
29 de abril de 2024 3:05 amnão, precisa aprender sobre estatistica e seus calculos, é uma ciencia aprenddida em nivel superior, em algumas graduações que trabalham com a ferramenta. no nivel médio o assunto é raso assim como o desgoverno passado, que não aumentava o salario, por 4 anos.
clovis.marques
27 de abril de 2024 9:04 pmComo ele exerce um cargo na administração pública que se tornou independente do poder executivo, então ele pode imaginar, criar situações fictícias para manter, para sustentar suas opiniões e implementá-las na política monetária do BACEN..
Anônimo
27 de abril de 2024 10:51 pmPorcaria
Juio
28 de abril de 2024 11:54 amGostei de ver o preço das frutas há dois anos comparado aos preços de hoje
Parece fake news
200% over
Carlinhos
28 de abril de 2024 1:08 pmEu acho que esse Nassif não frequenta supermercados pra ver que os preços estão nas nuvens. A realidade que ele vê é a mesma dos que fizeram o L e torram nossa grana. A nossa realidade é bem diferente. Cria vergonha e não comenta o que tu não sabe.
Leandro
28 de abril de 2024 3:10 pm” A maior pressão foi de alimentos com “Irrisórios” 0,13% de alta”. Como é bom ser classe média e não precisar se preocupar com o básico (alimentação) para a própria subsistência, e aí poder acreditar nos dados oficiais da inflação. Gente que não vai aos mercadinhos ou supermercados ou sacolões, ou que indo não tem a sua renda quase toda comprometida ali. Enfim, gente que não é pobre e por isso não tem comprometimento com a pobreza, com o Brasil também não (de uma vez que esse é um país de população pobre, e caso as estatísticas me contradigam prefiro ficar com a realidade da pobreza da população do que com a suposta veracidade das estatísticas). Mas a alta dos preços que nós que somos pobres sentimos talvez seja devida à nossa percepção distorcida pela falta de objetividade na visada da situação, à sazonalidade dos preços,aos efeitos do el Nino, la Nina, não é mesmo? E são esses que pretendem pensar, arquitetar o “desenvolvimentismo” do país.Não sei se é pra rir ou debochar. Os Policarpos Quaresmas da vida. Mas como diz a frase: Quem tem fome tem presa. Ah! Quem tem fome precisa de salário e muito alto, pra poder comer.
João
6 de julho de 2024 12:37 pmNão é à toa que a sensação que temos é que o país só anda para trás, também pudera, tanta gente traidora da pátria em postos chave desde a década de 1960 com a deposição de João Goulart.
Leandro
28 de abril de 2024 7:29 pmCara, votei no Lula. Era o único caminho viável pra poder retirar aquele FDP da presidência, mas tirando o fato do Lula trazer um pouco de civilidade para o processo político do país, o que mudou para os pobres? para os assalariados? Nada. Alguns itens nos mercados, supermercado e sacolões tem uma queda de preço, para passada uma ou duas semanas logo aumentar novamente,isso ao mesmo tempo que muitos outros itens compensam com grande alta a queda de preço daqueles (enfim, é um movimento circular, isso quando há esse movimento e os preços não ficam simplesmente estagnados na carestia, consumindo quase toda a renda do trabalhador porque essa renda cresce infinitamente menos que os aumentos dos preços). A vida do pobre assalariado e não assalariado não é fácil, nesse país nunca o foi, na verdade essa vida é simplesmente trabalhar, comprar comida e pagar as contas (quando dá pra fazer isso tudo), e se distrair, se divertir, ter momentos de lazer, como der (um almoço com a família, tomar uma cerveja pra relaxar, ver algum entretenimento estúpido pra descansar a cabeça das preocupações). A vida de uma pessoa pobre é bastante pragmática, prática, sem ilusões, está direcionada à busca da sua subsistência, essa mesma subsistência que representa “Meros 0,8%” ou “irrisórios 0,13%”.Ah! Alguém comentou: ” os idiotas falam o que quiser, os dados estão aí”. É verdade. Fico pensando que os famosos “cabeças de planilha” se aplicam a muita gente.
Vagner
28 de abril de 2024 9:02 pmAssistir a rede Globo, assim como todos que fizeram o L. É bom pra relaxar e deixar o cérebro escorrer pelo nariz.
Lucas Reis
29 de abril de 2024 5:01 pmOlha! Eu não sou lá um dos grandes defensores do Lula e, em grande parte, votei nele pelos mesmos motivos que vc, meu caro!
Mas particularmente, em que pese minhas críticas, dentre elas sentir que o Lula está mais para um governo de centra direita do que progressista, eu acredito que as coisas melhoraram pra mim sim. Cara, eu fui no mercado e cheguei a pagar quase 10 reais em um litro de oleo, mais de 65 em uma caixa de leite, e sou pobre com crianca pequena em casa. Combustivel, o Etanol chegou a custar 6 ou 8 reais, dava até medo de usar o carro.
Eu diria que as suas críticas são genuínas de certa forma, nao sei qual o seu viés ideologico, mas no meu, criticar saindo pela direita não vale mto a pena! Apesar de criticar muitas coisas em relação ao Lula, em especial, a falta de combate do seu governo, eu diria que, no que se refere à questão alimentar, ele tem se empenhado de maneira minimamente coerente com seu programa político. Ressaltar também que ele está retomando a política de estoque de alimentos, que pode nos dar um alivio em tempos de estiagem. Claro que a gente pode criticar mta coisa a respeito dessas medidas, como por exemplo, essa lei Kandir bem zoada que temos, que favorece, à base de recursos publicos, a exportação de alimentos e não a produção interna.. Vish.. da pra falar mta coisa, mas, pra mim, dá pra falar mta coisa, sem ficar dando margem para direitista encher o nosso saco depois! .. Se cabe a minha singela opinião e experiência particular.
Leandro
30 de abril de 2024 9:32 pmEntão, também fui ao mercado quando o óleo de cozinha estava R$10, hoje ele não custa esse preço, sofreu uma queda, assim como em curtos intervalos sofre uma alta, o que ocorre é que ele se estabilizou em uma faixa de valor desproporcionalmente alta em comparação com o aumento da renda do trabalhador no mesmo período (e isso ocorre com os preços da maioria dos itens básicos de alimentação. E para tudo isso são usados como desculpa os eventos climáticos, a cotação internacional dos produtos, a sazonalidade dos preços, mesmo o país apresentando safras recordes ou mesmo o valor pago ao produtor por produtos básicos importantes sendo baixo). Sobre o etanol não posso dizer nada, pois não possuo carro, mas acredito que uma certa mudança positiva na política de preços dos combustíveis era algo próprio dos governos anteriores do PT e que com certeza o Lula iria buscar fazer novamente (como uma das marcas do seu governo, já na campanha eleitoral). Com relação à alimentação, eu questionei qual a mudança que o governo Lula causou na vida dos pobres, e respondi que nenhuma. Nenhuma, porque a luta pra se alimentar, pra conseguir fazer o salário render na compra de alimentos continua igual (a flutuação de preços, pra mais e pra menos, está dentro de uma estabilidade de valor que é muito maior do que os ganhos do trabalhador). Essa crítica foi menos ao governo Lula (que veio após um período de terra arrasada, que está nas mãos de um congresso que é uma máfia, que em certo sentido é refém do agronegócio que é mais uma máfia) e mais ao desleixo e desconsideração com que o autor do artigo tratou a questão do preço dos alimentos. Sobre ideologia, eu nem sei se isso existe de uma maneira realmente prática hoje em dia, isto é, se existe além do discurso. De qualquer maneira a minha ideologia, se ela existir como uma posição prática além de discurso, é trabalhar, pagar minhas contas, ter uma vida minimamente confortável e me instruir o máximo que posso, esperando que todo brasileiro pobre possa fazer isso ou tenha esse direito, com o mínimo de aperto possível.
Leandro
28 de abril de 2024 7:53 pmNão estou falando nada disso pra defender posição do presidente do Banco Central, não. É que achei um escárnio, um desprezo, a falta de atenção, a desconsideração em relação aos preços altos, absurdos dos alimentos. Não vejo sequer qualquer tipo de crítica à forma de avaliação e medição da inflação no país, país que sendo absolutamente estratificado socialmente e economicamente, não discrimina e não considera índices de inflação de acordo com essas mesmas desiguldades (absolutizando, assim, dados oficiais de inflação).
Lucas Reis
29 de abril de 2024 5:12 pmTo vendo uma certa tendência aqui nas criticas que foi mais ao encontro de criticar o Lula do que o Neto. Mas não quero diminuir a contundencia de certas críticas não, em certo ponto, acham até que podem ser acertadas. Alguns dizem, por exemplo, que não perceberam uma variação tão pequena dos alimentos no seu dia-a-dia, apesar das estatísticas serem outras. E acho que um pode conviver dentro do outro, já que grande parte da nossa prática e percepção está mto associada com a dinâmica midiática das coisas. Vamos lembrar que quando a gasolina baixou só um pouquinho, mas ainda estava extremamente cara, tinha lunático postando video no youtube em posto de gasolina desperdiçando o produto falando que o Bolsonaro era o cara!
A questão é que hj a gasolina custa bem menos mas não vemos videos assim na internet (até pq eles são bem idiotas) mas essas coisas deixam uma marca na impressão das pessoas.. Quando alguém se lembrar do preco da gasolina na epoca do Bolsonaro, pode mais lembrar deste video do qeu da verdade, e achar que ela custava 1,50 em 2019.
Então, a mim, não basta estatísticas pra nos convencer, mas também um apelo midiático em favor disso para consolidar.
OUtra coisa que eu acho que inviabiliza o debate é o jeito como o próprio Nassif ironiza o Campos Neto dizendo que ele talvez precise de oculos. Com todo respeito ao jornalista (O Nassif é um patrimonio brasileiro), esse tipo de colocação impede que enxergamos o presidente do Banco central em suas reais intenções. Ele enxerga mto bem o que faz, a gente é que não, cada vez que ironiza isso!
Claro que o Nassif faz isso mto bem em outros textos. Este aqui não foi o caso. O resultado se seguiu numa série de críticas mais preocupadas em expor o Lula (que eu com certeza acho que tem uma parcela importante disso) do que o próprio Neto, qeu atua pelos seus interesses e daqueles que ele representa.
Não esqueçamos, todos os interessados na manutenção de uma taxa alta de juros, estão direta ou indiretamente exercendo pressão para que isso aconteça.
Por isso, midias progressistas tem o compromisso de deixar claro essas questões, mesmo que faça uso de uma pequena ironia para expor seu ponto.
Leandro
30 de abril de 2024 10:10 pmEntão, para mim não bastam as estatísticas (que eu não fico acompanhando, salvo quando vejo elas em algum artigo, etc), também não bastam apelos midiáticos (não vejo telejornal, nem redes sociais tenho), o que me convence ou convenceria é/seria uma mudança real nos preços praticados, com impacto concreto na minha renda ( saio todos os dia do trabalho e antes de ir para casa vou ao mercado e ao sacolão para ver da lista de necessidades de casa, o que tem de barato ou menos caro pra comprar, somente o necessário. Todos os dias)
João Ferreira do Prado
6 de julho de 2024 12:38 pmNão é à toa que a sensação que temos é que o país só anda para trás, também pudera, tanta gente traidora da pátria em postos chave desde a década de 1960 com a deposição de João Goulart.