As eleições de ontem mostraram a enorme barafunda ideológica em que o país se meteu. À falta de projetos, a ultradireita conseguiu emplacar seu discurso do individualismo exacerbado, da busca por soluções individuais, fundadas no empreendedorismo e na fé, que não resiste a um confronto mais direto com a realidade.
O contraponto ao individualismo é a solidariedade. E há enorme possibilidade de transformar a solidariedade em formas de ação, graças ao enorme acervo de movimentos cooperativos de que o país dispõe.
Uma das formas mais nobres de empreendedorismo é o chamado empreendedorismo social, a capacidade de pessoas de organizar sua base – seja a periferia, o comércio, os arranjos produtivos. O país tem estruturas capilarizadas em todas as pontas, do MST ao cooperativismo, do sistema S às associações comerciais, das conferências nacionais aos conselhos tutelares. Há grandes consultorias empenhadas em criar uma geração de gestores com responsabilidade social e ambiental.
Principalmente, há o presidente da República, Lula, por enquanto um maestro à procura de uma partitura mas tendo, à sua disposição, um enorme elenco de organizadores sociais. Falta apenas acordar para os novos tempos, virar a página e assumir seu papel de regente dos novos tempos..
O mito Lula-PT surgiu como alternativa a um modelo econômico excludente. E se fez em cima de ações paliativas contra a fome, da melhoria do salário mínimo tendo como eixo central o sindicalismo da época.
Os novos tempos enfraqueceram o sindicalismo e o fim do catolicismo progressista quebrou os laços com a periferia. A enorme dificuldade de renovação fez com que o PT perdesse o bonde do ativismo digital – que, no início, era dominado pela rapaziada progressista.
Agora, há que se fechar uma página heróica do passado, de resistência contra a ditadura e contra a fome e preparar os novos tempos. E os novos tempos passam pelo discurso da parceria, da solidariedade em todos os níveis, não apenas nas periferias mas junto aos pequenos empresários, às centrais sindicais, às federações empresariais.
Assim que o país saiu da longa noite da ditadura, da enorme centralização administrativa, o tecido social foi se reconstituindo. Pequenos comerciantes se juntavam em torno de centrais de compra, de arranjos produtivos locais, de cooperativismo, de agricultura familiar, do sistema S.
A enorme conspiração da Lava Jato derrubou governos e desmontou institucionalmente o país. O ceticismo em relação à política abriu espaço para o individualismo da ultra direita, para o crime organizado e para a anti-política e para a falta de discernimento. Esse ceticismo foi o principal alimento para as fantasias do empreendedorismo, da salvação pela fé.
É papel do presidente trazer a discussão política novamente para o terreno da organização social. Deveria cobrar de cada ministério ações objetivas de fortalecimento das ações cooperativas, dos conselhos de participação, das associações empresariais. Tem que tirar a roupa de pai dos pobres e envergar a de maestro da grande concertação nacional. É esse o fio condutor capaz de juntar todos os setores civilizados permitindo a Lula fechar sua vida política com chave de ouro, trazendo de volta a solidariedade e o grande pax nacional em torno do tema da solidariedade.
Leia também:
Edson Monteiro
28 de outubro de 2024 9:08 amMeu caro Nassif,
Vc traz à tona um tema super importante para o nosso tempo, de política digital!
Os combatentes da esquerda têm que se reinventar e buscar falar a língua das novas gerações.
A cooperação é talvez a arma mais poderosa que dispomos!
Douglas da Mata
28 de outubro de 2024 12:49 pmMe permita.
Não, o projeto Lula PT, ratificado nas urnas em 2002 já veio emprenhado do compromisso com o rentismo e da tal governabilidade chantageada.
Tem até certidão esse movimento, A Carta aos Brasileiros.
Em 2006, o primeiro solavanco com a ditadura das togas, já ensaiando o que viria depois.
Não houve qualquer avanço nas estruturas de desigualdade, repito, o índice Gini, indicador mais adequado às tais medições mexeu pouco ou nada desde 2002 até hoje.
Os ricos continuam cada vez mais ricos, a bordo da estrutura tributária mais injusta e regressiva do planeta.
O país fracassou em todas as experiências de combate a criminalidade, e o governo federal insistiu em repetir erros e esperar resultados diferentes.
Recentemente, nem os símbolos escaparam:
Lula mandou passar pano na memória da ditadura e seguir em frente, d tudo indica que tenha mantido abafado o caso Sílvio Almeida.
O modelo de “inclusão pelo consumo” até deu algum dinamismo econômico, um vôo de galinha, mas que não aguentou o baque quando a conta das comoditties chegou, e varreu o governo Dilma, que cedeu a sanha rentista, colocou Joaquim Levy (Bradesco) para acalmar a Faria Lima, e nem assim se manteve no cargo.
Tudo isso com as bençãos do tio Obama, que disse que Lula era o cara… só se fosse cara de bobo.
Golpe, golpe, golpe.
E golpe só há quando os EUA mandam.
E Lula, ainda assim, faz o que eles querem.
Um leão contra Maduro, um gatinho contra Bibi Netanyahu.
Não, o PT nem Lula deram conta das tarefas históricas que lhes cabiam.
Ainda somos vendedores de pau brasil, e ganhamos miçangas em troca.
Cada vez menos miçangas, e cada vez mais pau soja brasil, pau milho brasil, e etc, que exportam gratuitamente trilhões de litros de água, e matem nosso ecossistema, e sequer pagam impostos por isso, porque o Agro é pop, e o pop, sabemos, não poupa ninguém.
Não temos forças armadas nem projeto de defesa.
Não temos políticas de segurança ou de diminuição da desigualdade, as únicas reformas feitas subtraíram direitos dos trabalhadores e aposentados, e não se viu por esse governo a menor inclinação para reverter ou debater esses temas.
População endividada, pagando juros extorsivos.
Esse país só tem uma saída: qualquer aeroporto internacional.
Milton
29 de outubro de 2024 8:52 amAssino embaixo.
Na realidade o PT perdeu o bonde da história. Dominado por velhos combatentes faz o que a grossa maioria de velhos fazem: não sacode muito senão eu caio . . .
Lula é um grande presidente ? É mas velho e sem pique.
Onde a mocidade está ?
No celular , na internet, coisas que o PT desconhece. Segue aguardando que a rede global lhe dê oportunidade de falar para contrapor as meias verdades disparadas diariamente.
Comunicação social ? Que bicho é êste ?
No ministério há bons operadores mas sem qualquer idéia além do caminho tradicional.
Aqui no RS tivemos o padrão PT atual: falando para os ouvintes cativos sem novidades no discurso. No que deu ? Derrota para uma nulidade mesmo após a tragédia da enchente.
Não há mais ousadias, sonhos, ações fora da caixinha.
Se borram de medo do discurso global da gastança mas nem mencionam que a porta voz é deficitária e vive do seu caixa.
Quem não ousa, pousa.
E o Brasil velho de guerra segue sendo o que sempre foi: quintal de uns, colônia de outros.
O feitor agora não usa mais o chicote apenas fecha a porta do armazém…
Daniel
28 de outubro de 2024 1:02 pmInfelizmente é é nadar contra a corrente caro Nassif. Hoje em dia o individualismo é cada vez mais em alta. É cada um com seu cel, seua mei. Seu uber, ifoid, etc….
O negócio é estudar, trabalhar, cuidar da família e de si, praticar reportes, economizar investir.
É o que tá tendo.
francisco augusto de alencar
28 de outubro de 2024 2:19 pmO Lula ou o PT não têm qualquer força/vontade política para atingir o objetivo proposto pelo texto. O governo Lula 3 é débil, fraco e está a serviço do centrão. Estamos, em termos práticos, vendo uma continuação do governo Bolsonaro. Não há qualquer perspectiva de melhora, infelizmente. O PT se tornou um partido fisiológico e vai minguar como o PSDB. Viveremos em breve em um país fascista e autoritário, o poder se concentrando nas mãos de fundamentalistas religiosos, forças de segurança e judiciário. E nenhuma destas forças acredita no Brasil ou no futuro. Bye, bye, Brazil.
Antonio Edson Belther
28 de outubro de 2024 9:09 pmQuanto pessimismo, na ditadura falávamos o mesmo que você e não aconteceu o bye bye Brasil. Gostei imenso do artigo e toda a gente só está esperando o maestro chegar e ele chegará.
francisco augusto de alencar
30 de outubro de 2024 8:16 pmPessimismo e otimismo eu deixo para o futebol. À política cabe a observação e a análise crítica da realidade.
Leandro
28 de outubro de 2024 3:24 pmLula como um arquiteto da solidariedade nacional? Boa parte do individualismo e capitalismo exacerbados que existem hoje na mente de grande parte da população do país vem do período da “inclusão democrática da população através do consumo”, que foi fomentado por Lula e o PT (Tendo ambos tentado criar e incutir em certas classes pobres,inclusive, a ideia de que elas pertenciam então à uma nova classe C). Democracia política e social foram compreendidas e fomentadas pelo governo como a simples possibilidade de se fazer parte de um mercado consumidor e assim ter acesso há alguns bens de consumo e,se possível, sem se fartar de comprar. Até mesmo a política de inclusão universitária teve esse sentido para as classes mais pobres, tendo boa parte dos seus membros ingressado em universidades particulares e não públicas, de acordo com o poder de compra ou de sustentação financeira de uma vida universitária, facilitada pelo FIES. Lula e o PT nunca pensaram e trabalharam junto às classes pobres a idéia de ingresso na universidade como o início de uma revolução social nacional, como uma mudança de destino da população brasileira atrelada à uma revolução cultural na governança política, foi mais ou menos um “faça você mesmo a sua história, cresça individualmente para ter uma vida financeira melhor”, uma espécie de MEI da educação. MEI, mais uma criação de Lula e do PT, que a despeito de suas virtudes contribuiu e contribui para a mentalidade exacerbadamente individualista e capitalista de grande parte da população, inclusive da população pobre (hoje não é raro ver simples autônomos precarizados se auto intitulando empreendedores e, alguns, até empresários). Se formos comparar, Lula não possui como estadista sequer a grandeza de Hugo Chávez, Chávez promoveu uma verdadeira revolução de mentalidade das classes pobres venezuelanas, que mencionadas ou não pela mídia, ainda ajudam a sustentar Nicolas Maduro no poder e a compreender a impossibilidade vital de acordo entre elas e as elites. Lula é um liberal, isto é, um conciliador. Mas como um liberal pode falar contra a desigualdade e a favor da solidariedade? Somente à direita.
Milton
29 de outubro de 2024 8:56 amAssino embaixo.
Na realidade o PT perdeu o bonde da história. Dominado por velhos combatentes faz o que a grossa maioria de velhos fazem: não sacode muito senão eu caio . . .
Lula é um grande presidente ? É mas velho e sem pique.
Onde a mocidade está ?
No celular , na internet, coisas que o PT desconhece. Segue aguardando que a rede global lhe dê oportunidade de falar para contrapor as meias verdades disparadas diariamente.
Comunicação social ? Que bicho é êste ?
No ministério há bons operadores mas sem qualquer idéia além do caminho tradicional.
Aqui no RS tivemos o padrão PT atual: falando para os ouvintes cativos sem novidades no discurso. No que deu ? Derrota para uma nulidade mesmo após a tragédia da enchente.
Não há mais ousadias, sonhos, ações fora da caixinha.
Se borram de medo do discurso global da gastança mas nem mencionam que a porta voz é deficitária e vive do seu caixa.
Quem não ousa, pousa.
E o Brasil velho de guerra segue sendo o que sempre foi: quintal de uns, colônia de outros.
O feitor agora não usa mais o chicote apenas fecha a porta do armazém…
Francisco Eduardo Almada Prado
28 de outubro de 2024 8:02 pmInfelizmente o Brasil está infestado de parasitas internos comandados pelos parasitas do mundo dito democrático, que na verdade é uma Ditadura Econômica com seus tentáculos espalhados em todos os níveis de poder , principalmente no legislativo .
O povo é enganado, iludido , inculto e despreparado para entender a realidade pois as mídias,quase todas são cooptadas . O que mudou o Brasil , em minha opinião, foram os estudantes universitários que tiveram acesso aos que pensam e enxergam as causas de nossos problemas .
Matérias que tive na minha época foram abolidas do ensino , como OSPB , EPB, Educação Moral e Cívica, e um governo com poder para impor . Não acredito mais em “Democracia” que é uma verdade DISSIMULADA.
Se não forem extirpados esses parasitas enganadores , seremos eternamente o país do futuro (dos outros) .
Precisamos de punição para os traidores da Pátria.
E já vimos que somente com mobilização social pró-ativa, instruída.
O país deve investir nas gerações presentes e futuras para ter esse apoio convicto . Precisa resgatar a Soberania e investir nas pessoas que farão essa mudança . Dar um basta na liquidação do Patrimônio Nacional. Precisa de um Decreto que extingua todas as distorções “liberais” que foram e continuam a dar abertura à subversão do Espírito da Lei Maior .
Comunicações nas mãos erradas são uma arma poderosíssima, e aplicada sobre ignorantes deixa a todos em conflito, debates sobre temas vazios e sem União esclarecida , nosso destino será a escravidão e o abandono .
Francisco Eduardo Almada Prado
28 de outubro de 2024 8:19 pmEste vídeo resume
VID-20241028-WA0066.mp4
Erminia T.M. Maricato
29 de outubro de 2024 9:05 amMaravilhoso artigo Nassif!!!!! Quem acompanha as periferias e as camadas populares sabe da ausencia das forcas progressistas partidarias, sindicais ou religiosas. Mas ha a presença de novos atores, ou aqueles que persistiram como o MST, na forma de numerosas organizacoes sociais. É preciso reinventar a democracia em um mundo que passa por profunda mudanca social, econômica, politica, tenologica,da comunicacao, etc. Estamos diante de novas relacoes sociais e de poder no mundo. O individualismo exacerbado aparece inclusive em muitos dos comentários feitos aqui. Mas é fundamental reconstruir um poder popular.
Enio Silva
29 de outubro de 2024 12:35 pmSó gostaria de dizer que não é Lula 1, Lula 2 ou Lula isso e aquilo. É simplesmente o melhor presidente que o Brasil já teve. Pegou nesse mandato, em 2022, um Brasil destruído, arrasado em todos os seus aspectos, e com uma ultra-direita no seu calcanhar.
Imagino se não fosse a vitória do Lula em 2022:
O que seria do Brasil hoje se não fosse o Lula ? Estaria nas mãos de um fascismo, talvez um dos piores do planeta, e a população na miséria, e pior… sem perspectiva nenhuma.
A direita e a extrema-direita nos últimos anos, tentaram, junto com algumas instituições e a grande mídia, destruir o Partido dos Trabalhadores. Mas… mas o PT renasceu, o PT voltou. E é a nossa esperança, quando digo nossa me refiro a muitos brasileiros, para ajudar a levar esse nosso Brasil e seu povo para um patamar de justiça e solidariedade.
Mais uma coisinha… o povo tem o direito de consumir. Se tem aqueles que tem 4 ou 5 carros na garagem, por que o trabalhador não pode ter um carrinho ? Aí vem aqueles que desprezam a melhora das condições do povo, como sendo uma simples política desenvolvmenista, etc. Mas já dizia Joãozinho Trinta “o povo gosta de luxo”, e como diz o Lula “o povo merece do bom e do melhor”.
Dito isto, sobre a cooperação é importante dizer que existe uma cultura no Brasil da ideia contra a solidariedade, contra a cooperação. Tanto é que… (um exemplo) até mesmo nas nossas escolas sempre foi ensinado a competição entre os espermatozoides, e hoje a ciência comprova que existe uma cooperação para a fecundação do óvulo, parece besteira, mas é importante falar sobre isso. Outro exemplo, é a ideia “dominante” que existe uma competição na natureza em geral, e hoje já se sabe (ciência) que até os vegetais vivem em cooperação desde as raízes até a copa das árvores.
Então é fundamental um Pacto Nacional de Cooperação, pois até mesmo a atual lei do cooperativismo não permite a criação da Verdadeira Cooperativa, numa estratégia da direita para impedir a existência do cooperativismo, e implantar/reforçar a ideia do individualismo e da meritocracia, deturpando a legislação.
Como disse a grande Erminia Maricato, nos comentários, sobre a “ausencia das forcas progressistas partidarias, sindicais ou religiosas”, mas mesmo assim existem inúmeras iniciativas nas periferias, e destaca “a presença de novos atores”, na garra do MST em todo o Brasil.
Então, para concluir, parabéns ao Nassif por levantar esse importantíssimo tema, e dizer que a COOPERAÇÃO e/ou uma Sociedade Coopertivista é possível, e cada um de nós é imprescindível para alcançarmos, em curto espaço de tempo, esse OBJETIVO.
.
Antonia Niceia
29 de outubro de 2024 10:44 pmSim com. certeza o cooperativismo é uma forma importante de organização que apresenta resultados importantes no combate a miséria, gerando inclusão, trabalho e renda. O MST é a prova concreta disto. Precisamos multiplicar este modelo de organização.