Nestor Cerveró fala sobre a compra da refinaria de Pasadena (EUA), em audiência conjunta das comissões de Fiscalização Financeira e Controle, Desenvolvimento Econômico e Relações ExterioresAntonio Cruz/Agencia Brasil
O ex-diretor da Área Internacional da Petrobras, Nestor Cerveró, garantiu hoje (16) a deputados federais que a refinaria de Pasadena mantém capacidade de processar uma grande quantidade de petróleo por dia como ocorria quando o empreendimento foi comprado pela Petrobras em sociedade com o grupo belga Astra Oil, em 2006.
O projeto original, disse Cerveró, demandava US$ 1,1 bilhão em investimentos com taxa de retorno de investimento em 10,7% para ter uma capacidade atual de processo. “A refinaria tinha, tem e continua processando. Ela processa [hoje] 100 mil barris por dia de petroleo leve no mercado americano”, disse.
Mas, em estudos aos quais a Astra também teve acesso, chegou-se à conclusão de que “com um investimento de US$ 2,3 bilhões, a capacidade de processamento dobraria para 200 mil barris/dia tendo uma taxa de retorno em 18,1%”, acrescentou.
A Astra, segundo ele, tem como característica a comercialização, que não requer tantos investimentos, como a Petrobras está habituada a fazer. Por isso, disse o ex-diretor, chegou-se à conclusão de que não dava para continuar a parceria. “Em setembro de 2007, com essa situação, iniciamos negociação para a compra dos 50% restantes, após conhecermos o valor de retorno [18,1%]. Em reunião interna, a diretoria fez proposta de US$ 550 milhões, mas a Astra, conhecedora do projeto de ampliação, pede US$ 1 bilhão. Fizemos então proposta final de US$ 700 milhões”, explicou o ex-diretor.
Cerveró, que está respondendo a questionamentos dos parlamentares sobre o negócio em uma audiência conjunta de três comissões da Casa, sinalizou que a aquisiçao foi um bom negócio como já vem sendo reforçado pelo ex-presidente da estatal, Sérgio Gabrielli, em linha contrária à da atual presidente da empresa, Graça Foster.
Diante de denúncias de falhas no relatório que embasou a aquisição da refinaria e dos valores pagos pela estatal brasileira no negócio, a escolha do empreendimento no Texas também passou a ser questionada. Nas últimas declarações dadas à imprensa, Gabrielli alega que houve redução da produção de Pasadena em um período em que vários países foram afetados pela crise financeira internacional.
Nestor Cerveró lembrou que o plano estratégico da empresa do ano de 2000, projetando um cenário para 2005, apontava a expansão do refino de petróleo para outros países e Pasadena surgiu como alternativa principalmente por ser sediada nos Estados Unidos, um dos maiores consumidores de barris de petróleo do mundo.
Francisco Mangabeira
16 de abril de 2014 5:28 pmFoi atirado aos leões pelo
Foi atirado aos leões pelo governo oportunista e pelo PT, só preocupado com as eleições e com o imediatismo dos índices de aprovação e, no entanto, consegue ser mais útil à defesa da Petrobras e da estratégia do governo do que a atual presidenta da estatal e boa parte dos covardes que, supostamente, defendem o governo e o partido da Dilma.
mcn
16 de abril de 2014 6:01 pmVixe!
Tá dando tudo errado pros lados da oposição…
Acho que vai ter Copa. Alguém aí tem figurinha prá trocar?
Joel Miranda
16 de abril de 2014 6:07 pmPasadena
Finn, o mundo é redondo, sabemos hoje, mas muita gente morreu por achar que isto era o certo, a própria igreja dizia o contrário.
O JN sabia que a refinaria estava lá, produzia e já dava lucro, mas escondia isto de nós, tentando nos fazer de otários, incutindo que custara 42mi à ASTRA e foi vendida Á pETROBRAS por 1,2bi!
Jorge Nogueira Rebolla
16 de abril de 2014 7:26 pmIndependente de qualquer coisa…
…ele não fica desempregado…
…os sinos de Notre Dame…
…precisam ser tocados…
Rodrigo Silva
16 de abril de 2014 7:44 pmO PT vai acabar perdendo uma
O PT vai acabar perdendo uma eleição antes tranquila por pura incompetencia.
A Graça Foster pode ser boa tecnicamente, mas o cargo que ela ocupa não é apenas técnico, é político também. E muito político.
Não pode uma pessoa que é presidente da maior empresa do país, empresa que está sendo bombardeada, cair numa casca de banana, como ela caiu ontem. E numa casca de banana mais do que previsível.
Nestor Serveró, que até tinha motivos para se vingar, falou o que a Graça Foster deveria ter dito.
Que saudade do LULA.
Turco
17 de abril de 2014 1:56 pmAmigo,
Infelizmente, ela não é nem sequer boa tecnicamente.
Aliás, essa é uma postura da Dilma que irrita bastante. Na busca de aumentar a participação e representatividade das mulheres em seu governo (o que é extremamente louvável), me parece que nomeou pessoas para cargos importantíssimos muito mais pelo sexo do que pela competância (Maria das Graças, Ana de Hollanda, Izabella Teixeira, a péssima Helena Chagas, a incompetente Ideli Salvatti, que parece que não vai deixar nunca uma boquinha no governo, Erenice Guerra…).
Diogo Costa
16 de abril de 2014 7:44 pmPara a oposição, Pasadena é que devia ter comprado a Petrobrás.
QUAIS SÃO OS VERDADEIROS OBJETIVOS DA OPOSIÇÃO NEOLIBERAL?
1- Pasadena representa um acréscimo no patrimônio da Petrobrás, no coração do mercado mundial de petróleo e refino. Adquirir patrimônio ao invés de vendê-lo na bacia das almas, este é o problema da oposição em relação à Petrobrás de Lula e Dilma.
2- Pasadena foi um bom negócio na época e em função das mudanças no setor petrolífero e de refino nos EUA, do Crash de 2008 e da posterior descoberta do pré-sal, tornou-se um negócio com baixa rentabilidade.
3- Pasadena está em plena operação, refinando 100.000 barris diários de petróleo. É um ativo da Petrobrás como qualquer outra refinaria de propriedade da empresa.
4- Desastre de fato e de direito foi a alienação de patrimônio público (CSN, VALE, etc) feita pelos neoliberais no Brasil. Adquirir patrimônio não é um desastre, muito antes pelo contrário.
5- A Petrobrás vale hoje 98 bilhões de dólares, valia em 2002 apenas 15 bilhões de dólares.
6- A Petrobrás fez a maior capitalização da história do capitalismo mundial em 2010 (70 bilhões de dólares) e lucrou aproximadamente 150 bilhões de reais nos últimos 06 anos.
7- A disputa de fundo em torno da Petrobrás é a questão do petróleo do pré-sal. A oposição fracassada não admite e jamais admitirá que a empresa tenha construído o regime de partilha para a exploração do pré-sal. Queriam manter a concessão tucana e entregar tudo de mão beijada para as multinacionais.
8- O regime de partilha do Lula, empreendido por Dilma, garante participação mínima da Petrobrás em TODOS os poços de petróleo do pré-sal, através da PPSA (empresa 100% estatal). A PPSA é a OPERADORA ÚNICA de todos os poços de petróleo do pré-sal, além de ter poder de veto e voto de minerva em TODAS as decisões relativas à exploração e à comercialização dos barris do pré-sal. A oposição quer destruir o regime de partilha.
9- Há uma enorme pressão por parte dos acionistas privados da Petrobrás, que lutam por mais lucros e dividendos. Para tanto, forçam o discurso falso e fictício do “endividamento” da empresa, bem como clamam todo o santo dia por um reajuste, de preferência brutal, no preço dos combustíveis.
10- A batalha crucial que estamos assistindo nada tem a ver com Pasadena, mas sim com o futuro da Petrobrás enquanto alavanca do desenvolvimento nacional. Ou será que o PSDB e a mídia venal, que apoiaram entusiásticamente a quebra do monopólio estatal da empresa, de uma hora para outra estão preocupados com a mesma? Mais fácil acreditar em duendes e fadas…
IV AVATAR
17 de abril de 2014 7:05 amMais
Diogo muito bom e deveria virar post, eu só acrescentaria que a Petrobrás hoje tem lucro de mais de 20 bilhões de reais contra uns 2 bi na Era Fhc e sob os tucanos toda semana era aumento no preço da gasolina,..hoje a estatal mantém muitos projetos sociais, como mantinha também a Vale, e também o Sistema Telebrás, este tinha um avançado centro de pesquisa tecnologica na área da telefonia, que virou pó com a privataria, fhc entregou inclusive os satélites da Embratel, o que resultou na facilidade para o Brasil ser espionado, os imóveis que foram repassados aos sortudos compradores do Telebrás ultrapassam os 100 bilhões de reais enquanto que todo o sistema foi “vendido”(melhor dizer doado) por 20 bilhões de reais,,isso mesmo, reais…pq naquele momento fhc por meio de decreto tornou 1 real valendo 1 dolar para facilitar a dilapidação do patrimônio nacional, e FHC não foi preso, não foi denunciado pelo MP nem Judiciário, e ainda arrota soberba por ai,..
EJ
16 de abril de 2014 10:28 pmDesempenho
O ex-diretor da Petrobras, afastado como parte do enredo, tão a gosto da oposição, de que a compra nunca foi um bom negócio e ainda foi irregular, está defendendo a empresa, Enquanto isso, sua presidente, que tem obrigação de fazê-lo em todas as instâncias e de todas as formas, vai ao Senado e adere ao coro da oposição em uma frase infeliz. Foi só incompetência?
vilasboas
16 de abril de 2014 10:51 pmEu não consigo olhar para
Eu não consigo olhar para dona graça, sem sentir uma grande inquietação. Olho sua face e não vejo o BRASIL. Será por conta de seu sobrenome foster?