Brasil refém do ódio. Sem cadáver ou cinzas… a barbárie, por Armando Coelho Neto

As conquistas que pareciam sólidas de repente parecem se esvair e caminhar para a barbárie. O que era simples debate acadêmico virou um debate prático.

Brasil refém do ódio. Sem cadáver ou cinzas… a barbárie

por Armando Rodrigues Coelho Neto

“Vilipendiar cadáver ou suas cinzas: Pena – detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa” (Art. 212 do Código Penal). Trato desse tema de forma imprópria por falta de dois elementos materiais e essenciais: cadáver ou cinzas. O cadáver do qual quero falar nunca foi encontrado, enquanto as cinzas correspondem a uma névoa no passado sujo de nossa história.

Sem cadáver ou cinzas, há consenso entre juristas de que a análise do crime de vilipêndio de cadáver contempla não apenas os mortos, mas, sobretudo parentes ou herdeiros – desde o direito romano! Outro consenso é que tem por objetivo a proteção de sentimento de respeito à memória dos mortos, quer sob a perspectiva do interesse individual, coletivo e ou como um valor ético-social. O tipo penal está no capítulo “Dos Crimes Contra o Sentimento Religioso e Contra o Respeito aos Mortos”. Nessa mesma linha protetiva segue o artigo 139 do Anteprojeto do Código Penal, que prevê como crime, “ofender a honra ou a memória de pessoa morta”.

Não há, portanto, cadáver ou cinzas vilipendiados, ultrajados, tripudiados para um enquadramento penal técnico. Há uma violência verborrágica de um títere que sofre de incontinência verbal, e que no passado tinha incontinência e ou obstrução intestinal. Há, entretanto valores éticos, morais a serem preservados, tanto no Código de Ética do Servidor Público quanto no Art. 37 da Constituição Federal.

Trato desse assunto em virtude do presidente da República haver desrespeitado a memória de Fernando Augusto de Santa Cruz Oliveira – estudante e militante do movimento estudantil brasileiro, ligado ao grupo político Ação Popular. Não apenas estudante, mas também servidor público concursado, com endereço certo e não tinha participação em atos de terrorismo.

Leia também:  Erro de Política Econômica: Descapitalização dos Bancos Públicos, por Fernando Nogueira da Costa

O presidente atingiu de forma objetiva também os familiares, primeiramente por associá-lo ao terrorismo (sem provas), segundo por sugerir ser ele um traidor, razão pela qual teria sido assassinado por seus pares. A própria entonação da fala presidencial dá o tom jocoso e a intenção de ferir, delinquir, num flagrante desrespeito aos familiares que não tiveram o direito de enterrar um parente e que não teve o direito de conhecer o pai.

Para um país cuja grande imprensa – escrita, falada, televisionada – cultivou o ódio, tudo soa consequência natural. Normal também num país cujas instituições são controladas por pessoas forjadas dentro da corrupção (os vendedores de palestras, os corruptos em troca de cargos, os que rasgaram a Constituição Federal por decrepitude moral que o digam). Normal para um país que finge combater o que alimenta e do que sobrevive, cujo judiciário pactua de um golpe de estado e com uma eleição presidencial fraudulenta para dar aparência de legalidade. País, aliás, que desmoralizou sua própria bandeira, quando em nome dela loteia sua soberania.

De há muito me inquieto com essa derrocada. Conversando com um amigo sobre o caso de Fernando Santa Cruz, comungamos do sentimento sobre o que aprendemos a respeito das ideias de Estado e Democracia. Ainda que com imperfeições, seria o máximo que o estágio de civilizatório conseguiu atingir, para tornar os seres humanos possíveis nas suas relações mútuas. Dentro delas, a própria ideia de Direitos Humanos como forma de freio à tirania do Estado. A ideia de servidores públicos a serviço do Estado e não de governos de plantão, como forma de garantir-lhes cunho republicano.

Leia também:  A morte de Bunitinho e as piadas racistas, por Urariano Mota

De repente, não mais que de repente, diz meu amigo, tudo se esvaiu no ralo do ódio, do preconceito, da ganância. O estudo do Direito – diz o colega, nos reporta a diversos momentos da humanidade, e aqueles debates que pareciam ideias abstratas, que soavam como meras hipóteses se revelam concretas. O que parecia superado, digo eu, não passou e está guardado na usina do ódio. Passamos da vingança privada, Lei de Talião, até chegar ao renascimento e alcançar a reprovação da tortura, não apenas por ser método injusto, mas por que também não funcionava. Houve sinais de avanço nas relações do indivíduo- Estado. Quando se volta ao passado começa a entender a importância do constitucionalismo na prática. Mas, as conquistas que pareciam sólidas de repente parecem se esvair e caminhar para a barbárie. O que era simples debate acadêmico virou um debate prático.

O Brasil está nas mãos de arruaceiros e deslumbrados ou as duas coisas juntas. Arruaceiros que querem fechar o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional, que ameaçam e assassinam impunemente (Quem mandou matar Marielle Franco e Anderson Silva?). Na onda de libertinagem explicita vem a farra de passaportes diplomáticos, tráfico de droga em avião da comitiva presidencial, uso de aeronave para ir a festa de casamento, envolvimento com milícias, divulgação de X Vídeos, falas torpes, mentidos e desmentidos. Notícias divulgadas ontem dão conta de que, em 28 anos, o clã Bozo beneficiou 102 pessoas ligadas a 32 famílias.

Mudei de assunto? Não! Tudo acima parece normal, embora meu amigo diga que é anormal. O insulto à memória de Fernando Santa Cruz saiu da boca suja de quem desde sempre fazia apologia ao crime – a um torturador, à quadrilha de milicianos que foram até condecorados por seu filho.

Leia também:  Grandes empresas brasileiras que traem o Brasil, por Andre Motta Araujo

Falar de memórias do Direito, Democracia e dos avanços civilizatórios serve para alertar que há meios para frear a “Mula Sem Partido que comanda a Nação”. Seja com focinheira – como sugeriu um ministro, seja com interdição – como insinuou um famoso jurista, seja apelando para todo o instrumental legal disponível. Ainda que para simples desmoralização desse próprio instrumental. Usar a Constituição como instrumento de reafirmação ou desmoralização dela mesma e, por via de consequência, desafirmar e desmoralizar o presidente da República de um Brasil refém do ódio, a caminho da barbárie.

Armando Rodrigues Coelho Neto – jornalista e advogado, delegado aposentado da Polícia Federal e ex-representante da Interpol em São Paulo.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

8 comentários

  1. Pra sua agenda.
    No futuro será obrigatório avaliarmos muito dos nossos posicionamentos e atitudes pra tentarmos nos explicar de como um ESTERCO deste conseguiu ascender ao Planalto ..eu, desde já antecipo, tenho cá comigo duas, de inúmeras teses, que ora exponho:
    – CULPA dos ditos progressistas que, negligentes, se permitiram entrar em MUITA bola dividida sem se aterem se comungavam, ou não, com a opinião da maioria.
    – CULPA dos ditos progressistas que, de forma irresponsável, PIPOCARAM e não se posicionaram em inúmeros temas que clamavam por providências.

  2. Carta aos Mortos

    Amigos, nada mudou em essência.
    Os salários mal dão para os gastos,
    as guerras não terminaram
    e há vírus novos e terríveis,
    embora o avanço da medicina.

    Volta e meia um vizinho
    tomba morto por questão de amor.
    Há filmes interessantes, é verdade,
    e como sempre, mulheres portentosas
    nos seduzem com suas bocas e pernas,
    mas em matéria de amor
    não inventamos nenhuma posição nova.

    Alguns cosmonautas ficam no espaço
    seis meses ou mais, testando a engrenagem e a solidão.
    Em cada olimpíada há récordes previstos
    E NOS PAÍSES, AVANÇOS E RECUOS SOCIAIS.
    Mas nenhum pássaro mudou seu canto
    com a modernidade.
    Reencenamos as mesmas tragédias gregas,
    relemos o Quixote, e a primavera chega pontualmente cada ano.
    Alguns hábitos, rios e florestas se perderam.
    Ninguém mais coloca cadeiras na calçada
    ou toma a fresca da tarde,
    mas temos máquinas velocíssimas
    que nos dispensam de pensar.
    Sobre o desaparecimento dos dinossauros
    e a formação das galáxias não avançamos nada.
    Roupas vão e voltam com as modas.
    Governos fortes caem, outros se levantam,
    países se dividem
    e as formigas e abelhas continuam
    fiéis ao seu trabalho.
    Nada mudou em essência.
    Cantamos parabéns nas festas,
    discutimos futebol na esquina
    morremos em estúpidos desastres
    e volta e meia um de nós olha o céu quando estrelado
    com o mesmo pasmo das cavernas.
    E cada geração , insolente, continua a achar
    que vive no ápice da história.

    Affonso Romano de Sant’Anna

  3. Chegamos definitivamente ao caos. A eleição de bolsonaro nos mostra o pouco valor que a maioria dos votantes dão a si mesmo e a nação. Os lamentáveis atos deste desgoverno estavam escrito na campanha presidencial, com apoio de autoridades judiciárias, militares e religiosas.

  4. Concordo com tudo que foi dito no texto acima. Apenas um senão: as eleições que oficializaram o atual governo não foram fraudulentas. Elas, antes sim, refletem uma grande parcela desse povo que, como o digno senhor presidente eleito, autorização com desprezo e desdém a argumentação tosca e ignominioso a violência e a barbárie com o seu semelhante que guarda a diferença plural. Nunca antes se pode atestar como agora a lisura de uma eleição como nesse último pleito onde o de legitimou um comportamento pré-nazista!!!

  5. O Medo e o Ódio são os sentimentos instrumentalizados pela Cambridge Analytica para manipular com fake news as pessoas de boa-fé. Esse tipo de ação criminosa, financiada por bilionários dos EUA e Reino Unido, foi utilizada no BREXIT, na eleição de Trump e na eleição de Bolsonaro.
    O Medo e o Ódio disseminados pelos fascistas cibernéticos só podem ser neutralizados pelos seus contrários.
    Recomendo o documentário “Privacidade Hackeada” disponível no Netflix.

  6. Nesta altura de uma pseudodemocracia de berço, o não reconhecimento constitucional da vontade ou da soberania popular mostra que o pluripartidarismo no Brasil não serviu pra porra nenhuma.

    Foi um truque da elite dominante com o apoio dos milicos, já então fascistas, para dividir forças

    Sem o povo nas ruas e com um só grito de revolta, jamais sairemos dessa agonia sem fim

  7. Para eleições livres, #LULALIVREJÁ. Sem Lula livre, novas eleições serão fraudulentas com a de 2018, porque Lula foi condenado sem provas, e impedido injustamente de se candidatar. Lembremos que Lula era o favorito nas intenções de voto em todas as pesquisas eleitorais. O texto é muito bom, mas falhou em não citar a necessidade de incorporar à campanha por eleições livres, a luta pela libertação de Lula.

  8. Para eleições livres, #LULALIVREJÁ. Sem Lula livre, novas eleições serão fraudulentas como a de 2018, porque Lula foi condenado sem provas, e impedido injustamente de se candidatar. Lembremos que Lula era o favorito nas intenções de voto em todas as pesquisas eleitorais. O texto é muito bom, mas falhou em não citar a necessidade de incorporar à campanha por eleições livres, a luta pela libertação de Lula.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome