Andre Motta Araujo
Advogado, foi dirigente do Sindicato Nacional da Indústria Elétrica, presidente da Emplasa-Empresa de Planejamento Urbano do Estado de S. Paulo
[email protected]

Os loucos neoliberais da retranca, por André Motta Araújo

Desse credo neoliberal nada sobrou, mas neoidiotas nos países emergentes continuam a soprar as brasas dessa loucura.

Banksy

Os loucos neoliberais da retranca

por André Motta Araújo

O neoliberalismo dos anos 70 é um credo econômico limitado cuja lógica se aplicava ao Reino Unido mais que a qualquer outro País, por razões objetivas da economia britânica.  A versão americana do neoliberalismo, que se deu concomitantemente ao governo de Margaret Thatcher por seu colega Ronald Reagan, se limitou nos EUA à desregulamentação financeira, abrindo espaço para que bancos comerciais de um Estado pudessem se expandir para outro, o que era, até então, proibido pela Lei Glass-Sreagal.

Também permitiu a criação de conglomerados financeiros, onde sob o mesmo guarda-chuva pudessem operar banco comercial, banco de investimentos, corretoras e seguradoras.

Essa desregulamentação permitiu uma grande onda de fusões, bancos tradicionais como Manufacturers Hanover, Irving Trust, Riggs National, Bank of New York, Mellon National, foram fundidos ou absorvidos, o CItigroup incorporou seguradoras.

A desregulamentação foi a principal causa da mega crise financeira de 2008, só resolvida com recursos públicos do Tesouro dos EUA.

A crise de 2008 foi a lápide no túmulo do neoliberalismo dos anos 70.

Nos EUA nada foi privatizado, ao contrário do Reino Unido, continuaram estatais portos, aeroportos, serviços de água e esgotos, trens de passageiros, usinas hidroelétricas, rodovias.

No Reino Unido o legado do neoliberalismo de Thatcher foi revisto e amaldiçoado, assim como a própria biografia da Dama de Ferro, hoje execrada no Reino Unido.

Desse credo neoliberal nada sobrou, mas neoidiotas nos países emergentes continuam a soprar as brasas dessa loucura. No próprio neoliberalismo dos anos 70 há graduações, há versões com alguma visão social, a pior de todas essas versões e a mais desmoralizada pelos acontecimentos pós 2008 é a chamada “Escola de Chicago”, hoje enterrada nos Estados Unidos, onde escolas de economia da Costa Leste como MIT, Harvard, Yale, John Hopkins tem muito maior prestígio acadêmico.

No Brasil assumiu o comando da política econômica uma “Escola de Chicago versão chilena”, o que há de mais primitivo, tosco, irreal em política econômica.

A REALIDADE DAS CIRCUNSTÂNCIAS

A economia de um grande País é muito mais complexa do que uma cartilha de escola ultrapassada e desmoralizada. E ainda mais uma economia que enfrenta problemas gravíssimos para o equilíbrio social e político, quando metade da população economicamente ativa está paralisada, sem emprego e sem renda. O neoliberalismo não tem solução para essa tragédia, a solução depende de políticas públicas rejeitadas pelos neoliberais.

A absurda ideia de que “com as reformas virá o restabelecimento da confiança”, é ridícula, ninguém investe só em confiança, o investimento requer motivação de existência de mercado e renda para justificar uma nova produção, é algo do mundo real e não do mundo imaginário do “restabelecimento da confiança”.

A falta de políticas públicas começa numa política monetária exclusivamente voltada à preservação do valor da moeda, o que gera uma enorme vantagem aos detentores de moeda, o sistema financeiro e seus clientes rentistas. A política econômica brasileira é conduzida por neoliberais desde 1994 e levou o Brasil a ter taxas de crescimento muito menores do que havia no período 1950-1980. A política do “plano real” foi extraordinariamente benéfica para o sistema financeiro e péssima para a indústria e o emprego, em 1990 a indústria correspondia a 23% do PIB, hoje é de 9% e com isso se liquidaram 10 milhões de empregos.

A ILUSÃO DAS REFORMAS E PRIVATIZAÇÕES

Com o apoio da mídia que hoje depende do sistema financeiro para sua receita de publicidade, a atual equipe econômica vende a ilusão de que após as reformas a economia começará a crescer. É absolutamente falso. Não há nenhuma correlação entre reformas, mesmo necessárias, e crescimento do País.

O Brasil cresceu a taxas espetaculares, chegando a 11,4% em um ano, com alta inflação, finanças públicas desorganizadas, crises cambiais recorrentes. O crescimento vinha de outros fatores, o maior dos quais era o gasto público em obras de infraestrutura. Tenho neste blog previsto a estagnação do crescimento desde 2013, infelizmente as previsões se confirmaram, não haverá crescimento com o rentismo dominante, que não precisa de crescimento.

Os lucros dos bancos vêm crescendo a cada trimestre mesmo com recessão contínua e aguda, os rentistas batem recordes de viagens ao exterior mesmo com a economia interna paralisada, as equações da economia são péssimas e a política atual é para aprofundar as distorções.

AMA

Andre Motta Araujo

Advogado, foi dirigente do Sindicato Nacional da Indústria Elétrica, presidente da Emplasa-Empresa de Planejamento Urbano do Estado de S. Paulo

9 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. É tão óbvio que o crescimento só virá quando a população tiver renda suficiente para consumir que é estarrecedor que o neoidiota mor, tão estudado continue cortando, cortando e cortando…

    Sem consumidores potenciais ninguém vai investir. E fica a mídia e os lunáticos dos bolsonaristas apostando na reforma da previdência como solução e panaceia mágica para volta do crescimento.

    Cruzes! É muita ingenuidade para não ser má fé.

  2. Prezado André
    1 – Após a saída daquela mulher maligna (e também durante seu governo de trevas), as torcidas dos times ingleses cantavam nos estádios de futebol “When Maggie Dies”, para comemorar o dia em que este mulher se fosse

    2 – No dia em que Margareth Tatcher morreu (alguns parentes estavam em Londres nestes dias), a população foi às ruas comemorar com fogos e champanhe

    3 – É desnecessário dizer, grande post, novamente

  3. Excelente artigo. Eum Pais neoliberal de verdade não há badalação de governantes e muito menos um jantas de 1.100 talheres para um presidente, um legião empresarial de puxa sacos.

  4. André, eu não consigo entender como boa parte do empresariado brasileiro apoia a destruição do mercado interno, eles acham que vão vender para quem? Cheguei a ouvir que se o povão comprar um produto de uma marca, isso desvaloriza a marca, esse receitual de marketinng moderno deixou esses empresários malucos, preferem não vender o ver o povo comprar sua marca, como já dizia Vespasiano: Pecunia non olet. Pelo jeito todos acham que vão viver de rendas, é a única explicação.

  5. Caro sr. André, o Presidente dar sua opinião ou brincar a respeito de taxas de juros ou preço de combustíveis é INTERVENCIONISMO. Política que deve ser abolida. Mas tabelar FRETES de Cargas Rodoviárias, não é? Para uma, o tal Mercado se assombra. para outra, não?! Para manipular e defender Monopólios e Oligopólios em quase todos ramos de comércio do país de Medicamentos a Tarifas de Transporte Público não é o mesmo INTERVENCIONISMO? O ‘quase ‘monopólio’ do Gás de Cozinha foi devolvido à ITALIANA Agip Liquigás. No projeto de Temer da volta das Privatarias e Tucanato. A Filha ‘ITALIANA’ Brasileira de José Serra (segundo a ficha do Banco Suíço onde guarda mais de 4 milhões de reais) é apenas coincidência. O lobby descarado que o Senador fez para este resultado no mercado de gás, foi apenas coincidência? E o lobby em favor da SHELL? Documentado e divulgado. Coincidência que depois da devolução Á AGIP, o preço do Gás de Cozinha ter aumentado mais de 90% somente nas Distribuidoras. Se agora o Mercado é livre e não existe mais o Monopólio da Petrobrás, porque não posso comprar o GÁS barato da Bolívia? Ou a Gasolina barata da Venezuela? Pagarei todos IMPOSTOS!!! Nem que sejam 100%. 100% sobre 1 Real, faria a Gasolina custar 2 reais. EU PAGO!!! Não sou contra Privatizações. Quero um pedaço bem grande das PRIVATARIAS das Rodovias Paulistas e Paranaenses, produzidas pelo criminosos Tucanato. Segundo a Imprensa Internacional, o maior retorno da história da Humanidade sobre o Capital Investido. EU QUERO UM PEDAÇO DESTES PEDÁGIOS !!! Quero Minhas Ações com Direito a Voto !!!! Quero a minha parte na PETROBRÁS !! E na VALE DO RIO DOCE !! E Telebrás. E Telesp. E Eletrobrás. E Portos e Aeroportos. Quero meus Direitos Constitucionais sobre a BR DISTRIBUIDORA. EU SOU O DONO !!!! Por que meu Dinheiro deve obrigatoriamente ficar em cadernetas de Poupança ou FGTS rendendo aquela miséria !!! Eu quero investido em AÇÕES da Petrobrás, como Lula permitiu há alguns anos. Quanto rendeu o Capital investido na Estatal? E quanto rendeu o capital que ficou nas contas do FGTS? Por que até hoje TODAS EMPRESAS não são obrigadas a divulgar seus Balanços Auditados no Jornais Brasileiros? A COMAC Chinesa quer abocanhar o Mercado Chinês de Aviação Civil que já é o maior do Mundo. E está de olho na Ásia e África. Também Europa e América, quando as Autoridades Americanas liberarem suas Aeronaves. Mercado que terá expansão gigantesca e histórica. Nós entregamos a EMBRAER para a Concorrente, com a liberdade de extinguí-la daqui a 5 anos. Somos Surreais !!! Eu quero a minha parte da Riqueza, na Pátria da Indústria da Pobreza, Vitimização e Coitadismo. Pobre país rico. País que é ‘DONO’ de 80% do SOL que bate na Terra e não desenvolve a utilização barata e integral de Energia Solar. Nem que fosse apenas na Iluminação Pública. Que pode plantar dez ‘Arabias Sauditas’ por ano em Álcool, BioDiesel e BioCombustíveis e não promove a liberdade e enriquecimento da sua População Rural através de Micro e Mini Usinas. A OPÇÃO pela Estupidez e indústria da Miséria não é mais aceitável. Quem estiver sabotando a Nação Brasileiro e sua Prosperidade que seja retirado da frente. O Brasil dos Brasileiros.

  6. Como falar de rentismo com as taxas de juros existentes no Brasil de hoje.

    Hoje a selic está em 6,5% ao ano e previsão de inflação de 4,5%.

    Taxa de juros real é de apenas 2% ao ano.

    E sobre esses 6,5% incide um IR de 15% o que dá 1%

    Assim esse seu rentismo rende aos aplicadores, de cada 1 milhão investido menos de mil reais por mes.

    DI e caderneta de poupança idem.

    Tem títulos que pagam mais, como NTN que paga IPCA + 4% ao ano, mas são títulos com vencimento em 2035 e 2050.

    Conheço um monte de gente que está louca pra tirar o dinheiro do banco e aplicar em atividades produtivas mas falta confiança para fazê-lo.

  7. SEmpre aparece uma solução mágica. REforma trabalhista, reforma da previdência. ALguem se lembra dos analistas que ficavam declarando continuamente que a economia brasileira somente cresceria se houvesse um crescimento da economia americana? Ate que 2008 desmentiu esse mantra. Realmente está batendo o desespero. GEsner Oliveira sugeriu serviço militar moderno para dar ocupação dos jovens. SEis meses ou um ano sem INSS, sem FGTS e outros direitos e depois ocupação zero novamente.

  8. Só mais uma coisa. Estas saídas são Capitalistas. E Nossos “AntiCapitalistas” não projetam uma Nação desta forma e com esta possibilidade. Eles projetam e escrevem neste Veículo, uma tal Economia Solidária apoiada em trocas e amizades, num Mundo que extinguirá a queima de combustíveis fósseis e tudo será cor de rosa. Enquanto isto não acontece, vão torrando Salários e Pensões Nababescas pagas pelo Estado Brasileiro (ou Fortunas fabricadas pelo acesso privilegiado a este Estado e Amizades com o Poder) em suas Residências em alguma Nação Imperialista e Capitalista (isto não importa) onde criam Filhos e Netos, na educação tradicionalíssima e conservadora deles. Ou se aplicaram um tal Auto-Exílio. Entendemos o porque da destruição de Economia e Empresas genuinamente Brasileiras. Afinal “AntiCapitalistas”. Pobre país rico. Mas de muito fácil explicação. Obrigado. abs.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador