Os empregos gerados no Brasil pelo Porto de Mariel, em Cuba

Sugerido por Marco St.

Do Vermelho

Porto de Mariel gera mais de 150 mil empregos no Brasil
 
Comércio exterior
 
Volume de US$ 800 milhões são gastos integralmente na exportação de bens e serviços   As obras de modernização do Porto de Mariel e sua estrutura logística exigiram investimentos de US$ 957 milhões, sendo US$ 682 milhões financiados pelo Brasil e o restante aportados por Cuba. Para aprovação do crédito, o BNDES acordou com o governo cubano que, dos US$ 957 milhões necessários, pelo menos US$ 802 milhões fossem gastos no Brasil na compra de bens e serviços comprovadamente brasileiros.
 
Isso proporcionou a centenas de empresas brasileiras a oportunidade de participar do empreendimento, mediante a exportação dos serviços que prestam e dos bens fabricados no Brasil.
 
Mauro Hueb, diretor-superintendente em Cuba da Odebrecht, empresa brasileira responsável pelas obras em sociedade com a Quality, companhia vinculada ao governo cubano, fala da contrapartida gerada para as exportações no Brasil.
 
“É importante ressaltar que US$ 800 milhões foram gastos integralmente no Brasil para financiar exportação de bens e serviços brasileiros para construção do porto e, como consequência disso, gerando algo em torno de 156 mil empregos diretos, indiretos e induzidos, quando se analisa que a partir de cada US$ 100 milhões de bens e serviços exportados do Brasil, por empresas brasileiras, geram-se algo em torno de 19,2 mil empregos diretos, indiretos e induzidos”, explicou Hueb.

 
A zona que foi criada na região do Porto de Mariel é uma área equivalente a 450 km² que vai contar com toda a infraestrutura adequada para receber empresas de alta tecnologia e de tecnologia limpa. Segundo Hueb, o governo brasileiro fez um trabalho de promoção da Zona Especial de Desenvolvimento de Mariel mundo afora e já começa a perceber a chegada de grupos empresariais para buscar negócios e investimentos no porto.
 
Cesário Melantonio Neto, embaixador brasileiro em Cuba, destaca os ganhos para o comércio internacional do Brasil com a maior inserção do país na América Central e no Caribe.
 
“O Porto de Mariel é importante para aumentar a inserção caribenha do Brasil. Evidentemente o Brasil tem uma inserção maior no nosso entorno regional, que é a América do Sul. O Brasil tem historicamente uma inserção menor na América Central e também no Caribe. Provavelmente, com a vinda de empresas brasileiras para se instalarem no Porto de Mariel, que é um porto que oferece uma série de vantagens fiscais, mais ou menos como o modelo das zonas de processamento de exportação (ZPE) no Brasil, com sistema de drawback, sem limite de remessas para múltiplos de dividendos, haverá uma maior presença comercial do Brasil, não só em Cuba, mas em toda a região. Essa que é a importância para o Brasil do Porto de Mariel”, diz.
 
Hipólito Rocha Gaspar, diretor-geral em Cuba da Apex-Brasil (Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos) também destaca o impacto para as exportações brasileiras.
 
“Desde o momento que se decidiu fazer, há cinco anos atrás, isso tem implementado grandemente a presença brasileira no país, nas exportações. Com a obra de Mariel, mais, praticamente, 500 empresas se beneficiaram com essa obra, onde essa obra vai representar um momento diferente comercial de Cuba para o mundo… eu acho que nós usaremos também Mariel para o crescimento das nossas exportações”, afirma.
Redação

103 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. É ridículo dizer…

    …que US$ 800 milhões geraram 156.000 empregos… menos gente, muito menos…

    …Se 19.200 empregos são gerados a cada US$ 100 milhões exportados… então como exportamos US$ 242,2 bilhões em 2013 46.500.000 empregos deveram-se às exportações?

    …Como o consumo das famílias foi de R$ 2,7 trilhões (2012) podemos supor que mesmo descontadas as importações (uns US$ 240 bilhões), considerando o Dólar a R$ 2,30 e mantendo a mesma proporção faturamento x postos de trabalho necessitaríamos de quase 180.000.000 de trabalhadores para atender ao consumo familiar…

    Os números sobre postos de trabalho gerados com o financiamento do porto de Mariel devem se originar de “dados estatísticos” apurados pela Polícia Nacional Revolucionária… torturando-se os números eles dizem qualquer coisa…

     

  2. Na mosca! Mais um dono da

    Na mosca! Mais um dono da verdade. Os das antigas diziam que a matemática é ciencia exata. Eu pro exemplo adora estatísticas, ecológicas é claro, mas  adoro. Não adianta provar que 2 mais 2 são quatro, nem que a Terra está girando em torno do Sol, tudo será propagando da parte que está a esquerda do trono do Deus , em suma, o mal que quer sempre enganar…Aleluia Rebolla! ( que vontade de usar a risadina alá Leônidas, mas isso é patente dele..bigode grosso).

      1. Este porto em Cuba é um tapa

        Este porto em Cuba é um tapa na cara dos brasileiros. Parece que estamos em condições de investir em outros países. Este dinheiro que foi enviado para Cuba, que controle e transparencia se tem? Bom será se não voltar pro Brasil financiando as próximas eleições.

        1. Em primeiro lugar não é

          Em primeiro lugar não é investimento brasileiro, mas financiamento para pegar o contrato.

          Todos os países com economia forte investem dessa forma porque o financiamento volta na forma de exportação de produtos e serviços e na abertura de novos negócios.

          PRECISA SER MUITO BURRO PARA NÃO ENTENDER ISSO.

          No governo FHC o Brasil investiu na Bolívia para extrair o gás que passa pelo gasoduto. Ninguém falou nada porque o Brasil tinha um governo de direita e a Bolívia também.

          Essa cantilena BURRA e medíocre está sendo propalada por aqueles que querem fazer do caso uma questão ideológica.

          Mas não convencem ninguém. O porto trouxe empregos, venda de produtos e serviços e ainda vai abrir um grande mercado para o País. Ou seja, deu e ainda vai dar muito mais LUCRO PARA O BRASIL.

           

        2. Será que vai voltar p/

          Será que vai voltar p/ financiar campanhas em caixas de uisque? É um dígno representante da revistinha, pois acredita nela piamente. Pobre do sr. ! Ainda há tempo, espero , de melhorar suas leituras.

    1. Prove que US$ 800,000,000.00…

      geram ou mantêm 156.000 empregos… estou esperando… Nem que fossem consumidos em apenas um mês… representam pouco mais de US$ 5,000,00 de faturamento bruto por posto de trabalho/mês…

      …tenham o mínimo de consciência sobre grandezas… não dá para engolir uma aberração pseudo-estatística como esta… é apenas propaganda cubano-petista…

       

      1. OS dados são públicos e podem

        OS dados são públicos e podem ser consultados.

        A negação da realidade é mais um sintoma da esquisofrenia que o desespero provoca nos boçais.

        1. Se você tiver algum conhecimento…

          …explique por A + B o press release… não venha com argumentos de autoridade… o que o texto diz sobre o valor exportado e a geração de empregos É MENTIRA!

  3. Por quer o governo não

    Por quer o governo não investe nos portos brasileiros?

    Porque contruir um porto novinho em folha em Cuba enquanto os nossos caem aos pedaços?

    1. CUBA

      kkkkkkkkkkkkkkkk

      Eu já sabia que a palavrinha mágica “CUBA” iria atrair os reaças e/ou leitores (sic) da Veja de plantão. Mas os argumentos usados fariam corar o astrólogo Olavo de Carvalho.

      Tá cada vez mais difícil ser um legítimo reaçionário conservador brasileiro. Jesus!!!

      Praticamente todos os portos brasileiros estão sendo renovados, ampliados ou mesmo novos portos estão sendo construídos. No momento o Governo Federal está com 71 obras sendo feitas nos portos brasileiros.

      http://www.pac.gov.br/transportes/portos

      Nunca, jamais, em tempo algum,  houve tanto investimento em portos como existe hoje.

      O grande problema é que isso não sai na Veja nem passa na Globo. Sendo assim, nossos reaças continuam desinformados e esperando o Presidente Kennedy invadir Cuba…

       

      1. Parabéns pela resposta

        Parabéns pela resposta Marco.

        Realmente é só falar em Cuba que as viúvas da ditadura, olavetes e reaças imbecis de todo o tipo ficam ouriçados.

        Parecem que fazem um festival de boçalidade em cada post que cite a ilha caribenha.

        Parece um imã atraindo a pior escória do blog. Bem que se diz que os opostos se atraem. Mas nesse caso só os reaças são atraídos. A Ilha de Fidel não está nem aí para essa escória. Eles sabem que apenas uma ínfima minoria dos brasileiros pensam assim e mesmo berrando e fazendo todo tipo de baixaria, eles não conseguem ter a menor relevância.

        1. Meu caro
           
          Voce sempre sem

          Meu caro

           

          Voce sempre sem educação e se achando soberano.  Não existe transparencia,democracia, direitos humanos,liberdade de expressão,liberdade politica em Cuba. Mas voce é um boçal que se acha intelectual e acha que estes valores podem ser desreipeitados ” desde que seja por um país esquerdista e amigo”. Se fosse em Cuba voce não estaria na internet colocando suas opnioes ou talvez até estaria desde que fosse a favor do governo, talves voce até exerça este papel por aqui.

          1. CUBA, sempre CUBA!

            Carlos, quantas vezes vc esteve em Cuba nos últimos 15 anos?

            Porque prá dizer que em Cuba não existe transparencia, democracia, direitos humanos, liberdade de expressão e  liberdade politica vc deve ter ido conferir “in loco”. Repetir tolamente o que veja, grobo, falha e estadinho afirmam é imbecilizante. Porque se eles não enxergam a realidade brasileira como entenderão o que acontece alhures?

             

          2. Meu caro
             
            O simples fato do

            Meu caro

             

            O simples fato do governo não deixar seus cidadaos viajarem pelo mundo já mostra algo. Quais foram as últimas eleições em Cuba??? Quais as noticias de agencias independentes voce tem de Cuba??  O governo controla até a quantidade de comida da população, vc vê isto como um estado que preza pela liberdade. Agora eu te pergunto e vc quando foi a Cuba e quais noticias sobre direitos humanos, liberdade e democracia vc nos traz da ilha??

        2. A Ivan viuva de

          A Ivan viuva de ditadura?

          Existe viuva de ditadura e de ditador maior do que a esqeurda?

          Voces que vivem chorando a morte daquele tolo do Hugo Chavez , do muro de Berlim, da União Sovietica

          E ao mesmo tempo venerando o decrepito Fidel Chavez e sua DITADURA

          Quando a esquerda vai ter a decencia de admitir que nao tem NADA CONTRA DITADURA e sim contra algumas ditaduras? rs

          Voce do alto da funçao de procurador geral da republica petista nao esta moralmente impedido de ser honesto ideologicamente  ao menos uma vez nas suas consideraçoes né?

          1. CUUUUUUU BAAA, cham cham

            CUUUUUUU BAAA, cham cham cham!

            CUUUUUUU BAAA, cham cham cham!

            CUUUUUUU BAAA, cham ch…

    2. Memória ruim

      Meses atrás meteram o pau no Eike Batista, que iniciou a construção de um ou dois portos no Brasil (não lembro). Investidor brasileiro só em Miami é elogiado. Falaram ainda que o Governo tinha colocado dinheiro do BNDES (que horror!).

      A VALE recebeu de mão beijada a sua estrutura portuária e hoje está fazendo um mega porto na Malásia. vai reclamar!

  4. vergonha

    Que vergonha… Me sinto envergonhado….

    Depois o governo não entende porque as pessoas andam tao indignadas.

    Quantas obras pendentes no Brasil, quanto investimento são necessários para a modernização do país??? E este governo sem vergonha investindo em Cuba…. É para chorar, o governo não consegue avançar na infraestrutura no Brasil e vai colocar dinheiro em Cuba. E este dinheiro como foi enviado?? Quais são os controles sobre este dinheiro?? Qual a transparencia deste investimento?? 

     

    Este não é um país sério.

    1. Tá difícil !
      Enquanto a União

      Tá difícil !

      Enquanto a União Européia, China, Brasil e até os Estados Unidos(ainda muito timidamente) retomam laços políticos e comerciais com a bela ilha caribenha, temos o Jorge Rebolla, Carlos Batista, A.Liberal, Leônidas e outros esbirros que papagaiam o que Willian Vacca expele diariamente no Groubo News .

       União Europeia quer normalizar relações com Cuba Os 28 membros da UE concordaram em abrir negociações com o governo de Havana a partir do mês de fevereiro com o objetivo de pactuar um acordo bilateral

      Por Eduardo Febbro, em Carta Maior

      A União Europeia se aproxima da era do degelo em suas relações com Cuba. Quase vinte anos depois do bloqueio institucional vigente desde 1996, a UE se prepara para superar o último obstáculo que a separa de uma normalização de suas relações com o regime cubano por meio de um acordo bilateral. “É hora de a União Europeia reatualizar suas relações com Cuba na base dos desenvolvimentos em curso”. A frase pronunciada no princípio do mês na Ilha pelo ministro holandês de Relações Exteriores, Frans Timmermans, marcou o quase degelo público dessas relações controversas.

      Em 1996, por iniciativa da Espanha do conservador José Maria Aznar, os europeus adotaram a chamada “posição comum” que condicionava qualquer diálogo institucional com a ilha a mudanças no campo dos direitos humanos e na direção de uma democracia pluralista. Depois, em pleno século XXI, apesar dos esforços de Espanha e França, a normalização das relações foi bloqueada por dois países membros do bloco que pertenceram à órbita comunista: Polônia e República Tcheca. Ambos os países levantaram seu veto e asseguram que hoje tem “garantias” no tema central dos direitos humanos.

      Fonte: GeoPolítica Brasil

      Os europeus constatam duas coisas hoje: o fracasso dessa “posição comum” e as mudanças ocorridas na ilha. Os 28 membros da UE concordaram em abrir negociações com o governo de Havana a partir do mês de fevereiro com o objetivo de pactuar um acordo bilateral que poderia entrar em vigor em 2015. A última vez que a União Europeia suspendeu sua cooperação com Cuba foi em 2003, em protesto pela onda de prisões de membros da oposição, na qual 75 dissidentes foram condenados a fortes penas de prisão (hoje já liberados). Depois, quando o socialista José Luiz Rodríguez Zapatero assumiu as rédeas do governo na Espanha (2004-2011), ele conseguiu distender a atmosfera sem reconectar o diálogo pleno.

      Mas o passo mais amplo foi dado em 2008, quando o conservador Nicolas Sarkozy presidia a França e lhe tocou a presidência semestral do grupo europeu. O mandatário francês reativou de fato a relação euro-cubana com um esquema de diálogo amparado no lema “respeito mútuo”.

      Os 28 países parecem terminar de se render aos encantos da ilha e às possibilidades que se abrem com uma nova relação, sobretudo as econômicas.

      Cuba resultou uma exceção absoluta na geometria variável da política externa europeia. A União Europeia mantinha relações abertas com quase todos os regimes repressores e jurássicos do planeta, mas fazia de Cuba um caso a parte. A sombra da submissão aos EUA ditou em muitos casos a política com o governo de Havana.

      O caso cubano beira o absurdo e o cinismo. A União Europeia tem, de fato, duas políticas de “posição comum”: uma com Cuba e outra com a…Al Qaeda. Egito, Zimbabwe, Irã, Iraque, Síria, em suma, os outros poderes pouco ou nada democráticos nunca representaram problema. Cuba é o único país da terra ao qual Bruxelas aplica essa sanção. Mas os horizontes estão mudando.

      Em Bruxelas, várias fontes confirmam que o aperto de mãos na África do Sul entre o presidente dos EUA, Barak Obama, e o cubano Raúl Castro durante os funerais de Nelson Mandela “teve um grande impacto e influenciou o rumo das decisões”. Em dezembro de 2012, a Europa começou a operar um giro importante. Segundo Bruxelas, um punhado de decisões e medidas adotadas na ilha abriu os espíritos: a introdução de mudanças na economia como a criação de cooperativas privadas, a abertura a investimentos exteriores, o exercício de atividades independentes, a maior liberdade de acesso à internet, a nova regulamentação para viajar ao exterior e a maior liberdade de movimento dos cidadãos.

      As cifras nunca estão longe destas decisões. Bruxelas teme, concretamente, ficar fora da festa e da repartição do bolo caso o que na Europa se chama de “a transição cubana” desembocar em um modelo democrático sem reprovações. Cabe destacar que, apesar dos diálogos, rupturas e retomadas, a desatinada “posição comum” que rege as relações desde 1996 segue vigente. Isso, contudo, não impediu os europeus de fazer excelentes negócios. A UE é o primeiro investidor na ilha e o segundo sócio comercial (o primeiro é a Venezuela). O velho continente exporta para a ilha mercadorias no valor de 2 bilhões de euros. Essa política comum resulta tão mais aberrante na medida em que vários estados europeus já firmaram acordos bilaterais com a ilha.

      Desde 2008, quinze estados europeus têm acordos desse tipo com Havana (a França entre eles). A história está sempre cheia de paradoxos. A “posição comum” é um instrumento que os próprios europeus descrevem como “insensata e aberrante”. Ela foi introduzida pelo direitista José María Aznar, do Partido Popular espanhol. Se o calendário de 2015 for cumprido, o acordo bilataral ocorrerá com um governante espanhol, Mariano Rajoy, pertencente ao mesmo partido de Aznar.

      A União Europeia havia feito com Cuba uma espécie de exceção enlouquecida cujo único resultado foi piorar o que pretendia melhorar, enquanto, paralelamente, beneficiava outros países cujos dirigentes assinavam com sangue nas mãos vigorosos acordos em Bruxelas. Para estes não houve “posição comum”. Houve negócios comuns.

       

    2. Você deve estar envergonhado

      Você deve estar envergonhado sim, Carlos Batista, mas é por escrever tanta merda em um post.

      O texto mostra perfeitamente que o porto atende a um objetivo estratégico do Brasil para aumentar sua presença no Caribe e com isso conquistar novos mercados para os produtos brasileiros. E mostra também que o financiamento de uma parte do porto feito pelo BNDES gerou empregos e mercado para produtos e serviços brasileiros.

      Ou seja, você ignorou tudo isso e colocou o argumento mais furado e medíocre de todos pema n-ésima vez.

      Ou você está trollando ou é burro demais para contra-argumentar esses pontos.

      Sendo que uma alternativa não exclui a outra.

      E você tem motivo de sobra para envergonhar-se de ambas.

    3. Olha o colega do Pedro aí

      Olha o colega do Pedro aí gente! Fora Carlos e fora Pedro ! Vão fazer suas promoções em um blog de ignorantes, como existem tantos por aí, não é?

  5. Não sei o que é mais
    Não sei o que é mais revoltante, ver o governo petista afundar o país ou segmentos da imprensa tentar justificar o injustificável! É um absurdo estes dados apresentados, tipicamente estratégia do: “mente mas mente convicção chutando números que todos acreditam”. E agora, quem poderá nos defender?

    1. A realiade do Pedro é a veja!

      Para você, aqui se mente. Só quem fala a verdade é a veja, globo, FSP! A roubalheira tucana é rololó petista! Por que está aqui companheiro! Eu não perco meu tempo indo reclamar no PÌG, Seja coerente, faça o mesmo!

    2. Ah! Já sei. Vc é um daqueles

      Ah! Já sei. Vc é um daqueles que está sendo pago p/ COLAR na presidente o rótulo de MENTIROSA. Já li algo s/ isso mesmo, que foi “gestado” no Instituto Millenium. O de partido mais corrupto do Brasil não fez mesmo efeito nenhum. E nem este novo. “O povo não é bobo”……. Mas, pode deixar, faremos todo o possível p/ que o TRENSALÃO continue. Af!

      1. Não Lenita! Não tomo partido
        Não Lenita! Não tomo partido de A ou B muito menos sou pago pra dar opiniões (quem me dera! rsrs.) Tanto que só cheguei a este texto tentando pesquisar algo de positivo nesta “Operacao”. Mas não adianta argumentar com vcs! Não acho que o governo petista foi totalmente ruim, agora dizer que esta atitude foi boa para o país…! Meu Deus, só sendo alienado ou possuir interesses escusos!

  6. Atenção simpatizantes do demotucanato ou esbirros da Groubo !

     

    Enquanto não começa os telejornais da Groubo, que tal vocês, (Adauto, Motta Araújo, Pedro Junior, Carlos Batista,Marcos Campos, Jorge Rebolla, A.Liberal, Leônidas….) se divertirem lendo esta notícia veiculada neste momento pelo Site Brasil 247 ?

     

    PF confirma inquérito da sonegação da Globo

    :

    A investigação ganhou o número 926/2013 e será conduzida pelo delegado federal Rubens Lyra; a origem do caso foi a aquisição, pela Globo, sem pagar impostos, dos direitos de transmissão da Copa do Mundo de 2002; no ano passado, em protesto contra o caso, manifestantes jogaram esterco na sede da emissora, em São Paulo; “A sonegação da Globo deve ser exposta publicamente, porque é uma empresa que sempre viveu de recursos públicos, que é uma concessão pública, que se tornou um império midiático e financeiro após apoiar um golpe político que derrubou um governo eleito”, diz o blogueiro Miguel do Rosário, que publicou as principais notícias sobre o caso

    27 de Janeiro de 2014 às 16:12

    247 – Uma investigação jornalística conduzida pelo blog O Cafezinho, do jornalista Miguel do Rosário, redundou num inquérito da Polícia Federal contra a Globo. É o que informa o próprio Cafezinho. Leia abaixo:

    Polícia Federal confirma abertura de inquérito contra sonegação da Globo!

    Enviado por 

    Agora já temos um número e um delegado responsável. É o inquérito 926 / 2013, e será conduzido pelo delegado federal Rubens Lyra.

    O chefe da Delegacia Fazendária da Polícia Federal do Rio de Janeiro, Fabio Ricardo Ciavolih Mota, confirmou à comitiva do Barão de Itararé-RJ que o visitou hoje: o inquérito policial contra os crimes fiscais e financeiros da TV Globo, ocorridos em 2002, foi efetivamente instaurado.

    Os crimes financeiros da TV Globo nas Ilhas Virges Britânicas foram identificados inicialmente por uma agência de cooperação internacional. A TV Globo usou uma empresa laranja para adquirir, sem pagar impostos, os direitos de transmissão da Copa do Mundo de 2002.

    A agência enviou sua descoberta ao Ministério Público do Brasil, que por sua vez encaminhou o caso à Receita Federal. Os auditores fiscais fizeram uma apuração rigorosa e detectaram graves crimes contra o fisco, aplicando cobrança de multas e juros que, somados à dívida fiscal, totalizavam R$ 615 milhões em 2006. Hoje esse valor já ultrapassa R$ 1 bilhão.

    Em seguida, houve um agravante. Os documentos do processo foram roubados. Achou-se uma culpada, uma servidora da Receita, que foi presa, mas, defendida por um dos escritórios de advocacia mais caros do país, foi solta, após conseguir um habeas corpus de Gilmar Mendes.

    Em países desenvolvidos, um caso desses estaria sendo investigado por toda a grande imprensa. Aqui no Brasil, a imprensa se cala. Há um silêncio bizarro sobre tudo que diz respeito à Globo, como se fosse um tema tabu nos grandes meios de comunicação.

    Um ministro comprar uma tapioca com cartão corporativo é manchete de jornal. Um caso cabeludo de sonegação de impostos, envolvendo mais de R$ 1 bilhão, seguido do roubo do processo, é abafado por uma mídia que parece ter perdido o bonde da história.

    Nas “jornadas de junho”, um grito ecoou por todo o país. Foi talvez a frase mais cantada pelos jovens que marchavam nas ruas: “A verdade é dura, a Rede Globo apoiou a ditadura”.

    A frase tem um sentido histórico. É como se a sociedade tivesse dito: a democracia voltou; agora elegemos nossos presidentes, governadores e prefeitos por voto direto; chegou a hora de acertar as contas com quem nos traiu, com quem traiu a nossa democracia, e ajudou a criar os obstáculos que impediram a juventude brasileira de ter vivido as alegrias e liberdades dos anos 60 e 70.

    O Brasil ainda deve isso a si mesmo. Este ano, faz cinquenta anos que ocorreu um golpe de Estado, que instaurou um longo pesadelo totalitário no país. A nossa mídia, contudo, que hoje se traveste de paladina dos valores democráticos, esquece que foi justamente ela a principal assassina dos valores democráticos. E através de uma campanha sórdida e mentirosa, que enganou milhões de brasileiros, descreveu o golpe de 64 como um movimento democrático, como uma volta à democracia!

    A ditadura enriqueceu a Globo, transformou os Marinho na família mais rica do país. E mesmo assim, eles patrocinam esquemas mafiosos de sonegação de imposto?

    O caso da sonegação da Globo é emblemático, e deve ser usado como exemplo didático. Se o Brasil quiser combater a corrupção, terá que combater também a sonegação de impostos. Se estamos numa democracia, a família mais rica no país não pode ser tratada diferentemente de nenhuma outra. Se um brasileiro comum cometer uma fraude fiscal milionária e for pego pela Receita, será preso sem piedade, e seu caso será exposto publicamente.

    Por que a Globo é diferente? A sonegação da Globo deve ser exposta publicamente, porque é uma empresa que sempre viveu de recursos públicos, que é uma concessão pública, que se tornou um império midiático e financeiro após apoiar um golpe político que derrubou um governo eleito – uma ação pública, portanto.

    Esperamos que a Polícia Federal cumpra sua função democrática de zelar pelo interesse público nacional. E esperamos também que as Comissões da Verdade passem a investigar com mais profundidade a participação das empresas de mídia nas atrocidades políticas que o Brasil testemunhou durante e depois do golpe de 64. Até porque sabemos que a Globo continuou a praticar golpes midiáticos mesmo após a redemocratização, recusando-se a dar visilidade (e mentindo e distorcendo) às passeatas em prol de eleições diretas, manipulando debates presidenciais e, mais recentemente, tentando chancelar a farsa de um candidato (o episódio da bolinha de papel).

    O Brasil se cansou de ser enganado e, mais ainda, cansou de dar dinheiro àquele que o engana. Se a Globo cometeu um grave crime contra o fisco, como é possível que continue recebendo bilhões em recursos públicos?

     

  7. FINANCIAMENTO DE EXPORTAÇŌES
    FINANCIAMENTO DE EXPORTAÇŌES BRASILEIRAS
    Como esse não é um assunto corriqueiro, na verdade é bem pouco divulgado, gostaria de colaborar com algumas informaçōes sobre o modelo brasileiro de financiamento de exportaçôes de bens e serviços produzidos no Brasil.
    O Porto de Mariel , em Cuba, não é o primeiro, nem o único, nem mesmo o maior projeto já financiado pelo Brasil no exterior.
    Desde a década de 60, as empresas exportadoras brasileiras,produtoras de bens e serviços de alto valor agregado, contam com apoio de recursos orcamentários para financiarem suas exportaçōes, em condicōes financeiras próximas daquelas que são oferecidas por seus concorrentes de outros países, principalmente da Europa, Estados Unidos e China.
    No passado, através do FINEX-Fundo de Financiamento às Exportaçōes, administrado pela extinta CACEX, do Banco do Brasil e, a partir de 1991, pelo PROEX-Programa de Financiamento de Exportaçôes e pelo BNDES.
    O modelo brasileiro, diferentemente de outros países, não remete dólares para o país importador. O PROEX, administrado pelo BB. e o BNDES, desembolsam para a empresa brasileira o valor do produto exportado, em moeda local, reais, à vista, no embarque das mercadorias ou na comprovação da execução dos serviços de engenharia no exterior.
    Esse valor, pela sua contrapartida em dólares, é financiado para o país importador, em prazos que variam de 2 a 15 anos, com taxas de juros com base em indicadores internacionais.
    Ou seja, pagamos ao produtor brasileiro em reais à vista e recebemos do importador, em dólares, com juros pelo prazo do financiamento concedido.
    Todas essas operaçōes de financiamento de exportaçōes são aprovadas em diversas instâncias do governo federal e do BNDES, conforme diretrizes e condiçōes que são deliberadas pelo Conselho de Ministros da Camara de Comércio Exterior e aprovadas por um Comitê( COFIG) com representantes técnicos de sete ministérios, mais BNDES, BB, Secretaria do Tesouro .
    Todas esses financiamentos são concedidos após avaliaçōes de risco e com garantias efetivas de pagamento por parte do importador que está sendo financiado.
    NÃO EXISTE NENHUMA INADIMPLÊNCIA DE FINANCIAMENTOS BRASILEIROS DE EXPORTAÇŌES QUE FORAM CONCEDIDOS DESDE O INÍCIO DO PROEX E DAS OPERAÇŌES PELO BNDES. TODOS OS FINANCIAMENTOS ESTÃO SENDO PAGOS .
    Não existe outra forma de exportar aviōes, máquinas, equipamentos, ônibus, nem serviços de engenharia, sem a oferta de financiamento. Esses ítens da pauta de exportaçōes, em qualquer parte do mundo, são financiados com algum tipo de apoio governamental.
    Ninguém tem dúvida da importância da exportação de bens e produtos de alto valor agregado. O Brasil não pode ficar restrito às exportaçōes de grãos e minérios.
    É fundamental o apoio ao setor industrial, através desse modelo de
    financiamento de exportaçōes, que além de gerarem milhares de empregos, geram divisas para o país, melhorando a qualidade de nossas reservas em
    moeda forte.
    Quanto às obras no Brasil, sem dúvida nenhuma imprescindíveis, é de se destacar que elas não competem com os recursos de financiamentos de exportaçōes. São orçamentos diferentes.

    1. Não há nenhuma inadimplencia

      Não há nenhuma inadimplencia no financiamento à exportação do BNDES? O BNDES não divulga dados de inadimplencia nem para o Tribunal de Contas da União, que acionou o MPF para obter esses dados. É obvio que há inadimplencia, os paises africanos tem US$982 milhões em emprestimos que não pagaram um centavo e porisso o Governo mandou PL ao Senado para perdoar essa divida a custa do Tesouro reembolsar o BNDES.

      Bolivia, Venezuela, Argentina  e Equador tem creditos em atraso, o BNDES usa um truque malandro para encobrir inadimplencia, quando uma divida atrasa ele prorroga tudo e cria a ficção de que a divida está em dia.

      O maior calote da historia do BNDES será da Venezuela, uns US$6 bilhões por obras da Odebrecht e outras. muitos do creditos ja venceram e não foram pagos.

  8. Chora, não vou ligar. Pode chorar, pode chorar!

    Sabia que ao vir aqui encontraria toda direitopatia do blog reclamando dos investimentos em Cuba.

  9. Não sei bem o que é…

    …apenas temo ser contagioso… talvez seja o que chamam de governopatia esquerdizante aguda

    Digam-me como gerar um emprego com US$ 5,000.00 de faturamento bruto a médio prazo? Nem a curto. É impossível! Isto é elementar… não importa se foram divulgados como dados “públicos”, é financeiramente impossível…

    Separem a realidade da ficção. O Brasil financiou o porto, com isso exportou materiais e serviços. Se receber o empréstimo, ótimo!

    Dizem que o Ruy tem dados, se não me engano foi o Ivan, está na hora de demonstrar isto… não basta copiar e colar press release…

     

    1. “talvez seja o que chamam de

      “talvez seja o que chamam de governopatia esquerdizante aguda

      Dizem que o Ruy tem dados”:

      “Governopatia esquerdizante aguda” nao qualifica pra absolutamente resposta nenhuma do que o Ruy jamais respondeu em uns 7 anos de internet que eu o conheco.

      Voce sofre de idiopatia idionda idiotizante.

  10. Qualquer texto que seja do

    Qualquer texto que seja do VERMELHO nao tem credibiliade alguma

    Trata-se do pior tipo de midia que se tem noticia , absolutamente parcial e mentirosa , um veiculo a serviço da distorçao de qualquer materia em pról das ideias em que acredite

    E osso alguem ter a coragem de falar mal da chamada ” grande midia ” e ao mesmo tempo ter o despudor de levar esse veiculo de midia a sério…

      1. Quem vai de rs sou eu…

        …racsracsracsracsracsracsracs… então o portal de um partido político para você é imparcial…

        …que a Veja é um bosta todos sabem… mas o site do PC do B ser uma fonte confiável de informações? …racsracsracsracsracs…

      1. Ao lado do ditador cubano,

        Ao lado do ditador cubano, Raúl Castro, a presidente Dilma Rousseff anunciou nesta segunda-feira um crédito adicional de US$ 290 milhões (R$ 701 milhões) do BNDES para a zona econômica especial do porto de Mariel.

        O Brasil já forneceu um crédito de US$ 802 milhões (R$ 1,88 bilhão) para a construção do porto que foi inaugurado hoje por Dilma, Raúl Castro, Nicolás Maduro (Venezuela), Evo Morales (Bolívia) e outros.

        Do montante total, US$ 682 milhões (R$ 1,6 bilhão) foram entregues à Odebrecht, que lidera as obras, e outros US$ 120 milhões (R$ 282 milhões) a outras empresas brasileiras.

        http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2014/01/1403485-dilma-oferece-mais-r-701-milhoes-para-financiar-porto-cubano.shtml 

         

  11. Cuba é uma ditadura, sim. A

    Cuba é uma ditadura, sim. A parceria é válida, sim. Os escrúpulos de fundo ideológico não tem mais vez. Todos os países do mundo fazem negócios com a China, também uma ditadura. Fora Israel e o Líbano, só há ditaduras no Oriente Médio. E é parceirão nosso. 

    Se fóssemos excluir as ditaduras não haveria comércio no mundo. 

    Por que o ranço é só para a de Cuba? 

    1. Concordo 
      Da minha parte o

      Concordo 

      Da minha parte o que me deixa indignado é a falta de honestidade da turma de negar qeu Cuba seja uma ditadura

      sobre o programa de médicos nao tnho nada contra cubanos desde que eles e nao o estado recebam o salario e se submetam as leis do Brasil

      O resto ´como vc disse mesmo, em termos de geopolitica nao existe mocinho… 

    2. Que outro país mostrou ao

      Que outro país mostrou ao mundo um Fidel Castro? um Che Guevara ? que enfrentaram e venceram os poderosos USA.

      Até aqui no nosso país, um Genoíno ou José Dirceu são tratados como bandidos pq eram jovens, sonhadores de um país melhor para os brasileiros  recebendo  a influência  da revolução Cubana.

      Os medíocres não conseguem aguentar tamanha superioridade, tamanha raça, tamanho amor a seu povo! A dor de cotovelo dói demais.

      1. > Os medíocres não conseguem

        > Os medíocres não conseguem aguentar tamanha superioridade, tamanha raça, tamanho amor a seu povo!

        Larga mão de ser medíocre, JB? Quem você acha que é pra criticar Fidel? Já pro paredon, seu reacionário fascista fdp pró-estadunidense! Só pessoas muito do mal não acham Fidel lindo, tesão, bonito e gostosão!

        Vá ler livros de História, JB! Lá verá que centenas de caças estadunidenses, dezenas de submarinos nucleares estadunidenses, milhões de soldados estadunidenses tentaram invadir Cuba! Mas nada puderam porque Fidel e Che, com muita superioridade, raça e amor ao povo (peraí, que uma lagriminha tá escorrendo no canto do zóio… vixe, não escorreu, não), armados com as baionetas da justiça, botaram a invencível Armada do Tio Sam pra correr.

        Hasta la victoria siempre! Mas no meio do caminho, tinha uma Bolívia. Tinha uma Bolívia, no meio do caminho… Mas fica cool aquela carantonha numa camiseta, não fica? Todo revolucinário de butique precisa ter uma.

      2. Fala sério? Venceu os EUA? De

        Fala sério? Venceu os EUA? De que jeito?

        Pessoas estão morrendo de cólera em Cuba por falta de saneamento básico, caso vc não saiba.

        E um governo que fica chorando por causa do embargo economico dos EUA com certeza não ganhou.

        Vc fica escrevendo essas asneiras porque sempre pode sair do país e ir para onde bem entender, em cuba se arriscam no mar para fugir da ilha.

        Já imaginou o que é ser condenada a passar o resto de sua vida naquela ilha? Em nunca poder pegar sua família para fazer uma viagem para conhecer a Europa?

        Ditadura  boa a dos outros, mas aqui ninguém quer de volta.

         

         

         

         

         

    3. > Por que o ranço é só para a

      > Por que o ranço é só para a de Cuba?

      Bom, o caso de Cuba é, digamos assim, especial. Com todas as outras ditaduras do mundo o que conta é, antes de mais nada, o “business”. Mesmo alguns miseráveis países africanos têm riquezas naturais interessantes, que justificam, economicamente falando, o investimento feito neles. Cuba, por outro lado, tem pouquíssimo a oferecer ao Brasil ou a quem quer que seja para ser vista como uma parceira comercial. Enfim, digamos o que tem que ser dito: o Brasil agora está fazendo sua parte, governado que é por um partido de esquerda notoriamente simpatizante ao regime cubano. Ou seja, está ajudando Cuba. A verdade é que, desde os primórdios da Revolução, Cuba sempre dependeu de ajuda estrangeira para se manter.

      1. Antes que me crucifiquem:

        Antes que me crucifiquem: nada tenho contra ajudar um país pobre por razões mais humanitárias do que econômicas. Só acho ridículo tratar as coisas como se fosse a relação Brasil-Cuba (ou, antes dela, Venezuela-Cuba, ou URSS-Cuba)  uma relação de troca entre dois parceiros comerciais mutuamente interessantes, seguindo uma lógica estritamente econômica.

      2. Cuba

        A realidade é que nos ultimos 10 anos temos insistido dem politica externa no Mercosul e com Cuba. Enquanto isto temos o exemplo ao contrário do México, Chile, Panamá e outro pais que não lembro que formaram um bloco único e fecharam vários acordos com os EUA e Europa aumentando comécio e se beneficiando e no Mercosul não conseguimos dar um passo.

        Me parece que o que dizem do Forum São Paulo é realmente o motivo, não dá para entender outras ações, por exemplo a refinaria Abreu de Lima, feita em socidade com a Venezuela, já colocamos 20bi (era orçada em 2,7) atrasos enormes, mas dinheiro da venezuela nada.

  12. Ecos do passado

    Ou, os dinossauros se enfrentam, e quem vence ?: a burrice compartilhada.

     Se os ditos “esquerdistas” ou “fidelistas”, se dessem ao trabalho de conhecer a legislação trabalhista/comercial/financeira, que será empregada no Complexo ZEP de Mariel, e em suas futuras empresas coligadas (brasileiras, espanholas, canadenses, mexicanas, alemãs, e principalmente chinesas), iriam colocar o Raul Castro na classificação de vendido ao capitalismo, entreguista, e demais “elogios”.

      Já os que se autointitulam “liberais”, iriam querer a mesma legislação “moderna” para os portos e empresas brasileiras. ( um porto como o de Mariel, seria “inconstruivel e inoperativo” na terra das palmeiras onde canta o sabiá – modernidade não combina com este rincão ensolarado e malemolente).

      Adoro este Fla x Flu ideológico, discursos de museólogos apartados da realidade, sem a minima compreensão macro, leitores entusiastas do Vermelho, Carta Maior, Veja, FSP, Estadão, Valor, e demais porcarias impressas e/ou internetadas – o que importa é ganhar dinheiro, alavancar possibilidades de ganhar ainda mais – portanto discutam cada vez mais, filosoficamente, ideologicamente, politicamente, pouco importa a quem quer faturar, com Cuba, Africa, Caribe, Novo Canal do Panamá etc..

        Caso Europa, Brasil, Canadá, não se estabeleçam na Hacienda dos Castro, em 10 anos os altamente capacitados trabalhadores cubanos, estarão todos falando mandarim ( a area que a COSCO já reservou, proximo a ZEP Mariel, para armazenar conteiners é imensa).

    1. Mestre do magos, o que este enígma quer dizer ?

         Esse daria pra escrever os discursos da moderníssima marina da imaculada conceição, nem direita nem esquerda nem sei lá o que mais, quanta falação sem nenhuma conclusão. Comparações sem pé nem cabeça, joga-se no mesmo balaio um país com serviços públicos universais e gratuitos na vala comum dos maniacos do mercado. Em cuba, mandam os cubanos, que moral temos nós, que ainda não garantimos condições de vida dignas para todos como eles fazem há tempos, de ditar regras lá ? nesse negócio, ganhamos nós, ganham eles, o resto é perfumaria.

       

      janio quadros Mano abandonaria Timão da forma à Jânio Quadros que deixou o Fla? Eu du vi de o dó. E você? Opine

       

    2. “altamente capacitados

      “altamente capacitados trabalhadores cubanos” que hoje produzem a mesma quantidade de açúcar que em 1959.

      A zona rural de Cuba é tão improdutiva que se o incra fizesse uma vistoria seria colocada como passivel de desapropriação como latifundio improdutivo.

  13. Arábia Saudita

    Alguém já viu um reaça reclamando do Brasil fazer negócios com a Arábia Saudita? Não né?…

    Lá a ditadura é sangrenta. Opositores são mortos e o mundo nem fica sabendo.

    Os príncipes árabes, da mesma família, são bilionários.

    Mulheres são pessoas de 2a. classe, não podem dirigir, tem que andar atrás dos homens.

    A Arábia Saudita não exporta médicos para nenhum lugar, ao contrário, importam médicos de ……….CUBA.

    Em Cuba uma blogueira viaja o mundo falando mal de seu país (uma espécie de fhc cubano). E ela vai, e ela volta. Na boa.

    Na Arábia Saudita não se pode falar mal da família real. Nem dentro, nem fora. A morte é certa.

    A maior parte dos terroristas do 11 de setembro era da Arábia Saudita. Para se vingar os EUA atacaram Iraque, Afeganistão e Paquistão…

    O governo americano não gosta dos “comunistas”  de Cuba, apesar de seus charutos. Mas eles amam o petróleo árabe. Protegem e amam a família real saudita.

    Ditadura? Depende de quem.  É business estúpido!.

     

    1. Calma é uma ditadura por

      Calma é uma ditadura por vez.

      Já foi pior tinha o leste europeu, a Russia….

      Não se preocupe a liberdade virá para todos é uma questão de tempo.

        1. Como entro aqui mais p/

          Como entro aqui mais p/ aprender do que para ensinar, falha nossa: Eu me referia à Vênus platinada, apelido dado por alguns à rede Globo. Mas o sr. errou tb, até onde sei, o apelido “Loura platinada ” não é dado à Marylin e sim a outra artista bem mais antiga, ou a todas as louras americanas artistas de cinema e que caiu em desuso, pq o que mais se tem é loura atualmente.

          Ou será que o Kennedy não quis invadir o Brasil por sugestão dela? da Marylin. Nunca se sabe mesmo, né?

          1. Nem disse que era apelido

            Nem disse que era apelido dela. Sem dúvida, Marylin foi a mais famosa das louras platinadas.

      1. Não quebre o sigilo fiscal

        Você deve certamente trabalhar na Receita para afirmar que a Globo tem dívidas e não as pagou. Cuidado, não divulgue essa informação porque são dados protegidos por sigilo fiscal. É crime.

        1. Jura sr. LC ? Se até a minha

          Jura sr. LC ? Se até a minha cachorrinha já sabe, aliás foi ela que me contou. Então iremos nós 2 para a cadeia. Aliás, o sr., por acaso não viu nas “badernas” de junho, alguns pedindo prá Globo mostrar o Darf ? Haja presídio, né?

    1. Jamais pagou a antiga URSS ou

      Jamais pagou a antiga URSS ou a Venezuela de Chavez pelo pelos 8o.ooo barris de petroleo/dia que recebe.

      Recebu adiantado por 4 anos de Mais Medicos.

      O porto fica de presente, jamais pagarão um centavo.

  14. “Compraremos da burguesia a

    “Compraremos da burguesia a corda que será usada para enforcá-la.” Lenin.

    Vcs são muito corruptos se vendem por qualquer dinheiro, não sei como não vendem a mãe, os filhos.

    Fazer negócios com o regime comunista Cubano é o mesmo que negociar com nazistas,a comparação é legtima apesar de parecer “Reductio ad Hitlerum”, pq são regimes totalitários baseados em um lider carismático etc.

    Fidel, Che, Hittler, Pol-Pot são da mesma laia, são farinha do mesmo saco, são psicopatas que trouxeram ao mundo apenas desgraça.

    Fidel e Hittler são monstros e não adianta “banalizar o mal” para diminuir seu efeito nefasto.

     

     

     

    1. Os eua deviam entao nao comprar mais china

      Entao os brasucas que vao a miami e compram em sua maioria produtos Made in  china  deve parar  agora mesmo.

      Ou os ricos brasileiros podem pagar impostos nos eua  e gerar producao na china?

      quando fidel morrer o regime cai e os eua vao dominar a ilha…. Dai sera tarde para iniciativas como esta.

      reflita amigo. Nao digo que estou certo, mas o mundo é assim…

      1. “Entao os brasucas que vao a

        “Entao os brasucas que vao a miami ” uma economia fechada da nisso, quem tem dinheiro compra mais barato no exterior quem é pobre compra caro no Brasil.

        “quando fidel morrer o regime cai e os eua vao dominar a ilha…. Dai sera tarde para iniciativas como esta.” Não podemos prever o futuro, ou pode muito bem um Maduro assumir e nacionalizar o porto.

        O problema é a Dilma ir inaugurar a maior obra do PT em Cuba.

         

  15. A direitada entra em desespero, então estamos bem.

      Já virou rotina, mais uma grande realização, a direita caduca chora, os “apolíticos” embromam. Tudo está no seu lugar então.

  16. Quanta bobagem, quanta

    Quanta bobagem, quanta babaquice, senhor Deus dos ignorantes, bobões que acham que existe defesa para liberdades que não existem, outros que falam como soldados de guerra de ideologias a essas alturas, em um tempo como esse. Misturam tempos, etapas, tomam pernas por mãos. Não têm o mínimo respeito por si mesmos, ao não vasculhar seu passado para tentar descobrir a origem de suas convicções. Deveriam se ater a torcidas de futebol. É o adequado para tanta zoeira sem sentido.

    1. Outro mestre dos magos

        Funda uma igreja que é melhor pra esse fala que eu te escuto e essas “verdades divinas”. ah quantos inúteis que alegam estar do lado de fora da História, que dizem ter acabado em 1990,  pra que discutir né ? com adeptos da filosofia bovina da pastagem passiva.

      Porque eles se irritam tanto, Tudo que está em jogo é Taça Guanabara.

      1. Não falei com você, nem sei

        Não falei com você, nem sei quem você é. Apenas fiz um desabafo sobre tanto comentário idiota que aparece por aqui, onde tem gente que pensa que o comunismo é um time da segunda divisão que quer se meter no esquadrão do impoluto Teixeira..

  17. Nassif, eles te quebraram

     

    Nassif, você é um cara plural que sempre deu chance a todo mundo de se manifestar, de forma nenhuma se aproxima ao pessoal da Veja, Manhattan Connection etc.

    No entanto está absolutamente impossível para qualquer um fazer uma crítica, ainda que mínima, ao atual governo. O nível dos comentários no blog realmente baixou de forma absurda. Eu não me lembro de nenhum comentário desse Ruy que não seja agredindo, algumas vezes de forma abjeta, com palavrões, a todos àqueles que não achem a nossa atual administração federal espetacular. Sem falar na paranoia, quem critica é automaticamente enquadrado como oposição, isso quando não é “canalha” ou “demotucano”.

    Tenho percebido que o próprio Aliança Liberal (apesar de seus radicalismos) acabou ficando mais agressivo do que era ao responder aos ataques permanentes que sofre.

     

    É curioso, me lembro da campanha da mídia em 2006 e do uso do termo “PIG” pelo Paulo Henrique Amorim. Os histéricos claramente eram da turma de oposição ao Lula. É fascinante ver como as coisas se movem como um pêndulo, o desgaste deste modelo e do PT são evidentes. Se ela for reeleita 2018 será certamente um ano interessante.

     

    1. “ficando mais agressivo do

      “ficando mais agressivo do que era ao responder aos ataques permanentes que sofre.” paciência tem limites, mas não vou mais ser levado por emoções.

      A esquerda é mal acostumada, muito tempo falando sozinha e se alto promovendo ao ponto de achar que hoje tem o monopólio da virtude. 

      Agora quando são confrontados ficam em pânico, não aceitam o diálogo, pq se acham deuses detentores de uma verdade divina, eu digo o mesmo que era dito para Marco Aurélio, imperador Romano,”Lembre-se , você é apenas um homem”.

       

       

  18. Porto Mariel, Empregos gerados no Brasil, Exportações, etc.

    Minha pergunta é uma só: Se bem que é verdade que emprego ganha voto, quem vai pagar a conta?

    1. Favor ler a matéria

         Os cubanos irão pagar pelo seu porto, com juros, além disso o Brasil entrou com US$ 682 milhões, e já recebeu US$ 802 milhões(gastos aqui) dos 957 totais do porto, o lucro do Brasil é bastante visível.

        Mas seria um ótimo slogan pra oposição, sem empregos nem votos, nem etc… eles já mostraram que são craques nisso.

      1. Nada a ver. O Brasil não

        Nada a ver. O Brasil não recebeu um centavo da divida que Cuba tem com o Brasil, o que foi gasto aqui não é o retorno do crédito do BNDES, que confusão é essa? E obvio que não vão pagar nada, eles não tem divisas, assim como não pagam o petroleo que a venezuela manda todo dia e nunca pagaram o que a URSS enviou em 40 anos para a ilha.

        1. Não há confusão nenhuma à não ser a que tu criaste

          …para a tua tecer retórica, ninguém disse que foi o retorno do crédito, tuas profecias quanto aos empréstimos do BNDES nunca se cumprem, tanto é que o banco tem lucro.

  19. Gostei do texto! Mas para nos

    Gostei do texto! Mas para nos aprofundarmos mais, precisamos saber qual foi a quantia investida em Portos brasileiros nos últimos anos. Alguém sabe onde coneguimos esses dados?
    Abs

  20. Se a teoria é essa, vamos

    Se a teoria é essa, vamos doas todas nossas reservas de US$300 bilhões aos paises africanos, vai gerar milhõs de empregos aqui, é uma fantastica nova teoria, doas dinheiro aos outros gera empregos para quem doa, o uico problma é que o doador fica mais pobre.

  21. Que conta maluca gerada pelo

    Que conta maluca gerada pelo fanatismo, US$800 milhões geram 150 mil empregos?  A conta não fecha.

    Com US$5.500 se gera um emprego? ( 800 milhões dvidido por 150.000) Por quanto tempo? É uma questão aritmetica, US$800 milhões nunca poderiam gerar 150.000 empregos, nem na China, é um chute que nem uma criança de 4 anos faria, a maior parte desse valor foi gasto em Cuba e poderia gerar uns3 ou 4.000 empregos lá em Cuba, como gerariam emprego aqui, se a obra fisica é toda lá?

    1. Está bastante claro que não se trata do caso isolado do porto

       e sim da estimativa para cada 100 Mi dólares gastos e suas consequências em um cenário mais amplo com uma demanda contínua para a indústria nacional.

  22. Porto em Cuba

    Na minha modesta visão não tem como separar a tendencia ideológica desta ação. Financiar um porto em Cuba com a atual situação dos portos brasileiros, por mais que tentemos não da para entender.

    É como voce deixar seus filhos sem mamadeira e pagar refeições generosas para pedintes de rua. Não tem lógica. A infra estrutura brasileira vem sendo desmerecida fazem décadas para não dizer séculos, quando a república foi proclamada em 1889 as estradas de ferro brasileiras (poucas dezaensa de km) não conseguiam fazer sombra aos milhares de kilometros das americanas e inglesas.

    E agora logo após a inauguração do porto sai a noticia entre 200 paises somos o oitavo campeão em adultos analfabetos. Triste não? Mas em compensação temos um belíssimo porto construido, ou melhor não é nosso, mas foi feito com nosso dinheiro, ou a custa do analfabetismo de nossos adultos e crianças.

    Não tem como argumentar. 

    1. Estratégia de negócios

      Talvez o amigo nuna tenha ouvido falar em estatégia logística.

      Portos com grande calado e próximos do mercado destino das exportações tornam o custo do frete muito menor, além da rapidez da entrega. Reflita sobre isso.

    2. Começamos tardiamente a

      Começamos tardiamente a ferrovia no Brasil, mas a taxa de construção no império foi alta devido ao empenho do próprio imperador. O investimento no porto em Cuba faz parte da geopolítica brasileira e tem pouco a ver com o governo, o Geisel proporcionalmente comprou brigas mais arriscadas ao quebrar o bloqueio com os países comunistas; quebrar a proibição de desenvolvimento nuclear que não fosse em parceria com os EUA e reconheceu Angola Comunista. Agora a piada do artigo é acreditar nos 150.000 empregos. Não passaram de 10.000 e temporários.

       

      Vamos fazer mais portos como esse pelo mundo.

  23.  Pontos que não foram levados

     Pontos que não foram levados em consideração pelo St. Do Vermelho e o jornalista em questão:

    Se a construção do porto de Mariel era um empreendimento economicamente viável, por que outras empresas não o fizeram antes?

    Se a resposta for que empresas não poderiam realizar tal empreendimento devido ao “embargo”, como que a Odebrecht conseguiu fazer?

    Os custos e financiamentos que a Odebrecht teve seriam os mesmos caso qualquer outra/outras empresas decidissem realizar o mesmo empreendimento (pergunta retórica…)?

    O Acordo firmado entre o BNDS e Cuba para o pagamento do investimento vai beneficiar a população que teve seus recursos espoliados pelo banco, ou para as empresas brasileiras que de certa forma ganharam o “direito de monopólio temporário” no mercado cubano?

    O valor investido pelo BNDS é de 682 milhões de dólares, e o retorno do investimento é de 802 milhões de dólares. O “lucro” de 120 milhões de US$ vai para o BNDS, para a população brasileira como um todo, ou apenas para as empresas brasileiras que participaram do monopólio Estatal?

    Considerando a renda per capita dos cubanos, quem realmente vai pagar este valor (Sim, retórica..)?

    Depois que este valor for pago, se for pago, haverá mesmo uma real demanda do mercado cubano que justifique a construção do porto?

    Se os EUA tivessem feito um investimento desses visando lucrar, algo tão demonizado pelos cubanos, ele também seria visto com os mesmos olhos que o governo brasileiro?Ou seriam rotulados de porcos capitalistas?

    1. embargo economico

      Talvez você chegou no mundo agora, mais caso saiba existe um embargo economico dos EUA contra Cuba que sempre foi dito amém por todos os governantes e países, sem ver uma oportunidade de investimento, agora que um governo abre as portas para investindo ele está errado e se ficasse esperando México, Inglaterra, Alemanha ou até mesmo os EUA sair na frente nossa como sempre fizeram, você é um que chamaria o governo de lerdo. 

  24. empregos diretos

    Amigo.

    Essa noticia que R$ 850.000,000,00 (oitocentos e cinquenta milhões) forma investidos no Brasil na compra de produtos gerando 150.000 empregos diretos deve ser mais uma falácia.

    Quero ver dados, informações precisar e não o que voces escrevem. quero repassar a meus amigos a excelente noticias mas com dados concretos.

    Ok?? no aguardo

  25. O último que sair apague a luz.

    O desconhecido que escreveu esse artigo deve ter recebido uma bela grana pra escrever o que escreveu.

    Viva o vendedor de sonhos!

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador