Por Conde de Rochester*
Comentário à publicação “Toffoli escancara o jogo de cena do Supremo, por Luis Nassif“
Decifra-me ou te devoro
Insistir em bater nesta tecla é repetir a musica desafinada. Chutar o pau da barraca é ver o circo todo cair na cabeça de todo mundo.
O colegiado do STF nada mais faz do que seguir a correnteza de novos tempos. A esquerda no poder foi vítima da mudança dos ventos que movem o moinho da historia.
Tentar manter o mundo conhecido é desperdício de esforço e sinônimo de fracasso. O mundo muda rapidamente, esta ai a tecnologia que demonstra isto perfeitamente. É necessário a postura de adaptação a nova realidade que se impõe inexoravelmente.
Uma das saídas das esquerdas é eleger para o legislativo o maior numero de candidatos que de alguma forma lhes de sobrevida.
O velho discurso de Robin Hood esta ultrapassado. Urge conciliar com os verdadeiros donos do Poder. Continuar o confronto é desperdício e fracasso. Não podendo vencê-lo, una-se a ele.
O futuro é assim. Ou acontece a hecatombe que apregoa o discurso esquerdista com o capitalismo, ou este continua cada vez mais hegemônico e preponderante nas sociedades do mundo. Qual das duas possibilidades tem mais chance?
Uma coisa é certa quem continuar confrontando abertamente o status quo corre sério risco de ser dizimado pelos acontecimentos e ser relegado ao esquecimento histórico.
*Caio Cesar Feresin
Rui Ribeiro
19 de julho de 2018 1:22 pmEu, tal qual os Titãs, não vou me adaptar
Nada é impossível de mudar
Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo.
E examinai, sobretudo, o que parece habitual.
Suplicamos expressamente: não aceiteis o que é de hábito como coisa natural, pois em tempo de desordem sangrenta, de confusão organizada, de arbitrariedade consciente, de humanidade desumanizada, nada deve parecer natural nada deve parecer impossível de mudar.
Bertolt Brecht
Mesmo que eu quisesse me adaptar e conciliar com os sanguessugas sociais, eles não querem conciliação com os parasitados.
Renato Lazzari
19 de julho de 2018 1:43 pmA “mão do mercado” não é invisível
Será que são tempos realmente novo? E se você, caro Caio, desse uma olhada no que aconteceu, por exemplo, recentemente na França envolvendo o Mal. Philipe Pétain?
Além do que ventos movem moinhos. Bem… moinhos, árvores etc. E só. Para resistir aos ventos construímos casas. Concretas.
O que está levando algumas das pessoas comuns, do vulgo, a agirem como agem, de forma conservadora e apoiadora das da chamada “elite”, é uma grande onda de terror, criada artificialmente por meia dúzia de boladores de argumentos de venda e magnificada por firmas privadas de comunicação social e não uma tendência natural, uma evolução espontânea. Aquelas pessoas, aterrorizadas, sentem-se frágeis e pequenas e como têm dificuldade em reconhecerem-se assim, posam de poderosas, procuram algo que lhes dê a impressão de alguma grandeza. Por isso adotam o discurso do repressor, do terrorista: é a ele que essas pessoas atribuem poder.
Assim como a tal de “mão do mercado” não apenas não é invisível como também não é anônima nem coletiva, essa tentativa de retroceder à barbárie incivilizada, selvagem, manter um capitalismo naturalmente prá lá de moribundo, tem nomes e ações muito bem definidos e cuja histórias estão sendo registradas por outras pessoas (como a França de Vichi também o foi).
Não é porque a pessoa, assumindo uma pequenez a que as campanhas de vendas lhe impelem, finge que não participa que não participa de fato.
arkx
19 de julho de 2018 2:11 pmSTF segue a correnteza de novos tempos
-> Urge conciliar com os verdadeiros donos do Poder. Continuar o confronto é desperdício e fracasso. Não podendo vencê-lo, una-se a ele.
sabe, meu bom e nobre Conde: enquanto vivendo sempre aprendendo.
se a lumpenburguesia brasileira nunca deixou de ser uma pseudo-aristocracia, ainda piores são os pelegos, burocratas e stalinistas. que todos morram enforcados, uns nas tripas dos outros.
acabei de receber, repasso a quem interessar:
“o Tenente-Coronel Joaquim Inácio Cardoso, do 1o. Batalhão de Carros de Combate, aguardou madrugada adentro em 31 de março a autorização para colocar os tanques nas ruas e esmagar o Golpe de 1964.”
.
Jorge Leite Pinto
19 de julho de 2018 2:40 pmSe esqueceu de combinar com
Se esqueceu de combinar com os russos (e os chineses).
Mais um desses que apregoa o “fim da história”. Ou seria fim da estória???
Julio Cesar Novaes
19 de julho de 2018 2:57 pmE se, ao contrário, a gente
E se, ao contrário, a gente enfrentar, ir para o combate, sair na porrada, tocar o terror e der o f……, não seria a antítese do acovardar-se, apequenar-se, abdicar de seus sonhos e sujeitar-se???!!!
Um dia, mais cedo ou mais tarde, isso vai acontecer, mesmo nós sendo brasileiros!!!
Marco A.
19 de julho de 2018 3:20 pmEnquanto o Toffoli escancara, o GGN esconde
Cadê o artigo que provocou esse comentário?!
Por que foi retirado da lista?
Não está nem às 19p5min de 18/7 nem às 00h09min de 19/7.
Qual o problema?
Lourdes Nassif
19 de julho de 2018 4:38 pmO problema é outro
O problema foi você não ter percebido que o texto em questão está linkado no enunciado.
https://jornalggn.com.br/noticia/toffoli-escancara-o-jogo-de-cena-do-supremo-por-luis-nassif?page=1
É só clicar e aparece o artigo (que tb está no link acima)
Lourdes Nassif
19 de julho de 2018 4:43 pmOutra opção
O artigo ainda se encontra nos destaques do Blog do LN
Marco A.
19 de julho de 2018 6:03 pmDescobre-se o engodo pelo peso da reação
Essas manchetes são variáveis, fluidas, mudam ao sabor das conveniências, diagramação “ad hoc”.
Quero ver a metéria na lista do “link” “Ver todos”.
Pelas datas e horários, não se encontra.
Se não estiver nessa lista, é desconfiável.
Acho que está faltando algo a este “site” além da tal matéria.
Lourdes Nassif
19 de julho de 2018 6:17 pmok
Marco A.
19 de julho de 2018 7:25 pmAgradeço
Obrigado.
IA2
19 de julho de 2018 3:30 pmCara o que você propõe é
Cara o que você propõe é rendição e isso é nojento. Coisa de covarde.
Rui Ribeiro
19 de julho de 2018 3:41 pmMerda boiando nas águas do rio também segue a correnteza
Elogio da Dialética
A injustiça passeia pelas ruas com passos seguros.
Os dominadores se estabelecem por dez mil anos.
Só a força os garante. Tudo ficará como está.
Nenhuma voz se levanta além da voz dos dominadores.
No mercado da exploração se diz em voz alta:
“Agora acaba de começar!”
E entre os oprimidos muitos dizem:
“Não se realizará jamais o que queremos!”
O que ainda vive não diga: jamais!
O seguro não é seguro. Como está não ficará.
Quando os dominadores falarem
falarão também os dominados.
Quem se atreve a dizer: jamais?
De quem depende a continuação desse domínio?
De nós.
De quem depende a sua destruição? Igualmente de nós.
Os caídos que se levantem!
Os que estão perdidos que lutem!
Quem reconhece a situação como pode calar-se?
Os vencidos de agora serão os vencedores de amanhã.
E o hoje nascerá do jamais
Lionel Rupaud
19 de julho de 2018 5:03 pmFica mais claro o por que dos meus ancestrais
terem mandados todos os aristocratas que achavam para a guilhotina.
GENILSON ARAÚJO DE FIGUEIREDO
19 de julho de 2018 6:20 pmVAI, TE LASCAR FRESCO…OXÊ!
VAI, TE LASCAR FRESCO…OXÊ! É MELHOR, PERDER A VIDA DO QUE A DIGNIDADE E A ALMA…
CB
19 de julho de 2018 6:50 pmou é ingênou, ou é mal
ou é ingênou, ou é mal intencionado, mas só pode. Mas, com certeza, abusou do direito de menosprezar a inteligência alheia.
Gilberto Marcondes
19 de julho de 2018 7:04 pm“Ou acontece a hecatombe que
“Ou acontece a hecatombe que apregoa o discurso esquerdista com o capitalismo, ou este continua cada vez mais hegemônico e preponderante nas sociedades do mundo.”
As coisas levam tempo para acontecer. Vamos colocar as coisas em perspectiva: o golpe no Brasil foi efetivado a pouco mais de dois anos. O que são dois anos para o desenvolvimento de uma nação, de um país como Brasil? Digamos que o Brasil foi descoberto em 1500, 2 anos equivalem à 0,38 de toda essa história. Ou seja, praticamente nada.
Não se preocupe, a hecatombe do capitalismo irá acontecer. Na verdade, estamos em processo disso acontecer. E o mais engraçado, isso só está acontecendo porque o imperialismo americano venceu a guerra fria. Lembra daquela história de que “é só tirar a URSS que todo mundo vai ficar rico?”. Pois é, tudo isso desembocou na maior desigualdade social já medida no mundo e instabilidade geopolítica permanente. Entre o agora e 2040 a revolução industrial 4.0 irá acabar com praticamente todos os serviços imagináveis… O capitalismo só possui uma saída em um futuro próximo pra continuar existindo: ele tem que se render aos princípios socialistas. Ou o capitalismo se rende ou é destruído. Mas vale lembrar que isso leva tempo.
Ou isso, ou Marx estava errado.
Rui Ribeiro
20 de julho de 2018 11:00 amEntão recolhamo-nos às nossas insignificâncias e aguardemos
Então só nos resta recolhermo-nos às nossas insignificâncias e aguardarmos a rendição dos capitalistas aos princípios socialistas.
Em sendo assim, a emancipação dos trabalhadores será obra dos capitalistas e não dos próprios trabalhadores.
As últimas palavras do Manifesto Comunista, que transcrevo abaixo, perderam suas valias:
“Os comunistas não se rebaixam a dissimular suas opiniões e objetivos. Declaram abertamente que seus fins só serão alcançados com a derrubada violenta da ordem social existente. Que as classes dominantes tremam diante de uma revolução comunista. Os proletários não têm nada a perder nela, além de seus grilhões. Têm um mundo a conquistar.
Proletários de todos os países, uni-vos!”
Esqueçamos Lenin, pois, segundo ele:
“A revolução não surge de toda situação revolucionária, mas não só de uma situação na qual às mudanças subjectivas antes enumeradas vêm somar-se uma mudança subjectivas, a saber: a capacidade da classe revolucionária para levar a cabo acções revolucionárias de massas suficientemente fortes para destruir (ou enfraquecer) o velho governo, que ‘jamais cairá’, nem sequer nas épocas de crise, se não for derrubado”.
Deixemos de dar crédito às palavras de Fidel Castro:
“Sabe-se que na América e no mundo a revolução vencerá, mas não é próprio de revolucionários sentar-se à porta da sua casa para ver passar o cadáver do imperialismo. O papel de Job não é adequado para um revolucionário”.
Che Guevara, que disse que ‘o dever de todo revolucionário é fazer a revolução’, foi derrotado e assassinado pelos capitalistas e seus lambe-sacos.
Só nos resta, portanto, esperarmos a hecatombe do capitalismo nas nossas salas de jantar, ocupados em nascer e morrer em vez de forjarmos de puro aço luminoso um punhal para atravessar as costas dos burgueses e de seus lambe-botas.
É isso, né, Gilberto Marcondes?
Conde de Rochester
19 de julho de 2018 9:42 pm.
Levado pela necessidade de refutar os valorosos e os interessados participantes do tópico, em razão de ter sido colocado na berlinda, acrescento sensibilizado: – Os ventos mudaram a partir de 2013. A derrocada petista iniciou a partir de 2005, é da natureza humana dar crédito as mudanças que interfiram no mundo conhecido, somente qdo é tarde demais para evitar o desastre. Com o PT não foi diferente, o Lula antes de ser preso teve 2 alternativas de ação, – fugir como exilado ou se submeter as forças que o subjugava. Seu status preferiu a segunda possibilidade, de certa maneira conseguiram algum sucesso, porque igualmente é da natureza humana, principalmente da brasileira ser solidário com os perdedores, dizem que a alma brasileira preza pela solidariedade e fraternidade. E assim se sucedeu, igualmente aconteceu o mesmo com a torcida do Corinthians que cresceu exponencialmente, justamente durante os 23 anos de jejum na década de 60.
Acontece que o desastre que vitimou o PT e particularmente o Lula, tem muito pouca chance de ser revertido levando em consideração a mudança dos ventos, neste ponto é desperdiçar esforços e energia, manter a estratégia que permitiu a recuperação de certa popularidade é até compreensível, mas a partir dai, nada mais poderá ser feito, além de focar todo esforço em eleger representantes para o legislativo.
A respeito do futuro é muito razoável admitir as filosofias dos filmes de ficção cientifica a respeito da sociedade humana. Ou seja, alta tecnologia a disposição dos donos do Poder, os humanos subjugados perante uma ideologia que lhes permita manter a ociosidade e o conforto conhecidos. Alias como sempre, desde que mundo é mundo. E continuo compreendendo que a filosofia socialista seja utopia com talvez nenhuma possibilidade de ser implantada em um mundo em que os seres são heterogêneos por natureza.
Rui Ribeiro
20 de julho de 2018 12:28 pmPorque heterogeneidade não rima com socialização dos MP’s?
Sr. Conde, porque a heterogeneidade humana só seria incompatível com a socialização dos meios de produção?
Em outras palavras, porque a heterogeneidade humana só seria compatível com a propriedade privada dos meios de produção?
Se a sua afirmação for uma constatação, e não um decreto, ela precisa ser fundamentada. Você não acha?
Conde de Rochester
21 de julho de 2018 2:03 pm.
O QUE SIGNIFICA MP`s? Sr. Rui Ribeiro
Não é questão de compatibilizar ou não, a heterogeneidade humana se explica por si mesma a respeito das oportunidades de sucesso ou não na sociedade de consumo.
O socialismo como vem apresentado pelas agrmiações politicas diante desta realidade não passa de utopia.
Rui Ribeiro
23 de julho de 2018 12:19 pmMP quer dizer meios de produção
Então a heterogeneidade humana não é compatível nem incompatível com a socialização dos meios de produção?