“TIRO NO PÉ-2”

“TIRO NO PÉ-2”

Vou repetir a parte importante que coloquei no primeiro texto:

“A relevância desta discussão é enorme!

Não estão em jogo nesta conduta apenas RLs, APPs, Larguras, Biomas, Soja, Alimentos, Preços, Exportações, Fazendas, ONG´s, Erosão, Mídia, Preconceitos, Safras e conjunturas políticas.

Sim toda “Cultura Agrícola Brasileira”.

A bandeira deve ser hasteada com orgulho de ser o que somos!!Os votos devem ser agora cobrados!”

A relevância da discussão refiro a sua importância e o efeito que possam ocorrer após a aprovação deste novo código florestal. Não podemos ignorá-lo nem fingir que não estamos sabendo. Temos que atuar de forma sábia e racional sem temer a marcação de uma posição sólida tranqüila leal as nossas convicções.

O comportamento das nossas ações e atitudes sempre comprometidas com o que pensamos. Na realidade não só com argumentos mas fatos e exemplos que possam ratificar e provar o que queremos.

“Apenas RLs, APPs, Larguras, Biomas, Soja, Alimentos, Preços, Exportações, Fazendas, ONG´s, Erosão, Mídia, Preconceitos, Safras e conjunturas políticas”.

Na conduta para as mudanças deste código não podem ficar reduzida apenas nestes fatores. Estes pontos do código que me referi não deixam de ser importantes e discutidos “ponto a ponto”. Tenho interesse em discuti-los um a um.

A cultura agrícola brasileira em um contexto amplo histórico foi colocada sim, entendo que ela sim deve ser discutida, debatida e entendida. Concordo com as colocações de que devemos mudar de estratégia e entrar num confronto direto com a antiga visão de que seremos o “seleiro do mundo”. Aquele pensamento colonialista impera no meio rural. “Temos que dar nomes aos bois”.

A bandeira deve ser hasteada com orgulho de ser o que somos!!Os votos devem ser agora cobrados!”

Temos orgulho de ser o que somos não concordamos com a estratégia que colocou no debate “ONGs internacionais” um verdadeiro “tiro no pé” da nação brasileira.