Marina e o importador de pneus que bancou o Cessna

Viram como funciona o

Viram como funciona o ambientalismo de shopping center no Brasil?

Você utiliza um detalhe ou um argumento burocrático para destruir uma empresa ecologicamente responsável, bota todos os empregados na rua para beneficiar outra empresa.

Ganha benefícios, espaćo na TV, se promove e vira candidato à presidência.

E depois ainda acusa o PT de aparelhamento da máquina publica (claro, qualquer acusaćão verdadeira ou falsa contra o PT encontra eco estrondoso na midia). Enquanto isso ninguém pergunta de aeroporto, cocaína, fraude na compra de jatinho, sonegador de impostos financiando candidato…

25/06/2009
 
 
Na noite de
25/06/2009

Na noite de ontem, o STF concluiu o julgamento da argüição de descumprimento de preceito fundamental 101 (ADPF 101) que versava sobre a importação de pneus usados. Por oito votos a um, o plenário declarou a constitucionalidade das normas em vigor no país que proíbem essa importação, acompanhando o voto da Ministra Relatora, Carmen Lúcia.

A ação em questão foi proposta pelo Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, com dois objetivos principais: declarar a validade das Portarias da Secretaria de Comércio Exterior (SECEX) e do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA), que já proíbem a importação de pneus usados; e caçar decisões judiciais esparsas dos tribunais inferiores que permitiam a importação de pneus usados. A ADPF foi julgada parcialmente procedente para declarar válidas as portarias SECEX e CONAMA e afastar as decisões contrárias, excluindo, no entanto, as decisões com trânsito em julgado que não estejam sendo objeto de questionamento.

O caso ganhou relevância depois que o Brasil foi chamado a um painel na Organização Mundial de Comércio (OMC) pela Comunidade Européia, questionando a proibição de importação de pneus usados. A decisão do painel foi favorável ao Brasil, considerando justo o país proibir atividade econômica lesiva ao meio ambiente, desde que, no entanto, tal proibição fosse mantida por todas as instâncias do país. Para atender a esta decisão, o Presidente ingressou com a ADPF, a fim de afastar decisões judiciais permitindo a importação de pneus usados.A decisão do STF proíbe a importação de qualquer pneu, inclusive aqueles vindos de países da América do Sul.

Em março, na sessão que deu início ao julgamento, em nome de Conectas Direitos Humanos, Justiça Global e Associação de Proteção ao Meio Ambiente de Cianorte – APROMAC, admitidas como amici curiae (clique aqui para ver o parecer das organizações), sustentou o Prof. Dr. Oscar Vilhena Vieira, Diretor Jurídico da Conectas. 

Em sua fala em defesa da ação, Oscar ressaltou que o ônus pelo modelo desenvolvimentista europeu, predatório do meio ambiente por séculos, não pode recair sobre os países ainda em desenvolvimento, como o Brasil.Afirmou ainda que a Constituição é clara ao dispor sobre a prevalência do meio ambiente à atividade econômica, sendo ainda “inovadora ao dispor sobre a essencialidade da proteção ao meio ambiente, enquanto um pacto intergeracional, para que as futuras gerações no Brasil possam usufruir dos mesmos direitos que hoje nos são garantidos”. Clique aqui para ver o vídeo da sustentação oral e mais informações sobre a ação. 

Não entendo porque tem tanto

Não entendo porque tem tanto petista incomodado com a Marina.

Ela foi a “Providência Divina” na atual campanha eleitoral.

O efeito Marina ajudará a Dilma vencer já no primeiro turno e transformará o PSDB em um DEM-2.

Quem tem “bons ouvidos” já deve ter percebido que essa história da Marina vencer as eleições é algo simplesmente impensável.

Conversando hoje com amigos que moram em uma rica cidade do interior do Paraná, reduto 99% tucano e conservador, os relatos são de que o “povo”  de lá , (maior parte formada por produtores rurais), considera a Marina mais “comunista e perigosa” do que a Dilma . 

Quem tiver dúvida é só ler os blogueiros da bíblia dos reaças (a Veja). Estão com medo.

Fora ainda essa história escabrosa do avião sem dono e da entrevista ao JN.

Na minha opinião, bom mesmo é torcer para Marina continuar se segurando nos 20% até bem próximo das eleições (o que vai ser bastante difícil), pois assim ela ajudaria a minguar os votos dos tucanos.

O melhor que o PT tem a fazer agora é não fazer nada. Deixa rolar.

O PIG (Via Josias de Souza, do UOL) já tenta colocar a Dilma fazendo “terrorismo” contra a Marina. Isso é que o PIG deseja, criar um atrito entre Dilma e Marina para tentar salvar o Aécio.

Que o PT entenda o momento. Agora é hora de fazer sangrar a candidatura do PSDB. Nada mais.

Marina queria um partido novo

Marina queria um partido novo para uma nova forma de fazer politica,  seria o modo sonhático de ser, não conseguiu a legenda e fez o pacto com o Eduardo Campos para continuar no páreo ao abrigo do PSB até conseguir tranfomar o sonhático em realidadinhático, agora que alçou vôo sozinha vemos que existem muitos pactos não revelados no caminho para transformar o sonhático em realidadinhático, e a cada pacto que vem a tona vamos verificando que a “nova maneira de fazer politica” fica mais parecida com a velha, e assim a rede vai envelhecendo politicamente antes mesmo de se tornar um partido de fato, quando finalmente nascer já vai ser um partido tão velho quanto os que idealisticamente prometia substituir mostrando que na verdade nunca passou de um projeto de poder tão vazio quanto a sua mentora.

AvIão fantasma

Nassif,

Depois que Marina Silva resolveu ( ou foi aconselhada) a fazer o jogo da farsa montada por Marcio França, passou a ser aquilo que não era até então, parceira na trampolinagem que cerca a propriedade do avião e que se traduz em crime eleitoral.

O PT, como sempre, faz cara de paisagem para este fato. Na hora de pegar o seu parlamentar Andre Vargas por ter andado no avião do doleiro, não pensou duas vezes, e quando aparece um avião inteiramente complicado como este utilizado pelo PSB, o partido se cala, é posição tão inacreditável quanto a do MP e PF, que devem estar entendendo este avião inteiramente “nó cego” como algo perfeitamente normal.

Pelo lado do PT, o seu presidente ficou preocupado com um vídeo fake, fraude rocambolesca, mas quanto ao avião diretamente ligado ao PSB, zero palavra. Lula e DRousseff devem ser muito bons, porque ganhar eleição com um time destes no apoio é tarefa prá poucos.

Pelo lado do PSN, alguém emprestou o que não era seu, e o empréstimo seria ressarcido. Ressarcir empréstimo é demais, de uma estupidez ímpar.

Um fato é absolutamente certo, se o tal avião das arábias estivesse sendo utilizado pelo PT, DRousseff há estaria a caminho da inelegibilidade, pois a oposição, que não é burra ,já teria feito o beabá desde o primeiro dia da notícia.

Esse é um dos aspectos que

Esse é um dos aspectos que mais me incomodam em Marina e na maioria dos seus eleitores: o falso moralismo. A origem desse falso moralismo é o evangelicalismo. E antes que me acusem de preconceituosa, vou logo avisando que não é preconceito contra os evangélicos, mas conceito mesmo, pois fui do meio durante muito tempo. Essas pessoas criam uma régua moral impossível de ser praticada por qualquer humano, mas de fato ela só é aplicada para  condenar os outros, entendem? Como nesse caso gritante dos pneus, dos aviões, do caixa 2. Marina condenou o PT e absolve o PSB e a si mesma. Já vi esse filme antes tantas vezes que enjoei.

Por isso toda vez que Nassif vem com essa conversa de que Marina captou o sentimento das mobilizações da 2013, vejo como as pessoas ainda se enganam com as fachadas. Tá lá no Estadão de hoje: é o voto evangélico que tá arrastando Marina, da mesma forma que foi em 2010.  No caso de Marina, me chama a atenção em sua história que tenha sido católica, das Comunidades Eclesiais de Base e da Teologia da Libertação. Fazer a mudança desse contexto religioso para a Assembléia de Deus é uma guinada difícil de explicar, a não ser pelo argumento da fé, que não me serve porque não é racional. Para dar uma ideia, evangélicos em geral inclusive os da Assembléia de Deus, católicos são pessoas que precisam ser evangelizadas e convertidas pra Jesus; ou seja, não são salvos e vão para o inferno se permanecerem católicos. Sabem qual é o termo que evangélicos utilizam para expulsar membros pecadores da igreja: eliminação. 

Com isso não estou afirmando que todos os evangélicos são iguais, ainda tem alguns remanescentes de igrejas progressistas com posturas bem diferentes desse falso moralismo. Estou apenas dizendo que a aposta evangélica em Marina é resultado direto do julgamento moral impetrado pela mídia ao PT desde que este partido assumiu o governo em 2003. Creio que os analistas políticos deixam escapar isso porque quis a providência divina que Marina não conseguisse registrar seu partido e sair candidata, daí todo mundo esqueceu dela. Mas eis que ela ressuge na última hora e fico só imaginando o discurso dentros das igrejas: estão vendo? É a vontade de Deus. Fico impressionada como Marina se tornou unânimidade entre os evangélicos de todas as denominações, e de todas as classes sociais e níveis educacionais. A diversidade é tanta que a unânimidade só pode ser explicada pelo fator fé. E isso também é o que dá o grande número de votos porque não são apenas os neopentecostais do tipo Malafaia que votam em Marina, mas também os evangélicos tradicionais tipo Batistas.

Nassif e outros analistas podem até ter razão em relacionar Marina às manifestações, mas só aos que estiveram nas ruas com o discurso moralista criado e alimentado pela mídia. Serra, em 2010, tentou personalizar esse discurso, mas teve que dividir os votos desse discurso com Marina. Como Aécio não adere totalmente a esse discurso porque é chegado aos pecados da carne, Marina é a única candidata no páreo com chance de realizar um sonho antigo dos evangélicos de terem um presidente temente a Deus. Eu ouvia isso na igreja desde os tempos da ditadura; Ttnha umas campanhas evagelísticas entre os Batistas com o slogan: O Brasil para Cristo.

Nunca fui muito estudiosa da Bíblia nos meus tempos de evangélica, mas tem uma passagem nela que deve ter sido a inspiração do discurso de Marina. Acho que é em Coríntios que diz: “Se alguém está em Cristo, nova criatura é; eis que tudo se fez novo, as coisas velhas já passaram. Mas todas as coisas vêm de Deus que nos reconciliou consigo mesmo e nos outorgou o ministério da reconciliação” (essa é a versão da bíblia que se utilizava no meu tempo, não sei como é a redação hoje). Mas percebem de onde vem a ênfase no novo e na reconciliação do país, o fim da polarização? E disso advém a credibilidade dela porque ela acredita mesmo no que fala, ainda que não viva de acordo. Aí alguns podem perguntar: mas qual o problema com isso? O problema é que a Bíblia e o mundo evangélico não se resumem a essa passagem, tem coisas muito mais graves. O outro problema é o que apontei no início: é falso. E a atitude de Marina quanto ao avião fantasma só comprova isso. O terceiro e maior problema é que fé e política podem até andar juntas, mas quando objetivam a libertação das pessoas e das sociedades, e não seu aprisionamento.