Revista GGN

Assine

A resposta do Estadão para Dilma e Britto

De Agência Estado

'Estado' divulga nota e mantém as informações publicadas

Reportagem sobre encontro de Dilma com Ayres Britto no Palácio do Planalto foi questionada pela Presidência

O Estado está seguro da apuração que fez e mantém a informação publicada sobre a preocupação do governo com o episódio e seu potencial de risco político, a despeito do desmentido oficial.

A matéria publicada pelo Estado é fruto de apuração junto a fontes credenciadas do governo e desenvolvida  desde a divulgação do teor da conversa entre o ex-presidente Lula e o ministro Gilmar Mendes. Segundo essas fontes, o fato preocupou profundamente a presidente Dilma Rousseff pelo seu potencial de crise. Dentro e fora do Palácio do Planalto é corrente a leitura de que é preciso evitar o envolvimento do governo com o assunto, raiz da orientação presidencial de silêncio sobre o tema.

A audiência entre a presidente e o ministro Ayres Britto, nesta terça-feira, 30, foi marcada a pedido deste em razão de sua posse como presidente do Supremo Tribunal Federal. Foi, portanto, o primeiro encontro formal de ambos na condição de dirigentes máximos dos dois poderes da República, quando a pauta é de natureza necessariamente institucional.

Diante da crise política deflagrada depois do encontro entre o ex-presidente Lula e o ministro Gilmar Mendes, é natural que a versão oficial da reunião entre a presidente Dilma e o presidente do STF enfatize o evento Rio+20, embora este não tenha ocupado a pauta mais que o tempo necessário ao convite a Britto para o evento.

Ricardo Gandour
Diretor de Conteúdo do Grupo Estado

Sem votos

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.
+91 comentários

E alguem acredita que eles iam dizer: SIM ERRAMOS!


A arrogância nunca permitiria que eles sequer peçam perdão a Deus quando deitam!


Acordar no dia seguinte com saúde é uma obrigação divina, mantida a custo de muita grana!

 

"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)

"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M

Como esse é o assunto do momento para todos que lêem jornais, usam internet ou vêem tv, qual o problema da presidenta ou do presidente terem trocado opiniões sobre o fato? Ambos são os dirigentes máximos de 2 poderes da República, tal seria se não estivessem preocupados com os fatos! Ora bolas, tá + do que na hora de enquadrar esse pessoal, ou fazem jornalismo ou caem fora da área e vão vender papel!

 

Esta gravíssima crise institucional certamente é supra partidária :

"Sob influência do senador Aécio Neves (PSDB-MG), a maioria dos integrantes tucanos na CPI do Cachoeira ajudou a derrubar o requerimento de convocação do governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB) no começo da tarde desta quinta-feira. Os dois são amigos pessoais."

 

Manifestar interesse e preocupação pelo ocorrido é uma coisa, ver nele uma crise política é coisa de mídia especulativa, para não dizer intrigante. Querem por que querem criar conflito entre Lula e Dilma. Mesmo que para isso seja necessário armar uma comédia pastelão com um ministro do supremo no papel de palhaço principal.

 

O jornalista está chamando o Presidente do Supremo e a Presidenta da Republica de mentirosos. Onde esta imprensa pretende chegar?

 

Impressionante: em nenhum momento o Gandour do Estadão contestou o questionamento da presidência sobre eles não terem entrado em contato com a assesoria de imprensa da presidência antes da publicação da "reportagem"...  

 

Ai, ai...


Esse pessoal ainda insiste em falar em "fontes" no governo...


Só mesmo os leitores desse pessoal para acreditar que nesse governo que eles tanto odeiam há alguém que lhes sirva de fonte fidedigna.


São muito chiques...

 

é preciso ter em mente, levar à discussão a seguinte questão...
segundo os princípios constitucionais, o que deve prevalecer:
o direito de informar ou o direito de ser bem informado?

como um nasce do outro, onde há imprensa que mente descaradamente e já se autodefiniu como partido de oposição, não existe liberdade, só domínio permitido, esculacho dos três poderes e desordem

fiquem atentos ao que será revelado das investigações na Inglaterra
e descubram até onde podem chegar quando em perdem o domínio

não se esqueçam...o que estamos sofrendo ainda é da penúltima tática, penúltima

 

Algum auxiliar de cozinheira deve ser a fonte do Estadão. Coitadinho do velho jornal, se enterrando onde não precisava.

 

Remindo Sauim

A (velha) mídia está inaugurando a  nova era da informação:

01) Um ministro do STF (amigo do "doutor" e, quem sabe, do "professor" também) diz que um ex-presidente o chantageou. O ex-presidente negou e a unica testemunha também. Mas a mídia prefere a versão do amigo do "doutor".

02) No outro dia, o amigo do "doutor" negou também a chantagem, dizendo apenas que "inferiu" a chantagem do ex-presidente. Dizendo que conversara dezenas de vezes com o ex-presidente ele nunca havia "sentido" isso.

03) No outro dia, o amigo do "doutor" diz que o ex-presidente é uma "central de intrigas" contra ele, nota-se outra  mudança: o ex-presidente não é mais chantagista, é apenas um futriqueiro.

04)Agora, um jornal é desmentido pela presidenta da republica e pelo presidente do STF, e prefere acreditar na "fonte" .

05) Tudo isso, todo esse estardalhaço, por que o amigo do "Doutor" revelou numa revista (cuja fonte principal são os arapongas do "professor"). Ou seja, todos eles completamente "isentos".

Seria cômico, se não fosse trágico...

 

Isso aí é surreal.


Uma vez que a própria pessoa a quem foi atribuida uma afirmação desmente que a tenha feito existem duas possibilidades, ou é apresentada uma gravação do que foi dito ou testemunhas (veja bem, mais de uma, já que "testis unus , testis nulus") que afirmem ter ouvido, colocando o peso de sua credibilidade em contraposição à credibilidade de quem está negando ter feitao a afirmação.


Nesse caso não cabe de forma alguma alegar uma fonte sigilosa para reiterar a afirmação desmentida.


Aliás fontes sigilosas só servem para apontar uma informação que deve ser investigada e comprovada antes de tida como verdade, já que noanonimato qualquer um pode dizer qualquer coisa. Se é que existe alguma fonte mesmo, pois em minha opinião trata-se de pura e simples mentira.

 

ABAIXO A DITADURA

 

TRI legal...

TRI legal...

TRI legal...

 

A única coisa que os senhores de bom grado dão aos escravos é a esperança. (Albert Camus)

Isso aí é surreal.


Uma vez que a própria pessoa a quem foi atribuida uma afirmação desmente que a tenha feito existem duas possibilidades, ou é apresentada uma gravação do que foi dito ou testemunhas (veja bem, mais de uma, já que "testis unus , testis nulus") que afirmem ter ouvido, colocando o peso de sua credibilidade em contraposição à credibilidade de quem está negando ter feitao a afirmação.


Nesse caso não cabe de forma alguma alegar uma fonte sigilosa para reiterar a afirmação desmentida.


Aliás fontes sigilosas só servem para apontar uma informação que deve ser investigada e comprovada antes de tida como verdade, já que noanonimato qualquer um pode dizer qualquer coisa. Se é que existe alguma fonte mesmo, pois em minha opinião trata-se de pura e simples mentira.

 

ABAIXO A DITADURA

 

Isso aí é surreal.


Uma vez que a própria pessoa a quem foi atribuida uma afirmação desmente que a tenha feito existem duas possibilidades, ou é apresentada uma gravação do que foi dito ou testemunhas (veja bem, mais de uma, já que "testis unus , testis nulus") que afirmem ter ouvido, colocando o peso de sua credibilidade em contraposição à credibilidade de quem está negando ter feitao a afirmação.


Nesse caso não cabe de forma alguma alegar uma fonte sigilosa para reiterar a afirmação desmentida.


Aliás fontes sigilosas só servem para apontar uma informação que deve ser investigada e comprovada antes de tida como verdade, já que noanonimato qualquer um pode dizer qualquer coisa. Se é que existe alguma fonte mesmo, pois em minha opinião trata-se de pura e simples mentira.

 

ABAIXO A DITADURA

 

Nassif:

Pode ser que eu esteja enganado mas. não só para os governantes, para as instituições democráticas como para nós mesmos, o povo, é muito melhor que os crápulas ajam a luz do dia, diante dos olhos de todos e não nos subterraneos largamente conhecidos por todos nós e com quem lá se sabe quem. Portanto o apregoamento de regulagens, controles e outras cositas mais, aos Piguentos, devem ser muito, mas muito bem pensada e medindo todas e quaisquer consequencias que disso possa advir. Nada melhor para todos nós que assisti-los se escabelando, pegos com as mãos na botija, por mais que isso nos incomode e dê trabalho para aturá-los do que "silenciá-los" e desconhecer todas e quaisquer manobras que eles fizerem uso. Viva a Democracia, que me permite falar, pensar e, até mesmo, gritar contra as corjas que sempre existiram e sempre exisirá, bem como, exercer o sagrado direito da Cidadania.

 

"Tudo me é lícito mas nem tudo me convém" Contra o Preconceito e a Discriminação, o repúdio e a Lei.

O Estadão mente. Está apenas usando o vácuo de legislação sobre a mídia para exercer seu direito excepcional de mentir como lhe convém. Os ditos assuntos administrativos certamente ocuparam quase todo o tempo da reunião e em nada dizem respeito ao embuste gilmaresco que a mídia flamejante tanto quer fazer parecer enorme, gigantesco, quando não é, é apenas ridículo e patético. O assunto muito mais sério tratado em quase todo o tempo da reunião não poderia ser outra coisa além de grana. Grana, grana e apenas grana. O Supremo não quer mais esperar um só minuto para a implantação do novo teto de salários. Um verdadeiro problema nacional, e não do cinerama do Gilmar.

 

Com marcação em cima, hão de aprender...juro que torço para que aprendam

reparem que a resposta não consegue se livrar da complexidade ficcional da matéria

foi assim que desistiram da Petrobrás, site com respostas imediatas que humilhou legal esses velhos missionários da desordem, destruidores do bom jornalismo,  que não possuem fontes porra nenhuma, todos incompetentes repetidores de invencionices de má-fé e sem qualquer capacidade de análise

 

Nassif e amigos isso é uma vergonha!! Que país é esse?

Jornal O Globo promove campanha contra Lula no Twitter

Buzz ThisPost to Google BuzzBookmark this on DeliciousBookmark this on DiggShare on FriendFeedShare on FacebookShare on LinkedIn

Ontem ocorreu um fato espantoso que explica bem por que a grande imprensa brasileira é chamada de PIG – sigla que significa “Partido da Imprensa Golpista”, uma sigla cunhada pelo deputado federal pelo PT de Pernambuco Fernando Ferro que se popularizou sobremaneira na internet.

A dita “mídia” é chamada de partido por boas razões. Uma delas é a de que tem militância exatamente como um partido. Centenas de pessoas defendem ferozmente as ações de Globo, Folha de São Paulo, Veja e Estado de São Paulo contra o Partido dos Trabalhadores e o governo federal.

Essas pessoas se escondem sob o anonimato e chegam ao ponto de fazer ameaças de assassinato ou de tortura contra quem se mostre simpatizante do PT e do governo, sobretudo se for blogueiro. Quando menos, promovem campanhas anônimas de difamação, atacam família etc.

Mas, ontem, a atuação da mídia como partido político chegou ao impensável. O jornal O Globo, em sua campanha incansável, interminável e eterna contra Lula, lançou mão de um recurso que só militâncias de partidos usam.

Tuitaço é o envio de múltiplas mensagens pela rede social Twitter para fazer “subir” frases sobre algum assunto ao que se convencionou chamar de Trending Topics, o ranking dos dez assuntos mais comentados no Brasil ou no mundo.

A revista Veja tem sido alvo de tuitaços de militantes petistas e de outros partidos de esquerda. E não é que O Globo, como prova de que é um partido político disfarçado de jornal, decidiu instigar tuiteiros militantes do PIG a promoverem uma campanha contra o ex-presidente Lula?

A imagem acima mostra que o perfil de O Globo no Twitter foi responsável pela “subida” da frase “Lula mente” ao topo dos Trending Topics.

O Globo tem mais de 500 mil “seguidores” no Twitter. Como as campanhas de militantes de oposição ao governo Lula – ou militantes da mídia – para levar frases aos Trending Topics vinham fracassando, o perfil do jornal naquela rede social resolveu dar uma ajudinha veiculando hashtag contra Lula para suas centenas de milhares de seguidores

Assim, O Globo conseguiu colocar no primeiro lugar dos Trending Topics aquela frase. Mas foi só por alguns minutos.

O que o Globo não sabia é que seguir o seu perfil no Twitter não significa apoiar o que faz. Este blogueiro mesmo “segue” o perfil @JornalOGlobo e nem por isso compartilha suas posições políticas. Muito pelo contrário.

Quando descobri que o Globo é que estava por trás da “subida” de #LulaMente ao topo dos Trending Topics, entrei no tuitaço de reação. Rapidamente, em questão de minutos, os simpatizantes de Lula e do PT desbancaram a hashtag #LulaMente, substituindo-a por #BrasilComLula, que permaneceu por mais de uma hora nos Trending Topics.

Então, leitor, se faltava algo para a grande imprensa brasileira comprovar que se converteu em partido político, não falta mais. O segundo (?) maior jornal do país lançou mão do recurso mais banal da política contemporânea para um grupo político atacar outro. O que será que o TSE acha disso?

 

É típico do "jornalismo psicografado". Ayres Brito não é do tipo de sair de uma reunião e saí com lorotas por aí. As lorotas são do Estadão. Eles mentem e não dão o braço a torcer. Mas Brito estar obrigado a desmentir. Caso contrário concordará com a farsa do Estadão. Mais uma do PIG. É o direito de espernear.  Com dois "tanques de guerra" eleitoral como Lula e Dilma vão passar muitos anos sem sentir o gosto do poder.

 

Tapem os ouvidos os mais sensíveis: QUE PORRA DE FONTES CREDENCIADAS FORAM ESSAS? (Meu pedido de desculpas pela caixa alta e o palavrão).

Enquanto existir essa excrescência, que nada mais é que uma odiosa regalia, na Constituição nunca teremos uma democracia plena. Os cidadãos sempre ficarão à merce de um setor da sociedade. 

Até hoje NUNCA ninguém me convenceu, nem convencerá,  dessa necessidade do sigilo da fonte. Ao contrário: ela é perniciosa porque ainda dá mais poder discricionário a quem já tem um poder quase ilimitado.

Diz a Folha: "O JB esculhambou o Nassif, segundo um fonte credenciada". Se(lá vai de novo) essa porra dessa fonte não pode ser revelada como ficarei eu? 

Isso impulsiona e dá força ao jornalismo irresponsável e destruidor de reputações. Em vez de progresso, tal absurdo inscrito na Carta Magna foi mesmo um tremendo ataque aos direitos do cidadão. Um regressão, isso sim.

Tal dispositivo torna-os reféns da mídia, fazem-nos de abestados. Podem publicar o quiserem e botar na conta do sigilo da fonte.

Depois não venham reclamar porque parte da nossa imprensa se tornou a merda que é hoje. Vão reclamar aos constituintes de 1986.

 

O repórter do Estadão tem mais credibilidade do que a presidente da república e o presidente do Supremo. Eu acredito no Estadão (modo ironia em on, please).

(Depois dizem que só o ministro Gilmar Mendes é paranoico.)

 

isso parece aquele quadro de tv que falava de fatos sobrenaturais, o "acredite se quiser"!!

até quando vão usar essa tática? a veja já está arranjada, e eles vão se arriscar na base do tudo ou nada?

 

Brasil, há muito pra temer!

A vida é curta demais para se beber cerveja barata!!

A folha é contra a corrupção no pt, no psdb não!!!

 Frede69

Quem acreditou neste desmentido da Presidência da República deve ter acreditado também que quando o Silvio Santos esteve com o Lula no meio do desmoronamento do Panamericano foi apenas para falar do Teleton. E também acredita que quem traz o presente de natal das criancinhas é o Papai Noel.

 

esse pessoal da oposição e bom pacas, encurralaram o Lula, colocaram a dilma em observação e vão livrar a cara do seu pessoal na CPI, tudo porque o Lula e uma besta quadrada que não consegue ver um jogada (de xadres) além da imediata!

 

"A verdade é a melhor camuflagem. Ninguém acredita nela." MAX FRICH

Besta quadrada é você que não sabe mais nem como trollar e já parte para o xingamento puro e simples.


É o desespero.


A mídia não conseguiu criar uma crise com as mentiras do Gilmar, que se queimou completamente nessa história e está tentando forçar situações que no entanto não estão colando.


E a trollagem no desespero  fica vociferando sem rumo...

 

ABAIXO A DITADURA

 

Besta quadrada é você que não sabe mais nem como trollar e já parte para o xingamento puro e simples.


É o desespero.


A mídia não conseguiu criar uma crise com as mentiras do Gilmar, que se queimou completamente nessa história e está tentando forçar situações que no entanto não estão colando.


E a trollagem no desespero  fica vociferando sem rumo...

 

ABAIXO A DITADURA

 

Besta quadrada é você que não sabe mais nem como trollar e já parte para o xingamento puro e simples.


É o desespero.


A mídia não conseguiu criar uma crise com as mentiras do Gilmar, que se queimou completamente nessa história e está tentando forçar situações que no entanto não estão colando.


E a trollagem no desespero  fica vociferando sem rumo...

 

ABAIXO A DITADURA

 

Se Lula é uma besta quadrada tú és uma besta cúbica

 

Enquete do blog:

Se o Lula é uma besta quadrada, segundo o Blaya, o que este seria?

a) Um porco triangular

b) Um burro cilíndrico

c) Um cavalo retangular

d) Uma besta circular

e) O côcô redondo de todos os bichinhos acima

 

Bora!Vamos Votar pessoal!

 

Mario Kasparov Blaya!

 

Kasparov jogava xadrez (com "z").

Xadres (com "s") não sei o que é.

 

Estou começando a desconfiar que a ordem disso tudo não parte exatamente do PIG, há algo mais poderoso por trás e isso é o impulsiona o PIG a tais aparentes exageros. Desconfio porque, mesmo com um capacho no Ministério do Exterior, há contradições significativas entre nosso governo e os EUA. Essa mídia tem sido fiel propagadora dos interesses do império. A desestabilização de nosso governo e o seu enfraquecimento nos colocaria em posição de reforçada dependência. Isso mesmo se substituir os atuais governantes por outros, de extremo entreguismo. 

 

 


            O jornal devia mudar seu apelido para Mentirão, que soaria melhor. Nassif e colegas do blog, já que estamos falando sobre manipulação da imprensa, vou novamente contar um caso aqui, já contei há cerca de um mês atrás, mas não custa relembrar. Na edição do dia 18 de abril, a VEJA (sempre ela!!) , publicou uma entrevista com o primeiro-ministro de Portugal, Pedro Passos. Pois bem, na edição seguinte, na seção de Cartas, havia uma carta do próprio Pedro Passos, elogiando o repórter e a revista, mas lamentando que , no momento de editar a entrevista para publicação, foi cortado um trecho, no qual ele elogia o Lula, por seu papel na democratização da economia brasileira, juntamente com o FHC. Olha que coincidência, foram cortar justamente esta parte, quanta imparcialidade hein?? Como a seção de cartas da VEJA é, sabidamente, um palco de manipulações, só ficamos sabendo deste fato pois quem mandou a carta foi uma autoridade estrangeira, se fosse um leitor comum, ela jamais seria publicada. Abs!

 

Hierarquia dos poderes no Brasil:

1º Poder Econômico

2º Mídia industrial

3º Crime Organizado 

3º Sistema Judiciário

4º Congresso Nacional

5º  Executivo Federal

6º Sociedades Secretas

7º Igrejas de todas as cores 

 

Atitude semelhante à do NYT em relação ao texto de Larry  Rother refrente ao alcoolismo de Lula. Questão de credibilidade, prefiro as afirmações da Dilma de Ayres Brito a de qualquer veiculo do PIG.

 

 

O PIG informa: qualquer autoridade pública que fizer uma reunião, a dois ou a três, a imprensa terá liberdade de inventar o teor da mesma, mesmo que um dos participantes ou dois dos participantes negue que o assunto foi discutido. Vide as reuniões de Lula, Jobim e Gilmar Mentes ou Dilma e Ayres Brito. E mais, a partir deste momento, o PIG tem a liberdade de inventar o que quiser sobre qualquer pessoa, mesmo que esta pessoa esteja viva ou morta. Viva a liberdade de imprensa, sem direito de resposta!

O PIG informa: Apesar da Presidente Dilma e o Presidente do STF afirmarem que não existe uma crise institucional, provocada pelo Lula, nós do PIG defendemos que quem decide se é ou não crise institucional, somos nós! E a crise só vai acabar quando o Ministro Gilmar tomar uns calmantes e dormir umas 36 horas para se acalmar! Viva a liberdade de imprensa, sem direito de resposta!

 

Quarta-feira, 30 de maio de 2012

Nota à Imprensa

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ayres Britto, informa que, em audiência nesta terça-feira (29) com a presidenta da República, Dilma Rousseff, conversou apenas sobre a participação do Judiciário na Conferência Rio +20 e sobre assuntos administrativos dos Poderes Executivo e Judiciário.
 

 

estadão faz parte da imprensa ALICE, ou seja, ALiados para Invenção, Conspiração e Enganação.

 

Del40

Sr Nassif, vai lá dar uma aula de humildade a esse povo que vive de mentiras. Ensine a eles jornalismo de boa qualidade.

 

Prezado repórter
Que crise Institucional ?. Esta é a normalidade de "Repúblicas Italianas", como esta que o Brasile se tornou (La Mafia é padrona -A Máfia Governa !).Sacrifica-se a honra da Nação e a credibilidade as Instituições Máximas da República Brasileira para Blindar Governadores suspeitos em relação a grande Pilhagem que certamente são as obras superfaturadas e sem licitações da infraestrutura da Copa e Olimpíadas! .E tem-se a disfacatez de aumentar o imbroglio político do Mensalão para covardemente e asquerosamente prescrever os gravíssimos cometidos pela quadrilha PT/PMDB-Mensaleira e que certamente apontará o Capo (O Sr Ex-Presidente Lula da Silva ?-Tomara que todos estejão enganado -O Trabalhismo Brasileiro não suportaria tal vil traição de seu "ìcone" máximo !).
E afinal de contas , parece já estar disseminado na opinião pública de que a Sociedade Brasileira tem uma relação de amor e ódio com a corrupção pública, desbagrada, indecente e devassa , sejada Direita ou da Esquerda .O País está virando "uno Gran Pute*&ro!", isto sim!.
E mesmo com a "qualidade" moral e técnica dos pilotos da FAB , é vital adquirir-se caças modernos para a defesa militar do Espaço Aéreo Brasileiro já !.E a decisão cabe unicamente a Presidente da República Dilma Roussef (certamente uma prioridade em relação aos reajustes salariais da Força!) .

 

Fontes seguras também me disseram que diretores e "altos" executivos do Estadão estão traficando e consumindo drogas dentro das dependências da empresa. Outra fonte segura próxima aos donos da revista "Espia" me informaram que seus donos, incluíndo Civita, fazem orgias com outros donos de organizações do PIG. Fontes também seguras dizem que Álvaro Dias achou os 6 milhões que havia "esquecido" de declarar. Fontes diretamente ligadas a Aecinho Fanfarrão informaram também que ele está muito satisfeito com o dinheiro e patrimônio que acumulou durante o mandato como gvernador. Fontes segurar disseram também que Demóstenes sofre de transtorno bipolar, e chegou a achar que tinha um irmão gêmeos, já que não se reconhecia no espelho.

 

Olá pessoal....eu tinha lido apenas a nota da Assessoria de Comunicação da Presidencia. Ouvi falar do desmentido do Ministro Ayres Brito, nada por escrito. Mas vejam, no site do STF...

Imprensa > Notícias STFTamanho

IMPRENSA

 Notícias STFImprimirQuarta-feira, 30 de maio de 2012

Nota à Imprensa

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ayres Britto, informa que, em audiência nesta terça-feira (29) com a presidenta da República, Dilma Rousseff, conversou apenas sobre a participação do Judiciário na Conferência Rio +20 e sobre assuntos administrativos dos Poderes Executivo e Judiciário.
 

 

O diretor do estadinho está dizendo que o Presidente do Supremo e a Presidenta da República são mentirosos.... viva a liberdade (dos donos) da imprensa.

 

"Diante da crise política deflagrada depois do encontro entre o ex-presidente Lula e o ministro Gilmar Mendes.."

E continuam inventando! Só na vara de marmelo mesmo! Tem jeito não!

 

Tenho maior preferência pela clava forte, já contida no hino nacional...

 

 

 

 

Por  mais  que  o  estadão  apele,  a  sua  cedibilidade,  como  a  da  veja, da folha, do globo, da época  e  da  imprensa  podre como um todo  foi a zero.   Dona  judith,  da  ANJ, errou  a  mão...

 

Será que tem alguma escuta oculta no Palácio?

 

Digo e repito: Lei dos Meios, já!

 

Pra mim está ficando cada vez mais claro que o Instituto Milênio está forjando um Golpe de Estado. Tomara que a Democracia seja mantida.

 

Ricardo Gandour
Gerador de Conteúdo do Grupo Estado

 

Nassif, desculpe retornar, mas querem provar que o quarto poder da república existe de fato.

 

Hélio Jorge Cordeiro