produtos
por Sérgio Saraiva
Em editorial desta segunda-feira, 20 de junho de 2016, o jornal Folha de São Paulo se posiciona contra o golpe parlamentar que pretende derrubar a presidente Dilma
“Eu já arquivei cinco pedidos de impeachment da presidente da República”, disse Eduardo Cunha, presidente da Câmara dos Deputados. “Esse eu vou avaliar”, concluiu com um sorriso irônico incompatível com a gravidade da situação.
Referia-se a uma petição protocolada na semana passada. Os três advogados que assinam o documento, todos ligados a movimentos anti-Dilma Rousseff (PT), requerem a deposição constitucional da presidente. Argumentam que a chefe do Executivo Federal teria ferido os princípios da probidade administrativa.
Apoiam-se em parecer de relator do TCU- Tribunal de Contas da União pela rejeição das contas da presidente. Um contrato com bancos oficiais para pagamento das despesas da União teria sido desvirtuado e, na prática, sido usado como forma de obter financiamento extraorçamentário para as contas públicas.
Quando enfim avaliar a peça, Cunha verá que ela não se sustenta por inúmeros motivos – seja porque precisou, para ser apresentada à população, de um termo generalizante que a definisse – “pedaladas”, já que se apoia em tecnicismos de difícil compreensão para quem não é versado no assunto, o que já indica ser igualmente difícil que se trate de crime de responsabilidade a justificar a deposição de uma presidente democraticamente eleita, seja porque tais manobras contábeis foram praticadas por governos anteriores sem que o TCU tenha se manifestado pela reprovação de suas contas.
O preocupante, porém, é que o mérito do processo parece ser uma questão menor para o presidente da Câmara, que neste momento transforma o pedido de impeachment em uma espada direcionada contra o pescoço da presidente. Para Cunha, que já não esconde sua irritação, importa dispor de uma arma capaz de, em tese, intimidar aquela que lhe é uma adversária poderosa.
Procurando despertar o espírito de corpo entre seus pares, o peemedebista reveste sua indignação com um manto institucional, como se a Presidência da República extrapolasse seus limites constitucionais e representasse uma ameaça para o correto funcionamento da administração pública.
Nada mais falso. Dilma exagerou, sim, nos prazos para quitar os saldos negativos das contas do governo com os bancos oficiais, mas o fez dentro das balizas legais. Seu ato não escapou aos mecanismos de controle, e o TCU deve se manifestar a respeito do assunto, estabelecendo ou clareando regras, porém, dentro do ordenamento jurídico, sem retroagir à situações constituídas antes dessa decisão – tudo como deveria ser.
Se há uma ameaça à probidade administrativa, ela parte principalmente dos integrantes do poder Legislativo, o presidente de uma das suas casas, entre eles, denunciados por corrupção no âmbito das operações Lava-Jato e Zelotes da Polícia Federal. Denúncias de corrupção que envolvem, inclusive, o relator das contas da presidente junto ao TCU e, mesmo, o presidente desse tribunal. Fatos que, por si só, distorcem o sentido da representação popular, fazendo do mandato não um canal para os anseios do eleitor, mas um duto para escoar recursos ilícitos.
Até agora, apesar das muitas suspeitas de que se cerca, Eduardo Cunha vinha mantendo, à frente da Câmara, comportamento bem mais republicano.
Se o deputado pretende usar a posição institucional para afastar a presidente e assim tolher as investigações das quais ele e seus aliados são alvos, poderá conhecer igual destino ao que pretende dar ao mandato de Dilma Rousseff.
PS1: SQN – na verdade, o editorial da Folha se posiciona contra a suposta ameaça de Renan Calheiros, presidente do Senado, de encaminhar um pedido de impeachment de Rodrigo Janot, Procurador Geral da República, que pediu ao STF a prisão do próprio Renan.
Interessante é que, sem mudanças significativas, o mesmo texto e seu argumento podem ser utilizados para a defesa do mandato de Dilma Rousseff. Porém, nesse caso, a posição da Folha é diametralmente oposta.
PS2: a Oficina de Concertos Gerais e Poesia presta serviços de funilaria e manutenção de lógica, inclusive da jornalística.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Essa é a impresa isenta,
Essa é a impresa isenta, imparcial, que não tem nada de política e é indiferente a qualquer ideologia.
Eu acredito. Tal como no Papai Noel, na Mula sem Cabeça e na imparcialidade do ministro Gilmar Mendes.
Quando a água bate na Bunda…
O que se vê na Folha é um lampejo de inteligência, pois seus analistas estão chegando a mesma conclusão que expressei minutos antes de ler este artigo no Blog intitulado “Quanto mais tempo durar a volta da normalidade democrática, será ruim para o povo brasileiro e pior para a direita.” Estão vendo que o golpe não deu certo e quanto mais rápido for a resrtituição do governo a Dilma mais rápido poderá se chegar à uma nova concertação política.
Querida Falha de Sao Paulo:
[video:https://www.youtube.com/watch?v=hV76KXU1x6g%5D
Pesado
Se Dilma voltar receberá como prêmio , em nome da normalidade democrática, um país desestrturado econômica e politicamente. Ela certamente terá motivos para comemorar uma vitória do seu esforço .Mas de nada valerá levantar a taça da democracia.Ela não conseguirá, pelo seu peso, conduzí-la até a reta final. Por isso torço pela petista para que ela desminta minhas modestas previsões.Se não o fizer veremos o caos. Infelizmente dificilmente tal cenário será montado.Aguardemos.
Se a Falha defende Janot é
Se a Falha defende Janot é porque Serra e demais tucanos paulistas estão macomunados com ele.
Raciocínio correto
É por aí mesmo, MarFig. Janot e o STF estão do mesmo lado: o do golpe. E ‘fôia’ e ‘estadinho’ são mais tucanos que os próprios integrantes da legenda PSDB.
tá todo o mundo louco, oba…
tá todo o mundo louco, oba… já dizia raul seixas..
Como vovó já dizia:
enquanto você se esforça para ser um sujeito normal e fazer tudo igual, toda vez que eu olho no espelho a minha cara, eis que sou normal. E isso é coisa rara.
Maluco que sou, eu por meu lado aprendo a ser louco, maluco total, não bulo com governo, com polícia, nem censura. É tudo gente fina, meu advogado jura.
Controlando minha maluquez, misturada com minha lucidez, quando acabar, o maluco sou eu.
Viva Raul, mesmo quando o chamam de Silvio Brito.
eu vou ficar ahhhh ahhhh,
eu vou ficar ahhhh ahhhh, ficar com certeza maluco beleza! já dizia silvio brito, rss
Acho que esse texto é da
Acho que esse texto é da época da votação do impeachment na Câmara.
Tem certeza que do dia 20/06 ?
O texto fala de Eduardo Cunha como se ainda estivesse no cargo que ocupava…
“Quando enfim avaliar a peça,
“Quando enfim avaliar a peça, Cunha verá que ela não se sustenta por inúmeros motivos”
Quando Cunha avaliará a peça? Cunha ainda vai avaliar o pedido de impeachmente de Dilma? Esse texto é antigo!
Não acredito numa palavra de
Não acredito numa palavra de sinceridade dessa coisa. Se a Folha mudou de opinião (o que duvido e faço pouco) só existe uma explicação: viu que não ia levar sua parte no butim.
Estamos no passado?
A notícia pode ser do dia 20, mas os fatos não. O Cunha está afastado do cargo de Presidente da Câmara.
Muitos não olharam as últimas
Muitos não olharam as últimas linhas da notícia e por isso acham que a notícia é antiga. kkkkk
Claro que li também as
Claro que li também as últimas linhas. Acho que você é que não leu o texto todo ou não compreendeu nada do que leu.