A mesma empregada para 502 contribuintes

Por Aracy Balbani

Notícia publicada pela Agência Brasil seria cômica se não fosse trágica. A Receita Federal intima 80 mil contribuintes suspeitos de fraudar declarações de imposto de renda entre 2012 e 2014. Foram identificados 502 contribuintes que declararam ter a mesma empregada doméstica (!) e “um profissional que fazia declarações na qual todos os contribuintes passaram a ser identificados irregularmente como divorciados e pleiteavam pensão alimentícia (!!)”.

Quem foi mesmo que saiu às ruas em 12 de abril com um cartaz pedindo “Fora, Dilma” e afirmando que “sonegação não é corrupção”? O Leão da Receita agradece emocionado por essa mãozinha amiga à malha fina do IR.

Receita intima 80 mil contribuintes suspeitos de fraudar declarações do IR

Daniel Lima – Repórter da Agência Brasil Edição: Marcos Chagas

A Receita Federal intimou 80 mil pessoas físicas com indícios de infrações cometidas na Declaração de Ajuste Anual do Imposto sobre a Renda da Pessoa Física (DIRPF). As investigações são relativas às declarações de 2012, 2013 e 2014 (ano-calendário 2011, 2012 e 2013). Este ano, serão executados aproximadamente 280 mil procedimentos de fiscalização de pessoas físicas, informou o subsecretário de Fiscalização da Receita Federal, Iágaro Jung.

“Nossa capacidade de identificar fraudes aumentou muito com os primeiros resultados do Laboratório de Lavagem de Dinheiro, que, associado a um trabalho de monitoramento e gerenciamento de risco dos contribuintes pela [Secretaria de] Fiscalização, tem potencializado o grau de acerto na identificação de operações irregulares”, disse Jung.

Com o laboratório, a Receita passou a contar com ferramentas capazes de identificar os computadores de escritórios de contabilidade responsáveis por irregularidades nas declarações de clientes. Uma das ferramentas identifica, por exemplo, a origem das fraudes. Para isso, o laboratório rastreia o Internet Protocol (IP), um protocolo de internet que identifica qualquer dispositivo ou conexão na rede. As ferramentas da Receita detectam também o endereço MAC – Mídia Access Control – que é um código capaz de restrear o endereço físico de cada dispositivo conectado à rede de computadores..

Iágaro Jung informou que com o aprimoramento da fiscalização a Receita iniciou em março a Operação Nacional de Fiscalização, destinada a combater fraudes nas declarações de ajustes anual do Imposto de Renda com as pensões alimentícias. Foram identificadas, no caso, 25 mil declarações com indícios de fraude.

“Encontramos um órgão público com contribuintes que se julgam espertos, que passavam a contar para os colegas do lado, que adotavam a mesma fraude. Houve um aumento exponencial de pedidos de abatimento de pensão alimentícia”, explicou Iágaro. Ele destacou que, com os sistemas informatizados mais inteligentes e com a evolução dos bancos de dados, fraudar a receita passou a ser um “mau negócio”. Ele citou o caso de 502 contribuintes que declararam ter a mesma empregada doméstica. “Nesse caso estamos com uma operação de busca e apreensão em andamento.”

Também foi identificado um profissional que fazia declarações em que todos os contribuintes passaram a ser identificados irregularmente como divorciados e pleiteavam pensão alimentícia.

Em 2014, foram fiscalizadas 351.452 pessoas físicas com um montante de crédito tributário lançado em favor da União de R$ 6,74 bilhões. Entre as autuações estão profissionais liberais, proprietários e dirigentes de empresas, profissionais de ensino técnico, funcionários públicos, aposentados e autônomos.

O contribuinte pode consultar a situação da declaração do IRPF na página da Receita Federal e solicitar, online, um extrato após fazer um cadastro. Caso encontre divergências, poderá fazer a autorregularização. “Os profissionais liberais que prestam serviços às pessoas físicas acham que não estão sendo vigiados pelos controles da Receita, ao contrário dos assalariados que são controlados por meio da declaração prestada pelas empresas.”

A correção não tem valor se o contribuinte já tiver sido notificado, explicou Iágaro.

Redação

20 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. A receita fiscaliza 315 mil e

    A receita fiscaliza 315 mil e consegue só 6 bilhões ?? Que vergonha !!! A sonegação é estimada em 400 bilhões, mas o esforço de fiscalização pega1,5% do sonegado. O imposto de renda no Brasil confunde renda com salário… Renda é o q sobra no fim do ano e que, isto sim, deveria ser tributado. Além de alícotas baixas, outra disfunção é a falta de fiscalização sobre a declaração de bens e direitos. Quanta evolução patrimonial incompatível com os rendimentos passa batida ???

    em vez de bater no peito com orgulho o Sr Jun deveria fazer mea culpa

    1. Se a sonegação fosse de 400

      Se a sonegação fosse de 400 bilhões a se ela não existisse a carga fiscal arrecadada seria de 48% do PIB uma das mais altas do mundo. A sonegação não chega nem perto disso porque a esmagadora maioria dos impostos arrecadados é feita por SUBSTITUIÇÃO TRIBUTARIA, nas constas de energia, telecomunicações, nas fabricas de cerveja e refrigerantes que tem medidores ligados à Receita, nas fabricas de veiculos, nas distribuidoras de combustiveis, nas remessas para o exterior onde o recolhimento é essencial para fechar o cambio,  são impostos INSONEGAVEIS, isso é o grosso da arrecadação. Já o grosso do imposto de renda é descontado na fonte, onde dá para manipular é nas declarações pessoa fisica e ai o valor potencial da sonegação é nas deduções, tudo junto se fosse muito sonegado não daria mais do que 5 a 8 bilhões.

  2. Perfeito e sem retoques

    Perfeito e sem retoques esta iniciativa da receita federal, contudo eu gostaria imensamente de ver esta gana toda não apenas contra ‘bagrinhos’ e sim com os ‘tubaraços’, os intocáveis, aqueles cujos cpfs ao serem digitados não se passam 5 minutos e ao lado do barnabé tributário não tenha um supervisor perguntando:- que porra é esta que você está fazendo?

    Alô alô, Brasil! O CARF já sumiu do noticiário!O  HSBC, idem com fritas! A Alstom, O Helicoca e assim vamos todos com “a mão no coração pedindo perdão a Deus” como recomendou um tucano paulista do qual não conheço uma obra sequer, apenas suas denúncias espalhefatosas e infundadas.

    A religião é sempre um bom refúgio e impressiona, principalmente aos incautos , além de ser uma fonte inesgotável de renda.

  3. Concordo com os que me

    Concordo com os que me antecederam: focar só nos pequenos e irrelevantes é fácil(apesar de pertinente). Quero ver mesmo é obrigar os grandões a mostrar o DARF. 

    Que tal começar com o Conglomerado Globo? 

    Uma dica: uma das saídas para os ricos sonegadores e sonegadores ricos, donos de iates e aviões, é colocar tudo no nome da empresa e usufruir desses bens. 

    Tive uma experiência pessoal disso na minha vida profissional, merce de numa dimensão bem menor. Na confecção/renovação de cadastros, não raro as rendas declaradas por empresários, devidamente corroboradas por cópias das declarações do imposto de renda eram magrinhas, magrinhas. Alguns até tinham imposto a restituir. Na vida real os danados eram donos de carros de luxo, sítios, fazendas, o diabo a quatro; quando possível, no nome das empresas, quando não espalhados por familiares. 

    De uma coisa é certa: o único cidadão que efetivamente não tem como escapar do “leão” é o assalariado, esse “nababo” que sempre paga a conta. 

    1. Jabuticabas fiscais

      JB Costa, além dessa figura da doméstica do milênio, uma jabuticaba fiscal muito intrigante, eu também gostaria que alguém tivesse paciência e habilidade para apurar e publicar três coisas: 1) o gasto total anual declarado no IR com cirurgias plásticas (sim, procedimentos médicos com fins estéticos podem ser abatidos do IR!), 2) o número de brasileiros que declaram ter uma Limited Liability Company (LLC) nos EUA (li que não é ilegal o estrangeiro abrir firma familiar nos EUA para facilitar a aquisição de imóvel, sobretudo por brasileiros na Flórida, mas tem de declarar isso à Receita Federal brasileira) e 3) onde e a quantas anda o processo fiscal da Globo.

      Quanto ao escândalo do CARF, sumido nos noticiários do PIG, garimpei na página do Conselho um comunicado deste mês sobre a Operação Zelotes. O CARF afirma que tomou as seguintes medidas saneadoras para coibir “desvios éticos”:  sorteio eletrônico dos processos, aos colegiados e desses para os conselheiros, em sessões públicas; melhoria na estrutura de acompanhamento e controle da observância dos prazos regimentais;   estabelecimento de regras para coibir postergação injustificada do andamento processual, de forma a obter maior celeridade nos julgamentos (Alô, responsáveis pelo processo fiscal da Globo! Isso já vale para Vossas Senhorias também?); · aperfeiçoamento do processo de seleção, designação e avaliação de conselheiros;· disseminação, no sítio do CARF, de dados abertos de interesse da sociedade; e instituição da Comissão de Ética. 

      Vamos ver se, na prática, a teoria vai funcionar. Segundo o CARF, o fluxo de entrada e saída dos processos, respectivamente, saltou de R$ 299.447 mi e R$ 202.551 mi em 2011 para R$ 526.849 mi e R$449.726 mi em 2014. É muita bufunfa.

      O arquivo pdf do fluxo de processos está disponível lá: http://carf.fazenda.gov.br/sincon/public/pages/index.jsf

       

  4. 502 patrões?
    365 dias por

    502 patrões?

    365 dias por ano, dá 1,3753 demisão por dia, uma demissão a cada 5,8 horas…

    Coitada dela se os patrões forem do PSDB!

     

     

  5. Se a Receita for atras, vai encontrar muito mais

    As maquiagens que alguns escritorios de contabilidade patrocinam para seus clientes tem a idade do Brasil. E mais, fazem e dizem que fazem porque “tem impostos demais nesse Pais e não ha retorno nenhum”. A mesma ladainha de sempre. E estavam la dia 15 e dia 12 contra a corrupção. 

  6. Realmente, o brasileiro paga

    Realmente, o brasileiro paga pouco imposto.

    Assim como a corrupção é necessária para melhorar a economia, a sonegação é imprescindível para o dinamismo economico.

    As empresas vão falir e gerar desemprego em massa se tiverem que pagar corretamente os impostos.

    A lava jato e a receita federal são as culpadas pelo baixo desempenho da economia durante o governo Dilma.

    Fico a espera de varios artigos do Motta defendendo a sonegação, com diversos exemplos de outros países e outros governos.

    1. Eu tô à espera de outra coisa

      Que você prove sua acusação contra blogueiros pró-governo.

      (E, de quebra, troque de nome e assuma logo sua verdadeira identidade, Aliança Liberal…)

  7. Depois de sacanearem o Leão,

    Depois de sacanearem o Leão, as dondocas paneleiras vão protestar peladonas na av. Paulista contra a corrupção. Eita gente cara de pau.

  8.  
       ”Foram identificados

     

       ”Foram identificados 502 contribuintes que declararam ter a mesma empregada doméstica’         Digo eu: É mais que evidente que as 502 pessoas não se conheciam– isso não os exime da culpa

               Mas é gritante que a grande vigarista foi a ”empregada doméstica” que não trabalhou pra nenhum deles– na Praça da Sé vc compra tudo,inclusive relatos médicos.

                Então os empresários são inocentes? Evidente que não.São apenas mal informados e pilantras pra dibrar uns trocos de imposto do governo.Deveriam ser presos por sonegadores e por BURRICE.

               Mas e a tal ”empregada”? Essa está inclusa em vários artigos do código penal.

                   O mais leve deles é estelionato.

                     Na minha visão esses empresários deveriam ser condenados a pena máxima.

                     É MUITA CERTEZA QUE NADA ACONTECERÁ CRIMINALMENTE.

                         E a empregada? Condenada tbm. Mas não com o mesmo rigor do que a CONDENAÇÃO dos empresários.Afinal de contas, ela é ,na imensa maioria,  uma ignorante seduzida.

                      O EMPRESÁRIO( ou patrão) é PILANTRA mesmo.

    1. Prezado comentarista,

      não se refira somente “à grande vigarista”…

      você não imaginou, também, que, no caso das declarações desses contribuintes os quais informaram um mesmo nome de empregada doméstica foram, possivelmente, feitas por algum escritório de contabilidade que se utiliza de “uma só identidade de doméstica” lançada, em centenas de declarações, visando abatimento de imposto de seus clientes?

      O que diz parte do texto:

      (…)

      Com o laboratório, a Receita passou a contar com ferramentas capazes de identificar os computadores de escritórios de contabilidade responsáveis por irregularidades nas declarações de clientes (grifo meu). Uma das ferramentas identifica, por exemplo, a origem das fraudes. Para isso, o laboratório rastreia o Internet Protocol (IP), um protocolo de internet que identifica qualquer dispositivo ou conexão na rede. As ferramentas da Receita detectam também o endereço MAC – Mídia Access Control – que é um código capaz de restrear o endereço físico de cada dispositivo conectado à rede de computadores..

      (…)

  9. Sinto muito

    Este ano , eu professor, com dois filhos, uma formada e desempregada e o outro estudando, pago tudo e mais alguma coisa. Nem abatimento do plano de saúde dela posso. E todo mundo aqui achando ótimo da ação do Leão. Eu acho que não entendo muito de justiça tributária.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador