Genoino passará por perícia médica neste sábado

Atendendo ao se pedido

Pois não, segue a defesa, só não é possivel defender Marcos Valério no caso do mensalão tucano, pois se sabe que os tucanos sangraram as estatais mineiras, sendo que no caso da AP 470 não houve uso de dinheiro público, mas gente fina é outra coisa né

MARCOS VALÉRIO SE DEFENDE: “NÃO HOUVE DINHEIRO PÚBLICO”

Publicitário acusado de ser o operador do chamado “mensalão” vai defender também, através do seu advogado Marcelo Leonardo, a tese de que não está comprovada a compra de votos de parlamentares no Congresso

19 DE JULHO DE 2012 ÀS 12:21

Minas 247 – O publicitário Marcos Valério é um dos 38 réus que serão julgados a partir do dia 02 de agosto pelo Supremo Tribunal Federal por participação no escândalo de corrupção conhecido como mensalão. Em sua defesa, que será feita por seu advogado em sustentação oral no STF, Valério vai afirmar que não houve dinheiro público envolvido no caso e que não está comprovada a compra de votos de congressistas. O advogado Marcelo Leonardo, defensor do publicitário, vai dizer ainda que os empréstimos de Valério registrados nos bancos Rural e BMG não são fictícios, ao contrário do que afirma o Ministério Público.

Confira a matéria do jornal O Tempo

Acusado de ser o “operador do mensalão”, o publicitário Marcos Valério definiu como será sua defesa na sustentação oral de uma hora que seu advogado terá no Supremo Tribunal Federal (STF).

O tempo será usado para afirmar que não há dinheiro público envolvido no caso e que não está comprovada a compra de votos de parlamentares no Congresso.

Valério é acusado de cinco crimes, entre eles formação de quadrilha e corrupção. O julgamento começa no dia 2 de agosto. Sua defesa, a cargo do advogado Marcelo Leonardo, será a quarta a se manifestar entre os réus.

Ele dirá que os empréstimos de Valério registrados nos bancos Rural e BMG não são fictícios, como diz o Ministério Público.

Segundo Leonardo, sua manifestação não trará novidades em relação ao que já foi apresentado por escrito. Ele repetirá que seu cliente não pode ser condenado pelas provas colhidas na CPI dos Correios e no inquérito da Polícia Federal (PF). “O Código de Processo Penal diz que só pode condenar com base em provas colhidas em juízo. Portanto, não pode usar provas da CPI, nem do inquérito da PF”, afirmou.

Valério, que tem optado pelo silêncio, não deve ir a Brasília acompanhar o julgamento. “Ele está sério e preocupado”, disse o advogado.

Denúncia. Segundo a denúncia, Valério usou duas empresas de publicidade das quais era sócio – a DNA Propaganda e a SMPeB – para receber recursos de órgãos públicos e repassá-los para políticos e partidos aliados do PT entre 2003 e 2004. 
Para tanto, teria simulado empréstimos que chegam a pelo menos R$ 55 milhões nos bancos Rural e BMG. O intuito seria mascarar o uso de dinheiro público.

Leonardo deverá dizer que os contratos com órgãos públicos foram executados e que o dinheiro repassado aos políticos saiu só dos empréstimos bancários.

Já a defesa dos ex-sócios de Valério, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach, irá afirmar que eles não acompanharam as tratativas com o PT.

Prognósticos

Apostas. Na opinião de petistas e advogados que atuam no caso, os réus com situação mais complicada são o deputado federal João Paulo Cunha, o publicitário Marcos Valério e o ex-tesoureiro Delúbio Soares.

Livres. A expectativa interna do PT sobre o ex-ministro José Dirceu e o ex-assessor da Defesa José Genoino é de que não haveria provas suficientes para condená-los.

Isso também favorece o Marcos Valério

Bomba! Globo usou esquema igual ao mensalão!, por Miguel do Rosário, em O Cafezinho

Documentos do STF, referentes ao inquerito que mais tarde se tornaria a Ação Penal 470, até hoje jamais publicizado pela imprensa, mostram que os empréstimos do Banco Rural, os mesmos que foram destinados ao PT, foram para varias empresas importantes no país, incluindo a Globo.

Onde estaria a apuração disso? Estaria no Inquérito 2474, chamado vulgarmente “Gavetão”?

Segue trecho do documento:

*

Denúncia do inquerito 2245, que depois virou a Ação Penal 470.

Página 90:

A vistoria realizada pelo Banco Central no Banco Rural demonstrou que essa instituição financeira estava envolvida em uma série de operações ilegítimas, contabilizadas de forma a mascarar a verdadeira natureza da operação, encobrindo a prática de operações vedadas e também de lavagem de dinheiro resultante de crimes contra o sistema financeiro nacional.

Além das operações ilícitas desenvolvidas com as empresas SMP&B e Graffiti, e com o Partido dos Trabalhadores, acima narradas, o PT 0501301503 também revela outras situações caracterizadoras de práticas fraudulentas envolvendo, principalmente, operações com as seguintes pessoas físicas e jurídicas:

– Moinho de Trigo Santo André S/A;
– Banktrade Agrícola Imp. Exp.;
– Tupy Fundições Ltda.;
– Globo Comunicações e Participações;
– ARG Ltda.;
– Securinvest Holdings S/A;
– Ademir Martines de Almeida;
– Agroindustrial Espírito Santo do Turvo;
– Agrícola Rio Turvo;
– Cia. Açucareira Usina João de Deus;
– Usina Carola S/A;
– Viação Cidade de Manaus Ltda.;
– Amadeo Rossi S/A;
– João Fonseca de Goes Filho;
– Enerquímica Empreend. Participações; e
– Noroeste Agroindustrial S/A.

Integra do inquérito.

http://www.ocafezinho.com/2013/11/22/bomba-globo-usou-esquema-igual-ao-mensalao/