Moniz Bandeira diz que candidatura de Marina desrespeita história do PSB

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Enviado por MiriamL

do blog Café na Política

Por Francisco Chagas Leite Filho

Politólogo Moniz Bandeira associa Marina às “shadow wars”

Politólogo Moniz Bandeira associa Marina às “shadow wars”

O Politólogo brasileiro Luiz Alberto Moniz Bandeira, residente na Alemanha, enviou a seguinte carta ao presidente nacional do PSB, professor Roberto Amaral:

Estimado colega, Prof. Dr. Roberto Amaral
Presidente do PSB,

A Sra. Marina Silva tinha um percentual de intenções de voto bem maior do que o do governador Eduardo Campos, mas não conseguiu registrar seu partido – Rede Sustentabilidade – e sair com sua própria candidatura à presidência da República.

O governador Eduardo Campos permitiu que ela entrasse no PSB e se tornasse candidata a vice na sua chapa. Imaginou que seu percentual de intenções votos lhe seria transferido.

Nada lhe transferiu e ele não saiu de um percentual entre 8% e 10%. Trágico equívoco.

Para mim era evidente que Sra. Marina Silva não entrou no PSB, com maior percentual de intenções de voto que o candidato à presidência, para ser apenas vice.

A cabeça de chapa teria de ser ela própria. Era certamente seu objetivo e dos interesses que representa, como o demonstram as declarações que fez, contrárias às diretrizes ideológicas do PSB e às linhas da soberana política exterior do Brasil.

Agourei que algum revés poderia ocorrer e levá-la à cabeça da chapa, como candidata do PSB à Presidência.

Antes de que ela fosse admitida no PSB e se tornasse a candidata a vice, comentei essa premonição com grande advogado Durval de Noronha Goyos, meu querido amigo, e ele transmitiu ao governador Eduardo Campos minha advertência.

Seria um perigo se a Sra. Marina Silva, com percentual de intenções de voto bem maior do que o dele, fosse candidata a vice. Ela jamais se conformaria, nem os interesses que a produziram e lhe promoveram o nome, através da mídia, com uma posição subalterna, secundária, na chapa de um candidato com menor peso nas pesquisas.

O governador Eduardo Campos não acreditou. Mas infelizmente minha premonição se realizou, sob a forma de um desastre de avião. Pode, por favor, confirmar o que escrevo com o Dr. Durval de Noronha Goyos, que era amigo do governador Eduardo Campos.

Uma vez que há muitos anos estou a pesquisar sobre as shadow wars e seus métodos e técnicas de regime change, de nada duvido. E o fato foi que conveio um acidente e apagou a vida do governador Eduardo Campos. E assim se abriu o caminho para a Sra. Marina Silva tornar-se a candidata à presidência do Brasil.

Afigura-me bastante estranho que ela se recuse a revelar, como noticiou a Folha de São Paulo, o nome das entidades que pagaram conferências, num total (que foi, declarado) R$1,6 milhão (um milhão e seiscentos mil reais), desde 2011, durante três anos em que não trabalhou. Alegou a exigência de confidencialidade. Por que a confidencialidade? É compreensível porque talvez sejam fontes escusas. O segredo pode significar confirmação.

Fui membro do PSB, antes de 1964, ao tempo do notável jurista João Mangabeira. Porém, agora, é triste assistir que a Sra. Marina Silva joga e afunda na lixeira a tradicional sigla, cuja história escrevi tanto em um prólogo à 8a. edição do meu livro O Governo João Goulart, publicado pela Editora UNESP, quanto em O Ano Vermelho, a ser reeditado (4a edição), pela Civilização Brasileira, no próximo ano.

As declarações da Sra. Marina Silva contra o Mercosul, a favor do subordinação e alinhamento com os Estados Unidos, contra o direito de Cuba à autodeterminação, e outras, feitas em vários lugares e na entrevista ao Latin Post, de 18 de setembro, enxovalham ainda mais a sigla do PSB, um respeitado partido que foi, mas do qual, desastrosamente, agora ela é candidata à presidência do Brasil.

Lamento muitíssimo expressar-lhe, aberta e francamente, o que sinto e penso a respeito da posição do PSB, ao aceitar e manter a Sra. Marina Silva como candidata à Presidência do Brasil.

Aos 78 anos, não estou filiado ao PSB nem a qualquer outro partido. Sou apenas cientista político e historiador, um livre pensador, independente. Mas por ser o senhor um homem digno e honrado, e em função do respeito que lhe tenho, permita-me recomendar-lhe que renuncie à presidência do PSB, antes da reunião da Executiva, convocada para sexta-feira, 27 de setembro. Se não o fizer – mais uma vez, por favor, me perdoe dizer-lhe – estará imolando seu próprio nome juntamente com a sigla.

As declarações da Sra. Marina Silva são radicalmente incompatíveis com as linhas tradicionais do PSB. Revelam, desde já, que ela pretende voltar aos tempos da ditadura do general Humberto Castelo Branco e proclamar a dependência do Brasil, como o general Juracy Magalhães, embaixador em Washington, que declarou: “O que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil.”

Cordialmente,

Prof. Dr. Dres. h.c. Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira
Reilinger Str. 19
68789 St. Leon-Rot – Deutschland
Tel.: 0049-6227/880533
Fax: 0049-6227/880534

Latin Post
Sep 18, 2014 12:36 PM EDT

Marina Silva to Push Cuba Toward Democracy, Work on Relationship With US if She Wins 2014 Brazil Presidential Race

By Scharon Harding

marina-silva-brazil-2014
A month ago, Marina Silva entered the race to become the president of Brazil, after the candidate from her Socialist Party was killed in a plane crash. Now the candidate, who is in a head-to-head race against the incumbent, has given her first foreign interview since joining the race.
Silva is in a “dead-heat” race with Dilma Rousseff, the incumbent, The Associated Press reports. The incumbent is the candidate for the Workers Party, which Silva helped found.
In her interview, Silva explained how she plans to assuage concerns of Brazilians who lament an ineffective and corrupt political system.
“It’s neither the parties nor the political leaders who will bring about change,” she said. “It’s the movements who are changing us.”
Silva has gained popularity thanks to her past work as an activist for the Amazon rainforest and as an environment minister. During her time as environment minister, she helped her country deter deforestation of its jungles.
“Brazil has a great opportunity to become a global leader by leading by example,” Silva said in reference to environmental and human rights issues. “Our values cannot be modified because of ideological or political reasons, or because of pure economic interest.”
Because of her dedication to human rights, Brazil’s approach toward countries like Cuba, China, Iran and Venezuela may see a different focus if Silva becomes president.
“The best way to help the Cuban people is by understanding that they can make a transition from the current regime to democracy, and that we don’t need to cut any type of relations,” Silva explained. “It’s enough that we help through the diplomatic process, so that these [human rights] values are pursued.”
If elected, Silva also plans to fix the relationship between the U.S. and Brazil. The countries’ relationship has been strained ever since the National Security Agency was found to have targeted Brazilian officials like Rousseff via espionage programs more than a year ago.
“Both nations need to improve this situation, to repair the ties of cooperation,” Silva said. “The Brazilian government has the absolute right to not accept any such interference, but we also cannot simply remain frozen with this problem.”
Brazilians will cast their vote for president on Oct. 5, but the vote is expected to go into a second-round ballot three weeks later.
If she wins, Silva will be the country’s first black president, AP reports.
“If elected, she has such a remarkable personal story that she’d come to the presidency with a lot of legitimacy, tremendous excitement and high expectations,” Michael Shifter, president of the Washington-based Inter-American Dialogue, said.

 

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

47 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Marina é um grande engodo
    A

    Marina é um grande engodo

    A ambição de Campos destruiu a sigla do seu avô

    A burrice do PSB em elevar Marina destruiu os princípios do PSB

    O PSB adernou à direita…

    ….e naufragou

    1. Foi um erro monumental do

      Foi um erro monumental do Campos ter concordado com a “aterrisagem” da Marina em seu partido, aceitando-a como vice da chapa. Mas, sob comando do ambicioso  ex-governador, o histórico partido já navegava em águas turvas.  Com a morte do candidato, a direção da sigla perdeu uma oportunidade de ouro para retomar sua trajetória e corrigir desacertos, mesmo que fora da disputa presidencial. Seus dirigentes sucumbiram à pressão midiática e o partido está sendo engolido  pelos espertos “forasteiros”, com a destacada colaboração de  “herdeiros”  políticos do falecido, a turma do chamado “núcleo duro”.

  2. “The best way to help the

    “The best way to help the Cuban people is by understanding that they can make a transition from the current regime to democracy, and that we don’t need to cut any type of relations,” Silva explained. “It’s enough that we help through the diplomatic process, so that these [human rights] values are pursued”:

    Faltou esparadrapo de novo?!

  3. Papel higiênico

    Lamento informar sr. Moniz Bandeira que tanto Roberto Amaral quanto Marina Silva vão usar sua carta para qualquer ausência de Neve Algodão com Vitamina E em seus lavabos.

  4. O que é o poder… Ou sua possibilidade

    Eh o que repetimos desde a filiação alienigena entre Marina e o PSB.

    Tenho o mesmo sentimento que o prof. Moniz Bandeira e lamento muito pela historia do PSB, que os dirigentes atuais, totalmente encatados pela serpente, joguem sua historia no lixo. 

  5. Moniz Bandeira diz que

    Moniz Bandeira diz que candidatura de Marina desrespeita história do PSB

     E as coalizões com Maluf,Renan,Collor,Sarney ,Lobão e incontáveis etcs não desreipetam a história do PT?

            Pergunta pra ele,

       nota.Gostei dessa nova nomeclatura:Politólogo.Eu não faço ideia,mas deve estar acima de um cientista político,assim como o cardeal  está acima do bispo. 

                  Tenho certeza absoluta que já ultrapassamos o rídiculo com esses títulos.

    1. Coalizões

      Bem vc disse no início do seu enunciado: COALIZÕES. Diga-me quantos Bohnausen, Sarney, Maluf´s tem filiados ao PT? Que eu saiba nenhum, e nenhum deles manda no PT ou em governos do PT, eles participam, como vc bem disse, de uma COALIZÃO, pois quem vota no Congresso Nacional não sou eu e nem vc e muito menos quase a totalidade dos que por aqui passam neste blog, votam exatamente quem tem mandato, e se vc não se lembra, o último que tentou governar sem esses votos fui justamente mandado embora, Collor.

    2. Ué…

      … então, um erro justifica o outro?

      O autor da carta tão somente jogou luz ao óbvio que esse ridícula campanha anti-PT agora travestida de voto útil em Marina quer esconder.

    3. Coalizão.

      O PT aliar-se a Maluf, Collor ou ao PMDB não alterou radicalmente suas ideologias como fez o PSB. Estes mais “curvarão-se” aos principios do PT do que o contrário. O Brasil se posicionou soberano diante do mundo, livrando-se do FMI,  adquirindo tecnologias e etc.

      Logo, não, procede esse seu comentário.

      1. O PT tem limites.
         
        Por

        O PT tem limites.

         

        Por exemplo, não vai doar o petróleo do Rio de Janeiro para a Exxon, ao contrário do que prometeram aécio e Marina.

        Uma coisa é se aliar com quem não tem projeto para o Brasil. Outra é se aliar com quem tem projeto antagônico.

        Há diferença SIM!!!

         

        A diferença é o relacionamento com os aliens! Eles estão no meio de nós!

        1. Mas o que tem a ver a Exxon

          Mas o que tem a ver a Exxon com a eleição brasileira? É uma paranoia, sempre enfiam americanos em qualquer questão interna brasileira.

    4. Moniz Bandeira

      Eu não gosto de responder a alguém que não sabe o que é anarquista e tampouco sério. Mas, tirante o fato de por vezes o Moniz Bandeira, de quem fui aluno imediatamente após seu retorno do exílio, parecer um pouco paranóico, trata-se de um dos mais respeitados cientistas políticos do Brasil. Particularmente na área que ele abraçou, que é o estudo das nebulosas relações dos Estados Unidos com os países de economia dependente. Aliás, neste aspecto, nem tão paranóico assim. Vide a recente (mais uma) ofensiva dos EUA na Síria. Vide toda a atuação deste país nos sucessivos golpes de Estado na America Latina e no mundo. Vide as intermináveis tentativas de assassinato de líderes que ousam desafiá-lo (só contra o Fidel foram uma dezena). Houve tempo que eu ridicularizava o que acreditava serem apenas teorias conspiratórias. Hoje, não duvido de mais nada, sequer do papel das diversas agências do governo americano na derrubada das torres gemeas.

  6. Infelizmente Amaral vai fazer

    Infelizmente Amaral vai fazer como vem fazendo Erundina: dar uma banana pra quem questiona seu posicionamento, no PSB existe um imperativo: retirar Dilma e o PT do Planalto… em resumo dar uma paulada no Lula… a qualquer custo, devem estar contando com o completo alinhamento da mídia num eventual governo de Marina, e com isso o fortalecimento do PSB… que de partido progressista transformou-se em hospedeiro das direitas mais nefastas do Brasil… como dizem por ai… sabem de nada inocentes.

  7. apenas o que penso de tudo que aconteceu…

    não há limites quando os desejo$ internacionais apresentam-se como sempre, intermináveis

    mais uma incógnita que arrastaremos pela nossa História como ação providencial que não deu certo, para o bem do Brasil

  8. Representante de Interesses Escusos

    Felizmente Marina vem “perdendo” os votos que nunca teve e provavelmente nos foram impingidos por “pesquisas” pouco sérias.

    Sua vitória representaria, sem sombras de dúvidas, a maior catástrofe para nossa cambaleante República.

    Ao invés de atacá-la, acabei virando cabo eleitoral…

    1. primeiro nas sombras…

      depois saem os donos dos grandes grupos de comunicação com suas pesquisas

      mesma manobra psicológica do BBB, guerrilhas para “war mind”

  9.  
      Vou logo avisando que sou

     

      Vou logo avisando que sou Trol( Um L só)

           Adorava os brinquedos de Dilson Funaro( ou nome parecido que não irei pesquisar)

    1. Vamos por ordem:

      … antes de ser um trol (com um ou dois eles, tanto faz) o amigo é um CHATO!… sabe, aquele que dá lá embaixo?… pois é, o dito cujo… diz-se que o pior chato é aquele que dá no saco do chato – aquele lá embaixo – mas acho que mais chato que V.Sa não deve ser.

    1. Como sobreviveu a Janio

      Como sobreviveu a Janio Quadros e Garotinho. O PSB não tem toda essa santidade, é um partido como outro qualquer, alem disso os partidos constituidos após 1985 não são os mesmo da Republica de 1946, mesmo quando tem o mesmo nome.

  10. Pelo que se nota o futuro assombra PSDB e PSB

    Pois vão terminar o pleito, altamente fragmentados. Marina sai do partido e deixa uma legenda quebrada (mais por culpa deles, que méritos dela). PSDB não aponta e nem apronta ninguém para 2018. Continuará sendo o partido café com leite do Sudeste e no máximo de oposição parlamentar à situação. 

    1. disse tudo…

      seguem encobrindo boas ofertas de alternância que sempre foram muito boas para jovens Democracias

      tudo para impedir que o país se desenvolva como um todo, governo após governo

       

      sorte nossa é que por aqui não precisam empregar a força, terrorismo, pois já temos o PIG

  11. Eles nem internamente se entendem.

    Amaral sobre entrevista de Gianetti: ‘Não li. Ainda bem’

    Presidente do PSB demonstra notável desconforto sobre o discurso de Eduardo Gianetti, coordenador do programa econômico de Marina Silva, que citou, em entrevista, convergência entre as propostas de Marina e do tucano Aécio Neves; trata-se de um “tiro no pé”, opinou Roberto Amaral, segundo relato do boletim Relatório Reservado; “A Marina está fazendo concessões demais”, acrescentou; dirigente concordou que estão dando entrevista demais e que o debate eleitoral está voltado para temas distantes da população; “Para a maioria dos eleitores, Banco Central independente e Banco do Brasil independente são a mesma coisa”

    O coordenador econômico do programa de Marina Silva (PSB), Eduardo Gianetti, é nítido motivo de desconforto para o presidente do PSB, Roberto Amaral. Segundo relato do boletim econômico Relatório Reservado desta quarta-feira 24, o dirigente do partido socialista respondeu desta forma à pergunta sobre se tinha lido a entrevista do economista no jornal Valor Econômico. “Não li. Ainda bem”.

    Além disso, Amaral condenou, segundo o RR, o discurso de Gianetti na entrevista, na qual chama a atenção para a convergência entre as propostas de Marina Silva e as do candidato do PSDB, Aécio Neves. Para ele, a aproximação da campanha do PSB com o partido que representa o liberalismo, como disse o repórter, é “um tiro no pé”. “A Marina está fazendo concessões demais”, acrescentou.

    Questionado se achava que tem gente dando entrevista mais do que deveria, em alusão a Gianetti, Amaral afirmou: “Acho que sim! E me lembro das minhas conversas com Lula, quando ele dizia que alguns aliados não podiam nem abrir a geladeira. Eles viam aquela luzinha, achavam que era televisão e logo queriam dar uma entrevista”, relembrou o presidente do PSB.

    Amaral concordou também que o debate eleitoral esteja voltado para temas distantes da população. “Só cem pessoas no País sabem do que está sendo dito nesses assuntos. Para a maioria dos eleitores, Banco Central independente e Banco do Brasil independente são a mesma coisa”. Confira aqui a edição de hoje do RR.

    http://www.brasil247.com/pt/247/poder/154583/Amaral-sobre-entrevista-de-Gianetti-%27N%C3%A3o-li-Ainda-bem%27.htm

  12. O sábio e a conspiração
    Muniz Bandeira é um de nossos grandes mestres no que concerne à política externa brasileira e sua história, e sou um grande leitor seu. Dito isso, não posso deixar de notar certa predileção do estimado autor por modelos teóricos que negam aos atores agência sobre seu próprio destino e a atribui a outrem (em geral, em seus escritos, aos Estados Unidos e interesses relacionados ao país). Dessarte, nega-se não apenas o inexorável fator constituído pelo acaso como também caminha-se em direção oposta ao que se deveria compreender como o saber científico, estruturado em fatos concretos, resistente ao teste da falsificação e capaz de produzir evidências.
    Dito em miúdos, Muniz Bandeira é um sábio. Mas, com uma frequência mais do que desejável, utiliza seu vasto conhecimento em defesa de teorias conspiratórias (as quais, evidentemente, não pode provar, embora possam ser deliciosamente bem elaboradas).

    1. Não é o que vejo. Em seus

      Não é o que vejo. Em seus livros, ao final de cada capítulo, sempre há vastíssimo índice de notas e referências aos documentos que dão suporte a cada fato apresentado, fruto de árdua pesquisa em repartições de vários países.

      A verdade é que o professor Moniz Bandeira merecia um Nobel (que agora tanto faz, pois essa premiação se apequenou quando em 2009 Obama foi laureado).

      1. O Nobel de Obama foi da Paz,

        O Nobel de Obama foi da Paz, o de Moniz Bandeira só poderia ser de Literatura, portanto são

        Premios completamente diferentes.

  13. O Amaral vai votar Dilma.
    No

    O Amaral vai votar Dilma.

    No fundo ele sabe que caso marina vença, seu fim será igual ao de Sérgio Arouca do PPS demitido por Cesar Maia pelo RJTV.

     

    A única diferença é que será pelo Jornal Nacional.

     

    Ele vota Dilma!!!!

  14. Luiza Erundina e Roberto

    Luiza Erundina e Roberto Amaral ficam em péssimos lençóis.

    “As declarações da Sra. Marina Silva são radicalmente incompatíveis com as linhas tradicionais do PSB. Revelam, desde já, que ela pretende voltar aos tempos da ditadura do general Humberto Castelo Branco e proclamar a dependência do Brasil, como o general Juracy Magalhães, embaixador em Washington, que declarou: “O que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil.””

  15. Vou discordar do Sr. Luiz

    Vou discordar do Sr. Luiz Alberto Moniz Bandeira.

    Quem enxovalhou o PSD foi Eduardo Campos que numa unica tacada, traiu Lula e se vendeu a Marina Silva.

    Em troca de que?

    Hoje nem a esposa do falecido Eduardo Campos apoia Marina.

    Tenho fé que esse pesado passe.

    Marina Silva conseguiu ser o José Serra de saia…

  16. ÚLTIMO BOLETIM MÉDICO

     

    O PSB contraiu “ebola”. Infelizmente, mesmo sendo tratado com medicações experimentais, o organismo de  pasciente, parece não está respondendo bem. Deverá ir a óbito a qualquer momento.

    Orlando

  17. Agora, que o estrago já tá

    Agora, que o estrago já tá feito, quem sabe a turma do PSB já esteja mudando seu voto para Dilma. Foi sintomática a postura da família de Eduardo Campos em Pernambuco não citando o nome de Marina. Tem sido sintomáticas muitas posturas de pessoas importantes como a de Moniz Bandeira. Algo está no ar que somente as urnas saberão assentar no dia 5 de outubro.

  18. Corretíssimo. marina é uma entreguista desvairada!

    marina é ponta de lança dos interesses imperialistas.

    Uma lambe-botas ianque nível 10 na escala fhc de servilismo.

  19. Como publicam essa carta com

    Como publicam essa carta com essa manchete?? O cara disse que acha (ou desconfia, não duvida – eu também não) que a Marina é agente da CIA e eles mataram o Campos! Ou li mal? Essa é a manchete ou então não publica a carta. A história do PSB já não importa.

    Marina=CIA, espalhem pros seus amigos e parentes maconheiros. Pode tirar uns votos da parte riponga/natureba do eleitorado marineiro.

    1. Tai um ponto interessante

      O PSB deveria suspender a candidatura da Marina até tudo ficar claro. O que não pode é pairar suspeitas sobre um avião e seu desastre que beneficiaria a presidente da república, caso Marina fosse eleita.

      Tal suspeita é muito séria para ser deixada de lado levianamente.

      Tem vários sites americanos, com jornalistas investigativos de lá, dando esta notícia, se sai um Wikileaks disto, o que não pode ser descartado caso seja verdade, como ficaria o Brasil?

      Apuração imediata e total é o mínimo que se exige.

      1. O site onde saiu essa estoria

        O site onde saiu essa estoria NÃO É AMERICANO, é russo, publicado em inglês, o blog

        STRATEGIC CULTURE, com sede em Moscou, informação que omite no Home do blog.

        1. E o autor da carta é o prof.

          E o autor da carta é o prof. Moniz Bandeira, intelectual respeitadíssimo, um dos maiores cientistas políticos do mundo e grande especialista em shadow wars e nas estratégias norte-americanas em política internacional, informação que o senhor omitiu em seu comentário.

  20. Moniz Bandeira é um

    Moniz Bandeira é um intelectual de primeira linha, seu livro O BRASIL E O MILGARE ECONOMICO ALEMÃO é um classico.

    Mas nesta questão não está sendo logico. O PSB de hoje não tem nada a ver com o PSB da Republica de 1946, aquele de Hermes Lima, João Mangabeira e Domingos Vlasco.

    Já se comprometeu muito nesse periodo ao se abraçar a JANIO QUADROS, a quem apoiou nas eleições para Prefeito de São Paulo e Governador do Estado. JANIO não tinha nada do ideal socialista, poderia ser até de extrema direita, já foi a primeira derrapada do ideario original.

    Já em 2000 abraçou Anthony Garatinho que se filiou ao partido para se eleger Governador.

    Tampouco Garotinho tem a santidade dos icones do partido, como Barbosa Lima Sobrinho.

    Miguel Arraes NÃO é um lider historio do PSB, só se filiou em 1990, quando deixou o MDB.

    Portanto não foi no passado um partido tão puro em relação a ideais, operou na realidade politica e agora deve manter essa operação.

    Dessa maneira o recado do mestre Moniz Bandeira está algo fora do contexto. Partido é para alcançar o poder, não é para defender bandeiras e cartilhas, especialmente essa do socialismo, que não tem mais nenhum sentido no mundo atual, socialismo é coisa de museu,

    no PSB é apenas um logotipo, é um partido como outro qualquer na mapa politico.

     

     

     

  21. xoncordo com bandeira quando

    xoncordo com bandeira quando diz que marina

    joga no lixo a sigla do psb…

    e jogará no lixo todo o legado positivo

    do goveno trablahista destes

    últimos doze anos,

    caso eleita.

    “tesconjuro”

  22. Eu penso exatamente igual a Moniz Bandeira

    Muito estranho o acidente de Campos. E muito estranho que Marina tenha sido diretamente beneficiada sendo sempre mais popular entre os eleitores do que Campos um dia foi.

    Tudo muito estranho. Esse é um mistério que provavelmente nunca será esclarecido totalmente.

    O acidente aéreo estava fora dos planos de muita gente, mas talvez não estivesse de fora do de algumas pessoas…

    No entanto, algo depõe severamente contra a tese: melhor seria matar intencionalmente outras pessoas. O caminho mais curto entre dois pontos é uma reta. Não se faz círculos ou se pega caminhos tortuosos e que não conduzem com certeza ao destino pretendido quando o objetivo pode ser atingido de forma direta e mais segura. O problema é que talvez a opção mais curta e direta não fosse tão simples como o caminho tortuoso e oblíquo.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador