produtos
Foto: Beto Barata/PR
Jornal GGN – No meio da corrosão de uma crise que continua se agravando, a Câmara que deu início ao impeachment contra uma presidente por truques contábeis é a mesma com a óbvia disposição de negar licença para o impedimento de outro presidente, cercado de denúncias.
A opinião é do jornalista Janio de Freitas, que pontua que, em sua defesa, o presidente Michel Temer implicitamente negou qualquer relação com a mala de Joesley Batista para Rodrigo Rocha Loures, colocando o amigo “de total confiança” no papel de único achacador e recebedor da propina.
Para o colunista, ninguém se cerca de gente como Geddel Vieira Lima e Moreira Franco “se não tiver o mesmo propósito pelos mesmos meios”, ressaltando que, mesmo assim, Temer ainda tem apoio do Congresso e daqueles que “empurraram o país para o buraco, pela ninharia de uma contabilidade inútil, e hoje calam sua responsabilidade, felizes no elitismo e trêmulos de medo da polícia e da Justiça”.
Leia mais abaixo:
Da Folha
Por Janio de Freitas
A crise enlouqueceu mais um pouco. Com propensão a escapar de mais controles espontâneos e automáticos, sem que se anteveja quais seriam no estoque denominado Constituição.
Entre Michel Temer e Rodrigo Janot reduziu-se a reserva de respeito forçado no convívio dos Poderes. Certo é que, com avanço ou com recuo da crise, nenhuma das saídas imagináveis é sequer razoável. Já é muito grande a corrosão geral, e tão maior será quanto mais a crise perdure. No conjunto de incógnitas, a especulação mais interessante: o atual desalento da sociedade com o seu país será sempre desalento ou levará a um desabafo daqueles?
Se depender do Congresso, a segunda hipótese tem maior chance. A Câmara que abriu a corrida para o impeachment de uma presidente, por truque contábil de que nem era a autora, é a mesma com óbvia disposição de negar licença para o impeachment de um presidente assoberbado por denúncias. Desde corrupção, dificuldade de construir uma defesa sem contradições e inverdades, e ainda pelos 76% que desejam vê-lo rampa do Planalto abaixo.
As defesas apresentadas por Temer, aliás, têm um componente mais dramático do que policial ou judicial. Janot e seus procuradores estão convencidos de que os R$ 500 mil na mala passada por Joesley Batista a Rodrigo Rocha Loures eram, na verdade, destinados a Michel Temer. Nas suas três defesas públicas, Temer não fez alusão à mala e à prisão do seu representante autorizado junto a Joesley e aos interesses do grupo JBS/J&F (lamento a frustração, mas nada a ver com o J e F aqui no velho batente). Na argumentação, porém, esteve implícita a negação de envolvimento com a mala e seu conteúdo. Logo, Temer joga o amigo “de total confiança” no papel de único achacador, recebedor e dono dos R$ 500 mil. E nem adianta que Loures o desminta, se for o caso, por falta de prova. Está nas mãos de Temer, que não as estenderá, e de Joesley, que joga com interesses.
Por falar em defesas de Temer, há ainda uma contradição suicida na mais recente e já tão esmiuçada. A inexistência de adulteração e, portanto, a validade da sua gravação com Joesley Batista é afirmada pela perícia da Polícia Federal. Temer a considera “prova inválida e ilícita”, pelas falhas de som em segundos e frações de segundo. Na ocasião, também disse: “na pesquisa feita seriamente pela Polícia Federal, pelo seu Instituto Nacional de Criminalística” (…). A competência técnica da PF e do INC não merece dúvida, se não há influência política externa ou interna. Reconhecido por Temer que a PF e o INC trabalharam “seriamente”, está desmentido seu argumento de invalidade da perícia oficial como prova em fins judiciais.
Que fins serão esses e os demais, estão acima de fantasias primárias de renúncia de Temer “para bem do Brasil”, “por patriotismo”. Não há lideranças políticas, nem pensadores em condições de influência, para evitar que a crise siga com geração própria. E com a colaboração desesperada e mercantil de Michel Temer. Mas sem justificar surpresas.
Era fácil saber logo de quem se tratava: ninguém se cerca de Geddeis, Moreiras & cia. se não for por afinidade, se não tiver o mesmo propósito pelos mesmos meios. Apesar disso, Michel Temer foi e continua apoiado não só no Congresso, mas também, e talvez com mais força, no empresariado graúdo. Nas vestais do PSDB gananciosas da sucessão presidencial ou pendurados nos ministérios. Nos que empurraram o país para o buraco, pela ninharia de uma contabilidade inútil, e hoje calam sua responsabilidade, felizes no elitismo e trêmulos de medo da polícia e da Justiça.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Negativo e anti-historico.
Negativo e anti-historico. Napoleão se cercava de Talleyrand e Fouché e os detestava, tinha-os por perto por necessidade.
Getulio tinha a seu lado colaboradores importantes como Oswaldo Aranha e Luis Simões Lopes sem ter afinidade, apenas
era peças de seu xadrez politico. Janio Quadros tinha como seu braço direito Carvalho Pinto mas não eram amigos., personalidades e temperamentos muito diferentes.
Governantes precisam de auxiliares sem necessariamente ter afinidade ou amzade. Ou pode ter afinidade com um e não com todos, um auxiliar pode ser precioso sem necessariamente ser um afim ou um amigo.
As vezes um muito proximo pode ser o inimigo de amanhã, como Garcez com Adhemar, Fleury com Quercia, Pitta com Maluf.
Getulio foi Ministro da Fazenda de Washington Luis, a quem exililou. Goes Monteiro fez com Getulio a Revolução de 30 e o Estado Novo mas Goes o depos em Outubro de 1945, sem nenhuma cerimonia, por telefone.
Jose Dirceu foi o homem-chave da campanha de Lula de 2002, presidiu o PT mas não tinha afinidade com Lula, são intelectualmente muito diferentes, personagens de mundos diversos.
Em politica não precisa de afinidade nos esquemas de colaboração, são alianças de conveniencia embora muito importantes.
negativo….
André Araujo, a pergunta deve ser feita. Isto não é o resultado da Anistia de 1978? Da Redemocratização e Constiuição Cidadã de 1988? Quarenta anos, quase meio século, qual era o projeto de Nação? Isto é só bipolaridade ou somos realmente lunáticos? A absoluta liberdade depois do Governo Militar e o “cachorro atrás do rabo” leva apenas 3 decadas para alcançar…advinhem o que?(desta vez cansaram de esperar alguma minima nota das Forças Armadas? Não vai colar?) A culpa é de quem? O avô do bandido faria melhor que alguém a quem ele tudo ensinou? Eleições obrigatórias com biometria ao custo de mais de 500 milhões, na busca do nosso Messianismo, enquanto o povo assiste pendurado no morro à nossa Elite desfilando no vale? Concluiram isto em Harvard ou Cambridge?
Meu caro, eu tenho HORROR ao
Meu caro, eu tenho HORROR ao pensamento politicamente correto. Politica é outro mundo, tem suas regras, na politica vc tira foto com o bandido, faz parte do jogo, como vem um dinossauro como Janio de Freitas se fazer de freira e dizer que Temer é ruim porque tem gente ruim ao lado? Politico não escolhe quem tem ao lado, se fizer isso não é politico.
e também em política…
PSDB está trocando por tostôes a melhor, talvez a única, oportunidade de conquistar. ou no mínimo atrair a atenção, dos eleitores ainda indecisos
já era para ter se afastado, negado apoio a todo este lixo político