Interessante como dois tipos

Interessante como dois tipos de visão me soam maniqueístas:

A primeira: qualquer infrator é necessariamente ” do mal” , e deve ser punido da pior forma possível, sem nenhuma proporcionalidade ao delito, se possível com a morte por linchamento em via pública, pelos cidadãos que representam ” o bem”. Determinantes sociais da violência são ignorados: é o bem absoluto contra o mal absoluto.

A segunda: os que defendem o linchamento são necessariamente do mal, o fazem pelo prazer mórbido de fazer o outro sofrer. Esse outro é  produto pela sociedade, e portanto esta deveria talvez conviver conformadamente com isso até que todos os determinantes sociais de violência sejam resolvidos, quando então atingiríamos a paz. Novamente, é o bem absoluto contra o mal absoluto. Muda a direção.

Os dois lados meio cegos: um realmente não vê os determinantes sociais da violência, por demais já debatidos, e que se expressa através dos roubos, furtos e latrocínios; outro ignora as razões também sociais dos que defendem o justiçamento, ou seja, indivíduos já cansados dos roubos, furtos e latrocínios, e da sensação de impunidade que cerca determinados atos, através de processos intermináveis em que se reponde por anos em liberdade, em que se continua delinquindo, em muitos casos.

Nos dois gruposmilitam alguns psicopatas, que existem em todas as sociedades do mundo.

Na raiz dos dois lados, a absoluta falência do poder público em proporcionar educação e segurança aos seus cidadãos. E ignorando essa falência, cada lado se julga “o bem” contra o outro, ” o mal”.

Não vejo saída tão cedo.

Vamos nos entricheirar para

Vamos nos entricheirar para combater sem pena esse reacionarismo podre, vagabundo, que se alastra pelo país. 

Não podemos dar trégua a esse tipo de gente. Suas exortações fascistas calam fundo nos incautos; nos que acham que fazer vingança com as próprias mãos é uma válcula de escape moral  para um eventual vácuo pela omissão do Estado. 

 Menor tem pés e mãos
 

Menor tem pés e mãos amarrados por pedestres após assalto

26 de fevereiro de 2014 | 13h 46 Thaise Constâncio – O Estado de S. Paulo

RIO – Um menor de 17 anos teve os pés e as mãos amarrados após roubar o celular de uma pedestre, em Botafogo, zona sul do Rio, na manhã desta quarta-feira, 26. Um grupo de moradores tentou linchar o jovem, enquanto outras pessoas defendiam que nada fosse feito até a chegada da polícia.

A mulher saía de casa e falava ao celular quando o adolescente passou em uma bicicleta e levou o aparelho. Ela gritou e o menor tentou fugir pelo meio da rua, mas foi alcançado por pedestres que o amarram. O jovem foi espancado e precisou ser levado para a Unidade de Pronto Atendimento (UPA) de Botafogo, onde foi feito um curativo no supercílio.

O caso foi registrado na 10ª DP (Botafogo) e será encaminhado para a Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente.

http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,menor-tem-pes-e-maos-amarrados-por-pedestres-apos-assalto,1134906,0.htm

Justiçamento está virando uma epidemia
Se já não bastasse o horror do fato em si, são mais amedrontadores os comentários dos leitores dos jornais… Jovem é amarrado em poste após tentativa de furto no Santo Antônio

Garoto teria ficado por cerca de meia hora no local; porém, antes mesmo da chegada da polícia, alguém acabou o soltando

PUBLICADO EM 26/02/14 – 15p1JOSÉ VÍTOR CAMILO

Um menor acusado de furto foi amarrado em um poste no bairro Santo Antônio, na região Centro-Sul de Belo Horizonte, no início da tarde desta quarta-feira.

Na internet, a imagem do rapaz preso estava associada à uma legenda que afirmava que o garoto, não identificado, teria tentado furtar um veículo estacionado na esquina das ruas Marquês de Paranguá e João de Freitas, em uma região que seria constante alvo de ações de bandidos. 

Conforme a 124ª Companhia do 22º Batalhão da Polícia Militar (PM), que responde pela região, a situação realmente aconteceu. Uma viatura chegou a ser deslocada para o local, porém, quando chegou o garoto já não estava mais no poste. Como a vítima da tentativa de roubo também já havia ido embora, nenhum registro foi feito sobre o caso.

Segundo as informações de uma advogada que trabalha na região, ele foi amarrado pelo dono do veículo que sofreu a tentativa de furto. “Quando eu cheguei, ele já estava amarrado com lacres plásticos, cheio de gente na rua. Tinha uma senhora ligando insistentemente para a polícia”, detalhou a jovem que preferiu não se identificar. 

Segundo ela, testemunhas disseram que o garoto e um companheiro estavam quebrando vidros dos automóveis, quando um deles foi segurado por uma vítima e o outro fugiu. Após mais de meia hora com o garoto amarrado, e aguardando a chegada da polícia, os moradores foram surpreendidos por um motociclista que surgiu para resgatá-lo. “Ele parou no meio da rua, veio com cara de mal e as pessoas até se afastaram. Ele desceu da moto, soltou o garoto e eles foram embora. Acho que na hora, no susto, ninguém anotou a placa”, disse a testemunha. 

Conforme a advogada, o garoto não falou nada enquanto esteve preso. “Trabalho lá perto, e a situação no bairro é absurda, os roubos são constantes. Pouco depois disso, quando cheguei na empresa, descobri que nosso motoboy mesmo tinha acabado de ser assaltado. Levaram R$ 4 mil, o celular e o relógio dele. Eram três pessoas”, lamentou. 

Justiça com as próprias mãos é crime

Embora muitos apoiem ações como essa ocorrida nesta quarta em Belo Horizonte e também no Rio de Janeiro, fazer justiça com as próprias mãos é considerado um crime. 

Conforme o artigo 345 do Código Penal “fazer justiça pelas próprias mãos, para satisfazer pretensão, embora legítima, salvo quando a lei o permite: Pena – detenção, de quinze dias a um mês, ou multa, além da pena correspondente à violência”, diz o artigo. Entretanto, se não há emprego de violência, somente se procede mediante queixa.