produtos
Neopopulismo judicial
Publicado em 23 de maio de 2014 | Deixe um comentário
O artigo “A arte de enganar os pobres”, de Ferreira Gullar, na FSP de 27.4.14 é um libelo que deveria ser objeto de reflexão de todos os que ainda não perderam a capacidade de se preocupar com o futuro do Brasil.
O quadro de desalento é geral. Ninguém consegue enxergar possibilidade de reversão rumo ao caos. O Estado, que deveria ser instrumento de realização das potencialidades individuais e dos grupos menores, eis que uma sociedade de fins gerais, tornou-se onipotente, onisciente e vocacionado a crescer até o infinito.
A conta não fecha. O Brasil das contradições adota a livre iniciativa, o valor do trabalho, a Democracia participativa. Mas resta envolvido numa teia burocrática suficiente a sufocar o protagonismo e a alimentar a corrupção. Tudo sob aparente inspiração saudável: reduzir as desigualdades sociais. Ferreira Gullar observa: “Não resta dúvida de que reduzir a miséria, melhorar as condições de vida dos mais necessitados, está correto. O que está errado é valer-se politicamente de suas carências para apoderar-se do governo, da máquina oficial, dos recursos públicos e usá-los em benefício próprio, sem se importar com as consequências que decorreriam disso”. Quem poderia se opor à constatação de que “É fácil assumir o governo e passar a dar comida, casa e dinheiro a milhões de pessoas; dinheiro esse que devia ir para a educação, para o saneamento, para resolver os problemas da infraestrutura, ou seja, para dar melhores condições profissionais ao trabalhador e possibilitar o crescimento econômico”?
O fenômeno é o mesmo em todas as áreas. O discurso dos “direitos” é sedutor. Todos só têm direitos. Ninguém tem obrigação. Profusa a malha dos direitos, ausente a preocupação com deveres. E se houver problema, existe para isso o Judiciário. Por que se preocupar em conversar, dialogar, entender o ponto de vista contrário, se existem Tribunais abertos para resolver todo e qualquer problema?
Iludem-se as pessoas com a expectativa de que a Justiça venha a prevalecer, sem alertá-las de que o modelo sofisticado de um processo mais relevante do que a substância, de quatro instâncias intermináveis, de mais de cinquenta oportunidades de reapreciação do mesmo tema tornam o justo concreto uma aventura imprevisível. O neopopulismo também chegou à Justiça.
Onde vamos parar?
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
O programa humorístico sem
O programa humorístico sem graça que assisti na TV brasileira foi ops ”trapalhões”
Mas em meados dos anos 70/ n80 tornou-se bordão o termo ”cacetada” criado por eles.
Então ,esse juiz do caos, merece uma exclamação:
Que Cacetada!!!!
Se fosse Wanderleia diria:
”Sr, juiz ,pare agora”!
Eu me divirto com coisas que deveriam ser sérias.
O programa humorístico sem
O programa humorístico sem graça que assisti na TV brasileira foi ops ”trapalhões”
Mas em meados dos anos 70/ n80 tornou-se bordão o termo ”cacetada” criado por eles.
Então ,esse juiz do caos, merece uma exclamação:
Que Cacetada!!!!
Se fosse Wanderleia diria:
”Sr, juiz ,pare agora”!
Eu me divirto com coisas que deveriam ser sérias.
Absolutamente corente com a figura do
presidente do stf. Todos teriam um lugar garantido na corte de Luís XVI e Maria Antonieta.
Pois é…
Aí o feitiço vira-se contra os feiticeiros, e todos eles acabam tendo o mesmo fim…
Perfeito!
Perfeito!
Lamentável
As palavras de
Lamentável
As palavras de Lalini demonstra claramente a divisão de classes no Brasil e comprova que o conflito não parte do governo.
Fora o fato que o texto é
um bla-bla-bla sem sentido nenhum!
Seria bom avisar esse senhor
Seria bom avisar esse senhor que ele é somente um funcionário do Estado , empregado do povo , e que ele é pago para resolver os problemas relacionados à justiça. E que se ele quiser fazer política e resolver os problemas relacionados à ela que peça demissão de sua função e se candidate a algum cargo do Legislativo ou do Executivo.
Desculpem acho que fiquei
Desculpem acho que fiquei burro de repente, não entendi nada do que ele quis dizer, é a favor e contra o que? Qual a solução que ele aponta? parece que estamos vivendo o que o grande Raul já profetizou na sua musica “Eu tambem vou reclamar”; o negócio hoje em dia é ser do contra, de qualquer coisa, e o que as grandes cabeças do país dão como solução para um país mesquinho, hipocrira e desigual como o nosso, em que os maiores milionarios não fabricam nada? Um parafuso sequer?
???
Esse texto é o samba do crioulo doido, ou melhor, é a raiva do elitismo saindo pelas ventas!
Sério?
– “Prazer. Nalini, Renato Nalini. Mas pode me chamar de Hariovaldo de Almeida Prado”.
Brasis
A nação não deu as caras por aqui. Aí o Estado empacou enquanto promotor do bem-estar geral. Restou o governo enquanto alternativa distributiva, de um lado, o mais pobre. De outro lado, o mais rico, indignação ao perceber o estrago em seu “poder simbólico”, o que remete para prejuízos incalculáveis mais à frente. Daí o desespero, mesmo porque o pré-sal está em jogo.
MEO DEOS!!!!!
Não entendi
MEO DEOS!!!!!
Não entendi nada… É o texto de um, com comentários de outro? O Presidente do TJ está falando mal do Judiciário ou do PT? E o Ferrera Gullar, sabe fazer contas? Onde o Bolsa Família rouba dinheiro da infraestrutura?
Assustador o grau de desinformação e de bilis escorrendo. Mais assustadora ainda a incapacidade de articular as idéias e argumentos, isto em um texto minúsculo. Como pode um ser desembargador e o outro “poeta”, se nem escrever sabem?
babaca.
o desembargador eu desconheço, já o Ferreira Goullar sempre foi um poeta menor, agora, ao que parece, em campanha para ABL global. Convenhamos, Goullar nem poeta foi, no que diz respeito à criação continua sendo um diluidor…
Pensei que só eu não tinha
Pensei que só eu não tinha entendido. Nem o texto nem onde entra o Gullar nessa história (mas parece bem o jeito dele). E quem é esse juiz para se arvorar em pensador/articulista ou seja lá o que for? Golpistas de meia tigela, safados!
Desde quando Marco Aurélio de
Desde quando Marco Aurélio de Mello achou espaço no PIG para suas falas empoladas e sem sentido que o Judiciário perdeu a compostura, tornou-se o verdadeiro “ponto fora da curva” na estrutura do Estado brasileiro. O texto desconexo e primário d presidente do TJ/SP nada mais é que a continuação das manifestações de Gilmar e Barbosa. Resumindo, a sensação de caos é criação do PIG com a ajuda sempre presente dos homens que deveriam ser exemplo de serenidade e discrição: os juízes. O sonho de todos eles é fugir das urnas e encontrar uma “democracia” paraguaia. Vão continuar tentando, mas acredito que o povo saberá rechaçá-los no verdadeiro e legítimo campo de batalha, as urnas.
Como dizia Fernando Collor de
Como dizia Fernando Collor de Mello: O tempo é o senhor da razão..( dele)..
Estes senhores querem apenas garantir um lugarzinho, o ideal é ir anotando
o nome de cada um desses seres, artistas,poetas,politicos,celebridades eetc..,
no futuro irão agir igual os “dedos duros e opoiadores ditadura, tirando o C….
da reta e citando o contexo para tal manifestação , dessa vez não..velhacos!
Sp e seus reacionários! Desde
Sp e seus reacionários! Desde 2003, os órgãos paulistas não fazem outra coisa senão espalhar o terror.
Sabe por que ele é contra dar
Sabe por que ele é contra dar comida antes de tratar do saneamento básico?
é porque ele não quer que o povo coma para não ter que defecar e assim não precisar de saneamento básico.
Quanta ignorância
Quanta ignorância!
“O Estado, que deveria ser instrumento de realização das potencialidades individuais e dos grupos menores(…)”
Não sinhôzinho, o estado não é para realizar indivíduos e atender grupos menores!
Os indivíduos que se realizem por sí mesmos e não, o estado não foi feito para realização de grupos menores, muito pelo contrário, o estado foi feito para atender a maioria, se possivel a totalidade da população, não os desejos de uma burguesia escravagista, ególatra e estúpida.
O estado foi ou deveria ter sido feito para dar iguais (idênticas) oportunidades e condições mínimas de vida digna a todos, não atender os desejos dos filhos da burguesia em detrimento da maioria.
“É fácil assumir o governo e passar a dar comida, casa e dinheiro a milhões de pessoas; dinheiro esse que devia ir para a educação, para o saneamento, para resolver os problemas da infraestrutura, ou seja, para dar melhores condições profissionais ao trabalhador e possibilitar o crescimento econômico”
Não, sinhôzinho, não é fácil “dar” casa, comida e dinheiro(??) a milhões de pessoas, não seja tão estúpido, e outra coisa, nenhum governo anterior a 2003 investiu tanto em educação neste país, criou tantas escolas técnicas, universidades públicas, programas de financiamento educacional, bolsas de estudo, etc (PROUNI, PRONATEC, FIES, etc.).
E compare os atuais investimentos em infraestrutura ou saneamento com os do governo demotucano ou dos últimos 30 anos.
Basta aparecer um governo de esquerda moderada como esse que vem a falsa estória do Mar de Lama, mas isso não cola mais, a gente sabe quem tem dinheiro na Suiça.
Vá plantar batatas sinhôzinho!
“Marditos petralhas!”
“Marditos petralhas!”
Antes que passe batido: o
Antes que passe batido: o penultimo paragrafo eh um primor de hipocrisia: “E se houver problema, existe para isso o Judiciário”…
!!!!!!!!!
Evidentemente ele está
Evidentemente ele está falando da crise na Ucrânia, não do Brasil.
A elite brasileira é patética
A elite brasileira é patética e digna de pena, o poder mais oligárquico do país que é o judiciário com uma dívida imensa com a sociedade seja por sua morosidade, elitismo, conservadorismo e burocratismo acha que pode dar lição à nação.
Como faria bem ao país, se os integrantes do poder judiciário e do MP falassem menos e trabalhassem mais… talvez seriam mais respeitados.
Alô, Polícia Federal e ABIN
Solicitem acesso ao extrato reverso ou, quem sabe, requisitem uma medida de interceptação baseada naquela lei lá de 96.
Esse é o nosso homem!
não é à toa serem todos de uma mesma escola, da causa própria…
se é que entendi, consideram avanços sociais apenas como valor de troca para assim poderem desdenhar a boa-fé do governo e dos que lhe dão total apoio através do voto consciente e livre das amarras de um judiciário pra lá de comprometido com o desvio de recursos públicos, principalmente em São Paulo
anos e anos no paraíso…
e só quando percebem que é permitido ao povo ignorá-los pelo voto, passam a atuar diretamente como o partido da justiça contra o Estado, como se a função convencesse ou amedrontasse mais do que o discurso…………
os fantasmas estão nús………………………………banho de voto bento neles, pois
O que é que esse sujeito tem
O que é que esse sujeito tem na cabeça !?!?
” …..O Estado, que deveria ser instrumento de realização das potencialidades individuais e dos grupos menores…”
Também, mas não só…
Se ele acha que é o egoísmo individualista que move a sociedade, porque é que não pega a sua grana, seus títulos, e sua viola, e vai viver sozinho no meio do mato, ou numa caverna ?!? Neoliberal Idiota …
E quais as consquências que podem advir de “reduzir a miséria, melhorar as condições de vida dos mais necessitados”, senão a possibilidade deles se tornarem mais informados, críticos, e politizados e passarem a votar conscientemente !?
A DIREITOPATIA BURRA E COVARDE nacional nunca se preocupou com os pobres e sempre mamou nas tetas do Estado. O que essa TUCANALHADA decadente metida a sebo quer, seria deixar tudo como estava, com os INIMPUTÁVEIS ‘MAIS-PREPARADOS e CHEIROSOS’ tomando conta do Caixa do COLÔNIA DE EXPLORAÇÂO breZeew’, com Universidades, Shoppings e Aeroportos reservados, só para eles frequentarem posando de bacanas e o povo na sarjeta, se vendendo por um prato de comida, como sempre….
FORA DIREITOPATETAS HIPÓCRITAS ANENCÉFALOS e COVARDES !!!
“ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
“VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ
“VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !!” (2) (3) (e 4)
Pois é! Vamos descobrindo
Pois é! Vamos descobrindo direitos.
Direitos a acréscimentos nos vencimentos a cada quinquenio, ainda que a produtividade não corresponda.
Direitos a se apresentar como “o menino pobre que mudou o Brasil”!
Direito a atropelar as próprias decisões da justiça!
Direito a abrir empresa offshore em endereço funcional próprio da republica, com o fim de aquisição de apartamento de 10 dolares em Miami !
E pensar que a República exilou o imperador D. Pedro II, o mais republicano dos imperadores, condenando-o a morrer longe da pátria amada.
Hoje sustentamos a larga os vendilhões da pátria.
Infelizmente, Gullar é mais
Infelizmente, Gullar é mais um nordestino demasiadamente inspirado em poetas ingleses ou escoceses, inclusive aqueles que estremecem de emoção ao ouvir os noturnos tambores da costa africana. Gullar é mais uma decepção dos anos sessenta do século passado que esperou ficar velha para se mostrar completamente. E este juiz é um enganado.
É nessas horas que temos que lamentar o amadorismo brasileiro
Em qualquer lugar menos amador, o Governo já tinha desmoralizado todos esses caras, já tinha exposto todos eles perante a população como conspiradores. Todos, sem exceção. Pegava todo mundo. Dos donos dos jornais a sujeitos como esse.
Bastava uma investigação séria, independente, bem conduzida. Seriam todos eles desmascarados. A impressão que nós temos do Brasil é que o negócio é tão comprometido que o Governo não tem em quem confiar. Existem os “ratos”, na linha usada por Scorsese em Os Infiltrados.
O Governo parece estar isolado e não tem como reagir, não possui as ferramentas, não tem em quem confiar. Se não for isso, qual a explicação para esses caras deitarem e rolarem desse jeito?
Para mim, é um tanto inexplicável essa tara em ser saco de pancadas e ver os caras, na cara dura, incitando o povo contra o Governo. Isso quando o país já está aparentando um barril de pólvoras prestes a explodir nas vésperas da Copa do Mundo. Pelo menos é a impressão que se tem.
Você quer dizer desmoralizar a justiça?
A justiça já está desmoralizada. A muito tempo. Quem confia na justiça? Quanto ao governo? Como desmoralizar uma organização mafiosa que sempre mandou neste latifundio? Ainda mais com uma mídia piguenta que o apoia descaradamente e ameaça qualquer juiz de meia tijela que ousar confrontar os dogmas desta imprensa. Veja o mensalão que você mesma acha tão justo. O próprio governo foi colocado como reu e condenado a prisão perpétua. Sem provas e com teorias espatafurdias. Até a CNBB tardiamente já admitiu. Isto depois de até Ivo Gandra, outra autoridade jurídica reacionária também questionar tardiamente, ao peceber claro que vai dar merda na justiça brasileira quando isto ventilar no exterior, o mentirão.
Tuas perguntas são amadoras
Basta expor para a população. Flagrar as conversas deles conspirando e divulgar para a população, com todas as letras: vejam-nos decidindo por vocês com quem deve ficar o poder.
Só isso já seria desmoralizante. Se o povo aceitasse, aí seri incontornável. Aí o povo mereceria. Não se pode ir contra a vontade do povo. O negócio aí se resumiria a passar a régua e fechar a conta. Aí seria um problema do brasileiro. Não teria como resolver.
O problema também está em pensamentos como os teus, de misturar uma coisa específica com mensalão. Aí é sem condições, meu filho. Você trabalha no governo é? No ministério da justiça? PQP! Uma coisa é desmascarar uma organização conspiradora, algo que até uma criança de dez anos é capaz de entender que é errado. Outra coisa é querer misturar isso com um julgamento feito pelo STF, já transitado em julgado.
Quem pensa assim, vai levar bola nas costas até o fim dos dias.
E quem vai flagrar?
A PF aparelhada pelo PSDB. Acorda filhote. A direitona manda nisto aqui a muito tempo. Acha que um partido trabalhista como o PT com só 12 anos de poder pode controlar o judiciário, a PGR e a polícia federal? Falar besteira aqui é fácil! Passar a régua, parece esquerda de butiquim discutindo política e pagando a conta! Queria ver aplicar! E expor a quadrilha? Com uma justiça eleitoral que mandou proibir veinculação de propaganda partidaria do PT por que atingiu a oposição? Quer dizer, a oposição, inclusive este juiz de porta de cadeia, pode falar o inferno deste governo, mas o governo não pode falar a diferença entre o hoje x o passado recente desta mesma oposição. Das duas uma. Ou você é um tolo ingênuo ou só está passando onda. Aí, vai surfar, mas cuidado, o mar está com ressaca. Você mesmo entrega o ouro considerando o mentirão julgado e condenado. Pronto taí seu judiciário. Julgado e condenado. E sem direito a reclamar.
Esse papo é de perdedor e de quem fica com o c* na mão
Se acha que não há como, não reclame. Aguente calado ou então fique fazendo às vezes de histérica na Internet, com gritinhos e sem ações concretas.
Como não gosto de ter como interlocutores, covardes, os que acham que não tem como resolver, que o “monstro” do outro lado é “muito forte” etc (engraçado um bosta desse falar isso e ficar defendendo tomada de poder, é um banana mesmo), você será solenemente ignorado de agora em diante. Você é um pulha enrolão e não merece a minha atenção. É pura perda de tempo. Você é do tipo que leva porrada e fica dando risada e desincentivando os outros. Você baixa a moral da tropa. Seria sumariamente fuzilado em tempos de guerra.
Demagogo!
http://www.brasil247.com/pt/247/poder/140942/Contra-o-PT-TSE-concede-terceira-liminar-a-tucanos.htm
247 – A ministra Laurita Vaz, do Tribunal Superior Eleitoral, atendeu nesta sexta-feira 23 ao terceiro pedido do PSDB, em menos de um mês, contra inserções partidárias do PT. A decisão de agora proíbe o Partido dos Trabalhadores de exibir o comercial que faz referência aos “fantasmas do passado” na inserção nacional que vai ao ar no dia 10 de junho.
Na última quarta-feira, a ministra do TSE já havia suspendido o mesmo filme, com base em outra ação do PSDB. Ela alegou, tanto na quarta como hoje, que a propaganda sinaliza “ainda que de forma dissimulada, necessidade de continuação do governo comandado pela presidente Dilma Rousseff”.
No vídeo, o narrador diz que o Brasil não pode deixar que “fantasmas do passado voltem”, com imagens de pessoas, hoje com empregos e acesso a estudos e saúde, se vendo no passado, em situações muito piores, como pedindo esmola. O PT informou que já recorreu da decisão de quarta-feira.
Para o PSDB, as circunstâncias em que foram veiculadas as inserções induzem à “promoção pessoal” da presidente e tem “propósitos eleitoreiros para alavancar a popularidade” de Dilma. Na mesma ação, o partido pede para que o TSE casse o direito do PT de veicular o programa partidário no segundo semestre e aplique multa máxima – que pode chegar a R$ 25 mil – ao diretório nacional do partido e à presidente. Esse pedido ainda não foi julgado.
A primeira decisão da ministra Laurita Vaz contra programas do PT foi do dia 14 de maio, suspendendo um comercial veiculado no último dia 6 em rádio e televisão. O filme trazia falas da presidente Dilma Rousseff e do ex-presidente Lula, com críticas indiretas à oposição.
Mimimimi
Parece que além de covarde, você é suficientemente burro.
Essa decisão é devido processo legal, bunda-mole! Alguém fez um pedido e um juiz decidiu. Incidiram regras de direito. Foi considerada propaganda ELEITORAL antecipada. E isso é proibido pela lei. Se não concordam com a decisão, os interessados usam o devido processo legal e recorrem da decisão. É assim que funciona numa democracia. Aliás, o TSE fez até um favor ao PT, porque a propaganda era ruim pra caramba, além de ter mesmo uma conotação eleitoral, INEGAVELMENTE, o que é proibido pela lei. A propaganda política dos partidos, neste momento, não pode se confundir com propaganda eleitoral, como se estivessem em plena campanha eleitoral, fazendo referências a outros partidos, comparações, etc, como a que foi feita. Simples, isso é o que diz a lei. Não adianta chiar. Fez sim propaganda eleitoral e não tem razão nenhuma.
No entanto, isso não tem nada a ver com a discussão suscitada no post.
Você quer vender a ridícula ideia de que toda decisão judicial desfavorável ao PT agora é golpe. Isso é coisa de zé mané que não amadureceu. Pega a tua chupeta e vai dormir.
Isso não tem nada a ver com o presidente do TJSP opinar politicamente num jornal de forma provocativa e despudoramente incentivadora dos protestos! Vai ser burro asssim na casa do car@#$%!
E não é golpe a paraguaia caro bossal?
Sua estupidez só não é pior que sua bocalidade. Alias você deve estar felicíssimo como a nova manobra do Barbosão que vai elever seus salários em 35% não caro membro da “IN” justiça brasileira? Agora quer dizer que o jornal é culpado da juiza já bem conhecida e com o mesma estratégia ja manjada da anterior, a Sandra Cureau, de proibir qualquer atitude do PT? A culpa é do blog, não TSE caro estupido! Então não é golpe? Atenha-se aos fatos, sem hipocrisia e falsa democracia. Honduras e paraguai foram só laboratórios. Se depender desta justiça canalha reacionária que só prende 4 P, o PT já tinha sido derrubado. Depois de um juiz prender despudoradamente petista a prisão perpétua, outro canalha, o mendes considera publicamente o governo do PT um desastre ( http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/protestos-ministro-gilmar-mendes-bate-duro-e-diz-que-o-pais-foi-dormir-como-a-alemanha-e-acordou-como-a-venezuela-ou-a-bolivia/)! Agora outro reaça vem falar a mesma asneira. E o PT que é culpado? Mas sabe por que a Dilma vai ganhar, caro hipócrita cavalareiroo do “IN” judiciário? Por que não depende de vocês, deste sistema judiciário corrupto. Depende do povo que a elege. O povo é a democracia, por mais que vocês inventem leis em beneficio próprio e queiram que o povo se exploda.
Do jeito que vai, com sujeitos como vc pitacando, Dilma tá mal
Se sujeitos como você decidirem os rumos da campanha, Dilma, isso se conseguir chegar no poder até lá, não se reelege. Sim, porque, com sujeitos como você pitacando e influenciando os rumos do governo, Dilma corre um sério risco de sofrer impeachment em dois tempos nessas CPIs que tramitam no Congresso, o que não é uma coisa difícil de acontecer.
Basta uma conjunção de fatores, a começar com o aumento do desgaste popular a partir de problemas na Copa do Mundo, algum incidente grave, uma reação inadequada do Governo em algum momento de crise durante o torrneio, uma denúncia que mostre corrupção com recursos da Copa do Mundo etc. Pronto, aí é bola de neve. Pressão popular e CPI no Congresso, fórmula conhecida pelos brasileiros desde 1992. Nada disso é improvável, ao contrário, é bastante provável. Em outras situações, não haveria problema. Mas a situação é claramente outra.
E com pessoas como você falando besteira no ouvido da Dilma, o impeachment é quase uma certeza matemática. Aliás, verdade seja dita, eu não votaria NUNCA numa candidata que ouvisse ou fosse assessorada por tipos como você.
Para mim, seria uma necessidade praticamente sanitária afastar pessoas como você do poder. A oposição, com toda a miséria, teria mesmo razão. Não consigo imagina coisa pior. É pura irracionalidade.
A Dilma levando pressão que há muito tempo não se via e o sujeito falando em eleição. Dilma pode ser afastada do poder, criança. Se liga. Isso não está distante ou tão difícil. A conjuntura é aberta. Tudo pode acontecer. Tem CPI no Congresso e crescente insatisfação popular, máxime com a Copa do Mundo, que o Governo Dilma não conseguiu capitalizar a seu favor.
Caso de polícia, não é nem de CNJ
Isso é um dos cabeças do golpe! Ideólogo haha.
Como todo ideólogo de uma causa que já nasceu burra, só pode divulgar burrices conservadoras por aí, com o toque da má-fé travestida da boa-fé típica das marchas de 64.
Se tiver tentativa de golpe para além das claras tentativas de desestabilização que estão acontecendo, vai ter guerra civil e aí, nessa hipótese, ou o Brasil avança de uma vez, promovendo os ajustes neecessários, em prol do interesse popular, sem contaminação, ou racha de uma vez por todas. O povo não pode perder a peleja mais uma vez, 50 anos depois. Tem que brecar, dar aquela freada, obstacularizar. Deviam aprender com Putine e o movimento estratégico na Crimeia. Mas cadê?
Tem gente se omitindo, se escondendo da partida!! Pecho frio, não! Ministério da Justiça, Casa Civil? Alôooo!!
coisa-com-coisa
Prezado Argolo, me desculpe, mas não consigo entender o que você quer dizer, exatamente. Parece, daqui de onde me encontro, te faltar a capacidade de dizer coisa-com-coisa…
Normal
É efeito da perplexidade. Mas sugiro fazer uma interpretação sistemática dos comentários que eu fiz. Talvez ajude a entender alguma coisa-com-coisa.
Isso ai não é brincadeira
Isso ai não é brincadeira não, é um manifesto classista- golpista-classico!
Só fico imaginando como eles* irão implementar sem o apoio das forças
armadas, já que o golpe Paraguaio dançou no mensalão e as “coxo-manifestações
voltaram para a “padaria.
DIREITOS SOCIAIS – EXISTEM OU NÃO?
Os direitos sociais, felizmente, estão contemplados na Constituição Federal.
Não precisamos rebater calorosamente os argumentos do DD Presidente do TJ de São Paulo.
Nanini prega que ” o discurso dos “direitos” é sedutor. Todos só têm direitos. Ninguém tem obrigação.
O direito do cidadão não é discurso, é direito mesmo.
A lei fala por todos nós.
E basta mencionar, aqui, o artigo 6º da Constituição Federal.
Art. 6º São direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição.
Como fazer com que estes direitos sejam exercidos pelos nossos cidadãos?
É claro que, pela lei, o Estado tem, sim, a obrigação de garanti-los.
E os garante, na forma da lei.
Tudo passa pela lei.
Não é populista um governo que cumpre a lei. Acima de tudo, é democrático, pois a lei é resultado da expressão do poder do povo.
Já houve quem dissesse, em nossa República, a lei, ora…a lei….
Hoje temos que obedecê-la, cumpri-la.
Inclusive, assim, é óbvio, devem ser as decisões judiciais.
Mais um exemplo cristalino, o André Motta que não quer ver
Mais um exemplo cristalino de como se constroi/fabrica o pessimismo, só o André se recusa porque não quer ver. E não, não precisa vir explicitamente de UM partido, como de sua resposta outro dia:
“Meu caro, vc já esta garantindo que foi um partido quem montou essa paralisação. Não há qualquer prova disso.”
Vem de todo lado, desde a omissão do governador até o ativismo político do presidente(!!!) do TJSP, passando pela mídia em peso. Pra que partido???
Texto sob medida
Esse texto vem sob medida para o “pessimista de plantão” do blog, o professor Aldo Fornazieri, que já tem farto material para sua coluna de segunda-feira.
Em vez de atacar pessoas,
Em vez de atacar pessoas, qualificando de “pessimista”, ataque os argumentos.
Há muito tempo atrás eu li um
Há muito tempo atrás eu li um artigo do Ferreira Gular em que ele reduzia a Semana de Arte Moderna de São Paulo a um movimento de burgueses. Deve ter feito a crítica na época em que era comunista. Agora que converteu-se ao conservadorismo de direita (antes ele era conservador de esquerda) usa o mesmo simplismo para analizar a questão política. O que prova que o fato de ser poeta não o gabarita a ser crítico de qualquer coisa.
Quanto ao presidente do TJ, que usou o mote de Goulart para profetizar o caos, deve ser jurista da escola de Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes. Uns ridículos e autoritários juizes que desmerecem o Poder Judicário. Sabe-se lá a que sabugices se submeteram para subir na carreira. Porque por respeito a ética da profissão que exercem é que não foi.
são ou não são fantasmas do passado…
os que consideram melhorias para o povo como perdas irrecuperáveis?
mas, alegrai-vos os ainda necessitados, pois a fortaleza desses cretinos virá abaixo com a reeleição
Acho que ninguém entendeu
Acho que ninguém entendeu direito. Não se trata de abandonar os pobres apenas de impedi-los de votar em aqueles que os assistem.
Feliz, tenho certeza que não
Feliz, tenho certeza que não aceitará o aumento, disfarçado de quinquênios, para que ocorra amior investimento em saneamento básico.
Feliz, tenho certeza que não
Feliz, tenho certeza que não aceitará o aumento, disfarçado de quinquênios, para que ocorra amior investimento em saneamento básico.
Ferreira Gullar está
Ferreira Gullar está caducando. Lamentavelmente não é so jogador de futebel, alguns deles, que não tem competencia para saber a hora de parar, este é o caso de Ferreira Gular.
Lamentável é…
Lamentável é alguem, principalmente um juiz, levar a sério o Ferreira Gullar. Todos sabem que o ex- poeta sofre de senilidade demencial.
CID 10 – F60.8
Alguns amigos advogados,sempre comentam em “off”, que a partir do momento que um de seus colegas, após anos de estudo e cursinhos, passam em algum concurso para as magistraturas ou são “sagrados” como membros de algum Ministério Publico, com o passar do tempo e da atividade jurisdicional, assoberbados pelas funções e principalmente a ritualistica realidade paralela, e semi-delusional, na qual vivem, tornam-se outras pessoas, alguns padecem em variados niveis das patologias não referenciadas no CID 10, a “juizite” e a “procuradorite ” , que em seus mais cronicos niveis, pode chegar a neo-inquisicional, torquemadiano ou até mesmo a não comprovada, ainda – sindrome de Deo-juridicantis.
Um caso a ser analisado cientificamente, seria a de um certo juiz, que de origem portador de “procuradorite inquisitorial”, evoluiu para “juizite – Deo- juridicantis” + “sindrome de Torquemada”, acompanhada de delirios de perseguidor – perseguido. Tais patologias somadas, ao stress da profissão, ao pesado estrato etnico-social do qual adveio, geraram uma carga, a ele tão pesada, que causou moléstias adjacentes, como dores nas costas, impedimento de permanecer sentado, acompanhado de rompantes de ira desconexos da realidade, ofendendo seus pares, atropelando “in limine”, movido pela sua própria vontade de reformador iconoclasta, tergiversar e até desconsiderar, os documentos legais, que jurou preservar.
Desculpem, esqueci de colocar o que é o CID 10 F60.8 – “transtorno narcisico”.
Quanto ao Emérito Desembargador Nalini, José Renato – a patologia não é traço de transtorno, pode ser, cabe investigar cientificamente, o virús ou bactéria “adormecida” que viceja em alguns sistemas organicos de alguns juristas, empresários de midia, jornalistas, militares da reserva, e outros menos infectados: a MackCCC/1968Right – que me parece o unico “vacinado” desta virulenta cepa virótica seja o Prof. Claudio Lembo.
Ferreira Gullar – poeta
Mundo vasto mundo
Nem Raimunda salvaria
Se me chamamasse Ferreira Gullar
Seria mesmo uma BUNDA
Primeiro insufla-se a
Primeiro insufla-se a baderna, para que depois entrem em cena os que pedem a volta da ordem. Será que não se deram conta de que o jogo ficou muito manjado? Por mim eu acho que os zagueiros deveriam entrar direto nas canelas dos meia-armadores golpistas, aí as bolas não chegariam mais lá na frente pra que os centro-avantes e pontas direitas (ponta esquerda neste time? nem pensar!) arrematassem a gol.
Ferreira Gullar
Mundo Vasto Mundo
Nem Raimunda salvaria
Se me chamasse Ferreira Gullar
Não passaria de uma Bunda
Não é o que pensa a ONU
O discurso contrário ao equilíbrio social não pode prosperar.
A ONU estabeleceu oito Objetivos do Milênio (ODM) das Nações Unidas. E o Brasil cumpriu antecipadamente dois objetivos importantes: redução da mortalidade infantil e redução da extrema pobreza.
É o que se pode ver no texto publicado no EBC Agencia Brasil:
http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2014-05/brazil-faz-balanco-positivo-dos-objetivos-do-milenio-da-onu
Penso que dar comida a todos os cidadãos brasileiros que necessitam é, assim, importante, ora, como no caso do Bolsa família, cujo impacto no orçamento federal é pífio, mas tem um alcance social extraordinário, reconhecido no mundo todo.
Agora, o dinheiro da bolsa família,, mesmo diante de afirmações como “devia ir para a educação” é também a ela voltado, e só não tem esta percepção, realmente, quem não conhece, a fundo este maravilhoso programa.
Com ele, as crianças dos lares assistidos têm tido um desempenho até melhor, em muitos municípios, do que aqueles que não tem essa assistência. As crianças para o recebimento do bolsa família são obrigadas a comparecer às aulas e são incluídas, o que é também muito importante.
E mais: o bolsa família é uma medida também em favor da saúde pública, pois com ele houve diminuição radical da desnutrição em crianças, nascidas em lares de extrema pobreza.
Agora, não há, pelo menos desconheço, programa social que dê casa a ninguém aqui no Brasil.
Há um extraordinário programa habitacional, Minha Casa, Minha Vida, que está proporcionando aos trabalhadores condições de adquirir sua moradia própria, mas se trata de empréstimo, com todas as garantias necessárias. E com este programa, milhares de pessoas, cidadãos brasileiros, que habitam locais de saneamento ruim estão mudando, para as suas casas, agora com saneamento básico completo, realizando seu sonho.
Ora, se outros governantes não pensaram no povo e nos seus problemas, é outra questão.
Penso, concluindo, que a falta de sensibilidade, o desconhecimento dos programas sociais, estes que tem sua inspiração, na compaixão, de solidariedade, porém dentro do que dispõe e manda a lei em nosso País, é a mola propulsora de artigos como este.
Um dos Facebook do Nalini é aberto
Este: https://www.facebook.com/joserenato.nalini.5
Postei lá o seguinte comentário:
O assunto é fundamental e merece um debate sério. Convém lembrar portanto que há obrigações para receber o benefício. A contrapartida de frequência escolar, vacinação e acompanhamento da gestação são um avanço onde o trabalho infantil, as doenças e a morte neo-natal ainda são um fato em várias regiões do país. Um debate verdadeiro deve analisar todas as questões envolvidas. Há portanto, de fato, uma parte do país que não tem acesso a nenhum direito, nem os básicos. Se, através de uma discussão desapaixonada, chegamos a conclusão que o Bolsa Família não cumpre a tarefa prometida, devemos propor claramente um programa que o faça. Os direitos básicos de nossa classe, estão assegurados. Nosso dever em integrar a classe excluída permanece. http://www.caixa.gov.br/Voce/Social/Transferencia/bolsa_familia/saiba_mais.asp Condições Inclusão da família, pela prefeitura, no Cadastro Único dos Programas Sociais do Governo Federal.Seleção pelo Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS).No caso de existência de gestantes, o comparecimento às consultas de pré-natal, conforme calendário preconizado pelo Ministério da Saúde (MS).Participação em atividades educativas ofertadas pelo MS sobre aleitamento materno e alimentação saudável, no caso de inclusão de nutrizes.(mãe que amamenta).Manter em dia o cartão de vacinação das crianças de 0 a 7 anos.Acompanhamento da saúde de mulheres na faixa de 14 e 44 anos.Garantir frequência mínima de 85% na escola, para crianças e adolescentes de 6 a 15 anos.Garantir frequência mínima de 75% na escola, para adolescentes de 16 e 17 anos.
Caro Nassif e demais
“A arte
Caro Nassif e demais
“A arte de enganar os pobres” é muito simples, é só acreditar que a midia e o PSDB irão ajudar o povo.
Saudações
Nalini faz de conta que não é com ele
Esse renato nalini faz parte do Instituto Innovare. Ele está no bolso das Organizações Globo, proprietária do Instituto Innovare.
Desembargador Renato Nalini Tribunal de Justiça de São Paulo
O Conselho Superior do Innovare aprovou a criação da Comissão Difusora de Práticas, composta por renomados integrantes da Justiça Brasileira e tem, por finalidade precípua, apoiar a multiplicação de práticas identificadas pelo Prêmio Innovare.
Gullar ficou biruta…
Com mais alguns textos da mesma qualidade, tenho certeza que a família Marinho o coloca na Academia Brasileira de Letras… ou seria de Lelés… da cuca.
Passaria no ENEM?
Honestamente?
Fico imaginando um destes professores que corrige provas de redação no ENEM. Que nota daria para o (pasmem!) presidente do TJ de São Paulo?
Sabem porque o texto é ruim e por vezes atinge o inintendível?
Por causa da VERGONHA. Ele queria simplesmente dizer:
_ É isso aí Ferreira Gullar ! O BF é uma bolsa esmola que só serve para tornar o beneficiado um refém do governo e é usado para o plano do PT de se perpetuar no poder!
Como seria vergonhoso brandir esse mantra da direita, diante de pessoas cultas, com senso crítico e bem informadas, ele vem fazer estes floreios e salamaleques.
Então somo “obrigados” a ler coisas lindas como o trecho que se segue…
Ninguém merece!
Iludem-se as pessoas com a expectativa de que a Justiça venha a prevalecer, sem alertá-las de que o modelo sofisticado de um processo mais relevante do que a substância, de quatro instâncias intermináveis, de mais de cinquenta oportunidades de reapreciação do mesmo tema tornam o justo concreto uma aventura imprevisível. O neopopulismo também chegou à Justiça.Onde vamos parar?
Na Argentina, chamam de pecho frío
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=2098746
Ele deveria se preocupar é
Ele deveria se preocupar é com a corrupção e as falcatruas que ocorrem no Judiciário!
Posso estar enganado,posso
Posso estar enganado,posso estar cometendo injustiça, mas o texto é do professor Ariovaldo.
Seu estilo é inconfundível mesmo disfarçando-se de saberes jurídicos e introduzindo um temática mais complexa
do que a habitual.
Portanto, professor,tente outro interface,ou transfira a outro seus pendores de gosth writer
Posso estar enganado,posso
Posso estar enganado,posso estar cometendo injustiça, mas o texto é do professor Ariovaldo.
Seu estilo é inconfundível mesmo disfarçando-se de saberes jurídicos e introduzindo um temática mais complexa
do que a habitual.
Portanto, professor,tente outro interface,ou transfira a outro seus pendores de gosth writer
Em tempo…
Por falar em judiciário…
Parece que a ministra Laurita tá despachando de dentro do diretório do PSDB. Francamente!
247 – A ministra Laurita Vaz, do Tribunal Superior Eleitoral, atendeu nesta sexta-feira 23 ao terceiro pedido do PSDB, em menos de um mês, contra inserções partidárias do PT. A decisão de agora proíbe o Partido dos Trabalhadores de exibir o comercial que faz referência aos “fantasmas do passado” na inserção nacional que vai ao ar no dia 10 de junho.
Na última quarta-feira, a ministra do TSE já havia suspendido o mesmo filme, com base em outra ação do PSDB. Ela alegou, tanto na quarta como hoje, que a propaganda sinaliza “ainda que de forma dissimulada, necessidade de continuação do governo comandado pela presidente Dilma Rousseff”.
No vídeo, o narrador diz que o Brasil não pode deixar que “fantasmas do passado voltem”, com imagens de pessoas, hoje com empregos e acesso a estudos e saúde, se vendo no passado, em situações muito piores, como pedindo esmola. O PT informou que já recorreu da decisão de quarta-feira.
Para o PSDB, as circunstâncias em que foram veiculadas as inserções induzem à “promoção pessoal” da presidente e tem “propósitos eleitoreiros para alavancar a popularidade” de Dilma. Na mesma ação, o partido pede para que o TSE casse o direito do PT de veicular o programa partidário no segundo semestre e aplique multa máxima – que pode chegar a R$ 25 mil – ao diretório nacional do partido e à presidente. Esse pedido ainda não foi julgado.
A primeira decisão da ministra Laurita Vaz contra programas do PT foi do dia 14 de maio, suspendendo um comercial veiculado no último dia 6 em rádio e televisão. O filme trazia falas da presidente Dilma Rousseff e do ex-presidente Lula, com críticas indiretas à oposição.
A reclamação é improcedente
Isso é devido processo legal.
O problema de vocês é que são INCAPAZES de não misturar as coisas.
É difícil. O PT agiu dentro do esperado: recorreu da primeira decisão e provavelmente irá recorrer também dessa. Situação normalíssima.
A propaganda tinha inegável conotação eleitoral e, por isso, é ilegal, não podia ser veiculada. Quem tem razão, tem. Quem não tem, não tem.
Aliás, o comentário contra a ministra é de uma irrazoabilidade assustadora: foi ela a relatora do voto que iniciou a cassação do registro do partido REDE, da Marina Silva, tendo inclusive discutido com o Gilmar Mendes durante o julgamento.
Esse é o problema: de uma situação onde cabe a reclamação, os eleitores do PT e da Dilma confundem tudo. Perdem a razão na discussão e terminam queimando o próprio filme. Não é de se admirar que mesmo o PT tendo boa margem nas pesquisas eleitorais para presidente, a situação no país, às vésperas da Copa do Mundo, esteja tão caótica. Também, com o fogo amigo gerando impopularidade, não é surpresa nenhuma. Tem gente que nasceu para ficar fora do poder.
Triste constatação. Muitos petistas são diretamente responsáveis pelo clima de discórdia que domina o país. Diretamente responsáveis. O comentário acima é um bom exemplo disso. Acusou uma ministra de ser cooptada pelo PSDB de forma totalmente irresponsável e leviana. Depois reclamam quando levam cacete e, pior, ficam dizendo que “ninguém pode com eles” hahahahaha. Que piada. Só têm bocão! Na hora do vamos ver, pipocam!
Ora Argolo
Prezado Argolo,
sei que você é advogado. Não sou, então não iria discutir com você numa seara onde sou leigo. Nas questões jurídicas procuro ouví-lo, assim como os demais especialistas que frequentam o Blog e aprender com vossas santidades.
No entanto, sou filho e irmão de advogados e sei que juiz não é robô e tem que fazer uso da inteligência, raciocínio e discernimento para dar o devido andamento à “bagaça”… o resto é embasamento.
Discernimento também é necessário para interpretar a frase ” parece que a ministra está despachando de dentro do diretório do PSDB” em sua devida conotação: uma frase de efeito, ao reparar que por 3 vezes (em 1 mês) ela acatou as argumentações da oposição. Não se trata de acusação leviana e irresponsável de a ministra ter sido cooptada pelo PSDB.
A crítica é outra, e não aos procedimentos.
Ora, a propagandao do PT (do partido, e não do governo, embora seja hiprocrisia tentar dissociar ) visa exatamente passar esta ideia de que o povo deve lutar pela continudade do governo. Acho que a juíza deveria examinar o contexto geral.
O partido está mais é se defendendo…
Qual o problema,se o Jabour pode usar uma concessão de Tv e dizer abertamente; “precisamos tirar essses caras do poder”.
E que poderiamos dizer dos pré candidatos 24 horas por dia detonando o governo? Legalmente o TSE não poderia fazer nada com relação a isso, né?
ps. Sou um indivíduo, se fiz um comentário errado ou indevido, você pode generalizar e extender aos eleitores da Dilma ?
meio tosco pra um advogado.
Desculpe se eu me excedi, é porque entra o ruído e confunde
Reitero as desculpas. Fui influenciando pelo clima beligerante de uma thread que sempre acontece quando entra um certo Ulisses, cara chato do cacete.
Mas, veja, você cita o Jabor. Cara, por mais que o Jabor seja um tendencioso, e ele claramente é, ele não é oficialmente um partido político. O PT é e se submete às regras.
A decisão é discutível. Pode ser enquadrada na vedação da lei, mas pode não ser. Vai depender dos argumentos de ambas as partes. Direito eleitoral é extremamente complicado. Tem uma carga interpretativa muito grande, os processos são muito céleres, vai muito da realidade circundante, nem tanto pelo que está nos autos.
A discussão aí é o que seria uma propaganda eleitoral e o que não seria. Quando Dilma, que é do PT, mostra os ganhos do Governo, isso é propaganda eleitoral? Quando o governo faz propaganda dos seus programas, projetos, dos seus resultados, isso é propaganda eleitoral?
Com relação a esse tipo de assunto, tudo pode e deve ser discutido. Esse tipo de discussão não tem nada a ver com golpe. Isso faz parte de uma democracia.
Essa discussão não pode ser confundida com a postura corretamente denunciada pelo post, onde existiu uma clara manifestação política, fora do exercício da função, mas ainda assim valendo-se da importância do cargo, para criticar o governo e responsabilizá-lo pelo clima de caos do país.
Que isso…
Desculpas aceitas, mas eu nem estava esperando que você se desculpasse, estava mais na onda de bate-papo.
Sei que conversas por texto são muito mais complicadas do que ao vivo, onde há inflexão de voz, além das pessoas se conhecerem, etc.
Entendo também que na Internet as colocações frequentes de um grupo acabam influindo quando vamos responder a outros interlocutores individualmente.
Foi ocaso do JB (o do Blog, não o do STF….rs), normalmente educado ao dialogar, que se exaltou um pouco, levado que foi por comenários em outro espaço de “criminosos” se regozijando com a morte de nordestinos num acidente de trânstito no Ceará e fizeram piadas hiper preconceituosas.
De modo geral procuro aprender. E sempre leio suas intervenções neste espaço.
Abraços.
Uma thread?
Hahahahahahahahah! Come into English that is more chic. And you’re a jokester the law. Assim no inglês é mais bunitnho para você.
Alessandre vc concorda que o
Alessandre vc concorda que o Judiciário anda pesando a mão contra o PT, não concorda? Eu ainda tenho trauma daquela Sandra Cureau… Entendo que a ministra pode ter razão mas veja a situação dos petistas; a mídia passa 24h/dia durante o ano inteiro atacando o PT ( isso é campanha eleitoral clara ) e o PT tem que andar na linha. Se denuncia a mídia o judiciário sai com a balela da liberdade de imprensa… se dá uma forçada no programa, aí é prpoaganda eleitoral antecipada; se a presidenta fala em cadeia nacional, tb… Qual a saída? Ficar nas cordas? Tem que ir prá cima mesmo… não tem jeito. Pro lado de cá, a coisa só sai com muita luta mesmo.
Se for pra levar ao pé da letra…
…toda capa da veja é propaganda eleitoral. Toda chamada do Jornal nacional é propaganda eleitoral. Toda manchete da folha é propaganda eleitoral e por aí vai.
Comparar números e dados do passado com os do presente é perfeitamente legal, uma vez que esses dados não forem manipulados. Quando a campanha se iniciar, o PT não só deve como tem obrigação de apresentá-los.
Aos animigos a lei. Aos amigos….
As leis só existe para ferrar o PT, estão tendo esta função, pois tucano faz até pior que petista e saem impunes, foi assim no “mensalão”(ao contrário dos petistas, os tucanos usaram e abusaram de recursos públicos), foi assim em todas as inserções de partidos como DEM, PPS, PSDB, atacaram Dilma, como afirmei acima, o Aécio divulgou até um site da sua campanha. Aos animigos a lei. Aos amigos….
Besteira. A propaganda
Besteira. A propaganda veículada pelo PT tinha visivelmente cunho eleitoral. A prova disso é que, nos comentários dos governistas do blog, todos comemoraram efusivamente o “contra-ataque” do governo e alguns até ousaram dimensionar o efeito da propaganda nas eleições de outrubro.
Os eleitores petistas, mesmo depois de 12 anos, ainda não compreenderam que o posicionamente de um partido ora governante jamais poderá ser o mesmo de um partido ora oposicionista.
Ao governante, cabe governar, ele detém o poder e o orçamento e espera-se que o eleitor, a partir dos atos desse governo, decida-se pela continuidade ou não do partido no poder. A oposição, por sua vez, não detém nem o poder e nem o orçamento, e é sua função democrática criticar os atos do governo que julga errados e dizer o que faria de diferente.
O governo atual não tem que ficar se comparando com governos anteriores. Espera-se que a sociedade faça isso, de maneira isenta.
A lei
Esse é o texto.
A lei
Pelo artigo 45 da Lei dos Partidos Políticos (Lei n° 9.096/1995), a propaganda partidária gratuita no rádio e na TV só pode ser feita para difundir os programas partidários; transmitir mensagens aos filiados sobre a execução do programa partidário, dos eventos relacionados ao mesmo e das atividades congressuais do partido; divulgar a posição do partido em relação a temas políticos-comunitários. E ainda promover e difundir a participação política feminina, dedicando às mulheres o tempo que será fixado pelo órgão nacional de direção partidária, observado o mínimo de 10%.
Então é isso. Não há mais nem
Então é isso. Não há mais nem o que discutir. Ponto para juíza.
Cunho.
A propaganda veículada pelo PT tinha visivelmente cunho eleitoral
Grande descoberta do Mané: a propaganda eleitoral tinha cunho… eleitoral.
Até a qualidade dos trolls está despencando. Que fase!
Esse é da equipe de oposição,
Esse é da equipe de oposição, descobriu a pólvora, rsrs, muito obrigado por avisar que a propaganda era eleitoral, rsrsrswrrsrsrs
besteira
Qual a propaganda partidária que não tem cunho eleitoral? Para que existe um partido político, além do objetivo de ganhar eleições? Vamos ter programas eleitorais para vender geladeiras?
Luis, ela não gostou pq tb é
Luis, ela não gostou pq tb é fantasma do passado.
O Desembargador Jose Renato
O Desembargador Jose Renato Nalini é um intlectual, é da Academia Paulista de Letras, autor de livros, alem de juiz é um pensador, esta fala representa a percepção média de GRANDE parte da população de São Paulo, ricos, classe media e pobres, que está horrorizada com essa ditas “”manifestações””, greves, paralisações que estão causando prejuizos
diarios a uma das cinco maiores metropoles do mundo, onde supostos “”direitos”” de minorias OFENDEM o direito muito maior de milhões. Mafiosos de onibus, desocupados de todos os generos, tipos construindo carreira politica liderando movimentos, agredindo uma cidade que tem secular CULTURA DE TRABALHO.
Direito de moradias? Contra quem ? Milhões de pobres paulistas entram em filas de Minha Casa, Minha Vida, juntam popança de toda a familia, fazem enorme sacrificio para conseguir a casa propria, estão dentro da logica do sistema de economia de mercado apoiado pelo Poder Publico, os programas de moradias em todo lugar pressupõe apoio financeiro do Estado MAS A CASA NÃO É DE GRAÇA, precisa pagar aqui ou em qualquer lugar, o que pretende o MSTS?
Casa de grança? Invade terreno que tem dono e quer o que? Qual o objetivo? Tomar o terreno na mão grande? Se todos fizerem isso IMPLODE O SISTEMA ECONOMICO, acaba o Pais.
A mesma coisa é o PASSE LIVRE, passagem de graça mas como se paga o aumento de 40% dos motoristas? Quem paga tudo é a Prefeitura e como a Prefeitura faz dinheiro? Cobrando impostos de todos. Os movimentos sociais acabam nas costas dos contriuintes, eu, você, nós todos.
Como é que alguem com algum miolo pode apoiar esses movimentos? O comunismo acabou e não volta mais, as economias de todo o mundo tem uma logica capitalista, não há lugar para utopias e direitos infinitos, ou a reividicação tem alguma logica ou é demagogia para iludir crédulos e alavancar carreiras politicas. “”Movimentos” criaram Serras, Lindenbergs e quantos mais, uma vez que ganhem carro e motorista da Prefeitura, esquecem os trouxas do movimentos e vão cuidar de sua carreira.
O que Nalini diz é apoiado por consideravel parcela da população paulista que construi toda sua vida trabalhando e sem recorrer a “movimentos”, os descendentes de italianos, como Nalini, de libaneses, de alemães, de espanhois, de poloneses, São Paulo é inteiramente produto de trabalho e não de “movimentos”.
Se outros pensam de outra forma podem perfeitamente contra argumentar mas não precisam insultar o desembargador ou suas ideias perfeitamente razoaveis.
Intelectual?
Intelectual (?), da Academia Paulista de Letras (risos), que reverbera as patacoadas reacionárias do Ferreira Gullar, que deixou de ser levado a sério há uns bons 20 anos?
Muitos risos
Intelectual (?), da Academia Paulista de Letras (MUITOS risos)….,
Entendi, não sendo cachaceiro
Entendi, não sendo cachaceiro e churrasqueiro não presta, não é mesmo?
AA, o tal magistrado não está horrorizado o desgoverno tucano
AA, o tal magistrado só não está horrorizado com os descalabros em SP e na omissão de seu patrão Alckmin
Não tem nada a ver com o
Não tem nada a ver com o Governador Alckmin, que é um dos responsaveis pelo caos em São Paulo, ninguem está elogiando o Governador.
Ah o Nalini…
Conheço bem suas decisões da época da Câmara de Direito Público. Cansou de utilizar o “discurso sedutor” em suas relatorias. Suprimiu direitos e impediu a subida de recursos, sob o pretexto da função social de suas decisões. Tinha fórmula pronta contra determinados tipos de réus, independente do direito aplicável ao caso. A magistratura paulista, notadamente por sua representação no STF, me decepcionaram muito.
DISCORDÂNCIA NÃO É INSULTO!
Já me manifestei sobre o artigo do jurista. Penso que ele representa o pensamento da elite brasileira e não está na defesa dos interesses do povo brasileiro.
O seus pensamentos reproduzem o que pensa a extrema direta. Reflita e não adote o mesmo discurso.
Fala pelo povo? Por parte
Fala pelo povo? Por parte considerável da população? Quem, a Alston, a Siemens, o Robson Marinho? Risos também.
Esta casta social criada por
Esta casta social criada por D. Joao VI insiste em sobreviver. É o bacharelismoempapando e empanandoo Brasil.
Francamente…o presidente do
Francamente…o presidente do Tribunal de Justiça se manifestar dessa forma é um escarro contra as instituições republicanas, sobretuda à propriia justiça. O judiciário é o mais lento e burocratizado poder da república. Seus membros estabelecem os próprios salários; recebem tudo quanto é tipo de regalia, inclusive carros e motoristas para sua locomoção até o trabalho; boa parte são acintosamente tendenciosos, inclusive politicamente; gozam a libertinagem para cometer todo tpo de injustiças e muias vezes agem como reizinhos sentados nas varas.
Me desculpem os bons magistrados que são muitos. Mas a árvore está podre.
Não há o que se preocupar.
Não há o que se preocupar. Quando a Casa Grande começa a gritar, é porque já entrou. Vamos à Copa.
Neste trecho da teia
Neste trecho da teia burocrática, lembrei de quando o TJ/SP passou a exigir que as guias de recolhimento para interpor recurso passassem a ter os nomes das partes e do processo, há coisa de 2 ou 3 anos. Se o recolhimento já era difícil, por ser feito apenas no BB, gerando grandes brigas minhas com o Financeiro pelo prazo curto, ainda tive que gastar meu tempo chateando o excelente estagiário que eu tinha, mas que volta e meia esquecia de mais essa mumunha. E para ser sincero, esquecia com alguma razão, porque voltar ao processo depois de calcular custas e fazer todo o procedimento para emissão da guia era trique-trique demais.
A justificativa para a nova burocracia era algo sobre a possibilidade de fraude, talvez a possibilidade de apresentar a mesma guia em vários processos, o que é no mínimo um crime. Com certeza um “inspiração saudável”. Mas o estagiário caiu de rendimento, cansou daquelas guias recheadas de burocracia, e a gente, como equipe, passou a produzir menos. Terminou que eu mesmo passei a preencher algumas guias para ajudar, caçando nome de partes e processo. O corregedor à época, o próprio Nalini.
http://www.oabsp.org.br/noticias/2013/10/31/9095/
—
“O Estado, que deveria ser instrumento de realização das potencialidades individuais e dos grupos menores, eis que uma sociedade de fins gerais, tornou-se onipotente, onisciente e vocacionado a crescer até o infinito. A conta não fecha. O Brasil das contradições adota a livre iniciativa, o valor do trabalho, a Democracia participativa. Mas resta envolvido numa teia burocrática suficiente a sufocar o protagonismo e a alimentar a corrupção. Tudo sob aparente inspiração saudável: reduzir as desigualdades sociais.”
SENHORES, O QUE SE PODE
SENHORES, O QUE SE PODE ESPERAR DE RACIONAL DO ” TUTANCAMON MATUSALEM RAMSÉS II “? ACHO QUE NADA! VIVA O BRASIL, O LULA E A DILMA!!!!!!
Está parecendo que a bola da vez agora é o Brasil…
Depois da “revolução laranja” na Ucrânia, da “primavera árabe” – movimentos regados e estimulados de forma coordenada através de ongs e “instiutições opositoras” nacionais, parece que chegou a vez do Brasil. Na impossibilidade de ganhar nas urnas, começa-se a criar o clima de “assim não dá mais: mudanças já!”. Isto já está acontecendo e, à semelhabça dos movimentos que citei, também de forma coordenada e com vísiveis inferências do exterior, como se vê no vídeo produzido pela Watch Human Rights, onde o governo brasileiro é acusado de reprimir com violência manifestações contra a copa – o que qualquer pessoa razoavelmente informada sabe que não é verdade.
Li o artigo de Ferreira Gullar (“a arte de enganar os pobres”) e só forçando muito para enxergar nele a necessidade de reflexão… Basicamente o que o artigo diz é que os programas de distiribuição de renda do governo federal são uma espécie de “compra de votos”…. Ora, por favor…! Este “argumento” é surradíssimo, utilizado pelo ue há de pior na direita já faz algum tempo.
E o Renato Nalini, então: é rápido na gatilho e classifica, sem mais, os complexos governos de Vargas e Perón de “direita”. Mas não foi a direita que derrubou Vargas…? E o antigo PTB (aquele do Goulart, Brizola) que deriva direto de Vargas era de direita? Há que ter cuidado ao se começar a utilizar a máquina de fazer rótulos….
Tenho a mesma preocupação!
Fernando, o assunto é mesmo muito sério. Estamos criando um caos onde não existe. Temos um grande caminho pavimentado para construir um país maravilhoso, mas, porém, contudo, todavia e todas as conjunções coordenativas adversativas possíveis, estamos dando condições, criando um cenário, uma situação apropriada para, ao final, um golpe militar acabar com todos os sonhos dos brasileiros.
Você está enxergando muito.
parabéns.
O judiciário não é melhor nem
O judiciário não é melhor nem pior que nenhuma outra instituição no Brasil. Vcs só tem mais raivinha dele pq foram tomadas algumas decisões que desagradaram o Partido Senhor da Razão que vocês defendem cegamente.
Essa mesma raivinha vocês tinham do Congresso até bem pouco tempo. Agora que todo mundo é da “base”, a raivinha passou.
Sugiro acabar com todas essas instituições reacionárias e substitui-las pelo PT! Quem apoia?
Essas instituções reacionárias já foram substituidas pelo PSDB
Sugiro acabar com todas essas instituições reacionárias e substitui-las pelo PT!
Essas instituções reacionárias já foram substituidas pelo PSDB, a midia tmbm
O TSE não proibiu propaganda antecipada da oposição
O magistrado só não vê caos no seu nariz onde se corre o risco de morrer de sede por falta de investimento por parte do governador que o nomeou. Quanto ao ativismo do TSE: Além do conhecido bordão “Vamos Conversar?” com a indicação de um site para as tais conversas, as demais propagandas do PSDB eram claramente propaganda eleitoral antecipada e não divulgação do progama do partido, numa dessas peças aparece uma passageira dentro de um ônibus, a mesma é perguntada em quem voto e ela responde que foi em Dilma e em seguida a mesma é mostrada como que arrependida de ter votado em Dilma, se isso não for propaganda eleitoral antecipada nao sei mais o que é isso. O PT recorreu? Sim. Qual a decisão do TSE, inclusive de Laurita? Arrquivar a representação do PT que, agora, não pode nem mesmo demonstrar suas realizações daquilo que foi prometido no programa do partido, como também não pode criticar o PSDB quando se sabe que a propaganda de Aécio Neves foi toda dirigida a atacar o PT, aliás, tá ai uma propaganda do DEM atacando Dilma, gente que que isso, não há como defender essa insaniade, deu no site da insuspeita CBN:
Representação arquivada
O TSE julgou ainda outra representação do PT contra o PSDB referente à propaganda partidária apresentada em maio do ano passado e, por maioria (cinco votos a um), entendeu que não houve propaganda eleitoral antecipada.
Naquele caso, o PT também questionou a participação de Aécio Neves em propaganda na qual o partido falava sobre inflação.
Em relação à representação de maio do ano passado, a relatora Laurita Vaz considerou que não houve propaganda eleitoral antecipada e nem promoção pessoal.
Para ela, é possível a participação de político filiado na propaganda quando não há menção às eleições ou pedido de voto. “Não vislumbro ilicitude”, afirmou. Outros quatro ministros da Corte concordaram.
O presidente do TSE, ministro Marco Aurélio Mello, foi o único a discordar e considerou que houve irregularidade. “O desvirtuamento da propaganda partidária é algo escancarado. O PSDB apresentou um pré-candidato e simplesmente sinalizou ao eleitor o que seria o governo do próprio PSDB.”
Aos animigos a lei. Aos amigos….né mesmo dona Laurita
Ah o PT tem que seguir a lei, o PT tem que fazer isso aquilo, o PT tem que andar na linha,ai vem esse criminoso aparato midiático-penal e decreta que o PT tem que ser derrotado custe o que custar, seus lideres estão presos sem que tenham os cometido crimes os quais lhes atribuem, um forte aparato-midiático-penal instalou um tribunal de exceção, aliás, exceção que continua na execução das penas para o que um ministro foi transformado em carcereiro e não para de se divertir com sevícias contra os “seus preos” (não presos do Estado brasileiro), já estou é de saco cheio disso, o PT não tem que fazer nada, tem sim é que continuar cumprindo aquilo que promete nas eleições e isso o PT está fazendo, já não basta a perseguição desse criminoso aparato midiático-penal, agora isso…Tô preocupado é com a Dona Laurita que, depois de considerado legal a propaganda eleitoral da oposição censurou as inserções do PT, não vamos nos descabela por causa de questõe secundárias, temos que focar e fazer uma campanha aguerrida, alegre, prá cima, o mar está cheio de piranhas
Leitor da revistinha do esgoto
Imaginem que este senhor é presidente do tj de sp. Seu conhecimento não vai além das paginas amareladas da revistinha do esgoto.
Quando se pensa que o judiciário tem serios problemas, para não dizer que é péssimo, vem algo ainda pior: irreal, ficticio, falso e completamente desligado da realidade.
Há de se ter pena do judiciário e onde chegou.
O presidente do TJ e o
O presidente do TJ e o Ferreira Gullar sofrem do mesmo mal oftalmológico que os impede de enxergar um palmo além das manchetes do PIG.
Ferreira Gullar: a arte de se
Ferreira Gullar: a arte de se auto-enganar.